>>134
えー賛成なのー？計算するのはラクになるけどー
むしろ
「消費税撤廃で消費が活発になりインフレ！
所得税収増える！」
という循環を見てみたい気がするー。>>135
先進国は通貨安になるほど株価は上昇する。
増税派は経済の常識すら知らない。>>140
馬鹿はお前だｗｗ
俺は消費税増税のことを言っているだけだ
俺は安倍政権を支持しないわけではないが安倍信者ではない
悪いことは悪いと言わないでどうする？
消費税増税反対したら安倍おろしなのか？>>139
理論的におかしなことをするには何らかのおかしな事情が存在する。>>142
そういう考えもありでしょうが、国が減速すれば自分にも返ってくるとは考えないのかな？
目先の利益だけ見ている朝鮮人みたいだな>>140
安倍は経済に詳しい人間からの評価は高いぞ。
日本より海外のほうが評価高い。
しかし消費税増税だけは賛否が分かれてる。
個人的にはあり得ない。まあ、超マジレスすれば、朝鮮半島リスクに対す準備として財源確保しておきたいというのが本音じゃないの。
直接言うと、某国からまた｢チョッパリが朝鮮戦争の再来を望んでいるニダ‼｣、国内のサヨクからも｢安倍の右傾化で軍靴の足音ガー‼｣とか大騒ぎして大変だから言えないけど。
金王朝が崩壊すれば、中共･ロシアと話つけて、北朝鮮は国連委託統治にして、朝鮮半島の非核化と引き換えに在韓米軍撤退。
日米安保も見直しで在日米軍も規模･機能ともに縮小。
当然、憲法改正して、自衛隊は規模･装備とも見直して敵地攻撃能力を持った正式な軍と組織変更するとともに、防諜法制と組織を整備して｢普通の国｣を目指す。
中共･ロシアの出方次第で経済制裁の範囲も拡大、となると、中露経済破綻のリスクも高まるから、財政出動の必要性はどれくらいになるのか予想もできない。
リスクに備えて可能な限り準備をするというのが本音の表の部分。
財務省の腹にはもう一段裏があって、朝鮮半島有事と中共経済の減速が重なり、日本が再び世界経済の2位に返り咲くと、またぞろアメリカから｢JAPは私たちにだけ血を流させて、自分達は金を儲けている｣と目をつけられて、再度経済戦争を仕掛けられかねないのを警戒しているものと思われる。
景気に一度冷やし玉を入れ、景気を鎮静化させたいんじゃない？>>147
役人は国益に興味ない。
役人は日本がどうなるかに興味ない。
だから出世のためだけに戦争し、増税する。
経済競争にさらされないから恐ろしいほどに劣化し腐敗する。
それが役人である。>>149
財務省が増税したい理由は出世だよ。
減税して日本経済を回復させる愛国官僚は財務省の予算を減らすから首になる。
増税して日本経済を後退させる売国官僚は財務省の予算と天下り先を増やすから出世する。
これが役人の世界である。>>150
景気が悪化するほど業界からの陳情＝天下り先が増える。
だから財務官僚は日本の景気を悪化させる消費税や格差拡大政策を好むのだよ。出世の話は聞いたことはあるが、そもそもどうしてそれで出世するの？
出世の評価は誰がするの？
評価システムは変えられないの？
景気よくしたら出世するようにするとか
出世ではないが、どこかの国では給料は景気連動とか聞いたことがある
そういう仕組作れないのかな？>>153
天下りによる果実を守るためには権力が必要である。
権力とは組織の拡大発展により得られる。
だから必要なくても増税し予算を獲得する売国官僚が役人目線では正しいのだよ。
経営者と労働者みたいに役人と国民は完全には利害が一致しないし、一致しなくて当然なんだよ。もう晩御飯の時間である。
>>155
承知しました消費税増税すれば景気は停滞する。
庶民は将来の為に無いお金を少しでも蓄えようとするし
蓄えないような人でも増税分消費は落ちる。そして困るのはお金が循環しなくなる。
でもこれは政府もわかってる事だよ。庶民ですらわかるんだからさ
(´°ω°｀)だから経済よりも予算が欲しいんだろうね。
庶民の暮らしより社会福祉や少子化問題や国防に力入れたい時代なのかもね消費税は景気に左右されない欠陥税制であり廃止すべきである。
米国には消費税が存在しないからね。>>161
相続税や所得税はすでにあるんですがｗ
だから増税しようが手間は同じｗ
明らかに消費税増税のほうが手間
消費税だって客から受け取っても納税しないとか問題になってますが>>158
どうしてデメリットを言わないの？
朝鮮人みたいだなｗ韓国は税金が安くて羨ましい。日本は全収入の半分ぐらいがナニカの税金ですね
デフレと言いながらお金を使った罰税とかキチガイであります。
テレビの明石家さんまさんは1ヶ月で1年間の生活費を稼ぎ、残り11ヶ月は納税のために働いてるといいますね。>>164
＞1ヶ月で1年間の生活費を稼ぎ、残り11ヶ月は納税のために働いてる
流石に冗談だろｗ
収入が多い人はそれだけ税対策もして色んな物を「必要経費」として課税対象から外している
一般人なら税引き後で買うよう生活用品でも必要経費とできる
例えば個人事業主なら車は会社所有にして必要経費、パソコンも必要経費にし易いだろう
飲食費も接待費として落とせる
大物タレントなら大抵個人事務所は持っているだろうし増税賛成する奴はミクロの話ばっかり。
そもそもどこに増税する必要があるの？
まずそこから説明してよ。一律の消費税よりもオプションが豊富で最終的な税率が対象者ごとに変動する他の税のほうが効率的という話はよくわからないけど、
どっちが公平かという話は、何を公平とするかの話だね。
そもそも税金を払う事自体が悪であるという意見もあるし・・・消費税はそのわかりやすさこそがデメリット
いざ買物をするときに毎回意識してしまう消費税
だからこそそこで買い控えが起きる
所得税は払ってしまえば残りは自由に使える
でも消費税は給料だろうが預金だろうが消費をするその時にかかる
それこそが景気後退の一番の原因だと思う所得税は昔はもっと税率が高かったんだよ
今は最高税率50％だったかな？
昔は70％ぐらいだったとも聞くし
どの税金がいいかは色んな意見があるとは思う
でも今は消費税増税すべきではない>>171
たぶん消費税を導入したのって、高所得者の税の負担を軽減するためだと思う。
所得税の税率いじることで簡単にできるんだけど
低所得者だけ税率を上げますって言ったら大変なことになるからね。
だから表向きは、みんな一律で公平です！って謳って
低所得者に負担の大きい消費税で、高所得者から低所得者に税の負担を移したんでしょうね。>>171
税の種類は少ないほうが楽でしょ
むしろ自分たちの仕事を増やすためにやっている気もする
奴らは仕事が減ることを嫌がるから
わざと手間を掛けて利権を確保するんだよ>>174
税率は重要でしょう
所得税の税率は最低5％ですよ
でも控除額があるので実質はもっと低いですけどね課税される所得金額 税率 控除額
195万円以下 5％ 0円
195万円を超え 330万円以下 10％ 97,500円
330万円を超え 695万円以下 20％ 427,500円
695万円を超え 900万円以下 23％ 636,000円
900万円を超え 1,800万円以下 33％ 1,536,000円
1,800万円を超え4,000万円以下 40％ 2,796,000円
4,000万円超 45％ 4,796,000円
https://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2260.htm
最近4000万円超が追加されたみたい>>177
ちなみにこれとは別に、住民税10％がかかります>>183
まあそうでしょうね
載ってないとせっかくのHPが役に立ちませんからね私は税の専門家ではないし、知っている部分を言っただけなので、正確に知りたい人は調べたらいいのではないですか？
소비세 인상은 반드시 실패한다.
필요없는 인상은 일본 경제를 수축시키는 효과 밖에 없다.
5%->8%로 소비세 인상으로 디플레이션 탈출할 첫번째 기회를 놓쳤는데 또다시 10%으로 소비세 인상한다면 현재 일본경제가 다시 디플레이션 늪에 빠질수도 있다
소비세 증세를 하면 말그대로 일본경제 폭망>>186
100％正しい。
チョツパリはバカだから何が正しいかわからない。
소비세(消費稅)율 인상 공약이 흥미롭다.
187
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除