福島の事故は、アメリカの自然条件に合わせた、アメリカ製の原子炉だったから起きた。
アメリカでは竜巻がよく起こるので、原子炉の非常用発電機は地下に設置している。
ところが、津波が襲ってきたので、地下の非常用発電機は一瞬で壊れてしまった。
日本の自然条件に合わせて作られた、日本製の原子炉を使っていた女川原発では事故は起きなかった。
福島は日本最初の原発だったので、アメリカの原子炉をそのまま使っていたが、他の原発は日本製の原子炉なので、また地震や津波が起きても、事故が起こることはない。>>12
大丈夫ですよｗ
韓国は北朝鮮と運命をともにすると
大統領が自ら望んでいるのですからね
韓国人は蒸発で済めばいいですけどね
蒸発よりずっと辛いこともあることをきっと知ることでしょう>>12
今の生活に「満足」、過去最高の７３．９％ 内閣府調査南朝鮮が原子力を廃止したら経済が大きく後退すると思うよ。
今の電気料金でも継続が危ういくらい無理しているんだから。>>1
なんで廃止する必要があるの？
お前らは交通事故を起こしたら車を全廃するの？>>12
じゃあさっさと同胞の在日を連れて帰れよ電気料金のためでは？
じゃあチェルノブイリ事故を起こしたソ連（ロシア、ウクライナ）が廃止したか？
スリーマイル島事故でアメリカが廃止したか？
本当に朝鮮人は一部しか見れないアホ日本の経済活動維持するため
移行期間、自然エネルギーにするのか、ロシアから提案あったガスパイプライン導入するのか
高性能低公害火力発電をもっと建設するのか
色んな案を検討しないとねもちろん電気料金のためでもあるが、安全保障問題でもあり世界のためでもある。
日本人でもそこまで考えている人は少ないけどな。日本は保守でも反原発の無知が多いのに呆れる
安全という「言葉」で思考停止してしまうのが日本人日本の原発は 世界一安全です
福一の原発は アメリカ製福島第一原発事故について（1/6）－反原発派の主張とそれに対する私の意見
http://nayuta23.seesaa.net/article/447909954.html
個人ブログですが良かったらこの人の考えを見てください
かなり長いです
ここには書いていないとは思いますがもう一つの私の意見
原発廃止したら核物質を日本においておく理由がなくなります
つまり核武装にも影響がでます、これが安全保障問題の「一つ」です아직 터뜨릴게 있으니까
>>25
韓国は安全保障上の観点から、原発を廃止したほうがいいぞ。
敵のミサイルや工作員に破壊されたら終わりだ。>>23
근데 왜 후쿠시마는 터졌나요?>>27
だから「廃止したら」置く理由がないと言ってるだろうがドアホ
海外に出せと言われるに決まっているわ福島の事故は津波によるもので、それの対策をすれば同様の事故は起きない。
大きな揺れには耐えたいうことでむしろ原発の安全性を証明できたとも言えるもの。
だから欧州では信頼性が高まっている。
実際事故後も海外で日本製の原発の建設も決まっている。
喚いているのは日本を貶めたいだけの中国や韓国とその工作員や無知な連中。福島よりも韓国の原発の方が危ない…
そういや・・・韓国側が日本に電力を共有しようみたいな
フザケたこと言ってなかったか？最近
物乞いやめーやほんま>>27
大笑いだな
韓国のほうがはるかに深刻なのに
＞韓国女性は甲状腺がん日本の１４倍
http://japanese.joins.com/article/430/162430.html
いくら検査のせいだと言っても、多すぎだろ>>32
＞福島で問題になっている汚染水ですが・・
確かにそうですが、海に捨てちゃっても構いません。
いわゆる汚染水の7割はNHKによるとトリチウムしか残っていません。
トリチウムは宇宙線と大気との反応により地球全体で年間約72[PBq]（7.2京ベクレル[6]）ほど天然に生成される[7]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E9%87%8D%E6%B0%B4%E7%B4%A0
（全世界）ほとんど全ての原子力発電所や核燃料再処理工場ではトリチウムの回収を行なっていないため、トリチウムはすべて環境へ放出される。（百島則幸九州大学教授）※1
つまり矢ヶ崎克馬教授が先ほどおっしゃるようにトリチウムを除去しようと思ったら莫大な費用がかかるから、トリチウムはそのまま垂れ流す、あるいは法定限度未満に薄めて垂れ流すことが今もこの地球上で堂々とおこなわれているということです。
日本のトリチウムの水中放出の濃度限度は１リットル当たり６万ベクレル※2です。ですから逆にいえば１リットル当たり６万ベクレル未満に薄めてしまえば堂々と海洋放出できるわけです。
http://www.sting-wl.com/yagasakikatsuma11.htmlポンコツ「韓国産原発」のダダ漏れ実態（1）国内原発の約3分の1が稼動停止を繰り返す
http://www.asagei.com/excerpt/22072
ポンコツ「韓国産原発」のダダ漏れ実態（2）核廃棄物300トンを海中処理
http://www.asagei.com/excerpt/22073韓国なんて無視無視…
貸した金も返さない国家は国じゃねぇ～韓国の原発が有害物質を5年以上もこっそり海に放出、海女から「鼻血が出た」と証言も
http://www.recordchina.co.jp/b173237-s0-c30.html
韓国ネット「原発が爆発した日本と変わらないじゃないか！」
いやいや、君らの方がはるかに酷いから
日本のは天災、韓国は人災であって現在進行形>>1
必要なものは廃止にする必要はない
それくらいわかるでしょ？
キムチ頭でよく考えてみてくれ>>1
日本の放射能を心配してる間に、北朝鮮から放射能のプレゼントが来るよw
一瞬だけ苦しいが、すぐにヘル朝鮮から脱出できるから、金正恩に感謝するんだねw>>37
自分も「汚染水と呼ばれてるものは放流しちゃってイインジャネ？」派なのですが、”核廃棄物を放棄すべき”って人の予防線としてあの様に書きました。
トリチウム製造はともかくセシウム焼尽処理は速く進めて貰いたいです。プラチナが安価に製造できるようになれば触媒用途のあれやこれやが一気に解決できて世界中のエネルギー利用効率を押し上げることが出来ると思います。>>37
＞ほとんど全ての原子力発電所や核燃料再処理工場ではトリチウムの回収を行なっていないため、トリチウムはすべて環境へ放出される。
ここで少し疑問が起きません？
では日本はどうしていたか？
日本は冷却水として再び原子炉に送り込んでいました。
普段から糞真面目にやっていた日本がバカを見るとかアホらしいです。>>46
ウリにはきっと出来るニダ
でもその結果がいろんなことに対して散々だよねｗｗ>>46
家電製品を量産できる程度の工業力がある国なら今時どこの国だって小威力の核兵器を作るだけの力は備えてる。ネットに情報はいくらでも転がってるし。
加えてスパコンが有れば威力と安定性も大幅に引き上げることは可能。
でも、プルトニウムその物が無ければ実物の核爆弾は作れない。そして韓国は生成能力は無いし前科があって監視されているから北朝鮮から提供でもされなければ手にすることが出来ない。>>46
満足なスキルも無くて、スペアパーツの維持管理も全うに出来ないくせに。
見栄と、虚栄心と賄賂に集る科学者に出来るのかね。(笑)>>1
原子を廃止すれば、中東諸国から足元を見られ、石油を高く買わされるぞ。安全なレベルに薄めたトリチウムは、そもそもトリチウムが生体濃縮されないので
広大な海原で薄くなる一方だよね。
薄めてしまえばどーでもいいんじゃないの？
だから、最近まであまり話題にならなかったわけで、
放射脳のアホどもがネタを掘り返しているだけだと思うんだけど。>>1
建設済みの発電所は発電しなくても維持費が掛かる。加工済みの核燃料は燃やさなくても放射線を出して崩壊していく。
有る物は使い切った方が良いと言う子供でも判る答え。
一方、大型原子炉を作れるメーカーは世界に３社しか無い。知ってるかぃ？日立・東芝・三菱だ。
全世界から期待されている日本の原子力発電技術を継承せねばならない義務感も有る。
では逆に尋ねるが、韓国は自国で修理する技術も無く事故を頻発させている原子力発電を何故廃止しないのかぃ？希望の党が政権をダッシュしたら､原発はなくなるね
>>1電気の安定供給を考えたら原発は欠かせないんだ。
火力は原油価格が影響し、クリーン発電と言われてる風力、水力、地熱、太陽光発電は発電量に波がある。
使いたくなくても使わざるを得ないんだ。人工衛星１つ打ち上げられない連中がなんか言って増すが、なにか？
で、偵察衛星借りられましたか？
ふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふ原子力の技術を途絶えさせてはいけないから。
現在稼動中の原子力発電所でも、運用停止までこの先３０年程度は技術者が必要。
しかも廃炉についても技術者が必要。
さらに、将来的な原子力潜水艦や原子力空母の建造でも国産の原子炉は必要であり、また、核兵器製造の為のプルトニウム製造にも原子炉が必要であるため、日本は原子力を放棄しない。>>55
連合労組と電力労組は反原発ではないのね
民進と組んで実行できるかね。
일본이 원자력발전소를 폐지하지 않는 이유는 무엇인가요
59
ツイートLINEお気に入り
48
8
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除