WW2의 패배로 일본은 군대 보유를 박탈당하고, 태평양은 미국이 소유하게 된다.
그 당시 일본 주위에 미국을 위협할 세력이 없었으므로, 일본 보호 비용은 적었다.
하지만 태평양으로의 진출을 노리는 중국의 부상으로 미국의 군사 비용은 늘어난다.
일본을 중국 견제의 수단으로 삼고, 미국은 2선을 빠지는것이 군사 비용의 절감 효과를 가져온다.
아베가 추진하는 자위대 명기는 약하다.
자위대를 일본군으로 격상시키고, 중국을 견제해라.
일본은 보통 국가되어서 좋고, 미국은 군사 비용 감소 시켜서 좋고.. 서로 Win Win.
솔직히 한국의 이익에 침해되는 것도 없잖아?憲法9条が日本を守っているからです
전범국이라서
>>1
うん?
うちの動きが気になるのか？
さんざん右傾化と言ってたのに？
中国より先にお前の所の不始末からそうなりそうだが？いつもいつもいつもいつもいつもいつもいつも他人任せ…。
>>14
?????????
관심없는걸로 이해할께.>>17
日本は憲法9条により交戦権を認めていません憲法上の制約があるという点だけで
自事上、自衛隊という軍隊である。
韓国と違って志願兵。
ＧＤＰ比１％なので韓国の半分以下です。
（韓国は2.5％程度）
にもかかわらず、韓国では日本の軍国主義を必要以上に懸念している。
余程、韓国の方が軍国主義ですよ。とりあえず韓国人は、こういう馬鹿な広告をアメリカの新聞に出すヤツを、
何とかしなさい。>>24
유럽이 징병제하는 이유도 전쟁용이라는 논리인가..
참나..>>9
別に衰退してないよ？
ていうか簡単な足し算引き算でも出来ないの？
それとも韓国では軍事費を減らすと衰退する仕組みなの？
朝鮮戦争中なのに軍事力減らせるわけ無いだろっていう、まともなツッコミは期待しちゃダメなの？>>27
韓国の若者たちの70年分の青春を犬無駄にした結果が核ミサイル。 北朝鮮の核ミサイルは青春の味。>>23
翻訳上、意味不明なので答えられない。朝鮮人はアホ・・まで読んだ
>>1
真面目に学校行って授業受けろ。
お前の中で、ソ連はどこに行ってしまったんだ。
世界で一番最初に人工衛星を打ち上げた国、世界で二番目に核兵器を実用化した国。
朝鮮戦争のミグやT-34はどこの国の兵器だ。
小学生並みの知識で発言してはあかん。>>8
そうおもうだろうが？
説得には金と条件が必要になる。
国と国とが約束してもプロパガンダで騒ぐ団体ができる
なので日本がポツダム宣言したアメリカが日本軍を復活させる後押しがないと無理。
もし、そうしたとしても、（日本国内に遠くの国で日本軍が戦うとか）（第二次大戦の反対者も多い）>>1
日本国民が問題視していないから。
憲法や教育現場で戦争放棄を徹底的に正当化してるため、
それを変えようと思う人が少ない。
問題に気づいてる人も、徴兵制度や戦争に関わりたくないため今のままがいいと考える。この韓国人が言うように
日本は既に軍隊を保有できる通常の国であるのは正しい。
戦争放棄する理由は日本の憲法だけで、他国は関係ない。
しかし、一度作ってしまった憲法を変えるのは難しい。憲法で戦争放棄して、自衛のための軍隊だけ持ってるのは平和的では？
攻撃に関しては日米安保があるし
しかし、自衛隊が意見だと思われる部分は改憲が必要だし、何時かは自前で全て賄う日が来るデショ>>35
解釈が曖昧なのだから、日本の法規もすごく解釈が曖昧で
役所でも常に法規に関して、こんな場合？回答を得てるほどまぬけ。
自衛権は近未来型、敵殲滅、攻撃抑止が無いと防衛できない
[보통 국가] 일본은 왜 군대를 보유하지 않는가?
37
ツイートLINEお気に入り
25
12
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除