ロシアと中国にとっては、国連とオリンピックが国威発揚の場になっているのが痛々しい。
レッドチームが唯一世界と対等に自己主張できるのが、国連なのだと思う。
韓国はそれをやるから、レッドチーム側だと世界は認識している。>>19
>ロシアと中国にとっては、国連とオリンピックが国威発揚の場になっているのが痛々しい。
G7に入れてもらってない&追い出された国なんだよねｗ
G7が比較的機能するのは、船頭が少ないと言う事と、中国・ロシアが抜けているからなんだよねｗ
問題の出所が中国・ロシアでこいつらがNoって言えないんだからｗ
取引としてNoとか言うしｗ国連はもとからたいして役に立たない組織だったが、
潘基文が完全に殺した。>>21
そうだね。
あと、G7に入れなかった国が拗ねないようにね。>>23
潘基文が出て来るまでは、アメリカを怒らせてなんぼみたいな。
ジャイアンを宥める機能とかもあったのに、今や脳死状態みたい。国連に代わる組織が欲しい。
出来れば日本と価値観が同じ国々による組織がいいです。>>1
きっと、何もしないゴミが国連の仕事なんでしょ。
国連の連中だって、自分たちが言った事がその通りに
なるなんて夢にも思ってないよ。
日本の野党連中みたいなやつらを、世界から集めた集団だし。映画でさえオールスター出演というものは駄作と相場が決まっている
自分の映り具合と露出の尺ばかり気にするからだ
自然監督もろくなものじゃない
むしろ昼行灯だ
つまり国連に期待し過ぎ
あんなものだ
代わりの組織を作っても同じようになる連盟を侮辱するのはやめろ！！
国連は昔となにも変わっていない！！ブルーチームとレッドチームを混ぜようってのが、
ぱよぱよしいお花畑思想だったと思うよ。
そろそろ分けた方がいい。G7諸外国が国連を脱退したら国連は機能するのかな？
新たな世界統治連合を作るとしたら…
G7が中心となって、今の国連の常任理事国の中国、ロシアは今で言うブリックス新興国の扱い…
実際中国、ロシアは主義主張が異なる国
西側、東側と別けて各々好きにやれば良い！
中国、ロシアは経済破綻するだけだけど（笑）せめて民主主義の価値観を共有できる国々で組織を作りたいよね
人権だ！平和だ！とか叫んでるくせに、中国とロシアが常任理事国な時点で意味わからん組織やん国連は、世界の国が集まって話し合う「会場」です。
実際にはそれ以上の機能はありません。
その割には維持費高過ぎだよね。詐欺だよ、詐欺！『潘よりマシ』
アメリカが、国連の力を削ごうとして、事務総長を発展途上国から選任し続けていたら、アホな方向に ヤル気満々なチンパンジーが選任されて、ますます国連の機能が麻痺したでござる。
…しっかし、韓国って あんなあからさまな我田引水して、世界的に恥を晒したことにならないのかね？
<丶｀∀´>「世界大統領は、韓国に益を成して、偉いnida～♪」って、
それが、国連そのものの 権威を失墜させたことに気付かないのかな？
"天下の国連"を【破壊】したことが【誇り】なのか？
…って、まあ 有りうるよな。
<丶｀∀´>「誰もが敬う日本国を、バカに出来るのは、韓国だけnida～♪」って 価値観だからなぁ。
<丶｀∀´>「国連の権威を失墜させて、解散まで 追い込んだのは ウリ達【韓国】nida‼」
って、誇りにしそうだな。
(あんな姑息な手段で 竹島を手に入れて、【民族最大の功績】にしているくらいだからね)国連は一定の機能はしていると思う。
一応、みんな集まって物事決めようとはするし。
でも、国連が正義！とか国連があれば世界平和！なんてのは
妄想にすぎない。現実世界はそんなんでは動いていない。国連とかいう難民様と北朝鮮に優しくて
真面目に働く国にケチつけてくる団体。
なお最大支出しなきゃいけないアメリカは払っていない模様。
今回から日本より中国の分担金が増えたんじゃなかったっけ？今の国連の体たらくを見ていると、国際連盟だった頃、なぜ日本が脱退したかがわかるよね。世界平和の為でなく、その当時は明らかに白人有利な権益確保のための組織だったし。今はその白人色を差別名目で打ち消すために、常任理事国５ヵ国にしただけ。アジアを代表するはずだった中国が、一党独裁だからただの白人＋中国人＋露助の権益確保が優先されている。
現実的には、常任理事国は＋７ヵ国にして、日本、ドイツ、インド、オーストラリア、サウジアラビア、南米１ヵ国、アフリカ１ヵ国にしないと、今回の様な有事の際のバランスが悪い。ISにしても北朝鮮にしても、長引くほどに悪影響しかない。>>1
前任者が国連の職員からも見放されるぐらいの究極の無能だったからね。
現職の方がそれを立て直すのは容易じゃないと思うよ。
現職の方、本当に気の毒としか言いようが無い・・・韓国と関わったのが不運ですね・・・合唱。G7を常任理事国でG20を増量剤とした新国連を作ればいいよ。
>>1
いくら無能の粗大ゴミだろうが脱退は愚策ですよ。
脱退は国際政治からの脱脚を意味する。
それは第二次大戦と同じ愚行に成る恐れがあるので、アメリカ主導の元で新たな国連機関を作り今の国連を無害化しないとダメだと思う。(覇権国であるメリカが先陣きらん意味がない)
まぁ〜現状では国連に支払う金を止めるって脅しながら国連改革を目指す位しか手が無いんじゃない？>>1
日本国政府や外務省などは国連中心主義やアメリカに安全保障を委ねているみたいですけど、国連分担金を世界で３番目に払っているにも拘らず、敵国条項を廃止されていないのですから、敵国条項を廃止しないのなら、分担金を減らすと国連を恫喝すれば良いのです。
安全保障についても段階的に対米依存を減らすべきだと考えているのです😁台湾が国連を脱退した様子を見てみましょう。
- 44
名無し2023/05/23(Tue) 22:54:40(1/1)
このレスは削除されています
>>43
日本は国連脱退とまでは行かなく共、国連分担金を引き下げるべきです。
其れと同時にＧ２０、Ｇ7、ＲSEP、ＴＴP、APECなどでイニシアチブを発揮するべきだと考えているのです。>>3
国連が日本の過去や体制などについて彼是、口出しするなら、日本も国連軍慰安婦や敵国条項について口出しするしかないと思います☆ミ
日本は国連脱退とまでは行かなく共、国連分担金をフランスやイタリアなど並に減らすぐらいの事はしても罰は当たらないと思います☆彡
個人的には敵国条項の廃止や国連職員の性暴力の防止や国連安保理決議案をこれ迄の全会一致体制から多数決体制へと移行させたり国連常任理事国をローテーションに改訂させるなどの国連改革を実施するべきだと思います☆朝鮮人が2票持っているのはおかしいだろ。各0.5票にしろよ。じゃなかったら、中国、北、下朝鮮で、1票で良いだろ。
>>1
国連調査員が旧ジャニーズ事務所創業者性被害について、勧告をして来たみたいなのです。
ジャニー喜多川がした事は許されるべきではないですけど、国連軍慰安婦を棚上げしている国連にとやかく言われる筋合いはないでしょう✨常任理事国は廃止すべき
今の国連の目標は綺麗すぎます
取り敢えず中国・ロシアの拒否権を無くすべきです
G7が中心と成るべきです>>50
もしかしたら、国際連盟から国際連合に成って国際連合から国際連邦に移行するのかも…
そうすると本部はニューデリーでしょうか?国連て、コミンテルンの成れの果て、パヨクの利権でしか無いからね。
こんなものは、早く潰すべきでしょう。
カーボンニュートラルやSDGｓが、その典型じゃないですか。- 53
このレスは削除されています
- 54
このレスは削除されています
- 55
このレスは削除されています
5大国の一つでも拒否権使ったら否決されるのが問題、
>>56
ウクライナではロシアと中国が拒否権を、ガザではアメリカが拒否権を行使しているので、国連軍が結成されない原因みたいなのです。
全会一致のメリットは全員の意見が反映される一方で議論がスムーズに行かないと云うデメリットもあると言われているみたいなのです☆
多数決のメリットは議論がスムーズに行く一方で全員の意見が反映されないと云うデメリットもありますので、どれも一長一短です✨スムーズにいったらスムーズに全面戦争じゃねえか。
国連が何もしないのが一番平和だ。- 60
このレスは削除されています
韓国製の翻訳機がゴミ
拒否権を使う場合は長が死ぬのを条件にしよう
>>59
당신이 일본의 외무성대신이 되어야한다고생각합니다
그렇지못한것은 한국의 불행입니다- 64
このレスは削除されています
国連の本来の目的って「戦争を起こさない事」だけだからね。
今は本来の目的以外が追加されてるけど。
追加の目的は成功したり失敗したりしてるけど、本来の目的だけは「名目上」はかなり出来ている。
ロシアですらウクライナ侵攻に際して「これは戦争ではない」と屁理屈を付けようとする程度には名目上の戦争抑止効果が有る。
「名目上」であって「事実上」では無いけど。
各国が「これは戦争では無く〇〇だ」と言い訳しようとし、言い訳出来る様に抑えているので国連にも効果は有る。- 66
このレスは削除されています
>>1
世界大戦を阻止するという目的で1919年に生まれた国際連盟の常任理事国（4ヶ国）の日本が、連盟を脱退（1933年）した段階で国際連盟の使命は終わっていた。1945年に生まれた国際連合については、“なりすまし”の2ヶ国（ロシア、中国）を常任理事国にした段階で、その使命は終わっていたのだろう
（現在の国連憲章23条によれば常任理事国とは、ソヴィエト社会主義共和国連邦、中華民国（中華人民共和国ではない）と米・英・仏の5ヶ国と明記されている）
と、そういう問題以前の単純な話だけど、国連の事業の多くは今やただの利権。例えばほぼ意味がないような事項の世界ランキングや調査結果などを発表するが、そこに意味があるとすれば「その調査予算で儲ける人達がいるので、内容に意味はないが調査を続ける」という意味しかない。ただの寄生虫
というか、そもそも調査機関として国連が機能出来るはずがない。例えばIMFの仕事が意味のある調査や分析かというと、それは絶対あり得ない。IMFは例えば中国共産党が発表する成長率の数字をそのまま真実だと受け取って経済を分析するしかない。加盟国が発表する数字を精査する権限はない。加盟国が発表しているのだから真実だという前提で調査や分析をする機能しかない。嘘をまき散らす情報でも、補正する機能がない
単なるお金の無駄使い組織。確かにどうにかしないと。ではある
国連という何もしないゴミ
67
ツイートLINEお気に入り51
2
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除