プーチン大統領「北朝鮮の挑発に乗るべきではない」

20

    • 1名無し2017/09/08(Fri) 11:59:20ID:E1MzU2MjQ(1/1)NG報告

      9月7日 18時22分
      ロシアのプーチン大統領は、北朝鮮情勢について「北朝鮮は挑発を強めることでこの地域の緊張を高めようとしているが、挑発に乗るべきではない」と呼びかけ、東アジア地域の安全のためにも関係各国は外交的な解決を目指すべきだという考えを改めて強調しました。
      これは7日、ロシア極東のウラジオストクで開かれた「東方経済フォーラム」の全体会合でプーチン大統領が明らかにしたものです。

      この中でプーチン大統領は、6回目の核実験を行った北朝鮮への対応について「北朝鮮は挑発を強めることで、この地域の緊張を高めようとしている。愚かな人たちではないので、関係各国の反発を見越したものに違いない。われわれは挑発に乗るべきではない」と呼びかけました。

      そして「アメリカにも繰り返し北朝鮮問題の解決に取り組んできた人がいる。この問題の解決には慎重に対処しなければならないことをよく理解しているはずだ」として、東アジア地域の安全のためにも関係各国は外交的な解決を目指すべきだという考えを改めて強調しました。

      プーチン大統領は、イラク戦争でフセイン元大統領が殺害されたことを例にあげ、核兵器を放棄するよう圧力を強めるだけでは効果がないとしたうえで「彼らの安全を保証し、受け入れられる条件を提示するなど、協調の道を模索することでこの地域の状況は改善に向かうだろう」と述べ、制裁の強化を目指すアメリカや日本の立場とは一線を画す姿勢を示しました。

      http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170907/k10011130741000.html

    • 2名無し2017/09/08(Fri) 14:05:50ID:AyNTkyNDg(1/1)NG報告

      プーチンさんから見たらそう見えるのかもしれないが、あれはカリアゲであって長髪ではない。

    • 3名無し2017/09/08(Fri) 14:12:37ID:k4NzkwODg(1/1)NG報告

      >>1
      こいつは頭が可笑しい。

    • 4名無し2017/09/08(Fri) 14:15:08ID:A3NjUyMDg(1/2)NG報告

      ロシアも胡散臭い。なんせ北朝鮮の産みの親。責任取れ。

    • 5カササギ◆mrw/05RkXI2017/09/08(Fri) 16:51:33ID:c5NTg4ODg(1/1)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=yNePStHUCWU

      日露首脳会談のニュースも歪曲して報道されがちだから、
      日ロ首脳会談 プーチン大統領・安倍首相 声明発表そのものを
      見たほうがいいね。

    • 6名無し2017/09/08(Fri) 21:58:46ID:kwNzM3MTY(1/1)NG報告

      放置すれば放置するほど核弾頭は増えICBMの飛距離も精度もよくなるけど
      認めろと?
      そのあと脅迫外交をしはじめたらロシアが責任とってくれるのか?

    • 7名無し2017/09/08(Fri) 22:04:34ID:czNTk3NTk(1/1)NG報告

      プーさんの言うことは置いといて
      「北朝鮮の問題」ってどんな問題なんだ?
      それは他国の人間が配慮しなければならない問題なのか?

    • 8名無し2017/09/08(Fri) 22:06:35ID:U3NDA3NDA(1/1)NG報告

      ロシアも影響力あるなら止めて見せないとなぁ

    • 9名無し2017/09/08(Fri) 22:09:15ID:E3NjEyMTI(1/1)NG報告

      プーチン「挑発に乗るべきではない (また火事場泥棒して今度は念願の不凍港ゲットだぜ)」

    • 10せつこ(*゚ー゚)2017/09/09(Sat) 22:18:08ID:gwMjU0NDQ(1/1)NG報告

      >核兵器を放棄するよう圧力を強めるだけでは効果がない

      「やってしまえ」のGOサインだと思った(´▽`*)

    • 11文責人2017/09/09(Sat) 23:42:07ID:IwOTkyMjU(1/1)NG報告

      プーチンの言うことは必ず裏がある。
      話し合いできるのはロシアだけだと言いたいんだろう。つまりロシアに課されている経済制裁を解除したら口利きしてやってもいいってことだよ。

    • 12名無し2017/09/10(Sun) 20:02:03ID:UyNTE5NzA(1/1)NG報告

      >>11
      今戦争したら豆満江を渡って難民がやって来る。
      国境から町までの数十キロを歩いて踏破することは不可能ではない。

      冬になれば難民は来ない。
      凍った豆満江を渡っても、-20度以下の湿地を数十キロ歩くのは不可能だから

      難民は、国境から町が近い中国を目指す。しかない

      今戦争されたら、ロシアは困るのよ

    • 13名無し2017/09/10(Sun) 20:05:03ID:cwODIwNTA(1/1)NG報告

      ロシアも中国と同じく、北朝鮮が崩壊して、自由主義体制の国が隣になったらマズいので
      当然の意見。
      金正恩の存在は煩わしくても、北朝鮮と言う緩衝地帯は残ってほしいだろう。

    • 14名無し2017/09/10(Sun) 20:10:46ID:I0NjY2ODA(1/1)NG報告

      北朝鮮製核爆弾でモスクワを破壊されなければ目が覚めないのかw

    • 15makobee◆EoU1RT4iGw2017/09/10(Sun) 21:37:46ID:cwODc4NTA(1/1)NG報告

      >>1
       韓国は、朴槿恵時代に、アメリカと中国とでコウモリ外交をした。
       北朝鮮は、金正恩時代に、中国とロシアでとで、コウモリ外交をした。

       韓国は経済的な理由で…
       北朝鮮は安全保障的な理由で…

       ロシアは、北朝鮮と中国の関係悪化の隙間に入り込もうとしている。張成沢を処刑して以来、鉱物資源大国の鉱山開発は停滞している。
       今の北朝鮮は、鉱山利権を中国から取り戻したが、鉱山を有効活用出来ない脆弱な国力のままだ。
       安全保障上の後ろ盾を、核に頼るにしても、実戦配備までの資金はショートカットしつつある。しかし、北朝鮮はアメリカとの安全保障問題にロシアを招き入れる事で、状況の複雑化を狙い、中国が無くても現状維持ができる状況をねらっている。
       ロシアは、現在欧米諸国との関係は、最悪の為、現状では悪くない誘いかもしれない。空白の鉱山利権も、土産物として利用価値があるだろう。北朝鮮は、ロシアが後ろ盾になるならば、資源の採掘権を担保に借りた中国からの債務は、踏み倒すつもりだろうか? 彼らならばやりかねない。 
       今回の、北朝鮮のコウモリ外交には、殆どの国々で想定済みだ。特にロシアはソ連時代から、その様な交渉は、百戦錬磨。コウモリ退治は、どの国が主導権をにぎるかは判らないが、ロシアは確実に実利を得るだろう。

       しかし、どこが退治するか判らないが、退治のやり方を間違えたり場合は、最悪の事態は北朝鮮の核配備ではない。例え配備されても、その核ボタンと核兵器製造が、後ろ盾によって厳しい管理されるならば、核の傘の場所が移動したに過ぎない。安全保障体制として、対処は可能だろう。 問題の大きい事態は、北朝鮮による自主的な核兵器売買だろう。欲しがる凶人は、いくらでも居るのだから。時代が前後した想定が許されるなら、日本で1995年に地下鉄でサリンが撒かれる代わりに核が起爆されたのかもしれない。本質的な脅威が、管理された国家間問題より、管理不可能な人々が主役となる。
       ワーストケースはこちら側のだろうか…。

    • 16名無し2017/09/17(Sun) 20:18:42ID:A2MTIyNDI(2/2)NG報告

      ロシアは北朝鮮の生みの親だし、ロシアの傀儡政権がスタートだからね。
      ロシアが甘いこと言うなら、こいつらに責任取らせなきゃ。

    • 17名無し2017/09/17(Sun) 20:22:06ID:YwNTAzNzk(1/1)NG報告

      その核兵器やミサイルはロシアのものだろうが

    • 18名無し2017/09/17(Sun) 21:37:36ID:I5NTgxODA(1/1)NG報告

      なるほど中国とロシアは自国を火の海にするとか言われても、領空内にミサイル飛ばされても文句も言わず挑発には乗らないということですね。まるっと真逆なんで僕驚いちゃいました。

    • 19名無し2017/09/18(Mon) 12:57:43ID:M0NTkxOTI(1/2)NG報告

      >>13
      てか自由主義陣営っていつの時代だよ・・・
      >>9
      それだ。
      北朝鮮の港というのは元々日本とロシアが争奪を繰り広げた港。
      結局日本が勝ち取り日本海航路を構築したのだが(今はほとんど廃止)。

      ロシアの目的は港だけじゃなくて交易先。相手がいなけりゃ港があってもしょうがないから当たり前なのだが。

      ロシアは日本と交易したい。これは江戸時代から変わらない。
      理由はもちろんあって、シベリア開発に近場の交易ルートが必須。シベリアだけで本来三、四カ国奪ったくらいの価値があるのだが、活用が出来ていないから利益を上げられないままでいる。昔から。

      ロシアは侵略するより自国活用で利益の増大が見込めるのに、それが数百年来の課題になっている。

      北を無視して真横で交易しようという目論見だ。
      正恩と日本の間に入るわけか。

      これが日本海活性化へのストーリーとなるのか。

    • 20名無し2017/09/18(Mon) 13:05:06ID:M0NTkxOTI(2/2)NG報告

      これがロシアが日本の譲歩を得るために描いた絵だったとしたらすごいな。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除