日本政府が元慰安婦からの訴状を拒否「日本の主権を侵害

日本政府が元慰安婦からの訴状を拒否「日本の主権を侵害」＝韓国ネット「へ理屈としか言いようがない」「もう解決した問題なのに…」

2017年8月28日、韓国・聯合ニュースによると、日本政府が、韓国の元慰安婦らが韓国の裁判所に起こした損害賠償訴訟の訴状を受領せずに送り返していたことが分かった。
（以下略）
http://www.recordchina.co.jp/b188914-s0-c10.html
---

昔、韓国の慰安婦が、日本政府に対して損害賠償請求を、韓国の裁判所で訴えた。
みたいなニュースを見た記憶があります。
それの続報なのかな？

似たようなことをアメリカの裁判でもしてるけど
「裁判の管轄権がない」みたいな感じで棄却されてるよね。
ま、当然だな、馬鹿な事してるなって思ってたんだけど。

これって、韓国の裁判所が、日本政府相手に裁判できると思って、訴状を送ってきたってこと？

誰かを訴える権利ってのは妨げられないんだろうなって思うけど。
まさか、韓国の裁判所が、日本政府を裁くことができると考えてるとは思わなかった。
びっくりした。

慰安婦の強制連行を示す証拠は一つもないのに「強制連行」と言い続け、
信憑性のない売春婦の言葉を「証言」と言い張り、
全然関係のない過去の文献を引き合いに出して「独島は我が領土」と言い続ける。

もう、朝鮮人には虚構と現実の区別がつかないのだ。

朝鮮人は、「歴史を知らない民族に未来はない」と盛んに言うが、
歴史を捏造する民族には過去すらないのだ。過去がなければアイデンティティは生まれるはずがなく、
それがどれほど人格をスポイルするか、考えるだけでも恐ろしい。

小さい子供に日本人を虐さつする絵を描かせ、「よくできました」と褒め称える異常さ。
あれは確実に児童虐待である。まともに精神が育つはずがない。
それは、今の韓国人を見れば明らかである。

>>1
韓国の裁判所が被告（日本政府）不在のまま裁判開始。
もちろん原告勝訴。
原告は訴状すら受理していないので判決確定して、裁判所は政府に「イルボン政府から賠償金を差し押さえるニダ‼」と命令。

さて、韓国政府はどうする？

>>3
あーでも棄却しないで始めちゃったんならそうなりますよね。
ヤバい、楽しくなってきた。

>損害賠償訴訟の訴状を受領せずに送り返していたことが分かった
送り返すのではなく、受け取り拒否にして欲しかった。
事務手数料を請求すべきですね。

どうせ
「政府が慰安婦のために、日本に請求を求めないのは違憲」
という左翼判決が韓国で下って、政府は逆らえず反日。
　司法と政府が慰安婦の傀儡になってるなら、いずれ日韓基本条約と日韓合意を破棄させられるだろうよ。

>>1
ぜひ韓国政府から正式に日本に抗議してもらいたいですね。

ま、韓国人はもう駄目だとしても、韓国の裁判所までが他国を裁くことができるって考えてるってすごいよね。
これって対日本だからなのかな？それともどの国に対しても思ってるのかな？
この辺、韓国人に聞いてみたい。

売春婦とその取り巻き連中は、しつこいな。
不可逆だ。だまっとれ。

嘘がバレたのを認めたくない婆さんのゴリ押し。

ベトナム慰安婦に謝罪がさき！

>>5
一応中身は見たほうが良くない？

>>12
何故日本政府が南朝鮮の訴状を見る必要がある？日本は独立国であり南朝鮮の属国ではない。日本には日本の司法制度があり、南朝鮮の司法の影響は受けない。
もし日本政府を訴えたいのならば、日本で訴訟を起こすべきだ。まあ、相手にされないと思うけどね。

>>13
正しい訴状かどうかも見ないとわからなくない？

日本の裁判所で、韓国政府はウソつきの詐欺師だと判決が出たら、認めてくれるのかな？
主権侵害じゃないんだろｗ

訴えてきているのが正体これだしねwww

>>13
>>14
けんかはやめてー
じゃ、間をとって、訴状を写メとってＳＮＳにアップすればよかったってことで。

頭のおかしい韓国の内政問題だから放っておこう
相手をしてやるのは外交問題になってからだ

クロヤギさんたら読まずに食べた(´･ω･｀)

とある国で勝手に他所の国の政府の是非が判断されて、勝手に敗訴した事にされて、勝手にその事実を受け入れろって何それ
馬鹿じゃないの？

もう一度書く
馬鹿じゃないの？

>>20
ホントそれしか言葉ないよね。
どの国にも変わった人はいるから、そんなニュースはどの国でもあると思うんだけど。
裁判所が馬鹿…あー、変わってるってのがビックリするよね。

>>14
正しいも正しくないも……。

1国の裁判所が権限を及ぼせる範囲は、当該国の範囲内だけだよ。
韓国の裁判所が日本政府に対して訴状を送ってきた時点で、内容云々に関係なく「正しくない」んだよ。
逆に、内容を確認すると、その「正しくない手続き」を認めたことになる。
だから、受け取りを拒否し、未開封のまま返送することが日本としては正規の取り扱いになるの。

司法まで法律を知らない犬韓民国

そういえば、これって
日本に対して調停に出席しろみたな書類送ってきて
それを送り返したみたいなニュースもあったやつだよね？
書類の順番がどうのってのもこれ関連だったっけ？

日本では強制従軍慰安婦はとうに捏造話だと判明しているのにw

ついでに言っておくと、ごく当たり前の国では1国の公的機関から他国の公的機関からに対して何らかの法的義務を伴う要求を行うことは外交の範囲となるので、その国の外交を担当する行政機関の管轄部署の専権事項となる。
今回の件では、韓国の司法機関である裁判所が日本政府に訴状を送った行為は、大韓民国外交部、つまり行政機関の職権を犯した行為になるので、三権分立の根本を揺るがす行為。
もし日本でこんなことが起こったら、担当裁判官どころか当該裁判所の首席裁判官まで首がすげ変わるレベルの大問題になる。

ま、近代法治国家でない韓国人には何のことかさっぱりわからないだろうけど。