FA-50戦闘機に重大欠陥？

1名無し2017/08/11(Fri) 20:41:09ID:U5Mjk4Nzg(1/1)NG報告
フィリピンのマラウイにおける交戦に投入されていたフィリピン空軍の FA-50PH戦闘機が爆撃目標を外し

友軍兵士がいる建物に250lb爆弾を投下、フィリピン兵士2名が死亡、11名の兵士が負傷した。

そのため軍は同機の実戦投入を急遽中断し原因の調査乗り出すという。

http://www.gmanetwork.com/news/news/regions/617905/military-pulls-fa-50-fighter-jets-out-of-marawi-after-friendly-fire-deaths/story/
>>4 >>11
2２ダ！2017/08/12(Sat) 04:49:04ID:EyNzkzMDg(1/1)NG報告
南チョーセン人が作ったのなら欠陥じゃないんじゃないか？
3名無し2017/08/12(Sat) 05:33:18ID:IwMDgxMTI(1/1)NG報告
手を抜く韓国人と、分かってて安物を買った汚職まみれのフィリピン高官のせいで、
罪のない若者が、亡くなったことに、黙祷

照準がズレてる拳銃はたくさんある、銃が欠陥なのではなく、
それを作成する段階で欠陥が生まれるのだ、
買う側が素人の場合、どうしてもそれは避けられない、
値段が違うのに、品質は同じだとでも思ったのか？
ではどうすればいいのか？
ズレを認識し、そのズレに合わせて撃てばいい、
予算内で、必要な銃を揃えることができたんだ、
甘んじて受け入れるしか無い
>>19
4名無し2017/08/12(Sat) 06:15:27ID:c2ODIxMDg(1/1)NG報告
>>1
最近、同じスレ立てる奴多すぎ、しかも一か月前のニュース
http://kaikai.ch/board/21436/
5名無し2017/08/12(Sat) 07:24:20ID:QyOTIxOTI(1/4)NG報告
일본인의 시기,질투는 대체 어디까지일까?ㅋㅋㅋ
>>6
6２ダ！2017/08/12(Sat) 08:50:20ID:I5NzI0MzI(1/2)NG報告
>>5
왜, 바퀴벌레에 질투하는 거야?
なぜ、ゴキブリに嫉妬するの？
>>8
7ゲンゾー2017/08/12(Sat) 09:03:51ID:I2OTc1NDg(1/2)NG報告
ショボい練習機に対して欠陥があろうが無かろが些細な事。
どうでもいい。
8名無し2017/08/12(Sat) 10:37:46ID:QyOTIxOTI(2/4)NG報告
>>6
왜냐하면 동남아에 훈련기도 수출 못 하고 호주에 거부당하는 바보나라라서?
>>9 >>12 >>13 >>15
9２ダ！2017/08/12(Sat) 12:17:59ID:I5NzI0MzI(2/2)NG報告
>>8
전투기가 맨홀에 떨어지는 나라가 있는 것 같다
戦闘機がマンホールに落ちる国があるらしい

진수식전에 침몰하는 군함을 만드는 나라가 있는 것 같다
進水式前に沈没する軍艦を作る国があるらしい
>>14
10名無し2017/08/12(Sat) 12:26:20ID:g5OTA2ODA(1/1)NG報告
煽りが朝鮮人レベル。
もう黙って見てろよ、お前の為だ。
そしてそれが日本の為にもなる。
11포병2017/08/12(Sat) 12:27:42ID:EyMTE2MDA(1/1)NG報告
>>1
현재는 다시 전투에 참여시켰습니다.
12ゲンゾー2017/08/12(Sat) 12:30:32ID:I2OTc1NDg(2/2)NG報告
>>8
韓国は日本にF35のメンテナンスをお願いするため頑張って訓練機売って稼げよ。
13たぶん日本人2017/08/12(Sat) 12:30:45ID:k0NTUyNzY(1/2)NG報告
>>8そんな下らない事で･･･て、朝鮮人にとっては死活問題か。

とにかくオーストラリアがそうりゅう型を買わなくてホッとしてる。
14たぶん日本人2017/08/12(Sat) 12:33:00ID:k0NTUyNzY(2/2)NG報告
>>9そんな無能でバカな国無いでしょ。
15名無し2017/08/12(Sat) 12:44:25ID:k4OTM1MzI(1/2)NG報告
>>8
日本は南朝鮮より良い物を作る
それに必要な技術もノウハウも豊富だ
欠点は少し値が張る事くらいかな
ポンコツを安く売りつける朝鮮猿とは格が違うの
お前達は少しは身の程を知れと忠告しておく
>>18
16名無し2017/08/12(Sat) 13:28:02ID:I2MDY1NDQ(1/1)NG報告
所詮は演習機を無理やり実戦機にしたなんちゃって戦闘機だからね！
それも韓国人が携わったら当たり前の作戦も上手くいかない（笑）
貧乏国御用達のなんちゃって戦闘機（笑）
17名無し2017/08/12(Sat) 13:56:24ID:AyMTkzMDg(1/1)NG報告
フィリピン、まだ戦ってるんだ。

日本のマスコミは、もっと取り上げるべき。

アジアの近い国なのに。
18名無し2017/08/12(Sat) 14:11:53ID:QyOTIxOTI(3/4)NG報告
>>15
미국/유럽/인도및 동남아에서 삼성,lg에게 가전제품에서 밀리고
무기수출을 하려고 법까지 바꾸었는데 제대로 된 무기가 없어서 팔지도 못하고
국민 대다수가 한국이 만든 소프트웨어를 사용하는 일본이 할 말은 아닌것같은데
>>23
19名無し2017/08/12(Sat) 14:20:35ID:QyOTIxOTI(4/4)NG報告
>>3
???
밀리터리 지식 아무것도 없고 영어도 못 읽고 너무 무식하지요?
General-Purpose Bomb을 사용하는데 아군은 250m에 두고 폭격을 했다?
조종사 잘못이지
일본무기는 비싸기만하고 성능도 없으니까 그만 단념하세요
http://www.gmanetwork.com/news/news/regions/617905/military-pulls-fa-50-fighter-jets-out-of-marawi-after-friendly-fire-deaths/story/
20 名無し 2017/08/12(Sat) 14:37:20ID:c1MTkxMjQ(1/1)NG報告
電子装備は比べる事がナンセンスだけど、機体性能は、これとどちらが上だろう？
こちらは原型のT-2練習機の初飛行が、1971年で全て退役済みの機体だけれど･･･。
>>21
21名無し2017/08/12(Sat) 18:03:32ID:c3MDc4NDg(1/1)NG報告
>>20
ファントム爺さんは優秀な機体だよ！
第三世代のエリート機体！
>>22
22名無し2017/08/12(Sat) 19:08:07ID:M5ODgxMjQ(1/1)NG報告
>>21
MITSUBISHI F-1だよね？　良い機体だ。
23名無し2017/08/12(Sat) 23:30:06ID:k4OTM1MzI(2/2)NG報告
>>18
>>国民の大多数が、韓国が作ったソフトウェアを使用している
お前らだって知らず知らずのうちにいろんな日本製品を日常生活の中で使用しているだろ

武器の輸出が実現しなかったのは価格の問題もあるし、何より機密保護などの問題で相手国と折り合いがつかなかったというだけ
何も他と比べて性能が劣っていた訳ではない
日本製のP-1対潜哨戒機、US-2飛行艇、そうりゅう級潜水艦などはいずれも色々な事情で他国への輸出は実現しなかったが、性能は世界的に見てもトップクラスだ
24名無し2017/08/13(Sun) 04:42:41ID:U1MjMyOTM(1/1)NG報告
買う為の条件が厳し過ぎる日本製と
買う為の条件が緩過ぎる韓国製の性能の違いが目に見える形で現れただけかな
買った方が悪いと言われるのも気の毒だけどね
25名無し2017/08/14(Mon) 23:51:04ID:Q4NTU4NTg(1/1)NG報告
JDAMじゃなくて無誘導の爆弾みたいだからタイミングが一瞬ズレるだけで何百メートルもズレるんよ。
こんなんでスレ立てるの恥ずかしいからやめてくれよ。（絶望）