原発解体に必要な技術って58個だけなの?

15

    • 1せつこ(*゚ー゚)2017/06/22(Thu) 10:34:50ID:UzOTIxNTI(1/6)NG報告

      韓国の報道
      「原発解体に必要な58個の技術の中で、私たちが持っている技術は、41個です」

      えっ?!…って思いません?
      原発廃炉って
      技術も道具も人材も、万全を期して万難を排して、
      熟考を重ねた上で開始すべき事業じゃないの?

      【原発建設よりも難しい解体、どのようになされるか】
      http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=056&aid=0010470117&date=20170619&type=2&rankingSeq=1&rankingSectionId=101

      因みに、三菱さんとこの「廃炉への道、これからの課題」を拝読すると
      韓国・文大統領の見切り発車っぷりには、
      あらためて「ぎゃーーーー!」という悲鳴しかありません…。

    • 2うん?◆KyUpmG9.1.2017/06/22(Thu) 13:12:08ID:E5MTM3MzA(1/2)NG報告

      やろうと思えば出来るよ。

    • 3名無し2017/06/22(Thu) 13:16:38ID:EzMzA4NjA(1/1)NG報告

      너는 뇌가 단순해서 좋겠습니다

    • 4せつこ(*゚ー゚)2017/06/22(Thu) 13:18:47ID:UzOTIxNTI(2/6)NG報告

      >>2
      ドイツでは東西統一した時に、
      東側住人+移民を廃炉作業に使い捨てしたよね。
      まさに「人の命で廃炉」の格好。

      文さんは、南北統一を視野に入れて脱原発つってるのかも。
      技術の足らない部分は「人命」で贖えるから。

    • 5せつこ(*゚ー゚)2017/06/22(Thu) 13:21:21ID:UzOTIxNTI(3/6)NG報告

      >>3
      あなたの複雑な考えを書きなさい(´▽`*)

    • 6名無し2017/06/22(Thu) 13:21:57ID:IyNjQzMTI(1/1)NG報告

      >>4
      ついでに、被爆は福島のせいにして、日本に謝罪と賠償を要求するまでが、デフォ。

    • 7名無し2017/06/22(Thu) 13:22:24ID:EwMDkxMjA(1/1)NG報告

      >>1 基幹技術を58に分類しただけだろ。なにがおかしいの?

    • 8せつこ(*゚ー゚)2017/06/22(Thu) 13:23:12ID:UzOTIxNTI(4/6)NG報告

      >>6
      Σ(゚д゚lll)
      いますぐ回避策を考えなければ!!!!!!!

    • 9うん?◆KyUpmG9.1.2017/06/22(Thu) 13:23:53ID:E5MTM3MzA(2/2)NG報告

      >>7
      そう思うでしょ。


      そうなのよ。
      ( ・∇・)

    • 10せつこ(*゚ー゚)2017/06/22(Thu) 13:25:45ID:UzOTIxNTI(5/6)NG報告

      >>7
      基幹技術を58に分類することに疑問を持っているわけではありません。
      表題の「58個なの?」は、
      単純に分類して58になるのかどうか知らないから、
      知ってるかたがいたら教えてくれればいいなってだけの呼びかけです。

      疑問に思ったのは、
      必要な技術に足りていないのに廃炉にGOしたことです。

    • 11名無し2017/06/22(Thu) 18:11:36ID:I4Nzc1NzY(1/1)NG報告

      >疑問に思ったのは、
      >必要な技術に足りていないのに廃炉にGOしたことです。

      ソレを言っちゃお終いよ。
      日本だって解体のことなんか考えず、将来の世代が巧いこと考えるさと建設、増設に邁進したじゃない?( ;゚Д゚)y─┛~~
      結局ドコの国もバラして地中か水中に沈めるのさ
      ミサイルに乗っけて太陽に打ち込んでみる?(太陽風で粒子が帰ってくるかも

    • 12せつこ(*゚ー゚)2017/06/24(Sat) 11:31:31ID:Q5OTIzODQ(6/6)NG報告

      >>11
      に、日本海溝に沈めちゃうってダメかしら…(。-`ω-)

    • 13名無し2017/06/24(Sat) 12:36:06ID:M3MDQ0NDg(1/1)NG報告

      >>11
      太陽に…
      処理としては正しいですがコストの関係で没、月に行くことさえものすごく お金かかるので
      ただ
      重力制御と高効率機関が開発されれば採用かと。

      >>12
      日本海溝
      維持管理が出来ないのと
      深層海流の動きと深層の生態系を完全に把握していないため
      没となってます、

    • 14名無し2017/06/24(Sat) 13:04:56ID:Y4NTIzNTI(1/1)NG報告

      通常運転の原発を冷温停止させるだけで3年近くかかります。

      通常の原発廃炉作業工程は未確定な分野です、つまり廃炉しながら
      廃炉の技術を確定させていかなければなりません

      最低でも30年は必要だと言われていますが、実際にどのくらい掛かるか
      作業工程や廃炉技術は確定された技術なので”正確にはわからない”です。

    • 15名無し2017/06/24(Sat) 13:24:25ID:E0MDQ0MTY(1/1)NG報告

      太陽とかありえないw
      失敗したらどうするのよ?
      費用も莫大だよ
      元々地球にある放射性物質から出来たものだから地球に埋めればいいじゃん

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除