薩英戦争について

126

    • 1名無し2017/06/19(Mon) 22:02:47ID:k3NTI5OTY(1/6)NG報告

      日本の一地方である鹿児島県(薩摩藩)とイギリスが1863年に戦争したことがあります。

      1.来日していたイギリス人が薩摩藩の大名行列に無礼をはたらくという罪を犯す。
      2.薩摩藩士がイギリス人の1人を斬る。(当時は合法)
      3.イギリス人が薩摩藩を武力で脅し、謝罪と賠償を求める。
      4.薩摩藩は拒否する。
      5.イギリス艦隊が薩摩藩を攻める。
      6.薩摩藩が勝つ。
      7.薩摩藩は、戦争に勝利したにもかかわらずイギリスに賠償金を支払う。

      特に7。勝ったうえで相手の主張を認めるのは、いかにも日本人らしいでしょう?
      2.4.6.7のいずれか一つでも韓国の地方道に出来たと思いますか?

    • 77妄想厨◆OYI4bPC4dw2017/06/20(Tue) 01:33:25ID:U3MzM2NDA(9/15)NG報告

      >>76
      あの当時のイギリスが本気で朝鮮を攻めてたらどうなっただろうか?
      と考えるのは別に不思議なことでは無いとちゃんと言って聞かせただろう。
      しかもここは日韓の掲示板である。だから朝鮮に絡めるのは自然な事だと。

      お前が一人で興奮して、朝鮮を馬鹿にされたと騒ぎだし、全く関係のない話を始めたのだ。
      冷静に、当時の朝鮮だったらこうであったであろうと言う話をすれば済むことなのだ。
      それを指摘したにも関わらず、訳の分からない事ばかり言うから読解力の無い馬鹿と言っているのだ。

    • 78名無し2017/06/20(Tue) 01:35:19ID:IzNTE0NjA(4/4)NG報告

      半島の乞食猿が大暴れですねw

    • 79 ^^* ◇ exrbfoxtip2017/06/20(Tue) 01:37:53ID:A1MDQxMjA(32/40)NG報告

      >>77일본의 한 지방 인 가고시마 현 (사쓰마)과 영국이 1863 년에 전쟁 한 적이 있습니다.

      1. 일본에 있던 영국인이 사쓰마 번의 다이묘 행렬에 무례를 작동하는 범죄.
      2. 사츠마 번사가 영국인 1 명을 벤다. (당시는
      합법) 3. 영국이 사츠마을 무력으로 위협 사죄와 배상을 요구한다.
      4. 사쓰마 거부한다.
      5. 영국 함대가 사쓰마 번을 공격한다.
      6. 사쓰마 번이 이긴다.
      7. 사쓰마는 전쟁에 승리 했음에도 불구하고 영국에 배상금을 지불한다.

      특히 7. 이긴 데 상대의 주장을 인정하는 것은, 그야말로 일본인 다운 지요? (더럽게 나르시즘적인 일본원숭이 특유의 어감)
      2.4.6.7 중 하나라도 한국의 지방도에 있었다고 생각하십니까?(마치 한국에는 있을수 없다고 생각하는 더럽게 기분 더러운 일본 원숭이 특유의 어감)

      그냥 너희들끼리 대화해라.www ^^♧

    • 80 ^^* ◇ exrbfoxtip2017/06/20(Tue) 01:40:15ID:A1MDQxMjA(33/40)NG報告

      일본의 한 지방 인 가고시마 현 (사쓰마)과 영국이 1863 년에 전쟁 한 적이 있습니다.

      1. 일본에 있던 영국인이 사쓰마 번의 다이묘 행렬에 무례를 작동하는 범죄.
      2. 사츠마 번사가 영국인 1 명을 벤다. (당시는
      합법) 3. 영국이 사츠마을 무력으로 위협 사죄와 배상을 요구한다.
      4. 사쓰마 거부한다.
      5. 영국 함대가 사쓰마 번을 공격한다.
      6. 사쓰마 번이 이긴다.
      7. 사쓰마는 전쟁에 승리 했음에도 불구하고 영국에 배상금을 지불한다.


      애초에 이것을 보고 어쩌라는것이냐?
      어쩌라고 ^^♧

    • 81妄想厨◆OYI4bPC4dw2017/06/20(Tue) 01:43:24ID:U3MzM2NDA(10/15)NG報告

      >>79
      それが間違っていると思うのならば、冷静に反論するべきであって、関係のない話題を出した時点で
      お前の負けである。

      朝鮮にだって出来ると言うのなら、それを色々な根拠を出して反論すればいい。
      もし出来ないと思えば素直に出来ないと思うと言えばいい。

      もしも反論にも値しないと思うのなら、お前のやることは荒らすことでは無く、スレッドを無視することだ。
      関係のない話題を出して荒らすことで、韓国人全体の評判を落としている事を認識しろ。

      それも分からないほど馬鹿なのか?

    • 82日本が教えた造船技術2017/06/20(Tue) 01:45:49ID:Q0MDAyNDA(1/1)NG報告

      >>42
      その造船業界から、日本語を追放してみろよ。
      韓国の造船用語が、日本語だらけなのを知らないのか?

      だから勉強してから書き込めよ!

    • 83妄想厨◆OYI4bPC4dw2017/06/20(Tue) 01:47:55ID:U3MzM2NDA(11/15)NG報告

      >>82
      単なる感情で書き込み、単なる感情で日本を貶めたいだけだと思うので、造船業を出したのもあまり
      意味があるとは思えませんねw

      日本よりも韓国が優れていると思い込んでいるものは何でも出して、日本人を凹ませたいと言う気持ちしか
      無いように思います。

    • 84 ^^* ◇ exrbfoxtip2017/06/20(Tue) 01:50:16ID:A1MDQxMjA(34/40)NG報告

      >>81첫번째로 반박하고 두번째로 너희들의 면전자위에 내자위로 반발한것인데.
      패배라고 날조하지마라.
      그리고 너희들은 단순한 토론에 승패를 나누고 승자와 패자의 질서를 만드는것인지?
      역시 기분 나쁜 민족.
      그리고 스레드를 황폐화 시키고 한국인을 감소시키는것은 예의없고 무례하고 기분 나쁜 너희 나르시스트 일본인들이다.
      매일 매일 이런식의 스레를 만들고 자위하는 인간들에게 어떤 애정이생겨서 너희들이 원하는쪽으로 가는지?
      ^^♧ 이거나 먹어라.

    • 85妄想厨◆OYI4bPC4dw2017/06/20(Tue) 01:57:15ID:U3MzM2NDA(12/15)NG報告

      >>84
      関係のない話題を出したのは何故だ?
      つまり、日本に勝っている物があると示したかったからだろう?
      勝ち負けの二元論にこだわっているのはお前の方だ。
      だから、スレッドとは違う話題を出した時点でお前の負けだと言ったのだ。

      これ以上はスレッド自体をこの話題で汚すことになる。
      だからここではこれで終わりにするが、もし話を続けるならばどこか死んでしまったスレッドを再利用するが?
      教化して欲しければ話を続けよう。お前は馬鹿のままでよければこれで終わりだ。

    • 86 ^^* ◇ exrbfoxtip2017/06/20(Tue) 02:03:00ID:A1MDQxMjA(35/40)NG報告

      >>85단순히 순수한 토론을 원하는것이 아니고 조상이나 자랑스러운것을 가지고 와서 가면을 쓰고 자랑하는것일뿐이지않는가?
      너희들은 토론을 원하는것도 아니고 토론이라는것은 도구로 이용한 승부를 원하는것일뿐이다.
      내가 자위용으로 아무것이나 가져와서 자랑하는것이랑 차이가 있는가?
      그리고 그렇게 말하면 내 자위에 제대로 반박하지않는 너도 패배인것이다.

    • 87名無し2017/06/20(Tue) 02:07:09ID:c2NDIzNjA(4/4)NG報告

      日本人は毎日毎日韓国人の建てた自慰行為スレに付き合わされている。
      しかし、韓国人は自分に都合の良い内容の書きようが無いスレには、勝手にフラッシュメモリーの話とかを始めて勝手に自慰行為を始める。

      別に、このスレに韓国人が何かを書かなければいけない理由は無い。
      書きたいと思う事が無ければ、何も書かなければ良いだけ。

      韓国人はやっぱりバカなんだろうな。

    • 88 ^^* ◇ exrbfoxtip2017/06/20(Tue) 02:08:15ID:A1MDQxMjA(36/40)NG報告

      토론따위는 핑계이고 단순히 상대방을 누르고 서열을 만들고 압박해서 위에 올라가려고 하는 근성이 눈에 보이는데.
      너희들과 토론하고 싶겠는가?

    • 89 ^^* ◇ exrbfoxtip2017/06/20(Tue) 02:10:50ID:A1MDQxMjA(37/40)NG報告

      언제나 너희들은 언제나 편리한 주제만 가져와서 토론이 아닌 단순한 승부를 보려고만 하지 않는가?
      그리고 한국인이 필요없으면 한국 조선 한국인 그외에 모든것을 언급하지마라.

    • 90妄想厨◆OYI4bPC4dw2017/06/20(Tue) 02:12:01ID:U3MzM2NDA(13/15)NG報告

      >>86
      別スレに移動して話すのか話さないのかはっきりしなさい。
      それから>>1の賠償金についての話は間違っている。それはもしその辺の話題が出たら指摘を
      しようと思っていたが、そういう流れで無くなった。それはお前の責任でもある。

      移動するかどうかの話が無ければこれ以上はこのスレでは返答しない。

    • 91 ^^* ◇ exrbfoxtip2017/06/20(Tue) 02:14:15ID:A1MDQxMjA(38/40)NG報告

      >>90분실이고 뭐고 상관없으니까.
      그냥 너희들끼리 자위해.

    • 92方舟さくら丸2017/06/20(Tue) 02:23:31ID:U5NTc2NjA(1/1)NG報告

      >>91
      君の負け、謝罪しなさい

    • 93 ^^* ◇ exrbfoxtip2017/06/20(Tue) 02:26:21ID:A1MDQxMjA(39/40)NG報告

      >>92싫은데? 원숭이

    • 94 ^^* ◇ exrbfoxtip2017/06/20(Tue) 02:28:38ID:A1MDQxMjA(40/40)NG報告

      결국 이런 이상한 사고방식을 가지고 있으니까.
      너희들과 연관되는것이 싫은것이야.

    • 95壱號2017/06/20(Tue) 02:33:46ID:AxMDkxMDg(1/1)NG報告

      『あの天下の清も植民地にされた…しかし、日本は、何故 列強に 植民地にされなかったのか?…その原因は【薩英戦争】にあったのでは?』…興味深く読ませてもらいました。

      『何故、日本は植民地に されそうにさえならなかったか?』は、
      『外人が日本文化好きだったから』なんて、都市伝説的な 軟派な理由付けがされることが多いけど、れっきとした理由があったのですね。
      …ひょっとして、「争い・戦争嫌いな人達」の 恣意的な偏向があったのでしょうか?

    • 96妄想厨◆OYI4bPC4dw2017/06/20(Tue) 02:39:17ID:U3MzM2NDA(14/15)NG報告

      >>95
      当時のニューヨークタイムズとかで、薩英戦争は報道されています。
      そして、当時最強とも考えらえていた大英帝国の艦隊が、日本の一地方に増援を送ってすら勝てなかった
      という事に、当時の西洋諸国は大きくショックを受けた様です。

      また、生麦事件に関しては、幕府から賠償金をもらっていたにもかかわらず、鹿児島の市街地の民家を艦砲射撃
      した事についてイギリス議会とかでも問題視されました。

      この事件は西洋諸国に、日本は簡単にはいかないという印象を与えたのではと思っています。

    • 97名無し2017/06/20(Tue) 03:43:04ID:Q5ODMxNjA(1/1)NG報告

      薩摩というか島津はやっぱり頭おかしい(褒め言葉)

    • 98名無し2017/06/20(Tue) 04:34:33ID:E3MjgzNjA(1/1)NG報告

      大名でもないオッサンが行列してたんだよね
      清の柵封下の琉球を牛耳ったり、
      日本人を奴隷として売ったり 頭のオカシイとこオレも好き

    • 99名無し2017/06/20(Tue) 05:47:12ID:M4Njg4MA=(1/1)NG報告

      しかし造船業の話題を出した韓国人は、そろそろ韓国造船業が海の底に沈むってことを知らないのか

    • 100名無し2017/06/20(Tue) 06:15:32ID:g1MTM4NjA(1/1)NG報告

      >>95
      明帝国は日本制圧を検討してるけど、日本は武士がいるから無理と結論を出してる。
      なぜならその昔に、元と高麗が、日本武士団に手痛い大打撃を受けたからね。ちなみに元軍と高麗軍は九州武士だけで済んで、鎌倉武士の到着前に駆逐されてる。

      16世紀に日本に来た白人の宣教師も、同様に日本を占領する事は無理だと判断してる。だから本国スペイン軍が来ないように、日本が当時、金銀の産出が突出してても、日本は貧しい国だと強調してる。

      山口県(長州)も、欧米四カ国と戦争して敗北したけど、四カ国側は山口県の砲台を占領破壊した後、そのまま占領せずに撤収してる。武士の斬り込み突撃を恐れたから。

      幕末に外交官の補佐として赴任した(確か通訳)フランス人だかは、武士の斬り込みに怯えて自殺した者もいる。

      日本を占領出来なかったのは、12世紀以降の武家政権、武士の存在にある。

      イギリスが認識したのは、清人のように、大声で恫喝すれば従うものだという交渉術が日本人には通用しなかったという事。

    • 101名無し2017/06/20(Tue) 06:22:35ID:U4ODM2MDA(1/1)NG報告

      >>94
      gookのGDPは日本の1/4だけどねw

    • 102名無し2017/06/20(Tue) 08:43:50ID:U2NDU3MjA(1/1)NG報告

      >>1
      그 후

      사쓰마번이 포격을 가해오자 영국군은 탈취했던 사쓰마번의 선박들을 불태워 침몰시켰다. 그리고 가고시마만의 양안 지역에 포격을 퍼붓고, 정박해 있던 배들을 불태웠다. 8월 16일까지 계속된 영국 함대의 포격으로 사쓰마번에서는 서양식 산업단지로 조성한 슈세이칸[集成館] 일대가 파괴되었고, 민가와 사찰 등이 피해를 입었다. 가고시마 성 인근의 시가지도 10분의 1 가량이 화재로 소실되었다. 그러나 사쓰마번의 완강한 저항으로 영국 함대도 3척의 배가 파손되고, 13인의 사망자와 50여 명의 부상자가 발행하는 등 만만찮은 피해를 입었다. 결국 영국군은 탄약과 원료가 떨어지자 8월 17일 전투를 중단하고 가고시마 만에서 철수해 요코하마로 귀항했다.

      완전 개털렸는데
      해석을 지 멋대로 하네
      영국에게 쫄아서 조약한거잖아
      마치 이겼는데도 아량을 베푼것처럼 정신승리www

      동 시대 조선이 프랑스 미국과 싸우고 정신승리하는것과 똑같은

      대체 넷우익은 왜이렇게 멍청하고 판단력이 떨어지는 걸까?

    • 103名無し2017/06/20(Tue) 09:04:11ID:A5OTI4NjA(1/1)NG報告

      >>102 たしか消失面積は9割に及んだはずだ。戦後,薩摩藩は、あまりの英国のつよさに、一同言葉を失ったという記録がある。
      すごいのは佐賀藩で、反射炉を作成しすぐに、アームストロング砲を作っているところだ。佐賀の博物館に行ったとき、その製造工程に度肝を抜かれた。
      朝鮮にも同じ事件があつたではないか。辛未洋擾(シンミ、ヤンヨ)シャーマン号のおとしまえをつけにきた米海軍を、打ち破ったとか。ソウルの戦争博物館や江華島の博物館では、誇らしげに展示している。3500トン 主砲280ミリ1門、230ミリ砲20門以上のアラスカ号、モノカシーその他3隻
      その軍隊を負かしたことに成っている。
      じゃなぜその5年後におこった雲鷹号に負けたのか。ちなみに雲鷹号は250トン、160ミリ砲1門
      140ミリ砲1門の探査船のようなもの。長州藩から明治政府が譲り受けたもの。そのへんのところ、韓国の皆さん。教えて頂けませんか

    • 104名無し2017/06/20(Tue) 10:36:39ID:I5MTIwODA(5/6)NG報告

      >>102

      >武器弾薬が尽きて横浜に撤退した。

      退却させた方が勝ったに決まってるじゃないか。

    • 105妄想厨◆OYI4bPC4dw2017/06/20(Tue) 12:53:53ID:U3MzM2NDA(15/15)NG報告

      >>102
      イギリスは薩摩を屈服させようと攻めてきた戦いで、薩摩は防衛戦だって分かってる?
      防衛側が攻めて来た方を撤退させたら精神的勝利だと言うのか?

      イギリス軍は7隻の艦隊で大破1、中破2、死傷者は63人になって戦争をそれ以上継続できなくなった。
      上陸部隊は全く陸にも近づけなかったんだぞ。

    • 106名無し2017/06/21(Wed) 21:28:06ID:YwNzExNjQ(6/6)NG報告

      >>105
      元寇(実質、朝鮮人が日本に攻めてきた戦い)でも台風のおかげで日本は勝てたと思ってるのでしょう。
      上陸させてもらえないまま2ヶ月も真夏の海上にいたら、台風に合わない方がおかしいのに、そうとは考えられないのでしょう。

    • 107名無し2017/06/22(Thu) 00:29:08ID:EyNDAzNjg(1/1)NG報告

      >>66

      こと薩摩に関しては、老若男女問わず戦になれば死人と化しますから、たとえ上陸したところで、イギリス兵の死者が増えるだけですからね。

    • 108たぶん日本人2017/06/22(Thu) 15:09:08ID:AzMDM4NDg(1/1)NG報告

      >>11学ぶものが何一つ無い

    • 109ららら太陽2017/06/22(Thu) 16:47:48ID:M3NzUzNTg(1/2)NG報告

      >>62
      聞いてみると無敵の戦法に思えるのだが…何故、朝鮮人は発展しないのだろうか…

      正確には戦争に勝とうと思っても弱くて負けるから収奪が出来ず、負けても交渉が下手だから謝罪と賠償を勝ち取れない

      これがファクトだと思う。

    • 110ららら太陽2017/06/22(Thu) 16:57:58ID:M3NzUzNTg(2/2)NG報告

      >>88
      この被害者意識すごいよね。日本人なら『口が下手で上手く言えないが、見解が偏り過ぎだと思う』みたいな事を言うよね。

      『ウリに卑怯な攻撃を加えるニダ』なんて意味のわからない妄想のような論争と関係ない事は言わない。

      日本人が挨拶すると…
      『ウリに卑怯な攻撃を加えるニダ』

      安倍首相がテレビに出ると
      『ウリに卑怯な攻撃を加えるニダ』

      日本のAVを見て…
      『ウリに卑怯な攻撃を加えるニダ』

      意外と便利だね。いつでも使える。

    • 111名無し2024/06/27(Thu) 06:39:15ID:M3NjI0NjM(1/1)NG報告

      >>1
      日本が一番ダメなのが7だろ?

    • 112名無し2024/06/27(Thu) 07:05:36ID:I2NTMzODI(1/1)NG報告

      >>111
      それが国際社会に通じ日英同盟に繋がる

      後を考えないのがお前等の駄目な所だろ?

    • 113太極旗バスター。2024/06/27(Thu) 09:17:09ID:EzNzU4NzA(1/3)NG報告

      >>100
      日本を制圧出来たのはアメリカだけ。
      そのアメリカもベトナムに負けた☆
      ベトナムこそ世界最強の国と断言出来るのです✡

    • 114名無し2024/06/27(Thu) 12:39:18ID:g2MzIwODk(1/1)NG報告

      >>1
      5,6,7あたりは違うというか誤解をミスリードしてる感じ。
      英艦隊の遠征目的は示威で戦闘になると予想してなかった。なぜ分かるかと言えば、旗艦のユーリアラス号の甲板には幕府からの償金の箱が積んだままで、後に戦闘の邪魔になった(弾薬庫の扉を開ける邪魔になった)。鹿児島湾に到着後に薩摩藩からの接触があり、イギリス側からは要求書が手渡された。やりとりが有ったが、薩摩最終回答が、一切の責任は幕府にあるというものだった。そんなわけで交渉が上手くいかなかったから戦闘になった。

    • 115名無し2024/06/27(Thu) 13:23:15ID:I5MTI5NTk(1/1)NG報告

      >>114 続き
      薩摩は英艦隊到着前から念入りに戦闘準備していた。交渉中もイギリス人たちを殺害する計画が複数あった。しかし機会を得なかった。戦闘は湾内の薩摩艦の拿捕から始まり艦と砲台の撃ち合いになった。旗艦の艦長と副長が戦死したりもあったけど英艦のアームストロング砲の射程は薩摩旧式の砲に比べてずっと長かったから砲台は一方的に破壊された。ちなみにアームストロング砲が実戦で使われたのはこの時が最初。鹿児島の街にロケット弾を打ち込んだのが元で大火災になった。艦隊は弾丸、食糧、石炭が長期戦できるほどなかったし、陸戦出来る戦力は多くはない海兵隊員だけだったからこれで引き上げた。勝敗つかずだと思う。イギリスは兵器の優越性を示したが元々が示威して交渉の助けにする感じだから戦略まではしなかったし難しかっただろう。薩摩は被害は大きかったが何とか撃退した感想はあったろう。でも兵器の差は痛感しただろう。

    • 116名無し2024/06/27(Thu) 14:15:25ID:k4MTI3Njc(1/1)NG報告

      >>115 続き
      イギリスが拿捕した薩摩艦は火をかけられたが、その前に乗員は上陸させられた。しかし艦長は上陸すれば切腹か死罪になるしかないと言ったから彼と通訳は上陸させられなかった。彼らは旗艦ユーリアラス号で横浜まで行ってから下艦した。二人は艦長が後の五代友厚で通訳は後の寺島宗則です。
      戦後の交渉で薩摩藩は軍艦購入の斡旋を条件に賠償金の支払いに同意してる。この後薩摩とイギリスは急速に近づいていきます。

      「生麦事件」吉村昭 著
      「遠い崖-アーネスト・サトウ日記抄」萩原延壽 著 の一巻「旅立ち」と二巻「薩英戦争」が顛末の参考になる。「遠い崖」は文庫で14冊の大作だけど幕末から明治にかけての時代が書かれた興味深い著作で、この時期に興味が有る人にはお勧め。

      今、天皇陛下が訪英していらっしゃるが、WW2を示唆する御発言はありましたがさすがに薩英戦争までは含まれてないのではないかな?

    • 117太極旗バスター。2024/06/27(Thu) 14:56:04ID:EzNzU4NzA(2/3)NG報告

      >>1
      下関戦争も日本の一地方である山口県(長州藩)と西欧の戦争でした。
      明治維新は江戸時代無くして、有り得なかったみたいです✨

    • 118名無し2024/06/27(Thu) 17:16:58ID:EzMTE2NjM(1/1)NG報告

      薩英戦争の頃には既に日本では軍制改革が始まっていて戊辰戦争(1868-1869)の頃には輸入銃や輸入砲が使われて、旧来の火縄銃を使う藩/部隊はごく一部だった。軍装も色々。和洋折衷が目立つ。銃と刀を持つ場合が多かったようだ。軍装が洋装だと刀を差すのが無理でベルトに刀を差すサックを付けて差したり、剣吊りという長いベルトにサックをつけた物に差してベルトを肩から斜めがけにして携行してた。

    • 119太極旗バスター。2024/06/27(Thu) 17:37:10ID:EzNzU4NzA(3/3)NG報告

      >>118
      江戸幕府は西欧列強の軍隊に習って、幕府陸軍と幕府海軍を創設させて、服装も羽織袴からズボンを着たり、刀剣類も日本刀や槍や薙刀などを改めて、サーベル、ナイフ、銃剣などを携行する様に成りました。
      戊辰戦争後には解体されましたけど、遺された人員や施設などは明治新政府が回収して、その後の日本陸軍と日本海軍などの飛躍に貢献したみたいですので、明治維新は江戸時代無くして、有り得なかったみたいです✨

    • 120名無し2024/06/27(Thu) 17:42:22(1/2)

      このレスは削除されています

    • 121名無し2024/06/27(Thu) 17:46:06ID:YzODE3ODU(1/1)NG報告

      >>118 続き
      小銃はオランダのゲベール、ヤクトビュクス、カラビイン、欧米各国のミニエー銃、英のエンフィールドライフル、ウィットウォースライフル、スナイダーライフル、アメリカのスペンサーカービン、シャープスカービン、フランスのシャスポー、ドイツのデルシュ&バウムガルテン銃、などが使われた。ゲベールはライフルじゃないから二線級兵器扱いだったらしい。単発前装式のミニエー銃から金属薬莢7連発のスペンサーカービンまで様々。ガトリング砲も少数使われた。
      砲とピストルも輸入品色々。

    • 122名無し2024/06/27(Thu) 17:46:50(2/2)

      このレスは削除されています

    • 123右翼の食欲、左翼の性欲2024/06/27(Thu) 23:20:58ID:A2MDkxNjY(1/1)NG報告

      >>1
      薩摩は賠償金を払ってないぞw

      払う といって幕府に建て替えさせて
      結局払ってないw

    • 124名無し2024/06/28(Fri) 00:51:08ID:QxNzg5OTI(1/3)NG報告
    • 125名無し2024/06/28(Fri) 00:52:30ID:QxNzg5OTI(2/3)NG報告

      >>1
      >>124ごめん

      この薩英戦争があったのでイギリスだけではなく欧米諸国やロシアが、日本の植民地化は無理だと最終的に判断したとも言える

      同じ状況は朝鮮側にもあった。幕末日本と同じく、攘夷運動は朝鮮でもやっていて、実際に西洋と戦争し、3連勝を飾っていた。当時の大院君は、朝鮮は無敵だと言うことを心から確信していた
      のだが、その史実は・・・

    • 126名無し2024/06/28(Fri) 00:53:36ID:QxNzg5OTI(3/3)NG報告

      >>125
      3連勝の1回目1866年。フランス艦隊は7隻の軍艦を江華島に集結させた。対する朝鮮は800名の虎猟師を招集し、火縄銃で射撃し撃退した(正確には乗船していたフランス人宣教師の説明と、現実の状況が違うので戦闘をすることなく撤収した)
      2回目も1866年、シャーマン号事件。これはアメリカの意味不明の船で、商船といいながら武器弾薬を積み、略奪などもしながら大同江を遡上しているうちに座礁。朝鮮はこの船を焼き払い、乗組員を〇〇し、または投獄した
      3回目は1867年、これは怪しいユダヤ人商人(エルンスト・オッぺルトErnst Jakob Oppert)による、いわば略奪未遂事件なのだが東検島で朝鮮軍と戦闘になり、西洋軍は敗退した
      (実際にはマニラで雇ったマニラ人二名が〇〇したので撤収したのだが、朝鮮の正式記録では敵の〇体が川を塞ぐほどに大量過ぎるので、とりあえず敵将2名の首を送ったと記載されている。これはマニラを管轄するスペインがマニラ人2名の賠償を求めて、オッぺルトを訴えている裁判記録が残っているので、本当にことは当然分かっている)

      李朝がこういう体たらくだったから、「ここ(朝鮮)なら簡単に領土化出来る」とロシアに狙われ、日本が介入するしかなくなり、そんなことも教わらない現代韓国人が、日本との関係だけで歴史を語ることになる。今の韓国人の責任はゼロだけど、当時の李さんに少しは文句言ってよ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除