ニダ
>>3
親北団体を逆らえないの？
北の奴隷なの韓国は？>>3
日本じゃ左翼は笑い物にされてるよ？道徳的優位を全面に出し、売春婦を慰安婦にすり替えてカネを要求することは、あらゆる反日の中でも特に南北共通の国益となるからです。
親北団体というか、北の団体じゃね？
>>1
日本を貶める事は「錦の御旗」だから、右も左も中も関係ないんじゃね？
韓国が政治的に、理解不能な迷走に陥るのと関係がありそう反日は宗教だから仕方ないね
「大韓民国枯葉剤後遺症戦友会」はどっち向き？
挺対協は親睦団体か。
社員旅行とか忘年会やったりして社員を慰安するヤツだよね。
そうか、それで専属の慰安婦がいるんだな。>>3
そんなに多いと、そのうち北に統一されそうですね日本の ミンシンやシャカイも 従北でしょ
だから、国家情報院を解体するのか
韓国情報機関は生まれ変われるのか 文在寅政権、国内担当官制を廃止 「政治介入を厳禁」
http://www.sankei.com/world/news/170604/wor1706040035-n1.html
韓国の文在寅政権が情報機関、国家情報院の改編に向け動き出した。国情院が政治に介入してきたとの批判を受け、トップに就任した徐薫新院長は、各機関の情報収集に当たってきた国内情報担当官（ＩＯ）制の廃止を指示した。文大統領は、海外の情報収集に特化した組織への改編を掲げている。国情院は果たして、生まれ変われるのか。
徐氏が国情院長に就任した１日、真っ先に指示したのがＩＯ制の全面廃止だ。ＩＯは政府機関や各種団体、メディアなどに出入りし、情報を収集してきたが、対象組織を「監視」しているとして、批判されてきた。
任命に当たって文氏は「まずは国内政治への介入を徹底的に禁じるべきだ」と注文を付けた。徐氏も先月末の国会聴聞会で「国情院は政権を庇護する組織ではない。国内政治とは決別する」と強調した。
文氏は、国情院の国内情報収集業務を全廃し、共産主義活動家に対する捜査権を警察に移すことや、海外でのみ情報収集する「海外安保情報院」への改編を公約に掲げた。>>1
戦前の併合時代(韓国では強占期)を作り上げた、帝国日本政府と親日派は絶対悪です。その意見においては派閥に相違はなく、親米も親北も賞賛します。これは韓国の基本姿勢ですから、日本としてはどうしようもありません。
現実的なことをいうと、同じ戦前日本を糾弾する団体のなかでも、どこが軍事的に敵対しない方かで支援することが肝要だとおもいます。結局は親米かどうかだと思います。>>1
＞なのに、韓国の保守派が親北団体である挺対協に好意的なのはなぜなのか。
韓国の保守派が親北団体である挺対協に好意的かどうかは知らないけど、パク政権のような保守政権は、まず挺対協が扱ってる問題が、慰安婦問題という対日関係において大きなイシューであり、国民感情を大きく揺さぶる問題なので、政権支持率に多大な影響を与える事から好意的に接しているようにみえたが、慰安婦問題の終結を図ったパク政権は合意後は明確に対立の姿勢がみえた事から、好意的なポーズをとっていたって事じゃないだろうか
国民的には>>3の言うようにアンタッチャブルな存在になっているように感じる。日本のニュース番組に出ている韓国の論客・専門家も日本の出演者が挺対協の話を振ると急に黙ったり、話を逸らすことからも、そうなんじゃないかと感じていた
慰安婦像を製造してる本人が、自分は北朝鮮の工作員だと自慢しとる（北朝鮮の銅像製造技術の高さは有名）。たぶんその収入も北朝鮮に流れてソウルを火の海にする武器の資金になってるだろうな。おめでたい話で救いようもない。反日と言うイデオロギーなしには国をまとめる事が厳しい韓国
その反日イデオロギーの中で最も太い柱なのが慰安婦だから挺対協を軽視できないのだと思う
韓国の国是は一応「反共」なのだけど実態は「反日」だーね>>1
選挙で当選するにはそうするしかないnida!
親日すると殺されるnida!韓国人の反論がないが、韓国人にとって挺対協は触れにくい問題なのか？
従北の挺対協の様な団体の思うがままに扇動される韓国人は何も感じないのだろうか？>>10
あそこで終了していれば、勝ち逃げ出来たのになぁ
目的が日韓離反にあるから、終わらせて貰えなかっただけなんだろうな
韓国人は絶対に分からない事だろうけど、あれはクネの大勝利であり、安倍の大敗北だったんだよ
分からないだろうな
少なくとも、あの頃に、ここの日本人はかなり悔しい思いをした事だけは知っておくと良い。北とか南とか日本人から言わせたら関係ねぇ〜
朝鮮人…チョン…チョンコロだろ？へへへ…>>24
韓国人達も薄々分かっているんでしょう。
しかし、それこそ国家内乱、紛争、転覆に成りかねないから、真相究明出来ないでしょう。元慰安婦が支援団体「挺対協」批判 「当事者の意見聞かない」「事実と異なる証言集出した」
http://www.sankei.com/world/news/150703/wor1507030035-n1.html
慰安婦問題で日本政府に謝罪や賠償を要求している「韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協）」に対し、挺対協から“支援”されているはずの元慰安婦の女性が、韓国メディアとのインタビューで「当事者（元慰安婦）の意見も聞かず、日本との協議を拒否している」と強く批判している。
李さんはさらに「なぜ自分たちの思うままにやるのか分からない」と挺対協の独善的な姿勢を問題視した。「抗議を毎週やれば性格も態度も悪くなり、健康にもよくない。挺対協の人たちは闘争家の側にいるようだ」とも批判した。
一方、「証言は私の命同然なのに、挺対協は本人に確認もせず、事実とは異なる証言集を出した」と挺対協の情報収集のずさんさも指摘。「静かな場所で証言を聞かねばならないのに、食事をしながら問答したのが大部分。そのために、（自分の）証言にはめちゃくちゃになったものが多い」とも語っている。
李さんは一方で、１９６５年の日韓請求権協定に触れ「日本から援助を受け浦項製鉄を作り、京釜高速道路を建設したのはいいことだ。あの時の金で（韓国が）経済発展をしたのなら、今度は韓国政府が慰安婦問題の解決に積極的になり、日本に先立ち私たちに賠償してほしい」とも述べている。>>1
その韓国政府が、挺対協の顔色を伺って対日外交をするってのが、
意味がわからないよねー。
日本政府が朝鮮総連の意向重視で、韓国と外交するようなもんだ。>>24
youtube見てると、お婆さんという証拠が有るのになぜ認めない！ってマジで書いてるアホだからな。
真相を書いても理解できる知能が無い。
嘘をつくなと言われて、その嘘つきの証言と言う証拠があると真顔で返す・・・・
意味が解らない、会話として成り立たない。国連人権理事会で「慰安婦強制連行の報告書、根拠にマンガ」と証言
https://the-liberty.com/article.php?item_id=13137
スイス・ジュネーブで開催中の第35会期国連人権理事会で、「旧日本軍の慰安婦は性奴隷だった」とする「クマラスワミ報告書」の資料元の一部が「フィクションの漫画であった」ということを、同報告書の慰安婦問題部分について調査を行ってきた「論破プロジェクト」代表の藤井実彦氏が訴えた。ジュネーブの地元紙「ボランタイムズ」がその内容を報じている。
クマラスワミ報告書の慰安婦に関する部分は、大きく分けて「聞き取り調査」と「文献」の2つがある。聞き取り調査に関しては、藤井氏は意見陳述で次のように発言した。
「慰安婦が切り刻まれ、首を切られる等の表現がありますが、この報告は北朝鮮からの情報です。北朝鮮が核問題や人権状況において大変危険な国であり、プロパガンダを発信することはよく知られています。彼らからの聞き取りがベースとなっている報告書は、信頼性がないと考えます」
クマラスワミ氏が聞き取り調査のために韓国を4日間訪れた際、窓口になったのは韓国挺身隊問題対策協議会だった。この団体は、韓国の国家情報院から「北朝鮮工作機関と連携し、北朝鮮の利益を代弁する親北団体」として監視対象となっている。
「文献」に関しても、藤井氏は調査を行った。クマラスワミ報告書の文献のベースになったとされる、金一勉著『天皇の軍隊と朝鮮人慰安婦』(1976年)の参考文献を調べたところ、明らかになった事実を意見陳述で以下のように訴えた。
「書籍を詳細に調査すると、74の参考文献が存在します。それらを調査したところ、そのうちの32が情報の精度の低いものであり、200カ所以上の事実誤認箇所が存在します。なんとそこには参考文献がマンガであるものも存在します。マンガやプロパガンダ情報に満ちた文献をベースに、クマラスワミ氏が調査したことは、大変大きな問題と考えます」
藤井氏によれば、「情報精度の低い文献」はほとんどが週刊誌の記事で、そのうちの一つが1970年10月 9日の「週刊読売」に掲載された「軍需品の女」というタイトルのマンガだった。金氏の著作の中には、このマンガの内容を文字起こししたものもあったという。>>28
イ・ヨンス婆さんが珍しくまともな事言っているな。
ホントか？
産経も時々恣意的な記事だすからなぁ。
この婆さんの初期の証言は確か親が前借金して、本人は女衒に渡されたワンピースと靴に釣られてついて行った、だったよな。
強制連行どころか強制性すらない。
日韓基本条約が分かっているなら後は韓国政府からおねだりして下さい。あげ
>>28
今となると数年前から、こういう事を言っていたのだな
挺対協は親北団体
33
ツイートLINEお気に入り
31
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除