国連委員会 報告書で韓日に慰安婦合意の再交渉促す

177

    • 1カササギ◆mrw/05RkXI2017/05/13(Sat) 01:54:41ID:M4NDcwMDI(1/4)NG報告

      2017/05/12
      【ソウル聯合ニュース】国連の人権条約に基づく拷問禁止委員会は12日、報告書の中で旧日本軍の慰安婦問題を巡る韓日合意の内容を見直すよう勧告し、両国に再交渉を促した。

       同委員会は韓国関連の報告書の中で、2015年末の慰安婦合意について「両国による合意を歓迎するが、被害者に対する補償や名誉回復、真相解明、再発防止の約束などについては十分なものとは言えない」と指摘。その上で、被害者への補償と名誉回復が行われるよう両国は合意を見直すべきだとし、事実上、合意を巡る再交渉を促す内容となっている。

       委員会は韓日合意の前まで、慰安婦問題で日本政府に対し真摯(しんし)な謝罪と補償を促していた。合意後、慰安婦問題に関連する内容に言及したのは初めて。

       2013年の報告書では「日本は補償をしたと主張しているが十分ではなく、大半は民間によるもの」と指摘しながら、日本政府の基本認識自体が犠牲者にとって非常に重要とした上で公式な謝罪が行われなければならないと強調している。

       今回の報告書では「慰安婦問題は継続して検討されるべき事案であり、次の報告書でも取り扱う」としている。

       慰安婦問題については、韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領が11日に行った安倍晋三首相との初の電話会談で、韓日合意について韓国内で批判的な世論があることを明確に伝えた。このため、再交渉や合意の破棄の可能性が取り沙汰されている。

      http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2017/05/12/0400000000AJP20170512005500882.HTML

    • 128名無し2017/05/13(Sat) 20:12:45ID:kyMjUzMzQ(1/2)NG報告

      >>122
      メルケルさんってポーランド系で東ドイツ出身なんでしょ?
      日本に対しても、ドイツ自身に対しても、過去を反省しろって言えるにきまってるじゃない。

      例えるなら、北朝鮮出身の在日朝鮮人が、日本国籍を取得して、日本の総理大臣になって「過去を反省しよう」って言ってるような感じじゃない?

    • 129名無し2017/05/13(Sat) 20:12:50(2/4)

      このレスは削除されています

    • 130名無し2017/05/13(Sat) 20:13:20ID:U4Njg3OTM(3/6)NG報告

      >>125
      お金持ちだからお金を与えすぎたwww
      ただ、やり過ぎたんだよ。
      日本人の心をたくさん傷つけた。
      慰安婦だけじゃない、もう修復不可能だって事
      わかるべき。

      もう距離をお互い置いた方がいいんだよ

    • 131名無し2017/05/13(Sat) 20:14:20ID:kzMTY5NDE(4/5)NG報告

      >>127
      世界各国の一般人は数十年前の経歴を知らない。
      彼らに日本という私とは文化的に興味深く、好感を持てる国だ。

      ところが、現在各国の指導層らには…
      過去のことではない現実の話だ。

      グーグル翻訳機で各国の韓国と日本のニュースを探してみて。

      日本についてどんな方法で考えるのか調べて見ると、何度も多い

    • 132名無し2017/05/13(Sat) 20:17:27ID:kyMjUzMzQ(2/2)NG報告

      >>131
      現在の韓国人は、70年前の自分の国の新聞すら読めなくて、知らないじゃない?
      漢字捨てちゃったから。

    • 133名無し2017/05/13(Sat) 20:17:33ID:QyMTI2OTA(2/2)NG報告

      お婆さんたちが実際には元売春婦だったなんてことは分かってるんだわ。

      でも、それを言うと今度は、お婆さんたちが吊し上げられるから、絶対に認めないでしょ。

      かと言って気を使って曖昧にすると、どんどん勝手なことを宣伝するから困ってるんだわ。

      韓国に興味ない人まで最近は、韓国に悪い印象を持つようになってる。

    • 134名無し2017/05/13(Sat) 20:19:18ID:cyMjg4NzQ(1/1)NG報告

      この国連人権委ってたしか委員長が日本人の元女弁護士じゃなかったっけ?。

    • 135名無し2017/05/13(Sat) 20:21:38ID:U0NDc0MA=(1/1)NG報告

      日本政府「従う義務はない」

    • 136名無し2017/05/13(Sat) 20:23:30ID:Y1NTc0Njk(2/2)NG報告

      >>131
      どうせ中、韓の機関誌的役割の例の会社の記事のことだろ。
      メディアの信頼なんてどこの国も失われて久しいぞ。
      特に左派系メディアな。おたくらの擁護記事書く奴等ね。

    • 137バカ殿様ご乱心◆GuTbk9G1MQ2017/05/13(Sat) 20:24:25ID:A3NjE1MQ=(1/2)NG報告

      国連において、米ソ冷戦時代にアメリカはソ連を非難する報告を連発させ、ソ連も米国非難に利用した。
      中でも都合よく利用されているのが「人権委員会」などで、誰がどうやって任命しているのか一切非公開
      である。
      国連の主要組織には理事会と委員会があり、理事会の方は正式な国連の組織で、ある程度任命過程などを知る事ができる。
      頻繁に問題を起こすのは「人権委員会」など権利関係の委員会で、この他に多くの「○○委員会」も存在している。
      居丈高に「日本は謝罪しろ」と命令してくるのは、良く見ると「○○の権利委員会」等になっている。
      この他に国連には専門部会が存在するが、問題があるとされているのは人権関係の委員会で、自分の意見を言いたいだけの民間活動家(NGOなど)が選ばれている。
      理事会は「国家」が中心なのに対し、委員会は民間つまり政治組織で構成されている。
      つまり「憲法改正を許さない市民の会」とか、あの手の連中が「国連」を名乗って活動しているのだ。

      例 国連人権委員会・日本審査に100人越のサヨク軍団動員・・・チョゴリやアイヌ民族衣装のコスプレ
      http://toriton.blog2.fc2.com/blog-entry-4023.html

      執念の「性奴隷」国連工作
      https://yoshinori-kobayashi.com/4643/

      国連では事務総長や常任理事国の権限が大きいので、想像ではこれらの意向で委員や報告者を任命すると考えられる。国連は元々、「戦勝国」なので、伝統的に日本に批判的な人物しか選ばれないとも言える。
      逆説的に言えば「日本は1千万人を慰安婦にし強制連行した」と言えば、簡単に任命される。

      国連人権委員会は、日本の反日NGOの代弁者といっても過言ではない。
      反日派の意見は日本の国内では多数意見になりえない状況なので、国連に自分たちの意見を吹き込み、国連の意見として発表させる。その後で、日本政府に”国連が言っているではないか”と圧力をかけ、彼らの意見を国政にも反映させようという戦略なのだ。これは、まさにマッチポンプである。
      問題の本質は、日本人の敵は日本人であり、それを利用する国外勢力であるということだ。

    • 138天安門は魔除けの言葉2017/05/13(Sat) 20:27:27ID:k2NjAyNjQ(2/2)NG報告

      >>120
      GDP世界3位で純対外債権世界1位で
      G7で国連負担金世界2位の国を
      尊敬しないまでも無視や邪険にする国はないぞ

    • 139名無し2017/05/13(Sat) 20:36:44ID:kzMTY5NDE(5/5)NG報告

      >>138
      中国、ロシア、インド、インドネシア
      貧しい国だと世界各国が無視して冷遇するだろうか。
      当然日本を無視して冷遇する私はないだろう

    • 140名無し2017/05/13(Sat) 20:40:07ID:k5NTI4MDc(1/1)NG報告

      전세계에서 고립wwwww 항상 외교 패배

    • 141せつこ (*゚ー゚)2017/05/13(Sat) 20:41:44ID:cxNzk1MDg(2/2)NG報告

      >>140
      ???????

    • 142名無し2017/05/13(Sat) 20:49:24ID:c3NzQzMTU(1/1)NG報告

      何を調査し何が不足でその基準は何なのか?
      そもそも慰安婦がどの様な存在だったのか調査し理解してるのか?調査資料は? など提示させた上で政府は真実を持って反論し

      国際機関を名乗って勧告するのなら責任を持って行動しなさい!と叱りつければ
      この用なふざけた機関等にはいい戒めになるし他の方にもどの様な問題だったかちゃんと理解してくれる人も増えるんじゃない

    • 143名無し2017/05/13(Sat) 20:59:39ID:EwMzc1NDg(1/1)NG報告

      今、1番焦っているのは文在寅である。
      朴槿恵のせいで慰安婦被害の再交渉の合意ができなかった事を理由を付けて国民を騙して逃げる予定が…

      安倍首相と話し合いをすることになる。

    • 144名無し2017/05/13(Sat) 21:00:39ID:QwMTc2MzA(2/2)NG報告

      国際社会・・・・普通は、各国政府の意味です。合意については各国政府が押しなべて歓迎しました。

      国際社会・・・国を代表しているのでもない、人権屋さんとNPOの小委員会ではないです。
             総会通したら国際社会と言ってくれw

    • 145バカ殿様ご乱心◆GuTbk9G1MQ2017/05/13(Sat) 21:31:51ID:A3NjE1MQ=(2/2)NG報告

      彼ら反日団体(韓国の団体も含む)が意図しているのは、
      「国連委員会 報告書で韓日に慰安婦合意の再交渉促す」
      というニュースをマスコミで取り上げさせて、自称リベラルやら評論家に喧伝させる。
      「国連がこんなことを言ってますよ、このままでは日本はいけません」
      などと報道機関で国民に「国連が~」と刷り込んで慰安婦を問題として固定化することだ。

      彼らがやっているのは問題の解決ではなく固定化、常駐化であり、その上で白々しく解決を叫ぶのだ。
      そして解決しそうになると再び難癖つけて問題化するのである。
      これを再びマスコミが煽り、如何わしい評論家や人権派弁護士、ジャーナリストやNGOが飯の種にするという構図がすでに出来上がっている。

      もはや一つの産業ではないかと言えるほどの商売左翼っぷりだが、一部の商売左翼に扇動され、利権と化したのが現在の日韓関係でもある。

      「相手国家を破壊したければ米国型のリベラリズムを輸出しろ」
      日本においては「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム(WGIP)」が効いている戦後に
      慰安婦という問題と左翼商売が興隆したのは偶然ではないだろう。

    • 146名無し2017/05/13(Sat) 21:38:51ID:k0MjY2NjI(4/4)NG報告

      拷問禁止委員会って国連に属する組織じゃないみたいだよ。

    • 147わらわら2017/05/13(Sat) 21:50:13ID:k3ODU3OTY(1/2)NG報告

      >>146
      なんだ、やっぱり嘘だったんだ。

      国連と名のついた朝鮮人がらみの件は、やたら嘘や捏造が多いね。

      これも無能のパンギムンの遺品なのかな?

    • 148名無し2017/05/13(Sat) 21:55:56ID:U4Njg3OTM(4/6)NG報告

      >>146
      2chでも国連じゃないの連呼だったよwww

    • 149名無し2017/05/13(Sat) 22:36:54ID:U4Njg3OTM(5/6)NG報告

      どっちにしろアメリカが国連脱退するのかが気になるわ。前回は日本が抜けたあと、ドイツイタリアスペインって芋づる式に抜けていった。
      そして、他国に進攻していった。
      アメリカが脱退すると日本はどうするんだろ。
      脱退すると制限解除で武装するよね。

      そして…(゚ロ゚ノ)ノ って冗談があるかもしれない…

    • 150名無し2017/05/13(Sat) 23:09:46ID:g2NzY3NDU(1/2)NG報告

      또 일본 원숭이들이 외교에서 참패했다는 평범한 이야기?
      좁고 지저분한 섬나라안에서 세계로부터 격리되어있으니
      자신들의 망상이 현실이라고 믿고 있는 가련한 피폭된 원숭이들이
      정반대의 현실에 정신이 붕괴된다는 안타까운 이야기 ;ㅅ;

    • 151名無し2017/05/13(Sat) 23:32:38ID:QzMTEyMDk(9/9)NG報告

      今回の場合、解決済みの問題を、いつまで蒸し返すのかと、見てくれる外国人が多いだろう

      それでも、日本軍の蛮行は事実だったと、追認させる効果はある

      韓国側が被害者で日本が加害者に「見える」構図を、いつまでも許してはダメだ

      第5種補給品の問題は、十分補償されてるのかと、韓国も加害者だとアピールしないと

      日本政府も、対外工作をしないと、一方的に責められてばかりだ

    • 152名無し2017/05/13(Sat) 23:39:37(3/4)

      このレスは削除されています

    • 153名無し2017/05/13(Sat) 23:43:48ID:cxMzAyNg=(1/1)NG報告

      >>140
      中国に制裁され、米国大統領には相手にされず、日本には無視される韓国が、日本が孤立と精神勝利

    • 154名無し2017/05/13(Sat) 23:51:27ID:g2NzY3NDU(2/2)NG報告

      그렇게 불만이 많으면 유엔에서 탈퇴하는것이 어때 원숭이들 't'?
      항상 화가 나있는 것 같고 홧병이야?

    • 155名無し2017/05/14(Sun) 05:49:01ID:A2ODU4NDg(1/1)NG報告

      文在寅(ムン・ジェイン)大統領は合意を破棄することはできないだろう
      また再交渉も難しいだろう
      仮に再交渉するとすれば、日本側は「2体の慰安婦像の撤去の実施」を交渉の前提条件にするだろうから、それは文在寅(ムン・ジェイン)大統領にとっては出来ない相談だろう

    • 156名無し2017/05/14(Sun) 06:06:27ID:U5NTE4MjY(1/1)NG報告

      国連も怪しいとこがあるからね。
      人権委員会なんかも、中国や北朝鮮の現在進行形の人権侵害は
      まったく無視だ。不可解この上ない。

    • 157名無し2017/05/14(Sun) 06:19:37ID:A0OTA0MjA(1/1)NG報告

      >>156
      国連も怪しいとこもって今の国連は金目当ての利権団体だぞ。
      潘の時代の象徴的な話を知らないのか?
      http://news.livedoor.com/lite/article_detail/11630580/?http://news.livedoor.com/article/detail/11630580/

    • 158名無し2017/05/14(Sun) 06:27:09ID:k4NDEwOTg(1/1)NG報告

      あのさあ、「不可逆的」って韓国から言い出したんだけど?そいつを撤回して韓国から再び話し合おうってなるなら合意を歓迎したパン君も立ち会ったアメの顔に泥を塗る事になり相当のマイナススタートになるけどいいのかそれで?
      このままでも日本は別に何も困らない。

    • 159名無し2017/05/14(Sun) 06:58:23ID:E0Nzg0NDQ(1/1)NG報告

      あと忘れてた今回の発言したのは国連の正式な勧告じゃないからな。
      ソース
      https://news.yahoo.co.jp/byline/yanaihitofumi/20170513-00070917/

    • 160わらわら2017/05/14(Sun) 07:03:39ID:U0NzgwODg(2/2)NG報告

      >>150
      これが惨敗?
      ほんと、おめでたいなw。
      国連の名前をつけた委員会に意見書を出させただけでしょ?

      笑いネタでしか無いんじゃない?
      ああ、またバカな朝鮮人が下品な工作してるなって程度。

      まあ、捏造ネタで大統領を罷免しちゃう民族だからね。

    • 161名無し2017/05/14(Sun) 10:35:19ID:M5ODcxNTA(1/1)NG報告

      >>11
      それって、いつか来た道だよね。
      ここは根気よく国連を説得する他はない。
      それが成長ってもんだろ。
      ま、国連人権委員がバカばっかりというのは事実だが。
      だからと言って同じ土俵に登ればこちらもバカになる。

    • 162名無し2017/05/14(Sun) 10:58:07(4/4)

      このレスは削除されています

    • 163哲也2017/05/14(Sun) 11:03:18ID:cwMzk2ODg(1/1)NG報告

      >>150
      まあ、韓国は外国と、まともな関わりないから、何とでも言えるよね。

      ところで、早速、北朝鮮がミサイル撃ったようですね。
      対応間違えないでね。

    • 164名無し2017/05/14(Sun) 12:42:08ID:A4MjA2MTI(1/2)NG報告

      このスレのどこかで「国連を学校に例えれば国連委員会は部活」と書いたが、
      下記の記事を読み正確を期するために訂正する。

      「日韓合意見直し」 勧告したのは国連の委員会でも国連の機関でもない
      https://news.yahoo.co.jp/byline/yanaihitofumi/20170513-00070917/


      正)国連を学校に例えれば国連委員会は同好会

    • 165MA2017/05/14(Sun) 13:24:20ID:U4NDUxNzI(1/1)NG報告

      「国連の人権条約に基づく拷問禁止委員会」→国連の名を騙った「誤認目的の詐称の団体」

    • 166名無し2017/05/14(Sun) 13:30:22ID:Q4MDQ2NzA(1/5)NG報告

      そもそも、ナゼこのようなわけわからない団体が
      この問題に首を突っ込みたがるのか。

      拷問の問題では無いし
      やっぱり金なんだろうなぁ

    • 167名無し2017/05/14(Sun) 14:18:05ID:kxMjg4NTQ(1/3)NG報告

      >>85
      スレを建てる前に、別の関連組織とわかっていたのに、
      スレタイで、そのまま「国連委員会」という言葉を使い、
      >>1の中で、何の注意書きもしなかったの???

      知らなかったのなら仕方ないけど、
      別組織と知っていたのなら、
      完全に「故意の」悪質なミスリードでしょ。

    • 168名無し2017/05/14(Sun) 14:21:23ID:Q4MDQ2NzA(2/5)NG報告

      他でも書いたが

      >国連総会が1984年採択した拷問禁止条約(1987年発効)17条に基づいて設立され、
      >10人の独立専門家で構成される。日本は1999年に条約に加入した。

      >国連の機関の一つである国連人権高等弁務官事務所(OHCHR)は、
      >拷問禁止委員会など人権条約機関の事務局を務め、委員会の活動を支援している。

      全く如何わしい団体でもないんだな。

      >各国は、条約への加盟から1年後、その後は4年ごとに報告しなければならない。
      >委員会は各報告書を審査し、締約国に対する懸念と勧告を「最終報告」の形で取り上げる。

      韓国が報告書を出して韓国に勧告してるようだね

      >韓国政府は、慰安婦ばーさんの名誉と尊厳の回復,心の傷の癒やしをやらなければならない。

      合意にある、例の財団の仕事だよな

    • 169名無し2017/05/14(Sun) 14:32:21ID:kxMjg4NTQ(2/3)NG報告

      この委員会のメンバーの実名と国籍がまず知りたいな。
      それと、韓国のロビイストから、どんな働きかけを受けたのか、会合の記録などがあればはっきりするのに。

      以前、「日本の女子学生13%が援助交際」しているなどという馬鹿な報告をした国連の特別報告者がいたが、
      この人も、日本の左派系の偏った団体から、根拠のない情報を仕入れていた。
      偏った組織の偏った情報にだけ触れて、誤解を世界に拡散する国連関係者がいるから困る。

    • 170名無し2017/05/14(Sun) 14:41:40ID:Q4MDQ2NzA(3/5)NG報告

      >>169
      https://news.yahoo.co.jp/byline/yanaihitofumi/20170513-00070917/
      こちらの記事にメンバー表があります

    • 171名無し2017/05/14(Sun) 14:50:39ID:kxMjg4NTQ(3/3)NG報告

      >>170
      ありがとうございます。

      これらの人々は、国籍から考えても、明らかに、ほとんど日本語も韓国語も理解できないでしょうから、
      英語の少ない資料で、慰安婦問題や合意、その、これまでのプロセスについて、ちょっと知っている程度でしょう。

      ということは、「ある偏った意見を持った」詳しい「何者か」が、
      彼らに介入し、「助言」したことは、想像に難くはない。

      そういう会合の記録などがあれば、いろいろはっきりするんですが。

    • 172名無し2017/05/14(Sun) 15:09:17ID:U2MTYzNTQ(6/6)NG報告

      >>154
      シャァラ~ップ!
      国連脱退はアメリカがしたら考える。
      誰かが抜けたらみんな抜けていって即解体だよ。WW2がそうだったようにね。
      2期4年しか非常任理事国した事ない国にとやかく言われたくない。
      今年から日本は11期目するから少しは発言力ある事に期待。

    • 173たぶん日本人2017/05/14(Sun) 15:23:34ID:Q2NTk0Mjg(1/1)NG報告

      再交渉は必要ない。朝鮮半島を地球上から跡形もなく消し去ればすべてが丸く収まる。

    • 174名無し2017/05/14(Sun) 15:25:04ID:Q4MDQ2NzA(4/5)NG報告

      >>171
      過去に参加してる杉田水脈氏の報告では
      そんな感じですね。

    • 175名無し2017/05/14(Sun) 16:26:10ID:Q4MDQ2NzA(5/5)NG報告

      国連委の見直し勧告 韓国が「日本の履行不十分」との文書提出 国連もNGO主張取り入れ 日本政府は不快感
      http://www.sankei.com/smp/politics/news/170514/plt1705140006-s1.html

      案の定っていうか、こういうことのようで

    • 176名無し2017/05/15(Mon) 06:17:30ID:Y0NTM1MDA(1/1)NG報告

      >>175

      >同委員会が日韓合意を持ち出した背景には、3月20日に韓国の非政府組織(NGO)63団体が提出した報告書の存在があるようだ。

      とあるが、63団体もが、「慰安婦合意、および日本政府からの10億円拠出」に触れてない時点で、異常だ。

      考えられる可能性は…
      ・産経のフェイクニュース
      ・63団体が、全て、示し合わせて、偏向し隠蔽した報告書を上げた、組織的民族的国家的「工作」であり、この行いそのものが「NGO、ひいてはそれを認可した韓国政府が、実質上日韓合意の無効公認し、合意内容を履行する意思がないし、慰安婦を踏みにじってる」
      ・そもそも、同委員会、NGOからあげられた情報のみを見て、自己では全然調べてない上に、日本政府の対応も調べず問い合わせもしない、ロビーだらけの腰掛のダメ機関

      のいずれか、あるいはすべてを疑うね。

    • 177名無し2017/05/15(Mon) 20:20:14ID:U1MjI4NzA(2/2)NG報告

      日本政府、「国連慰安婦の合意の改正勧告は韓国向けの...法的拘束力はない」
      http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=032&aid=0002788156

      もうね、菅さん、韓国の火病ポイントを良く知ってるw おちょくり過ぎwwww

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除