문재인 : 해군 공군의 예산 올리겠다

89

    • 1갓본 찬양해2017/05/11(Thu) 08:27:11ID:I3Njk0NjQ(1/1)NG報告

      문재인 후보가 제19대 대통령에 오르면서 국방중기계획의 대대적인 수정이 이뤄질 것으로 전망된다. 문 대통령은 후보시절부터 해·공군력 강화를 통해 육군 중심의 기형적인 군 구조를 바로잡겠다는 공약을 제시한 바 있다.

      문 대통령은 이번 대선 공약집에 국방개혁특별위원회의 설치를 통해 국방개혁을 추진해 나가겠다는 의지를 드러냈다. 국방개혁안은 큰 틀에서 ▲상부지휘구조와 인력구조 개편 ▲무기체계 개편 ▲국방운영제도 개선 등 핵심과제를 재선정한다는 것을 골자로 하고 있다.

      이를 위해 국방중기계획을 새롭게 작성하고 그 안에 부대구조 개편과 병력감축 운영안, 3군 균형발전을 통한 통합전력 극대화 방안을 담는다는 계획이다. 

      눈에 띄는 부분은 국방부가 최근 발표한 국방중기계획을 새로 작성하겠다는 부분이다. 국방부는 4월14일 '한국형 3축체계' 조기구축을 골자로 하는 '2018~2022 국방 중기계획'을 발표한 바 있다. 

      .... 이하 생략

      SM-3 도입 논의 핵잠수함 도입 논의도 재점화

      http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0007945417

    • 40거짓말이 뭐에요?2017/05/11(Thu) 21:41:21ID:gyODEzNDc(1/5)NG報告

      >>39

      육군 전력은 이미 90년대 초반 북한을 상대하기에 아주 충분한 수준으로 도달했습니다.

      그제서야 한국군도 90년대까지 F-86과 기어링급 구축함을 운용하던 해군과 공군에 눈을 돌릴 수 있는 여유가 생겼고 지금까지 이른겁니다.

    • 41哲也2017/05/11(Thu) 21:57:53ID:M1OTk2MTI(9/11)NG報告

      >>40
      北朝鮮を相手にするのに十分ですか?
      ソウルを確実に守れますか?
      客観的に見れば、ソウルが「火の海」になるのを100%回避してくれない限り、十分などありえません。

      日本もアメリカも、民間人に被害が出る作戦なんて肯定できませんよ。
      拳銃一つ持ったテロリストが韓国に侵入する可能性が否定できないなら、十分じゃありません。

    • 42astr'ee2017/05/11(Thu) 22:02:21ID:k2MDY0ODI(2/7)NG報告

      >>40
      北の場合は、戦争になれば、韓国に殺されるか、逃げれば黒電話に殺される。生き残っても食糧難で生き地獄。

      方や韓国は、徴兵はあるが逃げたい一心。有事まで幸せ回路全開で威勢は良く、有事になれば蜘蛛の子を散らすよう逃げる。
      政府が用意した軍備は不具合と不良品。兵器も信用ができない。
      軍人さんは戦争はヤバイ。どう、国民を守れば良いのか?と思っているだろう。

      ソウルは野戦砲で、届く距離です。
      一夜でIS宜しくTOYATAで野戦砲を大量に運ぶ事が可能です。

      陸は日本の陸上自衛隊と比べて強いだけだろ?比較対象が日本じゃ、負ける。
      戦う事の背負う物を理解して無いのだから。
      日本は、土壇場の覚悟はキチガイ染みて恐怖しか無いからなw

    • 43名無し2017/05/11(Thu) 22:06:49ID:EwNTM5NTE(1/2)NG報告

      海軍、空軍って兵器にも金が掛かるし兵士も徴兵じゃ使いものにならないのにね。募兵にして、それを公約の公務員81万人の一部にするのかね?韓国の軍部は、めちゃめちゃ喜んでいるだろうな。ボケットにガバガバ金が入るから。

    • 44名無し2017/05/11(Thu) 22:07:34ID:kzMDU4Mjk(1/1)NG報告

      いやいや、陸続きの敵がいる以上、陸軍中心って至極当然のような気がするが?wえっとぉ馬鹿なの?

    • 45名無し2017/05/11(Thu) 22:10:58ID:QyNTY2NDc(1/1)NG報告

      >>44
      はっ!つまり今後の敵は海の向こう…

    • 46astr'ee2017/05/11(Thu) 22:16:38ID:k2MDY0ODI(3/7)NG報告

      >>45
      その敵国に逃げるんだってさw
      意味不明過ぎるwww

    • 47거짓말이 뭐에요?2017/05/11(Thu) 22:19:04ID:gyODEzNDc(2/5)NG報告

      >>41

      서울에 대한 포격은 포격이 시작되기전 위성으로 탐지를 하지 못할 경우 막을 수 있는 수단이 제한적이라서 대단히 어렵다.

      북한군을 제압할 수 있다는 것은, 도시에 대한 공격까지 원천봉쇄하는게 아니라 전면전 상황을 가정하고 말하는 것이다.

      >>44

      상비군 한국군 63만명 중 육군은 50만명. 지금도 충분히 육군 위주 군대다.

    • 48갓본 찬양해2017/05/11(Thu) 22:19:33ID:kyMzg5NDY(1/2)NG報告

      여기 병신들은 모 아니면 도

      양 쪽의 차이를 극단적으로만 생각을 하는 바보들이라 ww

      육군 증강을 방치한다는 계획이 아니다

      그 지분을 해 공군에게 돌리는 비율을 높이겠다는 이야기다

      솔직히 말을 하면

      예산의 7:2:1 수준인 역시 정상적인 수치는 아니고

    • 49哲也2017/05/11(Thu) 22:21:19ID:M1OTk2MTI(10/11)NG報告

      >>40
      う~ん、時間的なものかと思ってながしたが、id変わってるし、ナンバリングも続いてないな。
      別人の成りすましに騙されたようだ。。

    • 50갓본 찬양해2017/05/11(Thu) 22:22:06ID:kyMzg5NDY(2/2)NG報告

      >>47

      그리고 중일에 대해서도

      국지전에 대응할 전력은 당연히 있어야 되는 것

      뭐 일본 같은 경우에

      상륙만 하면 전쟁 끝이기 때문에

      거부감 생기는 것 어쩔 수 없지만 ^ ^

    • 51거짓말이 뭐에요?2017/05/11(Thu) 22:22:42ID:gyODEzNDc(3/5)NG報告

      >>49

      1층에 있는 대학교 공용 기숙사 PC 사용하다가 방금 기숙사 안에 있는 와이파이로 접속해서 IP가 달라진거야.

    • 52거짓말이 뭐에요?2017/05/11(Thu) 22:23:30ID:gyODEzNDc(4/5)NG報告

      >>50

      상륙하면 보급은?

      그리고 육상자위대는 절대 만만한 상대가 아니다.

    • 53哲也2017/05/11(Thu) 22:23:45ID:M1OTk2MTI(11/11)NG報告

      >>47
      もう、お前に言うこと無い。
      お疲れ。

    • 54갓본 찬양해2017/05/11(Thu) 22:25:53ID:Q3NDU1MTE(1/2)NG報告

      여전히 육군 중심의 군대는 유지한다

      다만 그 정도가 너무 심해 조정이 필요한 것

      해군 공군 자원이 늘어나면

      해상에서는 순항 미사일이나 함대지 미사일을 쏘고

      공군은 공폭을 한다

      육군 부담을 줄이면서

      군 감축에 대응할 필요가 있다

    • 55갓본 찬양해2017/05/11(Thu) 22:26:55ID:Q3NDU1MTE(2/2)NG報告

      >>52

      물론 해상 장악력을 한국이 가져간다는 전제이지만

      불가능 w

    • 56名無し2017/05/11(Thu) 22:31:43ID:U5MTkyMTk(1/8)NG報告

      >>54
      アメリカ軍は?追い出すの?

    • 57名無し2017/05/11(Thu) 22:33:27ID:EwNTM5NTE(2/2)NG報告

      海軍、空軍の前に監視衛星を上げるのが先じゃないの?例え日本を敵国としても日本の動きを把握できないじゃん。日本は、韓国軍の動きは常に見えてる。トマホークでもあれば、日本本土からデータを入れれば韓国軍の兵器を破壊できるんだよね。

    • 58名無し2017/05/11(Thu) 22:38:28ID:I4NDcwMTg(1/3)NG報告

      >>10
      空軍海軍は、お金の力が全てと言ってもいいくらいお金がかかるんだが、日本を仮想敵国として
      韓国が同レベルの空軍海軍力を構築できると思ってるの?
      日本はこれでもまだ防衛費GDP1%で自制してるんだが、他国並みにGDP3%まで防衛費を
      増額した時に韓国はついてこれますかねw。

    • 59갓본 찬양해2017/05/11(Thu) 22:43:30ID:k0MTkzOTM(1/4)NG報告

      >>57

      이미 올릴 예정

    • 60갓본 찬양해2017/05/11(Thu) 22:43:57ID:k0MTkzOTM(2/4)NG報告

      >>58

      그러면 너희들도 증액을 하세요 ^ ^

    • 61거짓말이 뭐에요?2017/05/11(Thu) 22:45:35ID:gyODEzNDc(5/5)NG報告

      >>57

      일본이 부럽다.

    • 62갓본 찬양해2017/05/11(Thu) 22:49:47ID:k0MTkzOTM(3/4)NG報告

      정보 자산에 대해서는

      2023년 까지 정찰 위성을 개발해 전력화 시키고

      그 이전에는 타국 위성을 사용료를 지불하면 대여할 것 같음

      2018년에는 글로벌 호크가 들어온다

    • 63名無し2017/05/11(Thu) 22:50:33ID:U5MTkyMTk(2/8)NG報告

      >>59
      北朝鮮と共同開発する方が早く完成しますよw

    • 64갓본 찬양해2017/05/11(Thu) 22:51:26ID:k0MTkzOTM(4/4)NG報告
    • 65名無し2017/05/11(Thu) 22:51:43ID:U5MTkyMTk(3/8)NG報告

      >>62
      アメリカ軍を追い出すのに?

    • 66갓본 찬양해2017/05/11(Thu) 22:52:53ID:c3OTIyODM(1/7)NG報告

      >>65

      어떤 병신 같은 생각으로

      전시작전권회수가 주한미군 철수로 해석이 되는지?

    • 67astr'ee2017/05/11(Thu) 22:54:16ID:k2MDY0ODI(4/7)NG報告

      >>62

      衛星→フランスかどっかの国に発注(モンキーモデル)
      ロケット→ロシアか中国
      発射台→中国

      自分達でトライしろよ…

    • 68名無し2017/05/11(Thu) 22:54:44ID:U5MTkyMTk(4/8)NG報告

      >>66
      北朝鮮に統一されるのでアメリカ軍は必要無くなります。

      未来予想ですよ。

      ちなみに、グローバルホークは今、日本に来ています。

    • 69名無し2017/05/11(Thu) 22:55:36ID:I4NDcwMTg(2/3)NG報告

      >>60
      もう増額する方向で日本政府は動いてますよ。
      例えばイージスアショア(Aegis Ashore)を導入して防空能力を強化するみたいですね。
      トマホーク (BGM-109 Tomahawk) も導入する方向で進んでます。

    • 70갓본 찬양해2017/05/11(Thu) 22:56:18ID:c3OTIyODM(2/7)NG報告

      >>67

      병신 w

      이미 발사체는 꽤 연구 진행 중이지만

      애초에 나로호는 기술 실증용이지

      실제로 의미가 있는 로켓이 아니였다

    • 71갓본 찬양해2017/05/11(Thu) 22:56:47ID:c3OTIyODM(3/7)NG報告

      >>68

      네네 그러세요 ^ ^

    • 72astr'ee2017/05/11(Thu) 22:58:27ID:k2MDY0ODI(5/7)NG報告

      >>69
      日本、金があるなぁ…保有米ドルがバタついてるのかな?
      まあ、軍が無い国だし国防にはひつか。
      アメリカにも胡麻擂りしなきゃダメだし。

    • 73名無し2017/05/11(Thu) 22:59:47ID:U5MTkyMTk(5/8)NG報告

      >>71
      そんな考えだからムンジェインを大統領にしたんですよw
      韓国の終わりの始まりです。

    • 74갓본 찬양해2017/05/11(Thu) 23:00:33ID:c3OTIyODM(4/7)NG報告

      >>69

      확실히

      일본 입장에서는 사드 보다는 이지스 어쇼어가 제격이지

      단거리 탄도 미사일에 두들겨 맞을 걱정은 없으니까 w

    • 75갓본 찬양해2017/05/11(Thu) 23:01:34ID:c3OTIyODM(5/7)NG報告

      >>73

      항상 종말 종말 노래를 불러도 진짜 망한 것을

      본 적이 없는..

      저는 경험 상

      net우익의 예측은 반대로 하면 맞는다는

      net우익의 법칙을 믿겠습니다

    • 76天安門は魔除けの言葉2017/05/11(Thu) 23:01:53ID:A5MzE2MDg(1/1)NG報告

      ブルーチームにいる限り海軍増強する必要ないよね

      レッドチーム行く気マンマンじゃん

    • 77名無し2017/05/11(Thu) 23:03:05ID:U5MTkyMTk(6/8)NG報告

      >>74
      さらに、トマホークの購入も検討しています。

    • 78갓본 찬양해2017/05/11(Thu) 23:03:29ID:c3OTIyODM(6/7)NG報告

      >>76

      독자적인 전쟁 수행 능력은 갖출 필요가 있지..

      물자 보급에 대해서는 아직 대안이 없는 것이지만 w

    • 79갓본 찬양해2017/05/11(Thu) 23:04:00ID:c3OTIyODM(7/7)NG報告

      >>77

      그래서 어쩌라고

      왜 굳이 또 말한다?

    • 80名無し2017/05/11(Thu) 23:07:14ID:U5MTkyMTk(7/8)NG報告

      >>75
      残念ながら北朝鮮との統一は盧武鉉政権の頃に決定的になりました。
      パククネがなんとか改革しようとしたのをロウソクで邪魔したでしょ。

      ムンジェインは必然で大統領になったのです。

    • 81astr'ee2017/05/11(Thu) 23:08:44ID:k2MDY0ODI(6/7)NG報告

      >>70

      全て後出しで、政府の嘘捏造で収束してしまう馬鹿な国民はセオルするぞ?
      時系列で物事を整理してみろ。
      最近の事だから検索とかで調べれば出てくるぞ?

      研究しても、基礎技術の蓄積も予算の桁も違うし、時間も短い。
      軍用パーツを製作出来る会社が韓国にあるとは思えない。
      機密でから、数十社と同じ高いレベルのクオリティを出す会社に分散してはっちだぞ?
      ま、3Dプリンターで造ると言うかも知れないけど。

      てか、レンズどうするんだろ?
      大気の歪み計算とかクリアできるんかな?

    • 82名無し2017/05/11(Thu) 23:11:04ID:U5MTkyMTk(8/8)NG報告

      >>79
      こちらから攻撃出来ると言いたいのです。

    • 83名無し2017/05/11(Thu) 23:11:28ID:I0MzI2NDY(2/2)NG報告

      韓国は独立の正当性、体制維持に反日洗脳教育を利用してきました
      愛国洗脳教育にも反日を利用してきました
      その「反日感情」を北朝鮮と中国に利用され扇動されています
      その結果、同じ自由主義国家で本来は味方の日本を敵国にしてしまったのです
      冷静に考えて下さい
      韓国に日本と戦う為の海軍が必要ですか?

    • 84astr'ee2017/05/11(Thu) 23:13:18ID:k2MDY0ODI(7/7)NG報告

      >>81
      なんか、疲れが溜まり眠いしで、誤変換だらけだ。
      意味が汲み取れないと思う。
      無視してくれ。
      韓国人すまん。
      寝ます。

    • 85ブゾーニ司祭2017/05/11(Thu) 23:23:08ID:I2NjQ2ODc(1/1)NG報告

      >>78
      横から、失礼します。
      ここによく記入する、貴方を評価して、貴方に聞きたい。

      文在寅大統領の、国家安全保障戦略が、どの様なものか、知っていますか?

      彼は、兵役期間を短縮するとか、陸海空の3軍の間の予算配分を変えるとか言っています。
      だが、どの国を仮想の敵と考えて、いつ、どこで、何を、何から、どのように守るか、大戦略が決まっていなければ、彼の主張は、「防衛ごっこ」になるだけでしょう。

      文在寅大統領の、国家安全保障戦略が、どの様なものでしょうか?

    • 86名無し2017/05/11(Thu) 23:23:19ID:I4NDcwMTg(3/3)NG報告

      >>74
      そうですね。中国や北朝鮮から少し距離があるので有利ですね。

      射程2000km以上のSM3Block2Aとイージスアショア(Aegis Ashore)の組み合わせだと
      日本列島の3箇所程度にイージスアショア(Aegis Ashore)を設置するだけで日本を
      フルカバーしたBMD体制が完成します。

      またイージスアショア(Aegis Ashore)の導入によりBMD任務からイージス艦を外せる利点も
      あります。

    • 87名無し2017/05/12(Fri) 00:12:10ID:Y5NjMyMA=(1/1)NG報告

      韓国が海軍と空軍を増強してドコ攻めるんだよwww
      韓国人の馬鹿さ加減には本当に呆れる
      挙句の果てには北と統一して核を保有するとか言い出す低能ぶり
      朝鮮半島みたいな袋小路のゴミみたいな土地だから
      他国を侵略したい気持ちは分からない訳ではないが、それは無理な相談
      お前ら韓国人は、北と陸地でお互い滅ぶまで遊んでろ。

    • 88名無し2017/05/12(Fri) 16:08:49ID:I0NTc3Mjg(1/1)NG報告

      対北朝鮮の陸軍中心の体制から
      対日本の海軍・空軍の体制に
      シフトチェンジするつもりなんだろ。

      文在寅にとっての敵は
      北朝鮮ではなく
      日本だからなwww

    • 89名無し2017/05/12(Fri) 17:54:09ID:IyMjI5OTA(1/1)NG報告

      普通の人間なら日本は自由主義陣営の友好国であり、敵国では無い事ぐらい理解しているだろ?
      韓国人は本気で日本が敵国だと考えているの?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除