【社説】韓米同盟の危機に韓国は賢明に対処できるのか 2017/05/02 08:57

60

    • 1名無し2017/05/02(Tue) 09:34:38ID:QxMjc1MjI(1/5)NG報告

       「THAAD配備で韓国は10億ドル(現在のレートで約1118億円。以下同じ)負担すべき」というトランプ大統領の発言について釈明したホワイトハウスのマクマスター大統領補佐官(国家安全保障担当)が、わずか一日で、THAADの費用問題について再交渉が必要という意向を明らかにした。マクマスター補佐官は1日(韓国時間)、「THAADに関すること、われわれの同盟防衛に関することは、ほかの全ての同盟国と同じく再交渉することになるだろう」と発言した。とりあえず、米国大統領の発言をブレーンが覆すことはできないところから出てきた、通常の修辞とみられるものではあるが、この騒動が思わしくない形で続いていること自体、非常に由々しきことと言わずにはいられない。

       マクマスター補佐官は特に、同盟に関する重要な内容を全て再交渉する可能性を示唆した。2019年から適用される5年単位の在韓米軍防衛費分担交渉が、これまでとは違う形で進むこともあり得るという意味だ。現在は、韓国が毎年1兆ウォン(現在のレートで約978億円)近い額を分担している。米国側が増額を要求してきたら、韓国国内からは「THAADの費用をこういう形で受け取ろうとしている」と反発が起こるだろう。韓国の新政権は、これが交渉の政治問題にまで膨れ上がることを厭わない可能性がある。この場合、トランプ大統領はどこで弾けるか予想がつかない。

       現在およそ2万8000人いる在韓米軍の規模を全面的に再調整したり、在韓米軍を事実上在日米軍の下位概念へと格下げして運用しようとするケースも念頭に置いておくべきかもしれない。最悪の場合、ワシントンでは在韓米軍の撤収論が登場することもあり得る。

       不幸にも現今の安全保障上の危機は、北朝鮮のみに由来するものではない。韓国が同盟国と信じて頼ってきた国から、思いもよらない形で危機がもたらされるかもしれず、その危機に韓国が賢明に対処できない可能性はこれまでになく高い、というのが実情だ。

      朝鮮日報
      http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2017050200574

    • 11名無し2017/05/02(Tue) 11:14:13ID:Y5NDU2ODY(3/6)NG報告

      中国がアメリカを超えるから、中国側につこうって韓国人は多いんだろうね
      ここにも何匹か、中国崇拝の韓国人が常駐してるし
      全く世界が見えてない

      確かに、中国の金と人の物量攻撃は脅威だし、アメリカも侵食されている
      しかしそんな事を、アメリカが簡単に許すとでも思ってるのかね
      アメリカを本気で怒らせたらどうなるか、全くわかってないのだろう

      つい先日の、米中首脳会談でも、席上でシリア攻撃をかまして、習金平は凍りついただろう
      どう見ても、わざとやってる
      トランプの意志は明確なのに、全く世界が見えてないよな

    • 12名無し2017/05/02(Tue) 11:21:05ID:U1MTg4MjI(1/4)NG報告

      >>7
      >戦作権還収と段階的駐韓米軍の撤収

      同じ公約を掲げた前大統領がいたはず。
      撤収直前になってアメリカに土下座して撤回しなかった?
      そして延長が決まったと記憶しているが?

      あと、韓国から米軍が撤退して、韓国が日本に駐留する米軍に期待しているなら、日本は韓国に米軍駐留費を負担させようと動くと思うけど、それついては君はどう考える?

    • 13名無し2017/05/02(Tue) 11:25:17ID:I0MDMwNTA(1/3)NG報告

      >>10
      韓国人は そこまで考えていないよ。
      国際状況を把握している人が 誰もいない。
      目の前のことしか見ていないから トランプの強硬姿勢に対し 反発しているだけ。

      トランプの発言は ムン・ジェインに対する牽制だよね。
      当選する前に 早くも殴られた。
      現政権とTHAAD設置で合意→THAADの設置は次の政権が決めること→THAADの費用を払え!
      →費用はアメリカが払うと合意したはずなのに…→お前が言うか?

      日米中 どこの政府も韓国の扱い方はわかってきたようだけど、 
      トランプの「やられたら 同じことをやり返せ!」が 一番スマートなやり方の気がする。

    • 14DV-12132017/05/02(Tue) 11:27:35ID:QzNzkyMjI(2/5)NG報告

      >>10
      저학년 일본인학생인가?
      이성적 판단으로 상황을 이야기하는 거다

      글쓰는 것도 어리석은 바보

    • 15名無し2017/05/02(Tue) 11:29:09ID:QxMjc1MjI(2/5)NG報告

      >>7
      韓国の大統領選挙は極東の安全保障に関わるのは事実だけど、他国が口出しできる問題じゃないし、そんなの韓国の国民が決めること

      1.韓国は中国の一部
      2.韓国の費用負担
      3.有事の際は米国民保護優先

      トランプは韓国の大統領じゃないから
      韓国の世論に配慮する必要ないし、
      米国の意に沿わない態度を見せればレッドチームと見限られるだけ

      結論
      「韓国ごとき」白だろうが黒だろうが所詮、国と国だし、大国にとってはどうでもいい

    • 16名無し2017/05/02(Tue) 11:30:01ID:Y5NDU2ODY(4/6)NG報告

      結局ね、誰が当選しようと、朴クネと大差ない
      アメリカにも中国にも逆らえず、オロオロするだけ
      口先だけなら何とでも言えるけど、実行できるわけがない

    • 17DV-12132017/05/02(Tue) 11:32:54ID:QzNzkyMjI(3/5)NG報告

      >>13
      사드는 북핵 최소한의 방어수단이지. 그게 만능은 아니라는 말이다
      점점 사드 배치보다 npt 탈퇴 와 자체 무장쪽으로 힘이 이동하고 있다는 말을 하는 거야

      이런 것까지 섬세하게 설명을 해야되는 것이 짜증이 올라온다

    • 18名無し2017/05/02(Tue) 11:38:51ID:Y5NDU2ODY(5/6)NG報告

      >>17
      わかってないのはお前
      そんな事をアメリカが許すかどうかという、外交問題を論じてるのに
      アメリカに逆らって、生きていけると思ってるのか?

    • 19名無し2017/05/02(Tue) 11:46:58ID:QxMjc1MjI(3/5)NG報告

      >>17
      今まで寄生虫だったやつらが
      これから独自でとか言ってることこそ笑わせるだろ

      チョンはここまで馬鹿なのかとwww

      もう少しお前の妄想を詳しく聞かせてくれよ

      次期大統領が決まったときの
      1.米国、北朝鮮、中国に対する姿勢
      2.自国の経済について

    • 20名無し2017/05/02(Tue) 11:49:29ID:kzNzgyMzI(1/1)NG報告

      メキシコに作った
      サムスン・LG・現代・起亜の工場を米国内に移転させろ、
      ついでに米国とメキシコの国境に壁を建てる費用も韓国が持てよ!

      ぐらい言われちゃうよ…。

    • 21名無し2017/05/02(Tue) 11:55:24ID:I0MDMwNTA(2/3)NG報告

      >>17
      バカなのは韓国人。
      今の状況で アメリカは韓国の独自武装なんて認めないよ。
      すでにトランプは カードを机の上に並べ始めているのに、
      韓国人が わからないのか不思議。

      米韓FTAの破棄。
      為替操作国認定。

      もちろん日本もアメリカに同調する。
      THAADを撤去しない限り 中国との関係は改善しない。
      撤去を表明したら 日米双方からの経済制裁が待っている。
      韓国は 日米双方と喧嘩ができるほどの国なのか?

      ほんとうにバカ。

    • 22ボンド2017/05/02(Tue) 11:55:53ID:A1NzAxOTI(2/2)NG報告

      >>8
      GOOD押しといた。

    • 23名無し2017/05/02(Tue) 11:58:44ID:QxMjc1MjI(4/5)NG報告

      そんなに良い案があるなら
      なんでこんな事やってたのかな?
      チョンが顔真っ赤にする画像貼っときますね

    • 24DV-12132017/05/02(Tue) 11:58:47ID:QzNzkyMjI(4/5)NG報告

      >>19
      >>21
      >>18
      일본과 협정 파기
      시드 fta 트럼프 반미 확산
      중국과 외교 단절
      북핵의 위협
      그러면 한국이 길이 어디로 방향이 갈거라고 생각하나?
      생존 앞에서는 어떠한 것도 의미가 없어진다
      이스라엘 인도 파기스탄 북한 이란 < 결과에서 누구도 예상을 했던가?
      일본 안보위기 때문에 헌법 9조 생각하는 것 처럼
      한국 안보위기 때문에 npt 탈퇴 와 미사일 협정도 파기까지 이야기 나오고 있다,,
      높게는 러시아관계 개선 미사일 기술 공유,, 한국의 미국산 무기 의존도 다변화 이야기도 시작됬다

      한국을 비웃기 전에 문제의 심각성을 좀 생각해라~!!

    • 25名無し2017/05/02(Tue) 12:10:36ID:QxMjc1MjI(5/5)NG報告

      >>24
      hello、金正恩
      こんなとこにいたのか?
      カイカイは初めてか?www

    • 26名無し2017/05/02(Tue) 12:11:39ID:U1MTg4MjI(2/4)NG報告

      >>24
      韓国が日米の援助抜きでやれるなら、核を独自に持つことも可能。経済制裁を喰らって生きていける国が戦後に核開発を遂行した。イスラエルはアメリカの政治・経済界に太いパイプがあったから経済制裁を回避。

      韓国には何がある?人口? 技術? パイプ?

    • 27名無し2017/05/02(Tue) 12:16:06ID:AxMjQzMDI(1/1)NG報告

      >>24
      韓国人は自己評価が高すぎるんだよ。
      結局、現実認識がおかしいから、核開発なんて話が出てくるんだよ。
      経済が破綻して、核開発の資金を用意できないどころか、貧しい生活に逆戻りだね。

    • 28名無し2017/05/02(Tue) 12:23:01ID:g1NjExMzg(1/1)NG報告

      あ、いいこと思いついた。

      韓国は核を持てばいい。
      ただし、移動できない、自爆用。
      小型化する必要ないから、実験回数も少なくて済むよ。
      弾道ミサイルもいらないよ。

      「韓国を侵略しされたら、我々は核で自爆、韓国全土を汚染するぞ」って脅せばいい。

      これなら攻撃兵器じゃないよ。侵略に対する抑止力だよ。

      まぁ、孤立はしますが...。

    • 29名無し2017/05/02(Tue) 12:23:12ID:I0MDMwNTA(3/3)NG報告

      >>24
      日本政府は考えて行動している。
      何も考えていないのは 韓国の方。

      好意からの忠告だけどね、
      韓国は北朝鮮と同じになりたいのか?
      頭を使わずに 四方を敵に回し 自力武装飲みに頼るのは北朝鮮と同じだということに
      いい加減 気が付けよ?

    • 30名無し2017/05/02(Tue) 12:25:12ID:U1MTg4MjI(3/4)NG報告

      >>27
      韓国人の自己評価の象徴

    • 31DV-12132017/05/02(Tue) 12:28:43ID:QzNzkyMjI(5/5)NG報告

      >>27
      또 무식한 저학년 학생이네

      >>26
      프랑스 핵개발에 대해서 좀 공부해봐~!

      난 중식 이동이다

    • 32名無し2017/05/02(Tue) 12:30:54ID:U1MTg4MjI(4/4)NG報告

      >>31
      フランスは常任理事国。
      韓国とは全然違う。
      参考にならない。

    • 33絶対!無理!2017/05/02(Tue) 12:42:26ID:ExMzM0MzQ(1/1)NG報告

      また (アホな)独自理論を自慢たっぷりに
      書き込む朝鮮人が 現れたなぁ
      所詮 なんでも出来る韓国!世界最高峰の韓国!
      って 思ってるんだろうな
      新幹線技術も無いのに 核開発、ロケット開発が
      可能な訳ないじゃないですか プッ

    • 34名無し2017/05/02(Tue) 12:45:57ID:YwNjA0MDI(1/2)NG報告

      >>24
      NPTを脱退、核開発?
      すれば良い、多分アメリカが国連で韓国との断行を諸国に迫ると思う。
      G7はそれに従い他の多くの国もそれに追随するけど良いの?

      隣に悪手本となる国が有るのに自分達はそうならないと思う思考回路が凄いわ。
      日本の老人どもと一緒でマスメディアに毒され過ぎだわ、ちょっと冷静になって考えてみろよ

    • 35名無し2017/05/02(Tue) 12:48:27ID:A1OTg4OTA(1/1)NG報告

      >>24
      お前らはどうせ口だけなんだから何言っても嘲笑の対象だ。

    • 36名無し2017/05/02(Tue) 12:53:19ID:YwNjA0MDI(2/2)NG報告

      >>31
      フランスは2次大戦の戦勝国で常任理事国だよ

      韓国内の歴史では韓国は戦勝国なんだろう。しかし実際の歴史じゃ君らの国は日本の一部で戦後交渉のテーブルに席すら無かった存在。

      フランスは植民地で核実験したけど韓国は何処でやんの?

    • 37スパイラルリンクス2017/05/02(Tue) 12:54:10ID:c1NTAwNjY(1/1)NG報告

      韓国が自力武装するならアメリカは許すかもね。
      商人であるトランプ大統領は、アメリカの利益にならない時点で、無慈悲に切るだろう。それが、個別での再交渉の意味だ。内政を良くすると、国内に言っているのだから、トランプ大統領は是が非でもやろうとする。支持率も低いから、成功例を作りたい。
      韓国は、相手国の思惑をたまにポエムにする。だから、一つの事柄が、見事に崩れるのだ。

    • 38名無し2017/05/02(Tue) 13:18:42ID:Y5NDU2ODY(6/6)NG報告

      >>37
      その線は無いと思う、アメリカは韓国を手ばなさない

      北朝鮮がどうなろうと、監視の為の重要な前線基地でしょ
      経済面でも、アメリカの資本が相当入ってるしね
      言う事聞かなければ、力づくで屈服させるだけだよ

    • 39名無し2017/05/02(Tue) 13:21:19ID:E5NTkzNzI(1/2)NG報告

      「韓国は中国の一部だった」発言とか、米中、米中日で対北朝鮮について話し合ってることとかから、韓国がどれ程の扱いを受けてるのか考えられないのかね。

    • 40名無し2017/05/02(Tue) 13:30:20ID:g2NjY4NjQ(1/1)NG報告

      強く叩くと黙る

    • 41名無し2017/05/02(Tue) 13:42:30ID:Q4OTU3NjQ(1/1)NG報告

      >>18

      나도, 이전까지는, 핵무장이 별로 실익이 없다는 점에서, 핵무장을 반대 해 왔다. 전술핵 재배치 역시도 우리나라가 핵보유국과 대립하는 비핵보유국으로서 받는 이익이 더 크다고 생각하기 때문에 반대다.

      그러나, 핵무장을 반대하는 논지에는 미국의 핵우산과 핵확산방지를 비롯하여 집단안보체제를 유지하는 미국의 의지가 필수적입니다. 문제는, 트럼프가 이것들을 국익을 위해 동맹 재조정의 협상카드로 쓰겠다는 의도를 내비치고 있다. 최근 들어서는 사드 배치 비용 문제도 있고...

      즉, 요즘 정치인들이 핵무장을 언급하는게 단순히 그 사람들이 미쳐서 그러는 게 아니라, 싱크탱크나 한국 내 학자들이 슬슬 핵무장 이야기를 꺼내고 있다.

      아마 거기 학자들 입장에서 미국의 전략 싱크탱크들이 여기의 문제에 상당히 나이브하게 접근하는 걸, 전문가가 아니더라도 봐 왔을 것이고, 특히 트럼프 들어 더욱 더 나이브해지는 경향이 있다.

      즉, 미국의 전략이 한국을 지킬것인가를 확실하게 담보하지 않고, 국익을 위해 버릴 수 있는, 협상의 카드로 쓰겠다는 흐름으로 흘러간다면, 핵개발 못할 이유가 어디 있겠냐! 이게 주된 논지다. 과거 새누리당에서도 핵개발은 쉬쉬하던 이슈였는데, 요즘 대놓고 핵개발 이야기하는게 사실 위기감 때문이지.

    • 42名無し2017/05/02(Tue) 13:54:40ID:MyNzkzODQ(1/8)NG報告

      >>31
      それより、客船が沈まないよう工夫しなくちゃ。
      ローマ教皇からも、霊的に生まれ変われって言われたでしょ?

    • 43名無し2017/05/02(Tue) 14:06:46ID:E5NTkzNzI(2/2)NG報告

      >>41
      今、世界でどれくらいの国が核を持っているか知っていますか?
      核を持つということは、その脅威によって大国たちともやり合おうとするすること。今の北朝鮮がそれだよね。とうぜん風当たりも物凄く強くなる。アメリカや中国も味方になってくれませんよ。
      自力で独立すら出来なかった韓国がやれますか?

    • 44名無し2017/05/02(Tue) 14:19:00ID:MyNzkzODQ(2/8)NG報告

      >>41
      韓国人が言う「危機感」程、説得力の無い言葉もないね。
      敵は誰?
      日本?北朝鮮?

    • 45名無し2017/05/02(Tue) 14:29:55ID:QwMzczNzQ(1/1)NG報告

      米国で核を認めてはとの話は 韓に貸し出すと意味で独自開発を認めたわけでない
      日本も同様だが、
      日本の場合は 生産の技術、ミサイル技術はすでにもっているが核アレルギーなので
      中国嫌いのジョークの意味合いが強い。

      韓が
      独自開発をするとなった場合
       開発着手前に米国、中国、ロシア、フランスを説得しなければならない
       説得できても、かなりの誓約がある、破れば経済制裁。
      説得せず独自開発した場合
       米国の庇護から外れる
       韓の経済は、米国と日本の投資がかなり入っているので、かなり強力な経済制裁
       中国もゆるなさいので、同じく経済制裁
      米国の核を借りる、
       それなりの対価を払ったあとに 米基地に保管、管理 形だけ。
      中国資本に入り 中国に核を借りる
       米軍撤退、南部の3~6カ所に中国海軍・空軍基地設置
       新設した中国基地で 同上

      自力開発は遠い道のり
      借りるにしても、蝙蝠外交で信用が無いため 形だけでないかな。

    • 46名無し2017/05/02(Tue) 14:33:05ID:MyNzkzODQ(3/8)NG報告

      韓国は常に外国に対し、危機感を募らせています。

    • 47名無し2017/05/02(Tue) 14:34:29ID:MyNzkzODQ(4/8)NG報告

      韓国は常に外国に対し、危機感を募らせています。

    • 48名無し2017/05/02(Tue) 14:37:13ID:MyNzkzODQ(5/8)NG報告

      韓国は常に外国に対し、危機感を募らせています。
      ↓税金でバイアグ○ラ買ってました。

    • 49名無し2017/05/02(Tue) 14:39:24ID:MyNzkzODQ(6/8)NG報告

      韓国は常に外国に対し、危機感を募らせています。
      ただし、同盟国は基本、クソくらえです。

    • 50名無し2017/05/02(Tue) 14:43:48ID:MyNzkzODQ(7/8)NG報告

      韓国は常に外国に対し、危機感を募らせています。
      そりゃ、そうでしょう。
      アメリカも、朝鮮半島を中国に任せようとしています(笑)

    • 51名無し2017/05/02(Tue) 14:47:39ID:U3MTU0MTY(1/1)NG報告

      >>1
      ムン・ジェインなら何とかしてくれるよ!

    • 52名無し2017/05/02(Tue) 14:52:15ID:MyNzkzODQ(8/8)NG報告

      韓国は常に外国に対し、危機感を募らせています。
      ↓条件付き日韓首脳会談とか言ってたけど、無視されました。

    • 53とある日本人2017/05/02(Tue) 14:58:14ID:kxMjIzOTI(1/2)NG報告

      >>1 THAADの費用だと考えるから、高いと思うだけだろう(笑)。
      在韓米軍の駐留費用の一部だと考えれば、韓国のボッタクリより、安い。

      だが、我々の推奨するムンちゃんは、たぶん外交は、下手だろう。
      無理ですな。お花畑外交となるでしょう。

      だが、そんな事を、日本人は、気にしない。
      火の粉が、降りかからないなら、どうでも良い。

    • 54名無し2017/05/02(Tue) 15:30:57ID:I0NzcyNzQ(1/1)NG報告

      >>14
      日韓交流掲示板で、韓国人がこんな画像を貼って日本人を貶していることを伝えてきます。

      韓国人が外国人を卑下していることも、韓国の掲示板urlを添えて伝えてきます^^

      韓国人の民度と、汚い性格を、
      君のその画像添付が見事に表現している。
      海外の友人も韓国掲示板のコメント欄を見て、順調に嫌韓になっています♪

    • 55名無し2017/05/02(Tue) 16:30:06ID:E0NTAwNzA(1/1)NG報告

      >>31
      DV-1213さん
      フランスが~~~の続きはどうした?

    • 56とある日本人2017/05/02(Tue) 16:37:28ID:kxMjIzOTI(2/2)NG報告

      >>41 韓国に、核開発は、無理でしょう。自爆用核兵器でも、迷惑。
      今までは、何処も核兵器戦争の経験が無かっただけで、交渉の条件になったが、
      今回、多くの事を世界は、学ぶ事になった。
      マトモな、情報網や思考を持たぬ韓国は、あらゆる意味で、周回遅れだよ。
      そんな時代遅れな考え方で、核開発されても、笑われるだけだよ。
      勇気が有ったら核開発してごらん。

    • 57名無し2017/05/02(Tue) 17:04:32ID:g0MTUxNTI(1/1)NG報告

      >>28
      自国の文化財や国璽すら管理できない国が核を管理できるとは思えない。
      自国産のアッシュフライで放射能まみれの国に核が管理できるとは思えない。

    • 58名無し2017/05/02(Tue) 17:30:54ID:gzMjc3NDI(1/1)NG報告

      >>31
      お前達弱小国がG7の国を語るな!語る資格すらない

    • 59名無し2017/05/02(Tue) 17:39:38ID:Q1Njc5MzQ(1/1)NG報告

      もう韓国とは組みたくない
      韓国と同じ自由主義国家として共産主義と闘うのは不可能
      何故なら韓国人は愚かすぎる
      嘘つきで扇動に弱く信頼出来ない
      愚かな味方は敵よりも厄介
      それが日本の嫌韓
      日本は韓国を味方にする事を完全に諦めた

    • 60名無し2017/05/02(Tue) 18:37:01ID:kyNzQ4NDI(1/1)NG報告

      >>24
      アホばっかだから嘲笑する。

      輸出入で活かされる朝鮮人は兵器のリミットは解除出来ない。
      飢える覚悟はあるのか?あ?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除