자유한국당 홍준표 후보는 지난 23일 일본 유력 일간지인 아사히 신문과 가진 서면 인터뷰에서 "집권하면 한일 위안부 합의 이행을 하지 않고 재교섭도 하지 않겠다"고 밝혔다.
홍 후보는 일본 정부가 위안부의 지원에 10억 엔을 출자하는 내용의 한일 합의와 관련, "위안부 문제는 돈으로 거래하는 대상이 아니다. 현재 일본은 위안부 문제를 마치 매춘부인 것처럼 욕하고 있다"며 "이 문제에 대해 협상도 합의도 할 생각이 없다"면서 이같이 밝혔다.
홍 후보는 이어 "핵에는 핵으로 대응해야만 한다. (미국의) 전술핵무기 재배치를 통해 한반도 핵균형을 달성하겠다"면서도 한일 군사정보포괄보호협정(GSOMIA)에 대해서는 "양국에게 이익이 된다. 북한의 위협에 대해 한미일 안보협력이 더욱 강화될 것"이라고 강조했다.
지난해 11월 23일 체결된 한일군사정보포괄보호협정은 2010년 6월 일본 방위상이 우리 측에 제안하면서 시작됐지만 2012년 6월 밀실 추진이라는 국민적 비판 여론에 직면하면서 막판에 무산된 바 있다.
이 신문은 "홍 후보가 미국 전술핵무기의 한반도 재배치를 주장하며 한반도 비핵화를 견지해온 박근혜 전 대통령 정권보다 한발 더 나아갔다"고 밝혔다.>>8
勝手に破棄しなさい。日本は未来永劫交渉無い。>>15
何度も言う。日本は未来永劫謝罪し無い。既に解決済である。
慰安婦交渉も未来永劫無い。既に解決済である。
慰安婦問題も竹/島関連漁業協定も勝手に破棄して大騒乱しなさい。日本はこのまま未来へ進む。
朝鮮人はこれからも過去の戯言で現在を浪費しつつ暮らしなさいｗｗもうこの程度の妄言じゃ誰も驚かないっていうね。
いつも通りの韓国。
聡明な人も英雄も出てこない。逆に考えるんだ、自分が当選しないからこそ公約不可能なこんな余裕な事言えるんだ
>>15
既に解決した、しかも捏造に対して、アメリカが間に入って合意した案件を反故にすると言うならやればいい。今後誰も韓国と約束事なぞしないだろう。
竹島漁業協定の破棄、どうぞやって下さい。元より日米の竹島の立ち位置は日本領海の、米軍に貸した射爆場。そこにいる人間、もとい、人間ヒトモドキが悪い。>>15破棄すれば国際社会から『韓国は約束すら守れない国』と言う烙印が押され今後の条約に影響し、どこの国にも相手にされない事態に陥るが？
それでもいいのなら勝手に破棄すればいい。>>
現在、日本では慰安婦問題をまる で売春婦であるかのように悪口を言っている」
売春婦だろ>>1
所詮、大統領候補者の選挙票集めの、出鱈目に過ぎない。
当選しない大統領候補の公約に意味はなく、当選したとしても実行できないなら意味もない。
他候補より票を集めたい大統領候補は、我先にと、より過剰な反日公約を掲げるだろうが、日米がそれをさせない。
破棄をすればもちろんのこと、
履行しなければ、不誠実と見なし、
日本は今後、韓国とハイレベル経済協議や国際条約を結ばない。
約束を守らない国とは、新たな約束を結ぶことは一切出来ないし、
不可逆に結ばれた合意を、韓国が破棄しないのであれば、日本は履行を未来永劫要求する。>>15 日本が日韓合意の再協議を拒否すると公約を守れない大統領をまた弾劾しないといけなくなるんじゃないw
破棄したら、交流は最小限になるかもね。領事館は無くなるかもだし、旅行者も減るし、渡航注意は一年中、日本のHPに載るんだろう。
金は借りれないから、中国から借りる額が増えるようになるし、そうなると中国の意見ばかり聞かなくてはいけなくなる。在韓米軍は縮小されるだろうし、米中の交渉次第では在韓米軍撤退するだろう。
その上での統一になるなら、中国の株は上がるから、中国は満足。
アメリカは自国内に利を生むなら、中国とも仲良く付き合う。
まぁ、ただの空想だが、国と国の合意とは、ここまでなる可能性がある。
ゼロにはならない。>>1
＞慰安婦問題はお金で取引する対象ではない。
売春ババアどもは、殆ど金を受け取ったじゃないか
日本国民は、韓国が謝罪するまで、許さないからな>>1
日本としては何も困らないんだよね。
日韓合意はアメリカの強い意向があって、アメリカを商人として結んだものだからね。
日本としては日本側は韓国側に譲歩したというゼスチャーは示せたんで。
アメリカは日韓関係について非常に無知だった。
日韓双方が頑なになって対立していると思っていたわけで。
これで、日本の問題ではなく、韓国側が一方的に日本を敵視しているんだということが分かって貰えたでしょ。>>15
韓国の主張は、事実無根のデタラメ
２０万人という数字も、日本軍による強制連行も、少女の虐殺も、全部ウソだ
ここに詳細な調査資料がある、そんな事実はどこにもない
https://www.archives.gov/files/iwg/reports/final-report-2007.pdf
今後は日本が、ウソをついた罪について、韓国を追求していくでもさ、この状況って韓国は恥ずかしくないの？
日本は、過去の経験から「韓国は条約や合意を守らない」と言う事で、
米国が保証人になり、「最終的不可逆的」という言葉を入れた。
分かるかな？
韓国は絶対に約束を「守らない」から、「守れない」からの処置。
友人同士ですら、こんな事をやれば、相当馬鹿扱いでゴミ人間扱いされたと怒るレベルだ。
それですら守らないって・・・殆どの国民が賛同しているって異常でしょ
これは中国でもやらないんじゃないかな？
子供以下のレベル韓国って凄いよな金だけ貰って破棄だもんな
しかも金はすでに使った後だし韓国という国の信用の元覚悟と責任感を持って、すればいい。というか、まず金を完済して日本政府と仲介した米国政府に筋を通すのが先だろ？その程度も出来ずによく政治家、いや大人になれたな。さすがお子様の王国韓国ｗ
国がなくなるのにほとんど抵抗もせず、数人でのテロ活動家しか栄誉がいないのも納得できる。
100年以上前に国がなくなったのに、何も学んでいない。
日本が悪いと唱えていれば韓国人は幸せなのだろう。
日本の９条を掲げていればミサイルがよけてくれると思っているサヨクと似ている。>>15
もしも、候補者が
「不可逆的な解決として合意したが、韓国国民から理解が得られないので、
再度、交渉することができないか、なんとか日本に要求してみる」
と公約しているのなら、まだ少しは理解はできる。
（もちろん日本側は断るが。）
でも、そうでなくて、一方的に履行しないとか破棄するとか
日本人の感覚として、全く理解できない。
小学生レベルの行為だ。
それも、その辺の「学の低い人間」が言っているわけではなく、
大統領になろうとする人間が言っている ということに驚く。私は 過去に遡って全ての日韓合意を破棄する！
って候補者は 出ないのか？
そこまでやってこそ 偉大なる朝鮮民族でしょ？
しかし 援助資金や借りた金は1ウォンたりとも
返済しない！
ここまで 言い切ったら当選間違い無いんだがいつも不思議なんだが 慰安婦合意破棄するというのは具体的に何をするという意味なんだろう？
すでにお金を受け取った慰安婦から お金を取り戻して、
日本政府につき返すとか？
日本政府は受け取らないだろう。
口頭で破棄したと宣言して、
再び政府が謝罪と補償の要求を開始する？
日本政府が 終わったことだと突っぱねたら それまでだと思うんだけれど、
ずっと続けることが目的だから それでいいってことか？？岸田外務大臣が何度も何度も何度も何度も言ってるのだが、「日韓慰安婦合意は最終的かつ不可逆に解決した」と言っている。
韓国の大統領候補は全員文字が読めないのだろうか？
日本政府は日韓慰安婦合意を韓国が破棄しようと相手にしないと明言しているのに、誰と話をするつもりなのか。
日韓慰安婦合意を大統領公約に盛り込まないと当選できないとしても、これほど現実味のない言葉を垂れ流す候補者しか居ない韓国の未来が暗く感じられる。>>7
朝鮮人の死生観は基本そんな感じみたい。
とてもリアルでシンプル。「死んだら終わり」。
生き恥は顔真っ赤にして火病るけど、
死んだあと自分のPCからごっそりロリ画像が出てきても痛くもかゆくもない、
そんな感じ。ホン・ジュンピョはこんな事も言っている。
Q：自由韓国党のホン・ジュンピョ慶南知事は昨今の議論と会見などを通じて、現政府による12・28慰安婦の合意を「裏取引」に例えて「再交渉することもなく、協議対象ではない。私が大統領になれば合意を破棄するだろう」と言いました。果たして慰安婦の合意破棄は協議なしに破棄することができますか？
A：本題から話すと慰安婦の合意は、直ちに破棄が可能です。破棄した後、国際社会で韓国政府が受ける不利益を含めてひとつずつ見てみましょう。
国家間の合意の種類はさまざまです。大きな枠組みでこれをすべて「条約」といいます。その種類と格式に応じて条約（treaty）、憲章（charter）、協定（agreement）、協約（convention）、議定書（protocol）、覚書（Memorandum of Understanding）といった形で表現することができます。
この中で最も格式が高く、拘束力も強いのが両者の間の政治的、外交的基本関係や地位に関する包括的な協議を記録する「条約（treaty）」です。通常国会の批准を必要とする慰安婦合意の根であり、それらの問題の出発点と見ることができる日韓間の基本的関係に関する条約（1965年）がその代表的な事例です。少し混乱するでしょうか？ 条約の中に条約があるから。国際法によって規律される両国間の国際的合意を広い範囲ですべて「条約」と考えてください。そのほうが楽です。
次に、一昨年の2015年12月28日、日韓両国外相が共同で発表した「慰安婦の合意」も条約と見ることができるでしょうか？ 外交部によると、そうではありません。外交部の関係者は「韓日慰安婦の合意は、両国間の法的拘束力のある条約とは考えられない」と言いました。政治的合意あるいは宣言に近いのです。
実際に両国外相は一昨年、共同記者会見を開いて「宣言文（statement）」を読むことで合意としています。公式合意文を作成していないことです。 「条約法に関するウィーン条約」第2条によると、国際法上の条約とは「文書の名称にかかわらず、書面の形式で関連文書によって実装される」と明らかにしています。合意文書がない場合は、合意があったとしても条約ではないようです。>>46続き。
パク・チャンウン漢陽大法学専門大学院教授は、「法的に見たとき、慰安婦合意は国際法上拘束を受ける条約ではなく、政治的な宣言に近い」とし「合意破棄はいつでも可能であり、相手国からの非難があったとしても国際法的に制約を受けたり、訴訟を受ける心配はない」と述べました。
続いてパク教授は「過去にも、各国の政治的状況に応じて約束が履行されない国家間の合意は多数存在しました」としました。朴教授は政府が慰安婦の合意を「条約」の形で作られていない理由について、国会批准あるいは閣議決定手続きが必要となるような政治的負担を回避しようとする目的と、将来の合意破棄という「出口」が必要になることができるという考慮が作用したのではないかと分析しています。
しかし、技術的には破棄が可能であっても現実的に慰安婦の合意を破棄することはできないのが、韓国が直面している政治的現実です。イ・ウォンドク国民大国際学部教授は、「慰安婦合意を破棄した場合、韓国の国際信頼度と信頼性にかなりの打撃があるかもしれない」とし「破棄を叫ぶ大統領候補が合意破棄後に慰安婦問題と日韓関係をどのように展開していくのか適当な代案も出せずにいる」と評価した。
シン・ガクス前駐日大使も「慰安婦合意は完璧なものではない」と言いながらも「国家間の合意を一方的に破棄した場合、後遺症が少なくない」と、かなりの懸念を表している。
両国外相が全世界に向けて共同で発表した合意を政権交代したのだからと一気に覆すならどの国が韓国と国家間の合意をするのかということが専門家たちの懸念です。
もちろん慰安婦合意自体に否定的な専門家もいます。キム・チャンロク慶北大法学専門大学院教授は、「合意を破棄する場合、国家の信頼性に大きな影響を与えることは事実」としながらも「慰安婦の合意は見直すべきだ。これは政府が監修して決断しなければならない問題」と言いました。
慰安婦合意に基づいて、日本政府が予備費から拠出した10億円は既に多数の慰安婦被害者おばあさんとその遺族に支給されたのも問題です。外交部関係者は「合意を破棄した場合、この10億円を日本にどのように返さなければならないのか、私たちが返したとしても日本が受け取るかどうかすらはっきりしていない」と言いました。>>1
韓国は日韓慰安婦合意しても履行してないから現状は一緒
再交渉は君が言わなくても日本側がしない。
何これこういった風に「日韓慰安婦合意を破棄した後」の事を考えている韓国人もいるが、今の大統領候補はその後の事を語りたがらない。
当たり前だ。両国外相が世界に発表した合意を、韓国が「気に食わないから破棄する」と言っているのだから。
そんな国に国際的信用や信頼が生まれるだろうか？
答えは言わずとも分かるものだと思われる。
また日韓慰安婦合意を破棄すれば、日本と韓国の輸出入貿易や文化交流も深刻なダメージを受ける事は必至である。
韓国の新大統領が日韓慰安婦合意の破棄を宣言した瞬間、日本大使を一時帰国でなく帰任させる事も有り得る。
それは言い換えれば断交状態と同じである。また、日本が前回行った大使を戻すだけの処置で終わらせるとも思えない。
更に一歩踏み込んだ「制裁」を加えるのも可能性の高い話である。
韓国人は何も考えていないか、または考える事を避けているようだが、日本と断交する事が韓国にどれほどの被害をもたらすか検討したほうがよいだろう。
日本は韓国と断交しても別の国との貿易が可能だが、韓国は日本に変わる代替え国を見つけられるだろうか？
韓国人の頭の悪さはよく知ってるが、それを全世界に広めるために日本を利用するのは止めてほしいものだ。>>43
いや、それは慰安婦合意があっても続けられることだし、
実際 今も世界中でやっている。
慰安婦合意の破棄とは、韓国政府が日本に謝罪を求めるのをやめるという合意を破棄するという意味でしょ？
韓国の憲法裁判所が 政府が慰安婦問題の解決に努力しないのは憲法違反だという判決を出しているから、
合意を破棄したら 政府はその判決に縛られることになる。
左派のムン・ジェインは反日、反米で、中国にくっつきたいわけだから問題ない。
堂々と日本に謝罪を要求してくるだけの話だ。
だけど、ホン・ジュンピョは右派だから 安保や経済で日本の協力がほしいはずだ。
日本に対し謝罪を要求したら 日本から経済協力が拒否される。
謝罪を要求しなかったら 左派や国民から激しく突き上げられるだろう。
どう考えても ホン・ジュンピョに未来はないね。
当選させても無駄だから 韓国人はほかの候補を考えたほうがいいよ。>>1
笑えるな
再交渉しないなら日本は合意履行を毎日もとめ続けるだけ。
韓国って無視してたら自然に解決すると思っているよな。それは外国が解決してくれていただけだよ？韓国の主権と引き換えにね。
韓国の大統領候補には阿呆しかおらんのか？
発言も阿呆だが、こんな発言を外部に発信できる感性が信じられないわ。
私の公約はなにもしないことニダ、ｷﾘｯ。すでに解決した問題は無視するだけだ
>>1 韓国って国は上手に金をだけを受け取るねぇ。ある意味感心するw
履行しなかったり勝手に破棄したら普通に詐欺だよな。国際裁判所って国家の詐欺案件って扱ってるのかな？
日本人の共通の合言葉は「もう韓国を許さない」だからな。
>>22
それだけじゃないと思う。
アメリカの忠告を無視して朴槿恵が天安門に上ったことは、アメリカに対する裏切りなので、アメリカは受け入れるためにケジメをつけさせたところがあった。
朴槿恵としては、中国に北朝鮮を封じ込めてもらおうという思惑で中国に擦り寄ったけど、北朝鮮が核実験を行ったことで、中国にはその意思がないことが明らかになって、結局アメリカに頼らざるを得なくなった。
韓国の安全保障は米韓同盟が基軸なのに、それが不変であると勘違いしていたことが致命的だった。
歴史問題でグダグダ言い続けることは、ブルーチームの結束を乱すことになるからアメリカもここで決着させた。
朴槿恵は自己を過大評価して外交関係をめちゃくちゃにしたけど、少なくとも安全保障に関しては考えてたとは思う。まあ選挙中の発言なんて真に受けるものじゃないしどうでもいいや
実際に当選したら違うことをするのはどの国も同じだし>>59
君の想像のさらに上をいくのが韓国人ｗ
http://kaikai.ch/board/9452/>>50
慰安婦合意は、もともとアメリカ政府が求めたものだ
その本質は、北朝鮮を叩く為に、日韓の間で障害となる要素を排除し、連携を密にしろ
という、アメリカの要請
問題が、「完全かつ不可逆的に解決」したなら、両者はその問題で争わない
この件に関する日本への批判を、一切やめるのが当然でしょ、解決したんだから
まあ、こんな解釈論を議論しても、意味が無いけどね
韓国側に、合意の意図に従う気が、欠片もないんだから
日本側は、もっと強気に要求を突き付ければいいんだよ
「お前は日本と連携する気があるのかないのかはっきりしろ」と迫って
「無い」と言わせればいいんだ
それで堂々と、韓国を切り捨てる事ができる
単に切り捨てるのではなく、敵側に回ったんだから、全力で潰しに行くべき
今回の「合意ごっこ」は、それをアメリカに納得させる為の、手続きに過ぎない>>60
まぁ 知ってるっちゃ 知ってるしね
中には簡単な判断が出来る韓国人も
居るんじゃなかろうかと…>>62
あはは 中国様にフルボッコ状態なんすけど>>8
もし韓国が日韓合意を一方的に破棄するのなら、国家間の条約を平気で破棄する野蛮国は韓国であることを、全世界へアピールすることになるだろう。
日本政府はこの事実を、積極的に宣伝する必要がある。
国際的信用を失った韓国が、今までどおりに輸出で生きることはできなくなり、李氏朝鮮時代へ戻ることは誰もが想像できることである。>>59
虫けら以下の韓国人に、相手の立場に立って考えることは不可能でしょ。
だって虫けら以下だから。>>1
誇らしい捏造慰安婦問題もそろそろ賞味期限切れだ。妄想と共に滅んだらいいよ。>>15
すでに韓国側の違法操業が深刻化したんで日本から破棄通告して一年以上経過して、新協定も物別れに終わっているから韓国側でタチウオ不足してるんじゃなかったかｗ？>>50 >>57
日本人も韓国人も勘違いしている奴が多そうだから年の為書いておくけど、
韓国の憲法裁判所の判決は『韓国政府は問題の解決の努力をしないのは違憲』であって、
「韓国政府は日本政府に対して法的責任認定と謝罪をさせなければならない」ではないからな。
何が言いたいのかと言うと『慰安婦問題の解決』とは『日本政府の法的責任認定と謝罪』とイコールじゃないってことだ。
ぶっちゃけ日本と何の合意もなく謝罪や賠償すらなかったとしても、本人達が『もう日本に法的責任や謝罪は求めない』と言えばそれで解決である。
法的責任認定については日本でもアメリカでも裁判所で棄却されているので端から認定が不可能、と言うか認定する様な事象ではないと言う事は明らかなんだ。
ではその他に問題解決の手段は何があるのか？
例えば挺体協の解体。
ハッキリ言って本人達の希望ではなく、明らかに親中従北勢力の日韓離間工作が入っているのは明らかだから、そこを叩くのは必須事項。
もっと言えば元慰安婦の葬儀に韓国人が殆ど来ない為日本の支援団体が葬儀を上げている様な状況では慰安婦が安寧と過ごせるわけがないだろ。
事あるたびに反日のシンボルとして担ぎ出されていれば本人が満足するわけがない。
経済的にもメンタルケア的にも韓国政府が責任を以って手厚く保護すれば、その方が解決する可能性は高い。
つまり合意の破棄宣言は自由にすればいい(日本政府は認めないし、再交渉にも応じない)。
その上で韓国政府が自分の努力で本人達を納得させろ、そうすれば憲法裁判所の判決にも違反しない。国家間合意として世界に公表されたし、未届け人のアメリカも関わっているしな。
やれるものならやってみろ。北朝鮮の国格まで転落だw
まあ、もともと同じものだがな。>>69
単純な話ではないのです。
日本の中には北朝鮮に近い人が結構います。メディア・政治家の中にもいます。
日本と韓国の離反工作に利用している人がたくさんいるということです。
又、中国もいます。中国は賢いので直接手を汚しません。国家代表と合意に至っても大した意味はないと韓国国民は非常識宣言するのだ。
さすれば外国は韓国の誰と交渉したらいいか判らなくなって面白い。滅亡国家だ。
홍준표, 아사히 인터뷰에서 "위안부 합의 이행 안해"
72
ツイートLINEお気に入り
66
6
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除