菅官房長官「大使ら帰任は邦人保護のため」各紙報道は情報を隠匿

39

    • 1名無し2017/04/04(Tue) 09:42:05ID:c5NjA5Ng=(1/1)NG報告

      岸田文雄外相ぶら下がり全文
      http://www.sankei.com/world/news/170403/wor1704030028-n1.html

      こうした決定を行った理由としましては、まずは朴槿恵前大統領の罷免や逮捕といった状況が生じ、5月9日に大統領選挙が行われる予定であり、
      韓国が政権移行期にあるなかで、情報収集等、一層力を入れ、次期政権の誕生に十分備える必要があるということ。

      2つめとして、北朝鮮問題に対処する上で日韓間の高いレベルでの緊密な情報交換を行い、韓国政府との緊密な連携をはかる必要があるということ。

      そしてそれに加えて慰安婦問題については、これまで現政権に外交当局を通じて抗議をし、日韓合意の重視を強くはたらきかけてきたところでありますが、結果はでておりません。よって、この慰安婦像問題を長嶺大使から黄教安大統領権限代行に直接合意の順守を強く働きかけ、次の政権に継承してもらう必要があると判断したこと。

      こうした諸般の事情を総合的に検討した結果であり、さらに邦人保護に万全を期するとの観点を踏まえたものであります。

      読売新聞、日経新聞、朝日新聞、毎日新聞、共同通信は邦人保護の部分をカットして報道。
      http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170403-OYT1T50080.html
      http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS03H6I_T00C17A4MM8000/
      http://www.asahi.com/articles/ASK435390K43UTFK00K.html
      http://mainichi.jp/articles/20170403/k00/00e/010/280000c

    • 2名無し2017/04/04(Tue) 10:08:20ID:cwMjA1NzI(1/1)NG報告

      サヨクが最も恐れるのは、
      日本国民の意思が憲法9条改正に傾くこと。
      だから、
      日本周辺の軍事的緊張については、なるべく日本人に知らせたくない。

    • 3名無し2017/04/04(Tue) 10:17:25ID:c5MTY4ODQ(1/1)NG報告

      正直ガースーの会見とかネットで生中継されたりもするのに隠しても殆ど意味ないと思うんだけどな。
      こういったところは、未だ日本メディアが糞な理由の一つだな。

    • 4名無し2017/04/04(Tue) 10:21:41ID:IyMzExMzY(1/1)NG報告

      中国なしで北朝鮮問題を「解決」する準備をしているトランプ
      http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39475178

      菅官房長官「大使ら帰任は邦人保護のため」

      これを国民に説明しないマスコミは終わってるよ

    • 5名無し2017/04/04(Tue) 10:31:58ID:EzMjU1NzI(1/9)NG報告

      >北朝鮮問題に対処する上で日韓間の高いレベルでの緊密な情報交換を行い、
      >韓国政府との緊密な連携をはかる必要がある

      この為の帰任だよ
      在日米軍が動く為には、日米韓の協力内容を事前に確認する必要がある

      具体的には、集団的自衛権で、日本が在日米軍の朝鮮半島攻撃を支援する事の承認を
      韓国側に得なきゃいけない
      邦人保護の為の自衛隊の派兵だって、視野に入れて協議する筈だ
      韓国が許可しないだろうけど(苦笑

    • 6名無し2017/04/04(Tue) 10:39:23ID:QwNzc4ODg(1/5)NG報告

      >>5
      韓国はアメリカの軍事作戦自体も拒否すると思う。
      ソウルが火の海だけは避けたいからな。
      だからアメリカは何もできないか
      韓国を無視しての作戦を強いられる。

    • 7名無し2017/04/04(Tue) 10:45:01ID:gzODc5MzY(1/1)NG報告

      >>6
      韓国を無視しての作戦となると、出撃&補給基地は日本になる。
      グレた韓国が邦人避難を妨害するとか、その他色々もあって、
      大使が必要になる。

      そう考えると、かなり切迫してるな。

    • 8名無し2017/04/04(Tue) 10:54:40ID:QwNzc4ODg(2/5)NG報告

      >>7
      1994年の危機(軽水炉建設発覚)の時、クリントンは何もしない事を選択。
      結果、今にいたる。

      トランプと安倍首相がどう出るかは分からない。トランプは戦争もビジネスの感覚でしか見れないだろうし、安倍首相もタカ派のイメージを恐れるだろうし・・・・

      でも今回も何もしなかったら、次の危機は北の先制攻撃になりそう。

    • 9名無し2017/04/04(Tue) 11:04:20ID:EzMjU1NzI(2/9)NG報告

      >>6
      クリントン政権の時も韓国が猛反対したんだよね
      一体どこの味方なんだか・・・
      マティスが訪韓した際に、「協力しなかったら、どうなるかわかってるな?」
      と威嚇済みだろう、韓国軍をアテにしおらず、邪魔だけはするなという意味で
      それでも従北派と親中派が大騒ぎするだろう、韓国は赤過ぎる

      空軍海軍の主力は、どの道に日本に居るので、韓国の支援は不要
      日本の後方支援だけで十分だろう

    • 10미군2017/04/04(Tue) 11:10:54ID:IwNjA0ODI(1/1)NG報告

      무섭다. 미국 해병 1만명이 한국에 파병되었다.

    • 11うん?◆KyUpmG9.1.2017/04/04(Tue) 11:11:09ID:MyMDk4NDc(1/1)NG報告

      やっぱり韓国に居る日本人を保護しなきゃならない事態に突入するんだな。

      逃亡兵は戦う為に韓国に帰れよ。

    • 12名無し2017/04/04(Tue) 11:11:25ID:EzMjU1NzI(3/9)NG報告

      韓国の左派は当然米軍の動きに猛反発するだろう
      逆に韓国軍を中心とした保守派は、北が空爆されて混乱した隙に乗じて
      勝手に北進を始めるかも知れない
      もしも韓国が、虚脱状態の平壌を制圧したりしたら、中国軍が介入してくる怖れがある
      本当に困った民族である

    • 13名無し2017/04/04(Tue) 11:11:41ID:QwNzc4ODg(3/5)NG報告

      >>9
      今回もトランプの顔を立てて、中国が北朝鮮を説得する一応の対応政策が発表となって、何も変わらないと思う

    • 14名無し2017/04/04(Tue) 11:17:10ID:EzMjU1NzI(4/9)NG報告

      >>13
      それじゃ済まないよ
      トランプの最低目標は、北が大量破壊兵器を放棄する事
      その為の交渉のテーブルに、金正恩が本気で乗ってくる事
      まず不可能だろう、正恩はバカだから、玩具にしがみつくさ

      アメリカ人の考え方で行くと、ICBM開発の段階で許容範囲を超えた
      潜水艦配備が実用段階になれば、叩くのが困難になる
      その前に確実に潰しに来る

    • 15名無し2017/04/04(Tue) 11:21:12ID:QwNzc4ODg(4/5)NG報告

      >>14
      そうであってほしい

    • 16名無し2017/04/04(Tue) 11:28:16ID:ExMTg1NjQ(1/1)NG報告

      米中会談の後の中国の動向に注意しなくちゃならないんだけど、韓国ってメディアを含め何故こんなに呑気なんだろう。周りの動きをみれば、怪しいって気になるだろうに。それとも、見たくないものは見ないのかね?

    • 17名無し2017/04/04(Tue) 11:47:37ID:EzMjU1NzI(5/9)NG報告

      >>15
      金正恩はアメリカの銃口を向け「撃つぞ」と脅してしまった
      そういう相手に対して、一切の容赦も躊躇もしないのが、アメリカという国家
      アメリカ大統領が中国まで行くというのは尋常じゃない、本気で協議をする気だ
      必ずなんらかの取引材料を用意している
      日本にも、準備をするよう要請がきたのだろう
      それで大使帰任になったのさ
      トランプ政権の国防省の人事がかなり未定だけど、やるとなったら早いよ

    • 18名無し2017/04/04(Tue) 11:53:32ID:QwNzc4ODg(5/5)NG報告

      >>17
      アメリカが北朝鮮を攻撃となると韓国と日本にある基地使用が前提になってくると思いますが、仮に中国とロシアが戦争に反対、韓国政府が基地使用に反対、それに伴って日本も反対となっても、アメリカは攻撃すると思いますか?

    • 19名無し2017/04/04(Tue) 11:59:48ID:g5NjY4NjQ(1/1)NG報告

      軍事費削減を打ち出して当選したトランプは、
      2月に「歴史的な国防費拡大要求」国防費10%UPを提案している。
      軍事企業/軍事関連企業に儲けさせないと米国経済ヤバイもんね。

      「支持率36%就任以来最低、政権運営能力に疑問」と先週ニュースで言っていた。
      北成敗が成功すれば、軍事費UPの言い訳になるし支持率も簡単に上がる。

    • 20HABU2017/04/04(Tue) 12:09:54ID:A5NjExODQ(1/4)NG報告

      >>10
      お前は逃げるんだから関係ないだろ。黙ってろよ。

      韓国人が紛れて日本へ来ませんように。 

    • 21ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/04/04(Tue) 12:16:16ID:Y4NDYzODA(1/1)NG報告

      >>18
      伴わないと思うよ
      価値の共有してないもん

    • 22HABU2017/04/04(Tue) 12:17:21ID:A5NjExODQ(2/4)NG報告

      韓国はまた戦後を体験するんだね。大変そうですね。頑張ってください。

    • 23絶対!無理!2017/04/04(Tue) 12:25:10ID:IwNjMyMjA(1/1)NG報告

      >>10
      アメリカ永住権持ってる米軍君よ 何を他人事の様に言ってるんだ?
      嘘でも「米軍」を名乗ってるんだぞ!

    • 24名無し2017/04/04(Tue) 12:28:58ID:czMTU5ODQ(1/1)NG報告

      もう、新聞社なんて、潰れても惜しくない会社に成り下がったね。
      むしろ、爆ぜろ!って感じ?w

    • 25名無し2017/04/04(Tue) 12:38:32ID:Y5OTYwMTY(1/1)NG報告

      >>24
      産経は頑張ってる。自民党寄りなだけかもしれんけど。

    • 26HABU2017/04/04(Tue) 12:51:30ID:A5NjExODQ(3/4)NG報告

      未だに新聞を購読している人は何を求めて買ってるんだろう。 広告チラシ?

    • 27名無し2017/04/04(Tue) 14:07:38ID:IxNTE1MDQ(1/1)NG報告

      うちの親は新聞とってるけど
      家庭菜園でできた野菜包むため
      掃除用
      湿気取り
      ゴミ箱の底にいれて消臭するため
      に使ってる。
      内容なんてどうでもいいて
      コンビニなんかで必要な時だけ買うより
      定期購読のほうが洗剤や割引するから得だって

    • 28名無し2017/04/04(Tue) 14:16:35ID:EzMjU1NzI(6/9)NG報告

      >>18
      なんで日本政府が反対するの?
      あり得ないでしょ、そんな事
      韓国も、従北派が騒ぐだろうが、軍はアメリカの指揮下になる
      韓国抜きでも決行できるしね
      問題は中国だけど、だからこそトランプが話をつけに行くわけで
      中露にとっても、北の核は目ざわりだから、排除に反対はしないよ

    • 29名無し2017/04/04(Tue) 14:30:05ID:M4MjE0NDg(1/1)NG報告

      米国が北を攻撃したら日本と戦うのが南じゃなかったか?

    • 30名無し2017/04/04(Tue) 14:50:30ID:M4MDQ2NDg(1/3)NG報告

      >>28
      現実的には、韓国抜きでの決行は出来ないよ。もちろん日本抜きでも出来ない。 ミサイルとかの被害想定も出来てんのに同盟国の了承取り付けずに米単独で動けると思ってる馬鹿ってなんなの? ほんと日本人はお花畑だなぁw

    • 31たぶん日本人2017/04/04(Tue) 15:28:51ID:g0NDMyMDg(1/1)NG報告

      いよいよ再開するのか・・・ポップコーンとビール買わなきゃ!!

    • 32名無し2017/04/04(Tue) 15:29:52ID:A1NzA4NDg(1/1)NG報告

      >>30
      いやいやアメリカは今日本やグァムに駐留している部隊と兵站だけで決行可能でしょう
      はじめてしまえば一瞬で終わるんだから。
      そして口火を切ってからあるいは全てを終わらせてから「日本よ、文句あるか?」これが米国。
      戦争なんて理由があれば簡単にはじまるしそれが世界の常識であることを認めたくなく、
      自分は、日本は、絶対に安全なんだってお花畑が30さんも含めて日本人に多いのは認めるよ
      WWII後に戦争に参加していない国なんて国連加盟国内でも数えるくらいしかないのに。

    • 33名無し2017/04/04(Tue) 15:30:02ID:M4MDQ2NDg(2/3)NG報告

      >>31
      なんで「たぶん」なの?

    • 34名無し2017/04/04(Tue) 15:36:38ID:M4MDQ2NDg(3/3)NG報告

      >>32
      >いやいやアメリカは今日本やグァムに駐留している部隊と兵站だけで決行可能でしょう
      無理。韓国政府に了承を得られなければ出来ない。

      >はじめてしまえば一瞬で終わるんだから。
      根拠あんの?w そんなシナリオ聞いたことないけどw

      >そして口火を切ってからあるいは全てを終わらせてから「日本よ、文句あるか?」これが米国。
      ウケるね君w こんなお花畑の妄想してるんだw ちょっとコッチが恥ずかしくなったよw

      >日本は、絶対に安全なんだってお花畑が30さんも含めて日本人に多いのは認めるよ
      決めつけw 俺めっちゃ危惧してんだけどw しかも多くのネトウヨが反発してた日韓合意の時から、日米間の合意を支持して、早く安保体制整えろって立場だしw 妄想・決めつけ甚だしいね君w


      痛いとこ突かれて、決めつけで人格攻撃とか話にならんね、ネトウヨw

    • 35名無し2017/04/04(Tue) 15:50:42ID:EzMjU1NzI(7/9)NG報告

      >>30
      あのさぁ、同盟国なら、共通の敵への攻撃の邪魔はしないだろ?
      もし反対するなら、それは同盟国ではない、「敵国」だ
      第一韓国は、有事の時の軍の指揮権も持っていない

      どういう神経をしてるか知らないが、アメリカが北朝鮮を攻撃するのに韓国は必要ない
      元々、アジア方面の海空軍の主力は日本に配備されている
      日米だけで叩けるんだよ

    • 36名無し2017/04/04(Tue) 15:55:40ID:EzMjU1NzI(8/9)NG報告

      >>30
      イラク攻撃の際、イラクが何か反撃できたのかい?
      ミサイル基地も砲兵陣地も、全部特定されている
      一斉攻撃で制圧してお終いだよ
      そもそも、北の兵士も朝鮮人だぞ?
      攻撃されたと同時に、金正恩を筆頭に逃げ出すのに、なんの被害が出るんだ?
      難民が迷惑なだけだ
      金正恩は、逃走用のトンネル掘るのに必死なんだからな

    • 37名無し2017/04/04(Tue) 15:57:32ID:kxODI4NDA(1/1)NG報告

      日本が静観してれば攻撃されるのは韓国だけじゃないのか?

    • 38HABU2017/04/04(Tue) 16:04:41ID:A5NjExODQ(4/4)NG報告

      >>37
      日本にも米軍基地あるから、攻撃対象にはなってるんじゃないかい?

    • 39名無し2017/04/04(Tue) 16:43:22ID:EzMjU1NzI(9/9)NG報告

      北朝鮮の実態は想像以上に酷いと思う
      早く、金王朝を潰すのが、人の道だよ
      戦う力なんて、殆どないと思うぞ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除