管理人へ
00は荒らしなのでスレッドを承認すべきではないと思います가난한 후진국 일본은 정말로 미래가 없다
>>3
はいはい、中国の属国に戻った韓国は明るい未来ですね
良かった良かった韓国できょうから世界初のAI規制施行…業界混乱、逆差別への懸念も
業界関係者「何をどこまで守るべきか」「基準があいまいで企業活動の萎縮が懸念される」
AI基本法(人工知能発展と信頼基盤造成などに関する基本法)が22日から施行される。欧州連合(EU)は2024年に初めてAI法を制定したが、リスクの高いAI規制は2027年12月に先送りしている。この状況で韓国が世界で初めて包括的なAI法を施行する国となった。AI基本法は国がAI管理の仕組みを定め、AI産業の育成と支援、AI活用時の安全と信頼確保などを定めている。
同法の施行でAI関連製品やサービスを直接提供するAI事業者はAIが生成した音声、イメージ、動画に「ウオーターマーク(透かし)」の表示が義務づけられる。また国民の生命、安全、基本権に重大な影響を及ぼす領域に使用され、かつリスクの高いAIを「高影響AI」として定め、事業者にAI活用の事前告知、またリスク管理対策の取りまとめなどを義務づけた。
これらに違反した場合、最大で3000万ウォン(約320万円)の過料となる。AIを活用したゲームには「本ゲームには一部で生成AIを活用しています」などの案内、あるいはAIで作成したキャラクターには「AIで作成」などと表示しなければならない。ただし単純に業務効率向上のためにAIをツールとして活用する場合はこれらに該当しない。映画に動画生成AIを活用した場合には「AI生成イメージ」などと表示するには及ばないということだ。
■混乱するAI業界
AI関連企業はAI基本法施行にとまどっている。まず「何をどこまで守るべきか、基準自体があいまい」などの指摘が相次いでいる。「高影響AI」の範囲を巡る議論はその最たるものだ。同法はエネルギー、保健医療、犯罪捜査、逮捕、交通などに「重大な影響を及ぼす恐れのあるAI」を「高影響AI」と定めている。しかし「重大」の範囲はあくまで主観的だ。また高影響AIに該当するかは事業者自らによる検討と判断が求められている。法律に詳しい専門家の間からも「十分な議論が尽くせていない状態で法律が施行された」「言葉の意味を具体的にしかつ明確化し、規制の範囲を狭くしなければならない」などの指摘が相次いでいる。【AIを活用するための準備】
1,本格的にAIを活用するには、非常に多くの電力を必要とするという
→ AI開発を進めても、全体のインフラ強化を同時に進めなければ、使えない技術となる
2,本格的にAIを活用する社会では、簡単なデマや煽りにふりまわされない、高い知性が必要となる
→ 短い動画に騙されて混乱する社会では、逆にAIについて規制が必要になる
3,本格的にAIを活用する社会において、AIと人との判断の違いへの対応が必要になる
→ AIの答えでは、慰安婦は売春婦、竹島は日本の領土となるだろう。韓国人はどうするか?
3の答えとして、中国はAIに「共産党にとって不都合となる回答は許可しない」と命令した
そのため、共産党にとって不都合となる質問には「回答できません」と返答するそうな
おそらく、韓国も慰安婦問題や竹島問題に関して、AIに回答させない方針をとるだろう
その時点で、AIによる回答が何だったのか、示すのと同じなのだが
「AIを活用するための準備」は、上の3つだけでなく他にもいろいろありそうだ
将来、確実に人間より賢くなるAIに対して、人はどんな準備をしていく必要があるのか?
これは、人間一人一人が備えていくべき課題かもしれない>>1 삼성,SK는 이미 한국소유 한국기업이 아니고 미국소유 미국기업. 삼성,SK는 미국의 지갑.
>>1
韓国人よりAIの方が賢い
AIはこんなスレッドを立てない
한국, 글로벌 AI 모델 미-중에 이어 3위
9
ツイートLINEお気に入り
6
3