“일본 지진은 중국이 일으킨 인공지진이다” 괴소문 확산

16

    • 1名無し2025/12/12(Fri) 04:32:35ID:Y3MDU5MDA(1/1)NG報告

      11일 일본 요미우리신문에 따르면 엑스(X·옛 트위터) 등의 SNS에서는 이번 지진을 둘러싸고, “정부나 중국이 인위적으로 발생시킨 인공 지진이다” 등의 소문이나, “곰의 재앙이 드디어 일어났다” 라는 주장이 급속히 번지고 있다.

      지난해 난카이 지진 임시정보가 발표됐을 때도 대지진을 예고하는 구름인 ‘지진운’(地震雲) 관련 정보와 사진 등이 온라인에 퍼진 적이 있다.

      이에 기상청 담당자는 루머 등에 당황하지 말고 냉정하게 대응하도록 호소했다.

      일본 정부 대변인 기하라 미노루 관방장관도 지난 9일 기자회견에서 “인터넷에서 진위가 분명하지 않은 정보가 돌고 있다”며 “재해에 관한 정보는 정부나 지자체, 보도기관에 확인해 달라”고 말했다.

      야마구치 신이치 고쿠사이대 교수는 요미우리에 “재해 시에는 초조함과 불안으로 헛소문이 확산하기 쉽다”며 정보 근거와 제공자 속성 등을 확인할 필요가 있다고 지적했다.

      https://biz.heraldcorp.com/article/10634305

    • 2名無し2025/12/14(Sun) 13:53:24ID:UwNDk3MTQ(1/1)NG報告

      日本は科学的素養が低くて何かあるたびに塩の買い占めをやるようなどこかの半島にある未開国とは違って、そんなアホな陰謀論で騒いでる輩は極々一部だし、大抵そういうのは周りから冷ややかな目で見られてるわな。

    • 3名無し2025/12/14(Sun) 14:01:17ID:I5MDg2NDQ(1/3)NG報告

      생각해보면 상식적이다.

      지진 무기가 없다고 왜 단정하는거야?

      가장 은밀하고 효과적인 무력 수단이다.

      실제로 ENMOD 조약이 있다.

      국제적으로 지진, 기상무기를 금지하는 조약이다.

      소련이 과거에 Mercury, Volcano 같은 지진유도 기술 연구를 했다는 비공식/추정 정보가 있음.

      예를 들자면 1980~1990년대 소련 내에서 지구물리학적 연구가 있었다는 보도가 존재했다.

    • 4モーム2025/12/14(Sun) 14:06:54ID:Q4NDU1MTg(1/2)NG報告

      (# "`ㇵ) .. ウム、 そんな技術は無いアルが、そういう事にしとくネ 上手い事やっとヶのコトょ.

    • 5モーム2025/12/14(Sun) 14:09:35ID:Q4NDU1MTg(2/2)NG報告

      >>3 断層付近で爆破すればやれる事はたしかだな。津波もやろうと思えばやれる。けど興味はひかないかな、確たる証拠もなければ、さしたる被害もない

    • 6名無し2025/12/14(Sun) 14:24:39ID:E4NjI1MzA(1/3)NG報告

      そうだな危ないから中国人と韓国人は来日しない方がいいと思う

    • 7名無し2025/12/14(Sun) 14:30:51ID:I5MDg2NDQ(2/3)NG報告

      >>5

      소련에 이어 미국 또한 HAARP라는 시설을 건설했다.
      HAARP는 1990년대 초반에 시작된 전리층 연구 프로그램이다.
      공식적으로는 1990~1993년경 미 공군, 미 해군, DARPA(미 국방고등연구계획국), 그리고 알래스카대학교가 자금을 조달해 건설했다.

      표면적으로는 전리층(ionosphere)의 특성과 전파의 상호작용을 연구하기 위한 과학 연구 시설이다.

      그러나 이 시설을 단순히 전리층을 연구하기 위해 만들었다고 보기에는 시기적으로 수상하다.

      냉전이 막바지로 향하던 시기, 군사기술과 우주·전자기 연구가 급격히 결합되던 흐름 속에서 등장한 시설이기 때문이다.

      소련이 지구 물리학에 대한 연구 보도가 나온 직후이다.

      HAARP의 목적이 무엇이든 간에,

      전리층을 인위적으로 자극하고 변화시키는 연구는 결과적으로 기후와 지구 환경에 영향을 줄 수 있는 방향으로 확장될 수밖에 없다.

      직접적인 [무기 개발]을 목표로 하지 않더라도,
      인공 재앙을 일으킬 수 있는 원리와 과정 자체를 연구하는 것은 충분히 가능하다.

      이런 관점에서 보면, 미국의 HAARP에 대응해 중국 또한 유사한 움직임을 보이고 있지 않을까.

      이 의문은 자연스럽다.
      실제로 러시아와 중국은 전리층 변화를 동반한 실험을 공동으로 수행했다.

    • 8名無し2025/12/14(Sun) 14:33:44ID:I5MDg2NDQ(3/3)NG報告

      >>7

      https://www.sciencealert.com/china-and-russia-conducted-controversial-experiments-that-modified-earth-s-atmosphere

      이 실험은 단순 관측이 아니라, 전리층을 인위적으로 변화시키는 실험이었음.

      이 실험의 핵심은 군사적 목적이다.

      이러한 맥락을 고려하면,
      HAARP 역시 군사적 목적과의 연관 가능성이 상당하다는 점을 부정하기 어렵다.

      환경 조작 무기를 금지한다는 국제 조약이 존재하지만,
      조약이 [연구 자체]까지 완전히 통제하지 않는다.

      공개적으로는 금지되어 있지만, 실제로는 조용히 연구가 지속되고 있을 가능성 또한 배제할 수 없다.

      그렇다면 한 가지 질문이 남는다.

      지구물리학을 연구하는 시설들 중에, 지진을 만드는 연구하는 시설조차 하나도 없다는 것이 과연 상식적인가?

      오히려 없다고 보는 쪽이 더 비현실적이다.

      연구의 끝은 검증이다.
      테스트하고 검증해봐야 다음 영역으로 갈 수 있다.

    • 9名無し2025/12/14(Sun) 14:36:49ID:E4NjI1MzA(2/3)NG報告

      そうそう昔はどこかで大きな地震があると前日にHAARPのアンテナが稼働してたとか噂があったなあ

    • 10名無し2025/12/14(Sun) 14:37:11ID:I0MjMyMzY(1/1)NG報告

      >>1

      人工地震そのものの研究は有る。

      今回の地震って東日本大震災の震源域と近いし、今後の注意喚起されてる震源域も連続している。

      東日本大震災の時に今回の震源も動いていたら、被害が更に大きくなっていた。

      逆に言うと分割されれば被害は小さくなる。

      トータルのエネルギー量は同じでも、M9.0が1回起きるよりM8.8が2回の方が被害は小さくなるしM8.6が4回なら更に小さくなる。

      被害を減らす為の人工地震研究は行われている。

    • 11名無し2025/12/14(Sun) 14:52:37ID:U1ODQwMjY(1/1)NG報告

      原爆何個必要だと思ってんだよって話

    • 12名無し2025/12/14(Sun) 15:01:44ID:cxMTYyNjg(1/1)NG報告

      なぜかわからないけど、頭のおかしい人って特定のワードに必ず判を押したように同じ反応するよね。
      頭がおかしいならおかしいなりにそれぞれ別の解釈もあるだろうに、何故同じ解釈で纏まるのだろうか?

    • 13五条悟2025/12/14(Sun) 15:28:37ID:Q5NjE1NTQ(1/1)NG報告

      한국은 반일종족주의 + 반중종족주의+반러종족주의
      일본은 반중종족주의+반러종족주의

    • 14名無し2025/12/14(Sun) 16:07:41ID:IzOTA4NTA(1/2)NG報告

      >>13
      中華の奴隷遺伝子の朝鮮人に中華に抗う事は無理ゲーと言ってるだけ🤗

    • 15名無し2025/12/14(Sun) 16:38:19ID:E4NjI1MzA(3/3)NG報告

      >>13
      韓国は親中従北反米反日だろ

    • 16名無し2025/12/14(Sun) 16:40:13ID:IzOTA4NTA(2/2)NG報告

      日本の地震は韓国人が屁をこいたものです😊

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除