韓米は7月末、関税交渉に妥結した際に口頭で合意した。米国が要求する3500億ドル規模の対米投資ファンドについて、韓国は融資や保証中心の間接的投資を行うと理解した。韓国政府関係者は「書面による合意がなくても、口頭での合意は十分に堅いものだ」と自信を見せた。しかし、その後の交渉過程で米国は大半は現金による投資だと解釈した。それぞれが有利な方向に解釈した「同床異夢」を合意だと信じたのだだった。「交渉」と呼ぶには恥ずかしいレベルの致命的な誤解だ。
米国が今さら違うことを言いだしたのかもしれない。韓国政府関係者も「私たちが知っていた米国ではない」と語る。備忘録を作成したというが、口頭合意の危険性を認識しながらも、重要な争点を書面で明確にできなかったことはミスと言わざるを得ない。「私たちが知っていた」という認識は結果的には安易だった。国益が懸かった厳しい交渉テーブルで「同盟国である米国がまさか」と思ったのだろうか。自国の利益が絶対優先である国際交渉の舞台で、それもトランプ氏が大統領を務める米国を相手にそんな考えだったとすれば、我々は相手のことをまともに知らなかったのだ。
世界の貿易史には米国との交渉で多くの国々が残した痛恨の軌跡が至るところに残っている。
遠い国の話ではなく、日本の経験が物語っている。「メード・イン・ジャパン」が米国市場を席巻すると、米国は1985年にプラザ合意を強制し、円の価値を2年間で2倍に高騰させた。輸出を閉ざされた日本は資産バブルで活路を見いだし、その結果「失われた30年」という深い泥沼に陥った。1986年の日米半導体協定は世界の半導体市場を席巻していた日本の芽を摘んでしまった。日本の青年は正社員になれず、非正規雇用に追い込まれた。引きこもりのような就職放棄者が相次いだ。米国との一度の交渉が一世代の暮らしを変えたことになる。
日本はそれでも持ちこたえた。
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/10/04/2025100480022.html「知っていたアメリカ」なのでは無く、「ウリナラを優遇し特別扱いしてくれると勝手に思い込んでいたアメリカ」では無かっただけだろうよ。
現実と自己愛が衝突したときは常に自己愛を優先する朝鮮人の愚かさが発現しただけだわな。
そもそも文在寅に嘘吐かれて北との首脳会談を行ったのに何も成果が無かったという恥をかかされたトランプが、同じく無能な左巻き朝鮮人である李在明に良い印象を持つはずがないのに、わざわざ奴を大酋長にしてしまった南朝鮮人は自らの愚かさを骨身に染み込ませる必要があるだろうよ。日本は耐え抜いた…次は韓国の番です😊
頑張ってね🤗
無理だろうけど🤭来年秋まで交渉延長みたいだね〜
来年まで、25%でファイティン！
>>1
？？？
下朝鮮は、日本よりも金のある国だとカイカイ朝鮮人が叫んでたけど？ｗ
大丈夫でしょｗｗｗ
・米韓の間の関税交渉が膠着状態の中、経済を支える輸出が崩れる危機に置かれたものの、専門家たちは「急ぐべきではなく、ちゃんと解決法を組んで耐えなけれなならない」と口をそろえている。米国の3500億ドル規模の投資要求がもっとも大きな問題として残っているが、そのまま受け入れれば、より大きな経済的混乱にたどり着くだろうという理由だ。今月末に予定されたアジア太平洋経済協力体（APEC）首脳会議をきっかけに、両国首脳が会って、大きな枠組みで合意を成し遂げなければならないという分析が出ている。8日、政府などによると、韓国は米国と関税交渉を終えることができず、膠着状態になっている・・
・・このような状況でも、専門家たちは関税交渉のために無理な要求を受け入れるよりは、当分の間、対米輸出減少という影響を受けながらも輸出多様化とともに合理的な交渉を引き出すべきだと見ている。クギボ崇実大教授は「安全装置なしで、前払いでトランプ任期内に3500億ドルを投資する場合、100％金融危機がやってくるだろう」とし「むしろ、輸出減少による影響を受け入れたほうが、はるかにマイナスが少ないだろう」と明らかにした。教授は「最小の通貨スワップでも締結すれば金融危機を防ぐことができるだろうが、日本でも再交渉の話が出ているように通貨スワップを締結してもある程度緩和された条件で妥結を見るのが良いだろう」と伝えたEUからも韓国は５０％の関税を課せられるらしいね🤣🫵
おめでとうございます！🤣🤣🤣🤣🤣🤣
そしてＴＰＰは諦めてください🤗>>7
鉄鋼業の事ね。☝️米韓首脳会談：朝鮮大統領「非常に良い会談で有った、結果を文章化するまでもない満足いく結果であった」
現在朝鮮大統領「あの時私がサインをしていたなら、私は弾劾される」
今の朝鮮の発言を見ると会談後には非常に厳しい条件を付けられていた様子、では満足のいく結果は何だったんだ。
こんな嘘つき大統領を支持してる朝鮮人は政治後進国。おまけに前科４犯。朝鮮人「米国はネトウヨnida!!」
日米「www」李在明政権の「反米ポピュリズム」（尹政権の親米路線批判）が、外交の現実性を欠く原因—国内支持率40%台の低迷を「外交勝利」で覆い隠そうとした浅薄さ、3500億ドルのファンドを合意ごっこ「融資ごっこ」で誤魔化す、尹政権の「親米路線」の遺産を継承しつつ、李政権の反米感情が判断を曇らせた結果。
>>6
＞「急ぐべきではなく、ちゃんと解決法を組んで耐えなけれなならない」
解決法があるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ホテル経営で失敗して破産を経験してるトランプに
ジェミョンさんのホテル経済論詐欺は通用しないと思うよｗｗｗｗｗｗｗ>>14
トランプは今、アメリカを正そうと孤軍奮闘中やしな。トランプを支持してくれる味方を大事にしたいんやろ？
トランプのやってることに賛同すれば、日本もさらに関税圧迫を避けられそう。そして高市はトランプの政策に賛同すると思う。てか、して欲しいさすがにAPECあたりで関税も決着するかな？
米国は急ぐ理由が無いからスルーじゃねえの？
>>16
未開の朝鮮文化では「相手の立場になって考える」ということを悪徳だとしてタブー視しているいるので、それは無理な話なのですよ。要するにあれだ、韓国人の悪い癖
「キムチの汁を飲む（盛大に期待して誤った行動をとる韓国諺）」を国際外交レベルでやらかしたわけだｗ
3500億は李在明が額決めて「これで15％nida！」って盛大に自慢したんだから、
普通はどんな形でも払えるように用意しておけよｗｗｗｗ
まぁ中国に尻尾振っている時点で永久に締結できないだろうがｗ
>>17
韓国政府の様子からして、無理だろうなーｗ 無期限スワップの石頭から脱してないしｗ｢私が気に入らない」で伝わるby夏井いつき
「米国は信じられず、中国も嫌だ」…韓国外交「不信のニューノーマル」 ［揺らぐ同盟、不安な隣国・下］
韓国で、米国を信頼できないという世論が、信頼するという世論を初めて上回った。韓国人10人のうち約9人は中国を脅威と感じていた。中央日報と東アジア研究院（EAI）の共同企画調査の結果だ。EAIのソン・ヨル碩座研究委員〔延世（ヨンセ）大学教授〕は、米中双方に対して同時に高まった警戒心を「不信のニューノーマル」と規定した。
ソン委員は10日の中央日報とのインタビューで、米国を信頼するという回答が昨年の66．3％から今年45．4％に急落し、2017年の質問項目導入以降初めて不信（46．4％）を下回ったことについて、「ドナルド・トランプ米大統領という個人的要因と米国の相対的な覇権衰退が重なった結果」と分析した。その一方で、62．3％が「韓米同盟を維持・強化すれば安全保障を守ることができる」と回答したことについては、「米国は信じられないものの、代案は見えないということ」と診断した。
軍事的脅威となる国として中国を挙げた回答は1年間で73．0％から78．9％に、米国を挙げた回答も15．4％から21．8％に上昇した。ソン委員は「過去には北朝鮮の核・ミサイル高度化の要因が最も大きく、その次が米中覇権競争に巻き込まれる危険だったとすれば、現在は米中関係に還元できない米国リスクと中国リスクがそれぞれ高まった」と診断した。
解決策としては「取引に基づく外交に適応しなければならない」とし、日本を含む小多国間ネットワークと中堅国の連帯を挙げた。ただ、過去史問題などにより日本との協力に慎重な世論は障害になるとの見解を示した。
以下はソン委員との一問一答。
－－米国に対する信頼と不信が初めて逆転した。
「トランプ氏の予測不可能で一貫性のない行動がこの1年間ずっと続いた。構造的にも米国は負担を同盟国に転嫁しているが、取引的観点から一方的に行われている。米国に対する不信は欧州や日本などでも共通する現象だ」>>22
－－それでも韓米同盟だけで安全保障は十分だという回答が多い。
「代案がないからだ。カナダ・英国・フランス・ドイツは米国への依存を減らすために2枚のカードを使っている。米国を除いた中堅国の連帯、そして中国カードだ。韓国はどちらも難しい。中堅国の連帯はこれまで試みたことがなくてなじみがなく、中国に対しては単なる非好感ではなく『実存的な脅威』を感じている。危険な国をカードとして使うことも危険なことだ」
－－中国の脅威の理由として経済的威圧（55．4％）が1位だった。
「2017年に本格化したTHAAD（高高度防衛ミサイル）報復が決定的な転機だ。経済制裁だったが、実際には韓国の安全保障政策に対する反対であり、それ自体が安全保障上の脅威だ。限韓令が9年にわたり維持されていることも、韓国の安全保障政策に関するレバレッジを引き続き握っておくという意味だ」
今回の調査でソン委員が最も意外だったと挙げたのは、中国の技術力に関する認識だ。米国と中国のどちらが先端技術をより多く確保しているとみるかという質問に70．2％が米国を挙げた。中国と答えた回答（11．0％）の6倍を超える。米政治専門メディアのポリティコ（Politico）が英国の世論調査会社パブリック・ファースト（Public First）と今年2月、米国・カナダ・フランス・ドイツ・英国など5カ国でそれぞれ約2000人を対象に米中間の技術的優位性に関する認識を調査した結果は全く異なっていた。中国が上回っているとの回答はカナダ54％（米国37％）、フランス50％（36％）、ドイツ55％（30％）、英国53％（35％）で、いずれも優勢だった。自国が優位との認識が維持されたのは米国だけだったが、これも米国53％、中国41％と拮抗していた。
－－韓国だけ突出している。
「米国人よりも私たちの方が中国を低く評価しているのは意外だ。世論調査をしていると、反中・反日感情が強いほど相手をディスカウント（評価を引き下げ）し、逆に自尊自大になる傾向がある。日本を遠ざけたことで、外交的な悪影響が大きかった。日本ですらそうなのに、中国ははるかに大国だ。感情が現実をゆがめる危険な現象になり得る」>>23
－－戦時作戦統制権移管への賛成（52．0％）が半数を超えた。
「同盟が不安だという心情が安全保障上の自立として表出しているといえる。賛成した回答者の中でも、実際に移管の準備ができていると考えている人は12．8％にすぎない。一種のナショナリズム（民族主義）が自主国防の方向に噴出したものとみるべきだ」
－－処方箋は。
「韓国は今や完全に不信の世界の中にいる。それがニューノーマルだ。同盟は取引関係であり、同盟国は国益を実現する手段であって血盟ではない。取引をするにはカードがなければならない。中国を活用するのは逆にやり返される危険が大きいため、日本を含む小多国間ネットワークが重要だ。ただ、安全保障の面で日本との協力に慎重な世論が強ければ、協力も容易ではない」
◇中央日報－東アジア研究院（EAI）共同企画、どのように調査したか
7月20～21日、全国の成人男女1547人を対象にウェブ調査（95％の信頼水準で最大許容標本抽出誤差±2．5ポイント）。EAIが韓国リサーチに依頼。日本も「韓国は信じられない国70%」を記録した事がありますwww
>>22
“「米国は信じられず、中国も嫌だ」”
だったら韓国自身が覇権国になれば良い。
経済力・科学力・軍事力で他国を圧倒し、韓国の力で世界に覇を唱えれば良い。
出来るものならね。>>1 원래부터 미국은 일본을 사랑하고,한국을 혐오하기로 유명한 세계 최대 규모 친일 혐한 와패니즈 국가.
「私たちが知っていた米国ではない」という誤解【朝鮮日報コラム】 韓米関税交渉
27
ツイートLINEお気に入り
26
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除