【オーストラリア政府】次期フリゲート艦に日本の護衛艦を選定

187

    • 1名無し2025/08/05(Tue) 11:39:55ID:I4NzY4OTY(1/11)NG報告

      オーストラリア政府は、海軍が導入を計画する次期フリゲート艦について、日本の護衛艦を選んだことを発表しました。外国への護衛艦の輸出は初めてのことになります。

      中谷防衛相「選定結果は我が国の高い技術力への信頼性、また、自衛隊とオーストラリア軍との相互運用性の重要性を評価をされた証しと考えております」

      オーストラリアが海軍に導入すると発表したのは、日本が提案した海上自衛隊の「もがみ型護衛艦」をベースにした新型艦です。

      オーストラリアの計画は、最大およそ9500億円規模で11隻を建造するもので、日本とドイツが最終候補となっていました。

      日本は護衛艦の輸出経験がないことや価格面が課題とされてきましたが、「もがみ型護衛艦」のステルス性能や、従来の護衛艦の半分ほどの乗組員で運用可能で、コストが減らせることなどをアピールしてきました。

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=PdERbrgYJjE

    • 138名無し2025/12/07(Sun) 23:46:38ID:EwNjQxNjA(1/1)NG報告

      >>137
      韓国は古くからの海洋戦闘民族の日本に良くそんな自慢できますね。
      日本は中国海軍とロシア海軍と日本海で戦闘を行い勝利し、100年以上前に世界で初めて空母を就役させて太平洋で5年間世界最強のアメリカ海軍と空母打撃群で戦闘を行った実績がありますが韓国海軍の他国との戦闘実績は皆無じゃありませんか?

    • 139名無し2025/12/12(Fri) 13:56:29(1/1)

      このレスは削除されています

    • 140名無し2025/12/12(Fri) 14:13:56ID:k3MjQ5NTA(1/2)NG報告

      >>139

      朝鮮人さぁ、会社を買収してもそこからの機密情報は持ち出せないよww

      働いたことないから知らんのだろうがww

      オーストラリアも朝鮮人というものがわかってる。
      すぐ機密漏洩する朝鮮人は機密に近づけない。ww

    • 141名無し2025/12/12(Fri) 14:15:29ID:QwNjM5NDQ(1/1)NG報告

      >>140
      기밀에 접근 불가능이면 왜 jap정부는 한국의 인수에 그렇게 발작한건가 ?
      너가 jap정부보다 아는게 많냐?

    • 142名無し2025/12/12(Fri) 14:25:17ID:k3MjQ5NTA(2/2)NG報告

      >>141

      だからー、朝鮮人が機密を盗もうとするからオーストラリア側と協議してんじゃねーかww

      お前ら朝鮮人が台湾半導体企業に就職できないのと同じことだよw

    • 143名無し2025/12/12(Fri) 15:59:59ID:U0ODI2NzI(1/1)NG報告

      韓国人がNASAに入れないのと同じことだ

    • 144名無し2025/12/12(Fri) 16:28:21ID:Q3MTA0NDg(1/1)NG報告

      >>139
      gook:日本の技術を盗んでやるnida!!!!!
      もちろんウリたちの技術は日本より下なので、イージス艦が採用されなかったnida!!!!!
         ↑
      これが正しいニダの使い方
      いいかげん覚えろ w

    • 145名無し2025/12/12(Fri) 18:18:52ID:Y5ODE3MDA(1/1)NG報告

      >>100
      >>1 일본인이 한국인의 가축인 논리보다는 일본이 요구하면 모두 들어주는 미국이 일본의 가축국가인게,과학적으로 더 자연스럽다. 불쌍한 미국인. 일본인의 가축 미국인.

    • 146名無し2025/12/15(Mon) 20:48:53ID:UyNjU4ODA(1/1)NG報告

      韓国ハンファ、豪造船大手に出資拡大 もがみ改良型受注なら情報保護課題

       【シドニー時事】オーストラリア政府は12日、韓国造船大手ハンファが豪同業大手オースタルに対する出資比率を約2割に引き上げることを条件付きで承認した。オースタルは、日本の海上自衛隊護衛艦「もがみ」の改良型が選定された次期海軍フリゲート艦の建造を受注する可能性があり、その場合、機密情報の保護が課題となる。

       ハンファはオースタルへの出資比率を従来の9.9%から19.9%に引き上げることが認められた。豪政府は条件として、(1)19.9%を超える出資は不可(2)機密情報へのアクセスや保存を制限(3)ハンファがオースタルの取締役に指名する人物に関する厳格な基準の設定―を挙げた。

       11隻を導入するフリゲート艦計画では、最初の3隻を日本で、残り8隻を豪国内でそれぞれ建造する予定。オースタルは地元建造分の受注先として有力視される。機密情報の制限などの条件は同計画をにらんだものとみられ、チャーマーズ財務相は「安全保障上の課題を全て考慮して判断した」と説明した。

    • 147名無し2025/12/15(Mon) 21:05:21ID:U1NzY3NDU(1/1)NG報告

      >>1 한화가 오스탈 조선소 지분 인수 일본의 호위함이 오스탈 조선소에서 건조되면 사실상 한화가 만드는것
      일본은 초비상

    • 148名無し2025/12/15(Mon) 21:09:43ID:QxMDYwMDQ(1/1)NG報告

      >>147
      買収したって、オーストラリアの次期フリゲート艦を韓国が受注できてねぇじゃんwwwwwww

    • 149名無し2025/12/15(Mon) 21:09:56ID:Y1MDA0MDA(1/2)NG報告

      >>147

      なんかいいことあんのか?ww

    • 150名無し2025/12/15(Mon) 21:25:36ID:UyNzM4OTA(1/1)NG報告

      호주는 멍청하다.
      왜 프리깃함을 도입하는 건지 이해가 안 된다.

      프리깃함은 작고 볼품없는, 종이배 수준이다.
      전력으로도 애매하고 존재감도 없다.

      차라리 구축함을 제대로 구비하는 게 군사적으로도 훨씬 낫고, 상징적으로도 훨씬 멋있다.

    • 151名無し2025/12/15(Mon) 21:28:25ID:Y1MDA0MDA(2/2)NG報告

      >>150

      えっ、同盟国連携行動を取るためでしょ。

      蚊帳の外の朝鮮人にはわからないよね。

    • 152名無し2025/12/15(Mon) 21:31:57ID:I1ODIzMDA(1/1)NG報告

      >>150

      日本自衛隊と断交状態の韓国は理解できないのかもねww

    • 153名無し2026/02/17(Tue) 01:08:44ID:I5NzE3NTg(1/1)NG報告

      日本のもがみ型護衛艦のデザインは2017年
      韓国のKDDX駆逐艦のデザインは2013年

      日本が韓国の新型駆逐艦のデザインを
      バグリした🤣🤣

    • 154名無し2026/02/17(Tue) 01:10:02ID:Y0NTQzMjE(1/3)NG報告

      >>153
      でオーストラリア駆逐艦入札で真っ先に落選
      朝鮮クオリティww

    • 155名無し2026/02/17(Tue) 01:24:17ID:MzNjQyNTc(1/2)NG報告

      >>153
      現代的フリゲート艦に求められる機能を実装させて、それをステルス化させれば、どれも似たような姿形になるんじゃないのか。

      仮に形は似ていたとしても性能はまるで違うという事を、選定の結果が雄弁に語っているけどな。

    • 156名無し2026/02/17(Tue) 02:18:05ID:QyMzYxMzQ(1/3)NG報告

      >>154>>155
      日本の三菱が
      パクリしたじゃんwwwwwww

      日本がオーストラリアに護衛艦を輸出することは
      韓国の大宇重工業の2013年のデザインのおかげだよww

    • 157名無し2026/02/17(Tue) 02:26:37ID:Y0NTQzMjE(2/3)NG報告

      >>156

      嘘つくなよ、猿。
      で、オーストラリアには相手にもされないというww

    • 158名無し2026/02/17(Tue) 02:29:58ID:MzNjQyNTc(2/2)NG報告

      >>156
      お前らの自慢のKF-21だって、アメリカのF-22にそっくりじゃないか。
      パクリだろう?

    • 159名無し2026/02/17(Tue) 02:48:31ID:QyMzYxMzQ(2/3)NG報告

      >>157
      もがみ型護衛艦 PACIFIC 2015 30DEX

      元々もがみ型護衛艦の2015年のデザインは
      貧弱だった🤣
      なのに
      韓国の2013年のKDDX 新型駆逐艦のデザインに衝撃を受けた日本の三菱が、2017年に突然新しいデザインを発表した
      日本が韓国の新型駆逐艦のデザインを
      パクリしたんだ🤣

    • 160名無し2026/02/17(Tue) 02:59:43ID:QyMzYxMzQ(3/3)NG報告

      中国の055型駆逐艦の2017年のデザインも
      韓国のKDDX新型駆逐艦の2013年のデザインをパクったに過ぎない ww
      日本と中国の軍艦がすべてパクリしたww

    • 161名無し2026/02/17(Tue) 03:01:39ID:Y0NTQzMjE(3/3)NG報告

      >>160

      で、オーストラリアの評価は?ww

    • 162名無し2026/02/17(Tue) 04:40:05ID:A1NDE4MzM(1/1)NG報告

      >>160
      ステルス化されるとどれも似たような外観に見えるが、055型の武装の配置や全体的な体裁は、韓国含め西側の艦艇より、ロシアの艦艇、それも時代遅れな巨大な対艦ミサイルの発射管は抜きにして、スラヴァ級に近いと思うぞ。

    • 163太極旗バスター。2026/02/17(Tue) 23:35:48ID:AzMTA3OQ=(2/2)NG報告

      オーストラリアは白豪主義、児童移民、盗まれた世代の黒歴史がありますが、日本、アメリカ、中国、ニュージーランド、カナダ、韓国、ロシア、イギリス、イタリア、ドイツ、フランス、デンマーク、スペイン、オランダ、ベルギー、ポルトガル、アイルランド、スウェーデン、南アフリカ共和国なども黒歴史がありますので、お互い様だと言ってもいいでしょう。
      因みに、オーストラリアは台湾やドイツなどみたいにイージス艦の保有や導入などを考えているみたいなのです!

    • 164名無し2026/02/19(Thu) 20:23:38ID:c1OTE5NDU(1/2)NG報告

      中国が
      民間商船100隻に対艦ミサイルを搭載🤣
      また
      巡視船100隻にも対艦ミサイルを搭載🤣
      護衛艦級以上の100隻にも対艦ミサイルを搭載
      合計300隻?いや、
      哨戒艦50隻とミサイル高速艇50隻を含めると
      400隻になるんだww

      日本の軍艦50隻では相手にならない
      日本のすべての巡視船100隻に対艦ミサイルを
      搭載しても足りないだろう

    • 165名無し2026/02/19(Thu) 20:25:50ID:YyMzY1MTQ(1/5)NG報告

      >>164
      たぶん中国の船は
      燃料不足になって稼働できないと思うよ

    • 166名無し2026/02/19(Thu) 20:27:43ID:c1OTE5NDU(2/2)NG報告

      >>165
      けれど、
      海上戦はできる
      果たして日本は勝てるのだろうか?ww

    • 167名無し2026/02/19(Thu) 20:41:47ID:E5NDE5NDI(1/2)NG報告

      中国は民間船100隻に軍用のAESAレーダーと
      対艦ミサイル発射の火器管制システム、
      そしてCIWSも搭載したんだww

    • 168名無し2026/02/19(Thu) 20:43:49ID:YyMzY1MTQ(2/5)NG報告

      >>166
      燃料なしで海上戦ができるの?
      韓国人は不思議なことを言うんだね

    • 169名無し2026/02/19(Thu) 20:46:35ID:E3OTA2ODg(1/1)NG報告

      >>167

      朝鮮人はマジで西側サプライチェーンから外されてることを理解した方がいい

    • 170名無し2026/02/19(Thu) 20:50:34ID:E5NDE5NDI(2/2)NG報告

      >>168
      中国の1年間の原油消費量は1000万バレルだよ
      何やつの燃料なしだと言われて
      でたらめを言うのか?ww

    • 171名無し2026/02/19(Thu) 20:54:56ID:YyMzY1MTQ(3/5)NG報告

      >>170
      ベネズエラの中国向け石油輸出は止まったし
      ロシアのタンカーは欧米の差し押さえで数十隻洋上を彷徨ってる
      そしてイラク開戦だよ
      誰が中国に石油を輸出するの?

    • 172名無し2026/02/19(Thu) 21:00:18ID:I3OTgwNDA(1/1)NG報告

      >>167
      加工するんならもっと細部に気を遣えよw

    • 173名無し2026/02/19(Thu) 21:02:54ID:YyMzY1MTQ(4/5)NG報告

      >>171
      ×イラク開戦
      ○イラン開戦

      予測変換の罠…

    • 174名無し2026/02/19(Thu) 21:11:40ID:c2NzkyOTI(1/1)NG報告

      >>146
      韓国はパクリが国技だな

    • 175名無し2026/02/19(Thu) 21:20:48(1/1)

      このレスは削除されています

    • 176日向回廊2026/02/19(Thu) 23:43:09ID:A1MTY0MDU(1/1)NG報告

       
       
       
      …なんだ、朝鮮が排除されたってだけの話か。
       
       
       

    • 177名無し2026/02/23(Mon) 02:34:32ID:k5MTgwMDY(1/6)NG報告

      2026年、世界海軍総排水量ランキング
      Navy Fleet by Tonnage by Country (2026)

      1位 アメリカ 820万トン ➡(昨年は400万トンだったのに、急に2倍に?)偽り 🤣🤣
      2位 中国 310万トン
      3位 ロシア 140万トン ➡駆逐艦10隻、護衛艦10隻しかないのに?ww もちろん潜水艦や高速艇は多いが🤣
      4位 日本 79万トン
      5位 インド 63万トン
      6位 フランス48万トン
      7位 韓国 42万トン
      8位 イギリス 40万トン
      9位 イタリア 38万トン
      10位 トルコ 34万トン

      https://www.globalfirepower.com/navy-force-by-tonnage.php

    • 178名無し2026/02/24(Tue) 01:08:48ID:g1Mzc3Mjg(2/6)NG報告

      日本の新型護衛艦に関する客観的評価

      >もがみ型護衛艦 5500トン、VLS 16セル=魚雷16発だけ、艦対空ミサイルなし🤣🤣

      >新型 FFM 6200トン、VLS 32セル = 魚雷16発、艦対空ミサイル 23式艦対空誘導弾 16発
      ➡ 艦対空ミサイル 23式艦対空誘導弾 16発 = 射程60km、
      アメリカ製の射程50kmの艦対空ミサイルESSMはVLS1セルに4発、16セルで64発ですが、
      新型 FFMはVLS1セルに1発、わずか 23式艦対空誘導弾 16発だけ?🤣🤣

      日本の最新型 23式艦対空ミサイルは
      敵の海上にある超低高度の対艦巡航ミサイルを迎撃できないのか?wwwwww

      https://ameblo.jp/houzankai/entry-12930193605.html
      23式は現代海戦の主体である超低空迎撃に最適化されていないそうです。23式の最低迎撃高度は30mと言われ、ESSMブロック2やSM-6のように5m以下の迎撃能力に力を注いでいないそうです。ここらあたりは軍事機密なのでもしかしたら23式が超低空迎撃能力を付与されている可能性も捨てきれませんが、敵の対艦ミサイルは海面すれすれに飛んでくるので、もし30m以下の迎撃が得意でないなら護衛艦は致命傷になりかねません。

       あくまで文谷氏の分析が正しいとすると、アクティブレーダーホーミング能力を付与されたESSM(発展型シースパロー)ブロック2に大きく後れを取ることになります。しかもESSMはVLSの1セルに4発積めるので1セル1発の23式は厳しくなります。もちろん射程距離最大100㎞は魅力ですが、艦隊防空にはイージスシステム搭載ミサイル護衛艦のSM-6(射程370㎞)があるため中途半端になります。23式は個艦防空、僚艦防空には優れていても艦隊防空に使うには心もとないというのが正直な感想です。

    • 179名無し2026/02/24(Tue) 01:23:38ID:g1Mzc3Mjg(3/6)NG報告

      アメリカ製艦対空ミサイルESSM は超低高度の5m以下の迎撃能力

      日本の艦対空ミサイル 23式艦対空誘導弾は最低迎撃高度は30m
      超低高度の30m以下の中国の対艦ミサイルを迎撃できず ww 爆笑🤣🤣

      この日本の防空ミサイルを作った奴は在日華僑だろうwwwwwwwwww

      これバカの技術が日本のレベルだよwwwwwwwwwwwww

    • 180名無し2026/02/24(Tue) 01:25:59ID:M3NDMxNTU(1/2)NG報告

      >>179

      オーストラリアに言えよ

      あと、インドネシアから金を払ってもらったのか?

      朝鮮人はパカだから金を払ってもらえないんだよなww

    • 181名無し2026/02/24(Tue) 01:26:46ID:M3NDMxNTU(2/2)NG報告

      >>179

      東南アジアから舐められてる韓国wwww

      自覚ねーの?ww

    • 182名無し2026/02/24(Tue) 02:14:48ID:g1Mzc3Mjg(4/6)NG報告

      中国軍の対艦弾道ミサイルは
      高高度のSM-3とSM-6艦対空ミサイルと韓国のL-SAM 艦対空ミサイルで迎撃

      中国軍の対艦巡航ミサイルは
      5m以下の超低高度を迎撃するESSMと韓国の海弓艦対空ミサイルで迎撃するんだ

      日本の23式艦対空ミサイルは、
      5m以下の超低高度の中国軍の対艦巡航ミサイルを迎撃できない🤣🤣

      日本の23式艦対空ミサイルは、最低迎撃高度は30mと言われwwwwwww

      この動画をよく見てね
      コロンビア海軍の対艦ミサイルは韓国製の海星対艦巡航ミサイルだが、
      一般的な中国軍の対艦巡航ミサイルも
      超低高度5m以下から攻撃してくる

      YouTubehttps://youtu.be/CSI29zTuLSk

    • 183名無し2026/02/24(Tue) 02:27:43ID:g1Mzc3Mjg(5/6)NG報告

      日本の新型護衛艦>もがみ型と新型 FFMの23式艦対空ミサイルは、

      中国軍の高高度の対艦弾道ミサイルと5m以下の超低高度の対艦巡航ミサイルを迎撃できない🤣🤣
      日本の23式艦対空ミサイルは、最低迎撃高度は30mと言われwwwwwww

      これがオーストラリアが日本製の艦対空ミサイルを捨ててESSMを選んだ理由だww

    • 184名無し2026/02/24(Tue) 02:47:28ID:g1Mzc3Mjg(6/6)NG報告

      日本の新型護衛艦>もがみ型と新型 FFMの23式艦対空ミサイルは、
      23式艦対空ミサイルは弾道ミサイルを迎撃できるのか?

      >23式艦対空ミサイル(開発中の次世代艦対空誘導弾)は、主に敵航空機や巡航ミサイル迎撃を目的としていますが、防衛省が長射程化と高い残存性を追求していることから、将来的な弾道ミサイル迎撃能力の付与や、大気圏内での一部迎撃対応が期待されています。現時点で弾道ミサイル専用の迎撃機(SM-3など)の能力をすべて持つかは不明です 🤣🤣

      >>※一応書いておきますが、23式で弾道ミサイルの迎撃はできません🤣🤣
      https://x.com/BBG17_JDSSURUGA/status/2018287367543767318

      >>>
      日本の23式艦対空ミサイルは
      中国軍の弾道ミサイルも迎撃できず
      中国軍の5m以下の超低高度の対艦巡航ミサイルすら迎撃できないww

      こんなパカの日本の防空ミサイルは初めて見たwwwwwwwwwwwwwww

    • 185名無し2026/02/24(Tue) 03:24:14ID:I0MjcwMDg(1/1)NG報告

      韓国海軍が射程50kmのアメリカ製の
      ESSM艦対空ミサイルさえ選ばなかった理由
      ESSMは中国軍の5m以下の超低高度の
      対艦巡航ミサイルを迎撃できるが
      欠点は半能動ミサイルなので
      大量の中国軍の対艦ミサイルを一度に
      迎撃できないww
      つまり、同時に対応し、同時に迎撃することはできない

      だから韓国は射程20kmと短いが
      5m以下の超低高度の中国軍の対艦ミサイルを迎撃できる能動ミサイル、 海弓艦隊の対空ミサイルを搭載しているんだ
      一度に10発の中国軍の対艦ミサイルを迎撃できる
      しかし、アメリカ製のESSMは不可能だ
      一言で言えば、ESSMさえもゴミに過ぎないww

    • 186名無し2026/02/26(Thu) 19:59:49ID:g1OTc3MDQ(1/1)NG報告

      世界の超音速艦対艦巡航ミサイルの速度ランキング

      1位 ロシア >ジルコン マッハ8
      2位 韓国 > 海星5 マッハ3(次世代ハイコアはマッハ6)
      3位 中国 >YJ18 マッハ2

      アメリカ > 超音速対艦巡航ミサイル なしww
      ヨーロッパ>超音速対艦巡航ミサイル なしww
      日本 >超音速対艦巡航ミサイル なしww
      日本の17式対艦巡航ミサイルは亜音速🤣

    • 187名無し2026/02/26(Thu) 20:03:02ID:A3NDIxNTY(5/5)NG報告

      >>186
      どれだけ兵器自慢しても
      「韓国って21世紀になっても民族紛争終わってない1/2国家だよね」
      で話が終了してしまう悲しみ

      自慢の兵器で自国の紛争終わらせてから威張りなよ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除