韓国企業、「細い縞模様の餃子」で米国特許取得…中国で反発

21

    • 1名無し2025/04/21(Mon) 15:16:13ID:YwMzE3NDg(1/2)NG報告

       韓国食品メーカー大手のCJ第一製糖の「ビビゴ餃子」が、米国で餃子の形状に関する特許を取得した。これについて、中国国内のソーシャルネットなどでは、「餃子は中国の伝統的な食品」だとする批判的な世論が相次いでいる。

       CJ第一製糖は、米国でビビゴ餃子の形状に関する特許を取得したと18日に明らかにした。同社は2023年2月、米国特許庁に申請し、今月8日に特許の承認を得た。特許保護期間は15年。

       今回、CJ第一製糖が米国で承認された特許は、「細い2列の縞模様が並んでいることを特徴とする餃子の形状」だ。これまで餃子を大量生産する過程で、端の部分が破れる問題が発生していたが、これを改善するための特許を登録したというのが同社の説明だ。CJ第一製糖のビビゴ餃子は、北米市場で販売シェア1位の製品だ。2010年に米国市場に進出したビビゴ餃子は、米国の人々になじみのある「ダンプリング(Dumpling)」という名称の代わりに、韓国語で餃子を意味する「マンドゥ(Mandu)」という名称で、米国の消費者を攻略している。

       一方、ビビゴ餃子の米国特許承認のニュースをめぐり、一部の中国メディアなどのネットやSNSからは批判的な世論が出ている。中国共産党の機関紙の「環球時報」は、公式の微博(Weibo)のアカウントに「あきれた!韓国企業が餃子の形状に関する特許を申請」と題する投稿をして、CJ第一製糖の餃子特許関連の内容を紹介した。その後、ネット上では「餃子は中国伝統の食品」という指摘とともに、批判的な世論が相次いだ。

       中国現地メディアの大象ニュースは「(CJ第一製糖側は)時計回りに作った14~16個の螺旋形のシワの形などの餃子のデザイン的特性を具体的に規定した」とし、「これによって同じデザインの中国の餃子が、米国で特許法上の権利侵害問題に触れる可能性がある」と報じた。

       これについて、CJ第一製糖側の関係者は「『細い2列の縞模様が並んでいる形状』を象徴とする餃子の形状に対するデザイン特許にすぎず、餃子という食品自体に対して特許を取得したのではない」と説明した。

      https://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/1193135.html

    • 2名無し2025/04/22(Tue) 13:20:26ID:QyMDM1NjA(1/1)NG報告

      キムチVS餃子

    • 3名無し2025/04/22(Tue) 13:35:10ID:QzMDMzNDI(1/1)NG報告

      餃子は中国

    • 4名無し2025/04/22(Tue) 13:44:50ID:A3MzI1MzY(2/2)NG報告

      日本の餃子をパクったから縞模様を付けてごまかそうと思ったら、中国から文句がついたニダ

    • 5\(^o^)/2025/04/22(Tue) 18:57:45ID:MzNTc4NTI(1/2)NG報告

      ビジュアルが良くないな
      イモムシか

    • 6名無し2025/04/22(Tue) 19:02:21ID:cxMDk2MDA(1/1)NG報告

      >>3
      만두의 기원은 중국이 아니라 중동지역.
      jap은 얕은 지식으로 글을쓰지마라

    • 7\(^o^)/2025/04/22(Tue) 19:12:31ID:MzNTc4NTI(2/2)NG報告

      >>6
      起源より継続や伝承に価値がある
      韓国は潰し合う文化があるなw

    • 8名無し2025/04/22(Tue) 20:50:20ID:Q2ODQyMDI(1/1)NG報告

      誰も模倣しない特許だな。

    • 9名無し2025/04/22(Tue) 21:20:18ID:M5MDQyMjQ(1/6)NG報告

      >>6
      別に起源とは言ってないんじゃない?
      『餃子は中国』って言ってるのは、日本でよく食べられているタイプの餃子は中国から入ってきたよってだけの話でしょ?
      すぐに起源説の話にしようとするのは何で?

    • 10名無し2025/04/22(Tue) 21:22:29ID:M5MDQyMjQ(2/6)NG報告

      >>6
      浅い読解力で人を批判してはいけません

    • 11名無し2025/04/22(Tue) 21:34:51ID:QzODg3MTg(1/1)NG報告

      >>9
      중국이 기원을 주장하는 글에서 jap이 만두는 중국이라는 글을 적는다면 jap 또한 만두의 기원은 중국이라고 동조하는 것과 같다.

      >>10
      얕은 지능으로 문맥을 파악하고 반박하면 안됩니다.

    • 12名無し2025/04/22(Tue) 21:40:01ID:M5MDQyMjQ(3/6)NG報告

      >>11
      君は彼か?
      彼の考えが分かるのか?
      そうじゃないだろ?
      簡単に人を批判するのはよせ。

    • 13名無し2025/04/22(Tue) 21:40:54ID:M5MDQyMjQ(4/6)NG報告

      >>11
      カプサイシンの摂取し過ぎだな

    • 14名無し2025/04/22(Tue) 21:49:33ID:M5MDQyMjQ(5/6)NG報告

      >>13
      もし>>3>>1に対してのレスで『餃子は中国』をコメントしていたら君の意見は正しい。
      だがそうではなかった。
      ならば読み取り方としては
      ①餃子は中国(が美味しい)
      ②餃子は中国(が起源)
      ③(日本に入ってきた)餃子は中国(からである)
      他にも読み取り方は色々ある。
      故に君の考えは浅い。

      ちなみにカプサイシンの摂取し過ぎは脳に影響を及ぼすらしいぞw
      気を付けろ

    • 15 슈퍼한국인◆vDTjJ282rE2025/04/22(Tue) 21:54:27ID:I1NjU5MzY(1/1)NG報告

      아니 중국의 모든것이 한국의 기원이야
      중국은 한국의 아류종 그것으로 구성된 아류국가이다

    • 16名無し2025/04/22(Tue) 22:01:47ID:A3MTU2OTQ(1/1)NG報告

      >>15

      違うだろ。

      お前ら、宇宙の起源が韓国だって言ってるだろ。

    • 17angler2025/04/22(Tue) 22:02:17ID:U1MzM1MzQ(1/1)NG報告

      >>1
      まずパクる。

      次に起源を主張する。

      韓国の劣等感は本当に面白い w

    • 18名無し2025/04/22(Tue) 22:22:30ID:M5MDQyMjQ(6/6)NG報告

      >>15
      それ
      中国人にいってみろよw
      鼻で笑われるか殺されるかの2択だぞw

    • 19名無し2025/04/22(Tue) 23:03:10ID:cxOTA3MTI(1/2)NG報告

      >>6
      馬鹿たれ
      場所も全く違うじゃねえか
      嘘ばかりだな朝鮮人は

    • 20Ein Volk, ein Reich, ein Führer2025/04/22(Tue) 23:10:50ID:EzODc2NTY(1/1)NG報告

      기존의 만두피에 줄무늬를 넣었을 뿐이라고 생각한다.
      딱히 신선한 것은 없다.
      그리고 만두의 기원은 메소포타미아이기 때문에 중국이 반발할 이유도 없다.

    • 21名無し2025/04/23(Wed) 00:30:12ID:czMDQ5MDg(2/2)NG報告

      >>20
      さすが五大文明の長

      メソポタミア文明
      エジプト文明
      インダス文明
      黄河文明
      超極大韓国文明

      韓国が銀河を作ったと韓国の学者が学会に発表したのは伊達じゃないな
      世界中が韓国の銀河創造を信じてるよ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除