韓国水力原子力ウェスティングハウスとの知識財産権交渉妥結。原発受注に弾みつくか

韓国水力原子力（韓水原）が今年1月16日、米原発企業ウェスティングハウスと妥結した知識財産権（IP）交渉で、原発輸出プロジェクト当たり1億5000万ドル（約2200億ウォン）のIP使用料の支給と8億ドル（約1兆1700億ウォン）の仕事の保障を約束したことが31日、原発業界で確認された。

原発業界ではチェコ原発受注という尹錫悦政府の短期功績を積むために中長期「K原発」輸出に障害になるような条項を受け入れる過度な譲歩をしたという評価が出ている。

該当合意によると、韓水原は原発輸出の収益性が大幅に低くなるのはもちろん、ウェスティングハウスに渡さなければならない8億ドル以上の仕事とIP使用料1億5000万ドル以上の収益性が保障されない原発受注には参加する誘引がなくなる。

数十兆ウォン台に達する原発輸出契約規模を勘案すれば、1兆ウォン台の仕事とIP使用料の比重は大きくはないが、売上利益率には相当な影響を及ぼす。 また、韓国水力原子力は今後輸出する原発にウェスティングハウスが提供する燃料棒を義務使用しなければならないという合意をしたと伝えられた。

韓国水力原子力の関係者は「IP使用料の支給と仕事の保障部分であまりにも多く譲歩したのではないかという評価をすることもできるが、反対給付で私たちがウェスティングハウスで得るメリットも少なくない」と話した。 同関係者は、「ただ、ウェスティングハウスと結んだ秘密維持協約のため、具体的な内容は明らかにできない」と伝えた。

この合意をめぐって、K原発の技術独立にも不利だという評価が提起された。 韓国水力原子力は開発初期にウェスティングハウスの助けを受けたが、現在輸出を推進する「APR1400」は韓国が独自開発したモデルという点を強調してきた。 しかし、技術使用料の支給で独自技術という主張に対する根拠が薄れ、今後米政府の原発輸出統制に対抗する名分も失うことになった。

このような論難に対して産業通商資源部関係者は「詳細内容は公開できないが契約全体を見れば決して私たちに不利だとは見られない」と説明した。

>>1

不利だから見せられないんだよ。
朝鮮人が大赤字覚悟の仕事は許される。
チェコの原発とかな。

フランスの半値で、そこにさらにウェスティングハウスに莫大なライセンス料を払う。

チェコを西側に留めたいから、アメリカも朝鮮人に受注を許可。

朝鮮人が損するだけだから。

西側にプラスになり、朝鮮人が損する契約なら許してやるってことよ。

ま、大事故を起こしそうならさらに金をぼったくられるけどな。
アメリカからもチェコからも。

受注出来たとしても、利益の大半をウェスティングハウスに持っていかれるのか、酷い契約だな。

>>1
ｗｗｗ


「APR1400」は韓国が独自開発したモデルという点を強調してきた。 しかし、技術使用料の支給で独自技術という主張に対する根拠が薄れ

これが韓国の工業力の実態だよ。ウェスティングハウスは韓国の技術盗用を許さないという事。大赤字だろう？恥かいて大赤字！

安値で受注し、ロイヤリティまでも払って🤣
利益出るのかな🤔
おバカチョン

罠ですよ

弾みがつくも何も金になる部分はアメリカが持ってくし、むしろアメリカの市場を荒らすなって言われてるようなもん。

もちろん反アメリカ国からの受注も不可。

事実上の死刑宣告。

バラカで調子こいた結果がこれ

バラカで思い出したけど
韓国電力と韓水原の対立って、結果どうなったんだろう？

アン・ドクグン:「チェコの原子力発電所契約の延期は避けられません...


決まってないのに決まったと大騒ぎｗいつもの韓国人達。

センシティブ国に核技術協力など即停止されるわな。

韓国、原発輸出時ウェスチングハウスに「１基当たり８億ドル」提供契約

今年初めに韓国水力原子力と韓国電力が米ウェスチングハウスと結んだ知的財産権紛争終結合意文に韓国の原発輸出時１基当たり８億２５００万ドル（約１２１９億円）規模の設備購入契約とロイヤルティーを今後５０年間提供する条項が盛り込まれたことがわかった。

原発業界によると、１月に韓国水力原子力・韓国電力とウェスチングハウスが締結した合意文に、韓国水力原子力・韓国電力が原発を輸出する際に１基当たり６億５０００万ドル規模の設備購入契約をウェスチングハウスと結び、１基当たり１億７５００万ドルの技術使用料を支払う条項が盛り込まれたという。

また、韓国企業が小型モジュール原発（ＳＭＲ）など次世代原発を独自開発して輸出する場合、ウェスチングハウスの技術自立検証を通過しなければならないという条件も含まれた。韓国企業が開発するＳＭＲがウェスチングハウスの基本技術を基に設計した既存の大型原発を縮小する方向で開発されているだけに、これもやはり自社技術に該当するのか確かめるという趣旨だ。

双方が１月に結んだこの合意は、チェコのドコバニ原発受注に向けた最終契約過程で出てきた。ウェスチングハウスは韓国水力原子力がチェコに供給しようとする最新韓国型原発ＡＰＲ１４００が自社の基本技術に基づいたものとして自国裁判所に知的財産権訴訟を提起しブレーキをかけた。これに対し韓国水力原子力は知的財産権紛争を終わらせるための交渉を進め、結局紛争終結を引き出した。

原発業界では得失議論が激しい。まず「韓国にうま味のない商売ではないのか」という批判が出ている。ウェスチングハウスに相当な規模のロイヤルティーと工事量を与えれば韓国が得る利益が大きく減るだろうという懸念からだ。原発建設時には通常現地企業の参加を一定の割合で保障する点を考慮すれば、韓国企業の分担はさらに小さくなる恐れがある。契約期間が５０年に達することも負担だ。

>>13

大型原発だけでなく、小型原子炉であるＳＭＲまでウェスチングハウスの検証手順を踏まなければならない点も中長期的な負担として作用する。まだ商用化されていないが、ＳＭＲは２０４０年には４００兆ウォン台まで市場が成長するという期待が大きい。尹錫悦（ユン・ソクヨル）政権がチェコ原発受注を成功させるために「毒素条項」が盛り込まれた契約を締結したという批判が出ている背景だ。

だがチェコ原発受注を目前にした状況で避けられない選択という主張も多い。米エネルギー省の支援を受けるウェスチングハウスが最後まで足を引っ張る場合、契約が失敗に終わる可能性もあったためだ。問題を解決できなければ今後他の原発輸出にも悪影響が大きくなるだけに紛争を早く終えリスクをなくすことが合理的選択ということだ。

ウェスチングハウスとの協業が韓国の原発生態系に得になるだろうという見方もある。実際にウェスチングハウスは１９５０年代に世界初の商業用原発を建設した企業で基本技術を保有しているが、１９７９年のスリーマイル島原発事故後の米国内の原発建設中断で新規原発供給能力が落ちているとの評価がある。ウェスチングハウスは最近受注に成功した原発で斗山エナビリティや現代建設など韓国企業との協力を増やしている。

原発業界関係者は「トランプ大統領が米国内の原発を４倍水準に増やすという計画を明らかにしただけに韓国企業の米国市場進出にも役立つだろう」と話した。ある原子力工学科教授は「５０年の契約は状況変化によって調整できる問題」と話した。

むしろこれのがでかいｗ

[単独]原発1基当たり4億弗… 「白紙小切手」も書いた
https://n.news.naver.com/mnews/article/011/0004522665?sid=101

ユン・ソクヨル政府がチェコ原子力発電所を受注するために米国ウェスティングハウス( WEC )と秘密合意を結び、輸出原発1基当たり5000億ウォン以上の'保証信用状'をWEC側に発行することにしたことが確認された。当時政府はまた、WEC側と全世界の原発市場を排他的に分割し、北米・ヨーロッパ・日本などに対する進出権限も事実上放棄した。

★北米・ヨーロッパ・日本などに対する進出権限も事実上放棄ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
他国の技術を勝手に使う馬鹿国家には、先進国で韓国原発はもはや受注させませんｗｗｗｗｗｗｗ

そして株価どーんｗｗｗｗｗ

ハン・スウォン-WEC「屈辱契約」議論に…斗山エナビルなど原発株急落
https://n.news.naver.com/mnews/article/629/0000418191

韓国水力原子力がチェコ原発受注過程で米国ウェスティングハウス（ＷＥＣ）と不公正契約を結んだという議論が大きくなり、国内原発株が一斉に急落している。

20日、韓国取引所によると午前11時58分現在、斗山エナビリティは前日より7.39％（4400ウォン）下落した5万5100ウォンで取引中だ。韓電技術（－７．７０％）、韓電ＫＰＳ（－３．９１％）、ウリ技術（－５．９２％）、ビエイチアイ（－３．６４％）など原発関連種目も一斉に下落している。

ハン・スウォンが去る1月WECと締結した知的財産権(IP)紛争終了合意文に不利な内容が盛り込まれたという議論が提起されたことによる影響と解釈される。

産業通商部国政監査「原発欧州輸出の橋頭堡、大きな意味で合意文公開は望ましくない」

産業通商部のキム·ジョングァン長官が論難になった韓国水力原子力·韓国電力とウェスティングハウス間の知識財産権合意に対して「正常な契約」という既存の立場を維持した。 ウェスティングハウスに過度に有利な契約という主張には「長期的観点で価値がある」という所信も明らかにした。 大統領室の指示に産業部を中心に真相調査まで行ったが、政府はひとまず「現実的な条件を考慮した」ということに重きを置いたわけだ。

13日、金長官は国会産業通商資源中小ベンチャー企業委員会の国政監査で、「どんな契約でも残念な部分があり、避けられない両面性を持っていると思う」とし、「チェコ（原発）関連で様々な批判もあるが、私たちがその時も正常な契約だと申し上げた」と話した。

彼は「欧州市場で原発市場の橋頭堡を確保した側面があり、チェコ新政府がスタートすれば追加原発置きに対する交渉も予定されている」とし「そのような部分ではそれなりに価値のある交渉だと判断する」と話した。

それと共に「ウェスティングハウスと関連した色々な論難があることは事実だが、そのような限界にもかかわらず続けてきたのが私たちの輸出の歴史だと考える」として「技術が不足すれば不足したままに、価格が不足すれば不足したままに続けてきたのが大韓民国の輸出歴史であり、チェコ原発もそのような部分を勘案してほしい」と話した。 特に、「韓米間の信頼問題、原子力協定問題もあるため、国益という長い呼吸で見ていただければ幸いだ」と強調した。

キム長官のこのような発言はこの日、山中委議員たちが繰り返し韓水原·韓電とウェスティングハウス間の契約が「売国契約」と批判する中で出てきた。 鄭鎮旭（チョン·ジンウク）共に民主党議員はこの日、「当時（尹錫悦）大統領室が直接協定内容に反対意見を出した韓電理事陣を呼んで叱ったという証言があり、産業部長官（安徳根元産業部長官）が『チェコ原発がまともに進行されなければ大統領が弾劾される可能性がある』と発言したことも明らかになった」とし、「政治的目的のために韓国の原発産業を外国企業に隷属させた売国的協約」と主張した。

>>17

民主党だけでなくイ·チョルギュ、カン·スンギュ国民の力議員も合意文公開を要請した。 国会山中委員長であるイ議員は「委員会議決をして合意文を公開し是々非々を選り分けてみよう」と話した。

これに対し金長官は「（合意文の公開は）企業秘密だけでなく韓米関係にも非常に重要なイシュー」とし「韓米原発協定、関税交渉にも影響を与えかねないので公開は望ましくないという立場」と反対した。

与党内では合意文公開を巡り意見が分かれる様子だ。 山中委民主党幹事の金元伊（キム·ウォンイ）議員は「国政監査を控えて私たち（民主党議員）が要約報告書を受け取った」とし「そこからさらに出なければならないという方々もいて、この程度なら満足するという議員もいらっしゃる」と話した。 続けて「私は客観的にこの程度の報告を受ければ良いと思うが、公開を表決に付すならば民主党議員の意見を集めてみる」と話した。

一方、同日の合意文公開をめぐって与野党間の大声が行き交い、2時間ほど監査が中断された。 民主党の金東亜（キム·ドンア）議員が、「韓国政府は、尹錫悦（韓国政府）が隠しておいた糞を片付けなければならない立場で、米国という相手もいるため、公開に慎重なものだ」と主張すると、与党議員たちが強く反発した。 監査直前に民主党側が証人申請を奇襲要求し、1時間ほど監査が遅く始まったりもした。

https://www.mk.co.kr/jp/economy/11440564

韓水原「欧州への韓国型原発の単独輸出は不可能」…「奴隷協定」認める

　韓国水力原子力（韓水原）が、「韓国型原発（APR1400）」の輸出は米国ウェスティングハウスとの協力なしには難しいことを認めた。これまでの「原発技術の自立により『独自輸出』は可能だ」との立場を覆したもの。

　20日に江原道旌善郡（チョンソングン）の江原ランドで行われた国会産業通商資源中小ベンチャー企業委員会による国政監査に出席した韓水原のチョン・デウク社長職務代行（副社長）は、「ウェスティングハウスとの協定文には『韓国型原発は自社技術を用いて開発したもの』と明示されていないのか」と共に民主党のキム・ジョンホ議員に問われ、「そうだ」と答えた。韓国が原発を輸出する際に1基当たり1兆ウォンを超える「技術使用料」をウェスティングハウスに支払う、とする不公正な協定を結んだ裏には「知識財産権の侵害」があったことを認めたのだ。

　続いてキム議員が「（原発の）技術独立の強弁は国民を欺いたものではないか」と問うと、チョン社長代行は「技術独立という用語を混用した部分があり、現実的に輸出の過程に限界があった」と認めた。さらに、ウェスティングハウスとの協定によってチェコを除く欧州への進出は不可能なのではないかとの指摘に対し、チョン社長代行は「（欧州への独自輸出は）協定上不可能」であることも明確にした。

　チョン社長代行はまた、米ウェスティングハウスの協力なくして韓国が原発を輸出することは不可能だということは、昨年8月から認知していたと明かした。当時は米国エネルギー省がアルゴンヌ国立研究所による技術検証の結果を根拠に、「韓国型原発（APR1400）はウェスティングハウスのオリジナル技術を侵害している」とする立場を伝えてきた時だった。しかし韓水原はその後も、韓国型原発の独自輸出は可能だとの立場を守り続けていた。

　米エネルギー省の検証結果が伝えられた後の昨年10月にも、「独自輸出は可能だ」と嘘をついていたのかを問われると、チョン社長代行は「あの時もウェスティングハウスと協議中だったため、白旗投降できない状況だった」と釈明した。そして「チェコへの輸出の放棄や、技術の独立を証明するために法廷闘争になることが懸念されていた。長期的にみて、チェコへの輸出を行うことが韓国原子力産業の助けになりうると考えた」と補足した。

>>19



　ウェスティングハウスとの輸出協定にも名を連ねた韓国電力公社のキム・ドンチョル社長もこの日の国政監査に出席し、「1997年の技術使用協定（LA）や2010年の事業協力協定（BCA）に比べ、今回の協定は表面的にはやや不利に締結されたようにみえる面がある」と述べた。同氏は続けて、ウェスティングハウスとの不公正協定に署名せざるを得なかった背景について、「法的紛争という障害物が解消されないと、拡大する原発市場において韓国が一歩も前に進めない、という面もあったということを理解してほしい」と述べた。

　ウェスティングハウスとの協定は「売国契約」だとする与党議員の批判に対して、チョン社長代行は「契約の内容上、至らない部分は多かった」ことは認めつつも、「共同輸出だけでなく今後は米国市場に進出できることなど、長期的な観点から協定をみるべきだ」と述べた。

　この日の国政監査には韓水原のファン・ジュホ前社長も出席し、ウェスティングハウスとの協定は「未来の原発産業のための選択だった」との立場を表明した。ファン前社長は「国民の目には不足だと映るかもしれないが、原発輸出のために将来の不確実性を解消した部分はある」として、「西側市場で米国と協力できる国は韓国しかないため、今回の協定で機会が開かれる可能性がある」と述べた。

　ファン前社長はさらに、米国の輸出規制問題を解決するため、尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領室と連絡を取ったことがあると明かした。「米国の原発輸出規制とウェスティングハウスとの知識財産権交渉は、別個に解決すべき問題」、「米国政府の原発輸出規制とウェスティングハウスの知識財産権の問題が同時に発生すると厳しくなりうるため、龍山（ヨンサン）の国家安保室に米国の輸出規制問題の解決を要請した」と述べた。

https://www.hani.co.kr/arti/society/environment/1224411.html

ウェスティングハウス、圧倒的勝利！
韓国が開発した原発も特許侵害がないか全てチェックするのは草

米政府、新大型原子炉建設に向け3社と800億ドル規模の協力協定

[２８日 ロイター] - 米政府は２８日、新たな大型原子炉建設に向けた民間３社との協力協定に調印した。

事業規模は少なくとも８００億ドルに達し、米国の原子力エネルギープロジェクトとしては過去数十年で最大級。化石燃料と原子力を軸としてエネルギー生産の最大化を目指すトランプ大統領の方針が浮き彫りになっている。

米国内では、人工知能（ＡＩ）用データセンターの設置が増え、電力需要が急拡大しているという事情もある。

協定を結んだのはウェスチングハウス・エレクトリック、カメコ、ブルックフィールド・アセット・マネジメントで、米政府が資金を融通するとともに、ウェスチングハウスの加圧水型原子炉「ＡＰ１０００」を利用する原発が認可を取得できるよう手助けする。

その見返りに米政府は、ウェスチングハウスが１７５億ドルを超える現金配当を行った場合に、その配当の２０％を受け取る権益を付与される。米政府はこの利益を最大２０％の株式持ち分に変えることが可能で、ウェスチングハウスの価値が３００億ドルを超えた場合、２０２９年までに新規株式公開（ＩＰＯ）を要求することができる。

各社はこの権益がいつ確定するかには言及しなかったが、米政府は今後最終的な投資の決定を下し、原発の完成を目指す取り決めに参加する必要があると付け加えた。

トランプ米大統領は訪問先の東京で、ウェスチングハウスのＡＰ１０００や小型モジュール炉の建設など米国のインフラ支援に日本が最大３３２０億ドルを提供すると述べた。

日米両国が２８日公表した貿易協定に関するファクトシートによると、ウェスチングハウスの最大１０００億ドル規模の原子炉建設に三菱重工業や東芝、ＩＨＩなどが関与を検討している。

　
　
>>19

カイカイ朝鮮人は、あんなに下朝鮮の原発技術をホルホルしてたのに、


…何？　奴隷になるの？？