石破氏「核共有や持ち込み検討」 アジア版NATOの枠内で 共同通信
石破茂 ハドソン研究所 寄稿 NATO アジア版 核兵器 核共有 持ち込み 検討に関連した画像-02
自民党の石破茂総裁が「日本の外交政策の将来」と題して米ハドソン研究所に寄稿。
中国や北朝鮮、ロシアへの抑止力確保のために、オーストラリアやインド、英国、韓国などとともに北大西洋条約機構(NATO)のアジア版を創設し、この枠内で「核の共有や持ち込み」について具体的に検討すべきだと主張した。
石破総裁は、アジアにはNATOのような安全保障体制がないため「戦争が勃発しやすい状態にある」と指摘。「中国を西側同盟国が抑止するためにはアジア版NATOの創設が不可欠だ」と持論を展開している。
なお、この原稿は27日付で米ハドソン研究所のホームページに掲載されており、寄稿日は明らかになっていない。
http://jin115.com/archives/52409157.html>>149
靖国は外交ではない
外交問題にしてる事が問題
日本人が日本国内でどこに行こうと自由だ
そして中曽根総理の時代まで誰も文句を言ってなかった事を、一々問題にして大騒ぎしたことが問題として、朝日新聞に謝罪させる事が必要だと思うが、それ以外は必要ない>>152
宛先違ってたらごめんなさいね。>>152
その通りだね
陛下が行かない事を理由にして、行くことを防ごうという左翼の理論は的外れ
行政者として総理その他が行くのは普通の行為
そもそも論として、本当であれば、日韓基本条約とその付帯決議により、韓国人が靖国に文句を言う権利はないんだし- 157名無し2024/10/03(Thu) 15:06:39(1/4)
このレスは削除されています
>>157
匿名でも、おまえ呼ばわりはやめてほしい。
面と向かってもいえる言葉を選ぶのが大人と言うものだ。
「受け入れたのはおまえだけだ」は、事実ではない。
調べたらすぐにわかる。靖国参拝で中韓と今軋轢を生んで緊張関係になるのはアメリカも望んでないしオバマ時代の副大統領だったバイデンが安倍に圧力かけたんで安倍も一度参拝してからは行ってない。
当時の宮司がA級戦犯合祀してややこしいことになったが中韓の反日ナショナリズムを考えれば別に合祀してなくても靖国参拝に抗議してきたかもしれん。仮にA級戦犯分祀できたとしても変わらず抗議は続くかもしれん。
靖国神社への思い入れの強い遺族会との関係を考えると参拝しない総理大臣は右派に攻撃され続けるだろうな。靖国が国のために命を捧げた英霊を祀った施設という物語はもう変えられないし代替施設も作れない。
色々詰んでる外交ってw
どこの国との外交?w
靖国参拝しなくても違うとこ探して政治問題にしようとするよ。
そもそも目的が日本悪しで政治問題化することなんだから。
引くことだけが外交じゃないでしょ。中国と韓国の反日ナショナリズムはしょせん政府が作ったものだけど現実問題として存在してて
簡単には変えられないので。日本のビジネス保守のナショナリズムはそれはそれで物語なんだけど同じ失敗を繰り返すのは愚か者のやる事だ
慰安婦問題で譲歩してどうなったか、彼らの感情に迎合し和解しようとしてどうなったか
其れすら理解できてない奴がいることに驚く
靖国が中韓的に解決したらどうなる?
メリットはあるのか?
デメリットしかないだろ。
中韓にとっては勝利であり、日本がやはり戦争犯罪者だった認めたという声をでかくするための餌になるだけだ>>160
続けますかw
天皇陛下の靖国参拝(行幸)は昭和50年(1975年)までありました。毎年ではありません。
A級戦犯の合祀は昭和53年(1978年)です。
それ以降の靖国参拝はありません。
あなたの趣旨は
1 そもそも新憲法のもとでは、戦後参拝されたこと自体が不適切であった。
2 昭和50年以降、どのような理由かは不明だが、参拝をやめられたことは適切であった。
ということだと推察します。
私は、参拝中止のきっかけは宮内庁メモなどから、A級戦犯合祀だと思っています。そして、
1 そもそも新憲法のもとでも、天皇陛下の参拝は重要な行事として行われるべきものであり、昭和50年まではそれにしたがった適切なものであった。
2 昭和50年以降は、A級戦犯合祀を不適切だと昭和天皇が判断されて取り止めた。
3 合祀が不適切な理由は、個人的な判断か、あるいは宮内庁の判断かは不明だが、日本国内に起因する理由とは思えない。
という考えです。- 168名無し2024/10/03(Thu) 16:12:37(2/4)
このレスは削除されています
>>167
時代が変わっているということは認めます。でも、それと参拝しない方がいいという理由を考えているのです。
もちろん、言葉遊びや下らない絡みではありません。
その理由を文章にするとあなたの使いたくない用語も含めて
1 外交的な配慮
2 天皇の行事内容の修正
などが出てくるでしょう。ただ、私が議論しているのは2024年のいまではなく、1970年代の話です。
***************
なお、私は政治的配慮と外交的配慮という言葉を使います。前者は言うまでもなく政治家や閣僚を意識しています。外交的配慮とは皇室や王室を意識しています。
曖昧だとピンと来ないでしょうから、外交的配慮に焦点を絞ると、自分達の行動が他国の皇室や王室や国民に対する配慮です。もっと言うと、皇室や王室の上記他国への配慮は最重要責務だと思っています。あなたもりょうかいしてもらえるとおもいますが、これは国民感情に直結します。
「日本の行事に口を出すな」「何をしようが自由だ」「内政干渉だ」ですむとは思いません。他国の国民感情への配慮、つまり外交的配慮は重要だと思います。ここには条約や同盟などという書面とは違います。私がねじ曲げたのだが、スレタイに戻ろうと思う。
>>170
きのきいた事を言っているつもりか、スレタイからずれたことをクレームしているのか不明だが、確かにやめることとする。- 173名無し2024/10/03(Thu) 16:34:01(3/4)
このレスは削除されています
>>162
まぁこれだよ
靖國騒ぎ出したのは戦後すぐではなく売春婦問題の更に後
いちゃもんでしかないインド「日本正気か?断る」
靖国は宮司が子供の代になったのかで変わって、その人がA級戦犯も合祀したとかでメディアが取り上げて問題になって天皇も行かなくなり中国とかも騒ぎ始めたとかいう流れではなかったけ。それから、しばらくして韓国も加わったという。まあスレ違いよね
石破って外交努力したことあるんか?
石破内閣って、外国からは誰これってのばかりじゃないんか?
しかも向こうが調べたら反安倍の人物って。ww生理的に嫌い😠
,石破ね
どうせ、短命政権だよ
で?自民は石破の顔で、選挙勝てると思ってるのかな
しかし、就任2日で総裁選で活躍していたことをいとも簡単に覆してるんだから呆れる>>97
そうですね。
そもそも大陸も中華民国でしたが、
内紛後は中国共産党が実効支配していて、たしか中国人民共和国みたいな名前になっていたはずです。
一党独裁ではありますが、大陸も国として認めるべきだと思います!>>179
マイナスかけるマイナス、
すなわち「ー」×「ー」=「+」。
嫌われている自民党の中の嫌われ者だから、まーそこそこどーにかなるのかな?
今回はちょー他人事(笑)- 183名無し2024/10/03(Thu) 21:38:15(4/4)
このレスは削除されています
集合写真の服装がだらしないと突っ込まれてたな
確かに安風俗通いしてるサラリーマンみたいな風貌- 185名無し2024/10/03(Thu) 21:39:37(1/1)
このレスは削除されています
石破はネトウヨ並みにピュア!
佳子との出逢いから結婚までの美談に感動した!>>185
いうても一億人が直接選んだわけでなく、
一億人が選んだ代表者のザックリ半分と100万人の党員だけで選んだワケですから。
私個人の思いとしては、自身のいたらなさを感じるトコロはあれど
、党員以外の方は、あんま「選んだ」という感じでは無いのかと。
ーーーーーー
スレチではありますが、靖国の話は読んでいて面白いっす!(^^)
えーと、スレタイは核兵器でしたか。。
表側に「核」を出すということは、裏側ではそれに匹敵する何かを用意するメドが既に立ったということなのかしら??謎。石破政権は組閣をみる限りは完全に我が出せない政権。
総裁になれたのも最後は岸田派のおかげがその閣僚の顔触れからもわかる。
まぁ前回の総裁選でゲルの影響下の議員は霧散したのだから。
元財務官僚の高橋洋一氏の石破政権の見立てはあながち的外れではない。
「財務省の連中や官僚主導派閥の議員達には扱いやすい首相」という評だ。元々のゲル仲間も見捨てていて、ゲルはその報復に躍起。ww
人格はクソ。ww
あ、おまえへの褒め言葉だよ、ゲル。ww
人格はクソ。>>189
石破先生ってニコヤカな印象しか残ってないですが、
人格悪いのですかー!(> <)
まあ、ほとんど関わりないから、こちとらどーでもイイか(汗)>>188
キンシュクと百回唱えれば誰もが救われる(ザイム真理教)
私のようなジジーはもうどうでも宜しいけれど、
若い人達はそれでは困りそう。PM Ishiba adviser's 'revolution' comment on Jan. 6 attack stuns U.S.
https://asia.nikkei.com/Politics/PM-Ishiba-adviser-s-revolution-comment-on-Jan.-6-attack-stuns-U.S
WASHINGTON -- American officials were startled by a suggestion by Japanese Prime Minister Shigeru Ishiba's foreign policy adviser that the Jan. 6, 2021, attack on the U.S. Capitol by supporters of former President Donald Trump could have achieved a "revolution" if more people had joined.
石破茂総裁「アジア版NATOを創設して核兵器の共有や持ち込みを検討すべきだ」
192
ツイートLINEお気に入り
16612