- 1
名無し2024/08/07(Wed) 20:46:59(1/1)
>>2
俺は、初めから失敗すると思っているから、その前に責任問題をはっきりさせておくべきだと思うんだよ。>>1
使い捨ての小型原子炉は三菱重工業でも開発が進んでいますね
何年遅れなんでしょうか？
それでもホルホルするなんてwww頭おかしいとしか思えない。通常型でさえマトモなもの造れないのに、なんで原子力なんだ？通常型は無理でも、原子力潜水艦なら造れるかもしれないﾆﾀﾞとか思ってるのかねぇ…
飛ばしすぎでしょ☆どんな失敗やらかすんだろ。。 原子力潜水艦て事は当然、核兵器も念頭に置いてるでしょ…気狂いに核兵器とか。。アメリカは何を考えているのやら😱
>>1
訳「とりあえずお金欲しいので、もっと予算下さい」韓国で原潜もつ意味あるのか？
どうなるか気になるなぁ…メンテナンス、ちゃんとやるのか？自動車でさえアレやのに、原子力潜水艦…いきなり釜山港辺りでチュドムしないだろうな？原子力にが出来たとして、必ず隠れて核兵器造りだすな。。で、アメリカに早期にバレて灸を据えられる、と。下手したら見離されるね。
「韓国はもう北朝鮮になっていいと思うの。
このまま西側で台湾フィリピンに負けるより、北朝鮮を目指した方がいいと思うの。どうせ悩んで後悔するなら、楽な道を選んだ方がいいと思うの！」
アクシズ教より。>>11
>「韓国はもう北朝鮮になっていいと思うの。
IOCとフランスの認識では「韓国」という国は存在しないようだしな。- 13
名無し2024/08/08(Thu) 09:48:13(1/1)
このレスは削除されています
- 14
>>14 韓国は放射能だけでも自国の大気中に、そして海へと流し、それは日本の比ではないじゃないか。更には海洋ゴミとしての不法投棄、上下水道による汚物の海洋汚染、一体どちらの方が汚染振り撒いているんだ。
韓国人の主張はいつの日も自分達へとブーメランとして跳ね返ってくるね。
韓国人Ａ : もう！ウリが指摘しているのに！なんで日本人達はいつも、いつも返してくるんだ！！癪に障る、ムキィ〜ｯ💢💢💢
>>17
北朝鮮の核兵器に対する相互破壊保証の為に国外に弾道弾の発射プラットホームが欲しい
というのは分かるんだけど
海外に自由に使える軍港が存在しないのにどうやって運用するのか？
が全く見えてこないんだよな
燃料の補給いらんだけで寄港地が不要な訳じゃないんだが…>>17
>近海を守るならもっとやるべきことがあるはずだがなｗ
韓国が欲しがってる、「韓国型空母」もそうだよね。
空母の起源は韓国！韓国人が妄想した未来空母が奇想天外で中国人が失笑！
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=sWDXy05FT1o>>14
요약:"일본은 방사능폐기물처리법으로써, 방류를 결정했다. 그 방법은 실행가능하며 국제 관행에 속한다."
<참고링크>
1. IAEA Ready to Support Japan on Fukushima Water Disposal, Director General Grossi Says
https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/iaea-ready-to-support-japan-on-fukushima-water-disposal-director-general-grossi-saysただでさえ五月蠅い韓国製通常動力が原潜だとどんなチンドン屋になるんだろうｗ
しかし運用は日本海ではなく黄海でお願いします>>23
問題ない
それっぽく組み立てて解体するのは、韓国のお家芸ニダ！
保有してるぞと示威行為さえできれば、役に立たなくてもいいニダ！
韓国型戦闘機KF－21のミステリー…文大統領が見た後再び分解 - 中央日報
https://japanese.joins.com/JArticle/279171>>14
韓国も原子力発電所があるんだけど、そこから海に放流してる水をお前は飲めるの？
飲めるはずだよね、お前の理屈なら韓国人は宇宙戦艦アンドロメダならぬコソドロﾆﾀﾞを造りなさい。中途半端だからいつも開発に失敗する。宇宙戦艦を造ればまぐれ当たりで凄いものが造れるかもしれない。マクロス辺りをどうぞ。
>>21
いや、そもそも、韓国海軍のSLBMは、韓国人が「次期型」と自称している誇大妄想の中にしか存在しないシロモノでさえ、射程距離、打撃投射効率、命中精度、敵防空網突破能力等のすべてにおいて、既に韓国海軍に配備されているSLCMに劣っているし、
潜水艦に実装することまで考慮すれば、その格差はさらに拡大するし、潜水艦の残存性でも、より不利になる。
通常動力だろうと、原子力だろうと、通常弾頭を使用する限りは、SLBM投射潜水艦はSLCM投射潜水艦よりも非効率な打撃投射プラットフォームであることは変わらない。
韓国人はそろそろ、
「迎撃はおろか、探知さえろくに出来ない韓国の貧弱な弾道ミサイル防衛システムでは迎撃不可能な弾道ミサイルであっても、他国─特に、韓国の周辺国─にとっては、さしたる困難にならない。」
と、いう極めて初歩的な事実を認知すべきだろう。Yeah Baekje is Japan's land...
>>8
韓国が、低濃縮ウランを使用する原子炉で原潜を作ってもらうならば、フランスを頼るしかないが、
フランスが韓国をどう認識しているのか？については、現在開催中のパリオリンピックが、端的に示しているね。>>30
潜水艦と船を一緒にしてる時点でお前のリテラシーがゼロだと証明されましたwww
大丈夫？君の脳みそ朝鮮脳になってますよw>>2
飛んでも理論を言い出して責任なってとらないさ。
朝鮮人にとって責任は人にとらせるもので自分がとる物でないから。
でも開発がうまくいくかな？北朝鮮の韓国への核先制使用のいい理由にしかならんわな。
韓国原潜乗組員は海上に出てきて驚くぞ。
「あれっ、韓国が見える場所のはずなのに、韓国がないニダ！もしもーしニダニダ！軍本部の誰も応答しないニダ！」- 35
>>35
妄想は楽しいですよね。薬を飲んでよく眠ってください。>>35
無知な韓国人はこうした妄想ばかりしているのがたが、現実には……、
輸出するためには、多額の賄賂や私的な利益供与、さらには、徴兵した韓国の国民で構成され、韓国の国民から搾取した血税で装備を揃えた部隊を相手国の指揮下に引き渡し、政治的あるいは戦争犯罪の実行グループとして行動させるまでしないと採用されないのが韓国の原子炉である上に、韓国が携わった原発は、国内外で穴だらけによる放射性物質を含む有害物質お漏らしを繰り返しているし、汚染水も垂れ流しである。
他方、日本製の原子炉は、施行が日本企業とは限らないだけで、複数の他国で採用されている。
ましてや、研究用実験的炉や民生用商用炉ではなく、艦船用動力炉となれば、原子力船の運用経験がある日本に対して、未だにいかなる原子力動力ビークルも経験がない韓国がどれほど低い次元にあるのかは、無知な韓国人以外には、一目瞭然だ。韓国が、原子力潜水艦を他国から供与してもらったり、他国に韓国国内で原子力潜水艦を作ってもらったりすることが可能かどうか？
と、いう本来ならば、極めて重大な問題を、敢えて一旦棚上げして、別の問題を検証するために仮に話を進めてみても、
現状の韓国海軍の潜水艦の他国に比べて短時間の潜航期間でさえ、黄海を潜航中なのに、太平洋で放射騒音を拾われる程、大騒ぎしなければ耐えられない韓国海軍将兵が、原子力潜水艦の潜航期間に耐えられるのか？w
それこそ、自分の乗っている潜水艦を浮上させるためにその潜水艦の原子炉に対してサボタージュを実行しかねないが……。日本こそ空母の随伴用に原子力潜水艦が必要だと思うんだけど。
대한민국, 핵잠수함 개발인가... 핵잠수함용 4세대 소듐 SMR 지상시설 건설에
39
ツイートLINEお気に入り321
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除