韓銀を呼んで利下げを圧迫した与党、後始末に自信はあるのか

政府と与党が、韓国銀行（韓銀）に対し基準金利を下げろという圧迫を強めている。与党「国民の力」の民生経済安定特別委員会の委員らは一昨日、韓銀の関係者を出席させた会議で利下げを要求した。これに先立って、大統領政策室長や経済副首相が利下げの必要性を強調する発言をしたのに続き、与党までが韓銀に対する攻勢に加わっている。

民生特別委員会は、韓国開発研究院（ＫＤＩ）が最近「長期的内需不振の主な原因は、金利高の長期化だ」と指摘した点や、崔相穆（チェ・サンモク）経済副総理が小規模自営業者の内需不振の原因を金利高だと主張したことを挙げて、韓銀に基準金利の引き下げを要求した。先週、国会企画財政委員会に出席した李昌鏞（イ・チャンヨン）韓銀総裁は、利下げの問題について、「韓銀金融通貨委員会が独立的に決定する」と一線を画したが、気にせず引き続き利下げを要求している。

現在、韓国の基準金利は３.５％だ。米連邦準備制度（ＦＲＢ）の基準金利が韓国より２％ポイント高い状況で、韓国が先に利下げに踏み切れば、副作用が懸念される。金利差が拡大すれば、さらにウォン安ドル高が進み、ドル建てで海外から購入する輸入物価も高くなりかねないからだ。実際、先月の輸入物価は、国際原油価格が下落したにもかかわらず、ウォン安が進んだ影響で、１ヵ月ぶりに上昇に転じた。

基準金利の引き下げは住宅ローンの金利を引き下げ、「借金投資」を刺激し、首都圏のマンション価格の上昇速度をさらに高めるだろう。先月の消費者物価は前年同月比２.４％の上昇に止まったが、韓国物価指数にはマイホームに住む費用である「マイホーム住居費」が漏れている。もし、マイホーム住居費まで含む先進国の方法で計算すれば、今の物価上昇率はさらに高くなるだろう。韓国電力など関連公企業の膨大な赤字のために、無理に押し付けた電気・ガス料金も下半期中に追加引き上げは避けられず、物価上昇の圧力が高まるだろう。

国内外の経済環境を考慮せず、内需景気を回復させるために韓銀の通貨政策の基調を揺さぶるのは危険なことだ。

https://www.donga.com/jp/article/all/20240717/5066410/1

借金返せない朝鮮人が多すぎだからな。

この際、インフレ対策、ウォン安対策とか無視。

ま、それこそ首を締めることになるんだが。
前門の借金取り、後門の借金取りニダ！

政治家は身内の利益について発言しているようだ
いっそ逆に動かして全滅させた方がいい

国際金融のトリレンマに反して為替の安定を目的に金利を動かしたペナルティを受けているわけだしな。
金利を下げたらキャピタルフライトが発生してウォン暴落が起きる可能性が高いわけで、果たしてそれに堪えられる富の蓄積が南朝鮮にあるかどうか。

えっ？
韓国って、1/3しか議席がなくても与党なの？？ｗ

>>1　
11くんの格言で

世界中が競争的に金利を上げているが
日本は金利を上げない負け組

笑えるわ～

金利が下がれば皆喜んで借入金を増やすだろう。

　
　
どう動いても朝鮮半島の明日は暗い。
　
　

>>1

韓国が基準金利を下げたければ下げれば良い。

世界中何処の国も韓国に対して「基準金利を下げるな」とか「基準金利を維持しろ」とか言っていない。

もちろん今までに「基準金利を上げろ」と言った事も無い。

何処の国もそうだけど、各国の基準金利はそれぞれの国が自国の状況を考えて決めている。

だから韓国が「基準金利を下げたい」と思えば下げられる。

でも韓国は以前より基準金利を上げているんだよね？

上げる場合も韓国が自分の判断で上げたんだけど、「上げた理由」は解消されたの？

理由が有って基準金利を上げたのに、上げた原因をそのままにして基準金利を下げたら問題が発生するよね？

韓国銀行が今の基準金利を維持しているのも、基準金利を下げたら問題が発生するからだよね？

本当に基準金利を下げて良いと思ってるの？

>>1
韓国が利下げすれば　　

韓国へ投資された資金は回収される

それが怖いから、アメリカが利上げする度に上げてきたんだよ

経済が悪化しているのにな

だから、アメリカが下げないうちは韓国も下げれない

「韓国に魅力ない…できるのは利子商売だけ」外資系銀行１１社が韓国離れた（１）

１７日、釜山（プサン）の中央洞（チュンアンドン）にある山口銀行のシャッターは堅く閉じられていた。１９８６年に釜山に支店を設立して韓国に進出したこの銀行は先月末に韓国での営業を終了した。現在は少数の韓国人と日本人の社員が残って事務所を整理している。山口銀行関係者は「住宅・伝貰・信用貸付中心の韓国市場で日系銀行として収益を出すのが難しかった。世界的金融ハブに育てるという釜山の成長が停滞し外資系銀行の生き残りも難しくなった」と話した。

金融監督院の金融統計情報システムによると、２０１３年以降に韓国からの撤退を決めた外資系銀行だけで１１社に達する。韓国に支店を置いて営業している外資系銀行は３３社が残った。英国の大手４行のひとつであるバークレイズ銀行は２０１７年に韓国での銀行営業をやめ、２０２０年にはカナダ３位のノバスコシア銀行がソウル支店を閉じた。

◇金融規制に収益源も少ない
韓国に残った銀行もその規模を減らしている。韓国内に１１支店を展開していた香港上海銀行（ＨＳＢＣ）の韓国内支店はいまではソウル１カ所しか残っていない。韓国シティバンクはリテール事業から撤退し企業金融中心に運営する。２０１３年末に５７店あった外資系銀行の国内支店数は現在３９店で、３１．６％減少した。

外資系銀行の収益源が十分でないというのが金融機関の相次ぐ撤退の主な理由に挙げられる。外資系金融機関が韓国に進出するのは主にファンドなどの商品を販売したり金融市場調査と投資の拠点とするためだ。しかし米国などと比較して韓国の株式市場の収益率は振るわない。与信・受信中心の収益構造も限界と指摘される。

https://s.japanese.joins.com/JArticle/321288?sectcode=300&servcode=300