日本で発行される新しい1万円札に韓国経済侵奪の張本人である渋沢栄一(1840~1931)が登場し議論になっている。
NHKなど現地メディアによると、日本では今月1万円札、5000円札、1000円札の3種類の新紙幣が発行される。最高額紙幣の1万円札の新しい人物として渋沢栄一が登場した。
渋沢は旧韓末に韓半島(朝鮮半島)に鉄道を敷設し、日帝強占期に京城電気(韓国電力の前身)社長を務めて「経済侵奪」で先に立った人物として批判を受けてきた。大韓帝国時代に利権侵奪のため韓半島で初めての近代的紙幣発行を主導し、自ら紙幣の主人公として登場し韓国に恥辱を抱かせた人物でもある。
大韓帝国では1902年~1904年に日本第一銀行の紙幣として1ウォン札、5ウォン札、10ウォン札が発行されたが、この3つの紙幣に描かれた人物が当時第一銀行オーナーだった渋沢だった。
誠信(ソンシン)女子大学の徐坰徳(ソ・ギョンドク)教授は「今回の1万円札の登場人物は2019年の安倍政権で決めたもので、これを是正しないでそのまま発行する岸田政権も問題が大きい。日帝植民支配を受けた韓国に対する配慮がないだけでなく、歴史を修正しようとする典型的な小細工戦略だ」と批判した。
https://l.smartnews.com/CHWZHどんな歴史の
何をどのように修正したか
具体的に説明できる韓国人いる?日本や他国では全く議論になっていないのに韓国だけが騒いでいるだけの事を議論になっているとは?だいたい、こういうスレにはまともな韓国人は現れないし議論する気はないだろw
反日と被害者感情でしか歴史を見ることができない。まあそういうふうに韓国政府が教育したんだけどね。
>>4
そして反日教育をうけた朝鮮人にとって、そのような歴史的事実が全て猛毒になる
朝鮮人が主張する歴史とは、あらゆる矛盾を無視することから始まるロッテの爺さんも同じ目にあっているけどさ
朝鮮人は資本投資の恩恵や経済について無知過ぎるわ
奴隷社会で物々交換や大量の銅銭で生活している方が朝鮮人の知的階級にはあっているんだろうな朝鮮人は渋沢栄一が作った朝鮮の鉄道や電力会社を全て破壊してから文句を言え。
朝鮮人が今の文明人らしい生活ができるのは渋沢栄一のお陰で、感謝するべき人物であって侮蔑する人物ではないわ。
そういった「他者に感謝したら負けnida!」と考える朝鮮人の狭量かつ忘恩気質なところが、世界から尊敬を受けない原因だと理解せよ。韓国光復会、日本の新一万円札に強い遺憾…「植民地収奪の象徴的な人物…即時撤回を要求」
日本の新札に日本植民地時代に日本の銀行を朝鮮に進出させ、植民地政策を主導した渋沢栄一(1840~1931)の肖像が入るというニュースに光復会が強い遺憾を表明し、直ちに撤回を求めた。
光復会は1日、声明を出し「日帝侵奪張本人の貨幣人物決定は植民支配を正当化しようとする欺瞞的行為」と明らかにした。
光復会は「渋沢栄一は、わが民族を経済的に収奪するのに尖兵の役割を果たした第一銀行の所有者で、鉄道を敷設して韓国の資本を収奪し、利権侵奪のために第一銀行の紙幣発生を主導し、貨幣に自身の肖像画を描き入れ、我々に恥辱を抱かせた張本人」と指摘した。
光復会は「帝国主義時代の植民地収奪の象徴的な人物を国際的に通用する日本の公式貨幣として使うことは、韓日関係を改善しようとする韓国政府の努力にも水を差すような行為」とし「特に、来年の韓日国交正常化60周年を控えて関係正常化を望む両国間にも役に立たない処置」と明らかにした。
また「過去の誤った行動を反省するどころか帝国主義の蛮行を連想させる人物を使う日本政府の底意が何か」として「本当に我々との関係改善のためなら、問題人物の貨幣使用を直ちに中止することを願う」と書いた。
日本では3日、20年ぶりに新札が発行されるが、新一万円札に実業家出身の渋沢栄一の肖像が入る。日本ではパリ万国博覧会を見学し、500社余りの会社を建てて「資本主義の父」と呼ばれる人物だが、日帝強占期に日本の銀行を朝鮮に進出させ植民地政策を主導した一員という批判を受けている。さすがに解釈に無理あり過ぎて最早自分でも何言ってるかわかんないレベルだろ
経済侵奪とは何ぞや?
>>16
ちなみに福澤諭吉と渋沢栄一の両方の血を受け継いでいる人物が芸能人にいたり……総理経験者の孫のダイゴじゃあ代わりにイテウォンプレスで怪我人(メス)に挿入している人外生物にでもしますか?
ジャポニカ学習帳の昆虫シリーズに加えてもらえ
人の姿をしたゴキブリ「超汚染人」
写真はマザーチョンコと黒電話でいいだろ他国の通貨に口出すな
何様のつもりだ、朝鮮人
内政干渉すんな🤏🤏🤏🤏>>5
韓国が奪われたのは時間です
時間があれば自分たちでできたという妄想です한국은 진실 역사를 부정하고 과거를 미화하려는 의도를 세계는 잘 알고 있다.
気に入らないのなら円とのスワップを断れよ。
>>1
どう考えても恩人だろ?
日本へのヘイトといい、南チョーセンでは良くしてくれた相手を侮辱しろって教えてるのか?
そして、自分達を奴隷として扱った相手(中国)の尻を舐めろって教わるの?- 29名無し2024/07/03(Wed) 08:45:58(1/1)
>>29
まあまあ、そんなにイライラしなさんな🤏🤏🤏🤏>>29
格下だとの発言を否定はしないが最高額紙幣に込める国家意思は理解出来るだろ
聖徳太子=十七条憲法の精神を大事にし赤を叩き潰して国内和合を目指す
福沢諭吉=学問ノススメを大事にし人権と平等を重視して世界平和を目指す
渋沢栄一=論語と算盤を大事にし論語、道徳・弱者保護・共存共栄を目指す
代表的な著書や功績を調べれば紙幣に込められた意図は見える
渋沢だからこれからは人口減少社会に突入して弱体化が始まった中華との共栄寄りに持って行くって事だろ人物の選定は、もう何年も前から決まっていた話なのに…
今になって騒ぎ出すとは。
歴史的事実とかは別として、嫌がらせしたいだけなんだろ。>>3
全ては朝鮮人の中でも特殊な両班出身者が特に反日言い出しっぺの
リ・ショウバンが悪いのです。リ・ショウバンの様な両班階級の
人は人にあらずです。
ですが日韓併合反対派の伊藤博文氏を暗殺したアン・ジュウコンを英雄扱い
というのは矛盾してます。>>16
その通り!韓国人にはこの様な偉大な人物はいません。
韓国人はこの方々の本当の人物像を知って欲しいのです。
この方々以外も朝鮮近代化を進め尽力された人物は沢山いました。
韓国の地にはこの様な方々の熱意がこもっているのです。汗と共に。朝鮮民族の偉人たち
広開土大王
世宗大王
李舜臣将軍
安重根(アン・ジュングン)
金九(キム・グ)
李奉昌(イ・ポンチャン)
尹奉吉(ユン・ポンギル)
金大中(キム・デジュン)
盧武鉉(ノ・ムヒョン)>>1
韓国の世界史では悪役が外国人
おとぎ話だからなもし、次に紙幣が新しくなるとして…
肖像画の人物も新しくなるとしたら、誰になるのかな?
手塚治虫
松下幸之助
美空ひばり
…あたりかしら?>>38
石ノ森章太郎、藤子・F・不二雄…これだけで漫画家枠が埋まってしまうw
個人的には永井豪、鳥山明、高橋留美子なども候補として挙げたいのです(うち2人は存命ですが)。
市川房江、平塚雷鳥…女性枠ならそちらの方がふさわしいかも。
前島密は郵便のイメージ(実際に切手になってるし)
Pana(松下)と…本田、トヨタ、東芝、三菱…は甲乙つけ難いですね。おまエラさー伊藤博文や福沢諭吉のとき抗議してきたの?w
もう半島内の朝鮮人も、朝鮮社会が末期過ぎて何が何だか分からず、
とりあえず海の向こうの楽園日本が憎いから火病www
ご~め~ん~な~?ww
陶工技能者が商売すれば罰せられ、
チャイナからの最新素材輸入も許されず、賎民身分を逸脱すれば罰せられる、
誰も働かず、真剣に仕事をしない。
技術開発しても使える機会は限られた。
朝鮮には 公益 の概念が無く、平等や
成長の弾圧が道徳的とされた
日本の朝鮮人たちが帰国拒否を選択した時期からさらに悪化した停滞環境。
渋沢は、公益、今日ATMでお金降ろしたけれど、まだ諭吉さんでした。コンビニATMに波及するのは来月くらいなるかな?
>>1
>自ら紙幣の主人公として登場し韓国に恥辱を抱かせた人物でもある。
日本人が血を流し清国と戦い清の属国大韓帝国を独立させたにも関わらず、大韓帝国指導階層は賄賂で
私腹を太らせ外国人に経済政策や外交をまかせ国家経営を満足にする事が出来ず、大日本帝国に財政問題を
解決すべくお願いし貨幣制度統一が行われたといことだ。
さて、韓国に恥辱を抱かせた真の人物は誰なんでしょうね
徐坰徳自体が詐欺お疑いがかけられたり論文盗作問題が浮上したりしているから、反日で頑張らないと
生きていけないという事は理解しているがね さもしいね본래 지폐라는 것이 왜 생겨났는지에 대해 잘 알고 있다면, 그리고 조선 말기에는 경복궁 재건을 위해 무리하게 발행한 당백전으로 인하여 초인플레이션 사태가 터졌다는 것을 알고 있다면 조선에 지폐를 도입했다는 것은 긍정적으로 평가되어야 마땅하다.
지폐가 생기기 전까지는 화폐로서의 가치도 낮고 무겁기만 한 조선의 금속 화폐를 수북히 들고 다녀야 했다.韓国人が新紙幣に発狂して、
「ウォン紙幣も安重根や李舜臣にしろ!」
って言ってるの、本当に可笑しくて笑っちゃった。
本気でそれで日本人が嫌がると思ってるんだもの。
少なくとも自分は、勝手にやってろ馬鹿朝鮮人(笑)としか思わない。
本当に浅慮だよね。
そんな幼稚且つ馬鹿馬鹿しい手段で溜飲が下がるなら好きなだけやればいいよ(笑)
そもそも朝鮮経済侵奪とか言ってる意味がわからないんだよね。
どうせ韓国のマスコミが恣意的なニュアンスを含めて報道した内容をそのまま鵜呑みにしてるんだよね。
どうせ韓国人のことだから報道でその名前を見るまで渋沢栄一なんて聞いたことすらなかったでしょ?
民衆がそれに関して明るくないなら、洗脳することもさぞ容易いことだろうね。
半島に現代の貨幣経済をもたらしたのはどこの国だと思ってるんだろう。
朝鮮が自力で成し得なかった、ということを韓国人は寧ろ反省すべきだよね。
恥だと思うべきだよね。
韓国人って自らの無能さや不作為を棚に上げて、どうしてここまで他罰的なの?
朝鮮民族の不出来さ、不甲斐なさを省みたら?
歴史的に見ても、朝鮮民族って外圧でしか変われない民族だよ。>>1
北朝鮮「偽札の難度上げるなよクソが!」『ムン・ジェイン大統領の時代ならすぐに抗議してやめさせるくらいの国力があった。』などと本気で考えているバカがいるのが朝鮮人。
文在寅こときに渋沢栄一の紙幣中止させる事が出来ると思い込める朝鮮人の自己評価の異常な高さはもはや精神疾患だな。애처롭구나
日本が決める、日本の紙幣。
半島の寄生虫に権利など無いわwww
>>51
いや現在結んでいるスワップは両国ドルベースでの交換だよ。韓国人を笑えないアメリカと無制限スワップを結んでいる国が朝鮮とスワップを結んでも全くメリットはない。
朝鮮救済措置でもするつもりかな?>>53
基本的に利益が大きいのは韓国側で報道などでも韓国側の経済界や政治家からのものが多かった。日本側のメリットは安定化ではないかな。実際のところ見せ金くらいの額なので口先介入よりは意味は有るかもしれないが現実的な金融危機に対応できるものとは思えないけれど、協力する態度や韓国にも譲歩しているという形を作れるのだろうなと。
だから中には韓国に援助しているとか、凄い譲歩をしていると捉えて書き込む人も見かけるのではないかなと- 55名無し2024/07/06(Sat) 13:45:08(1/1)
このレスは削除されています
韓国、渋沢・新1万円札に批判も 植民地支配巡り、朝鮮でも肖像に
【ソウル共同】日銀の新紙幣発行は韓国でも広く報じられた。ただ、新1万円札の肖像が渋沢栄一となったことには、植民地支配を受けた経緯から批判的な報道も。当時の独立運動家の子孫らでつくる団体「光復会」は「(日韓)両国関係のためにならない」と非難する声明を出した。
東亜日報は、渋沢は朝鮮半島に鉄道を敷いて「経済収奪の先頭に立った」と紹介。聯合ニュースは、渋沢が設立した第一銀行が朝鮮半島で発行した紙幣に渋沢自らの肖像画を使い「韓国に恥辱を抱かせた」と伝えた。
一方、朝鮮日報は「植民地化を目標として(第一銀行の)紙幣発行や鉄道設置をしたというのは結果論的な解釈だ」との経済学者の見解も伝えた。極悪非道な悪党指導者。
「悪」を極めた悪徳倭人代表。
韓国では凶悪犯罪者として死刑になるべき日本人。
南北朝鮮半島での収奪の中心人物、とされる>>1
渋沢は韓国でも、銀行・鉄道・ガス電気などの多くの事業を手がけた。渋沢が設立した株式会社第一銀行は1878年に韓国に進出、1905年からは旧貨幣の整理回収事業を担当し、韓国における金融制度を確立した。のちの朝鮮銀行は第一銀行から中央銀行としての機能を引き継いだ。
韓半島で初めて流通した紙幣、統一銀行発行の兌換券(銀行窓口で日本円に交換できた)は、1905年には正式な銀行券として承認された。
日本の新紙幣に韓国経済侵奪の渋沢栄一で波紋…「歴史修正小細工」
58
ツイートLINEお気に入り
532