徴用被害者が逆転勝訴　日本企業に賠償命令＝韓国地裁

【ソウル聯合ニュース】韓国の徴用被害者の遺族が日本の熊谷組を相手取って損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、ソウル中央地裁が熊谷組に対し原告に１億ウォン（約１１００万円）の支払いを命じたことが２０日、法曹関係者の話で分かった。原告敗訴の一審判決から一転、原告の一部勝訴となった。

遺族は２０１９年４月に訴訟を起こした。裁判では損害賠償請求権の消滅時効が争点となった。

民法上の損害賠償請求権は加害者が違法行為を行った日から１０年、または違法行為による損害と加害者を被害者が知った日から３年が過ぎれば消滅する。

一審は、徴用被害者の賠償請求権を初めて認めた１２年の大法院（最高裁）の判決後、３年が経過してから遺族が訴訟を起こしたため消滅時効が成立したと判断した。

しかし、二審は消滅時効の起算点を１２年ではなく大法院で日本企業への賠償命令が確定した１８年とすべきだと判断した。

大法院は１２年、日本製鉄を相手取った損害賠償請求訴訟で初めて賠償請求権を認定し、原審判決を破棄して審理を差し戻した。その後、険しい道のりを経て１８年に初めて大法院で日本企業への賠償命令が確定した。

今回の判決は、徴用被害者の勝訴が初めて確定した１８年の大法院判決以前は、被害者が日本企業を相手取り権利を事実上行使できない客観的な障害理由があったと判断した昨年１２月の大法院判決の趣旨に沿ったものだ。１８年の判決で救済の可能性が確実になり、遺族はこの判決から３年が経過する前に訴訟を起こしたと判断した。

だから早く差し押さえとかやれよ。

>>2
差し押さえしたら対韓制裁をするべきだと思われます。
最後の手段として韓国・朝鮮半島をアメリカの海外領土にすると云う選択肢がありますので、案ずる事はないと言っても良いです☆

1965と不可逆的最終的合意で終わった話し

しつこい韓国人の被害妄想裁判（笑）

>>4
終わった事を蒸し返すなら、日本が韓国に払ったお金を利息付けて返還して貰わないとフェアではないと言っても過言ではないみたいなのです。
個人的意見としてライダイハン像を東京都内の韓国大使館前に置きたい気分ですけど、日本国政府も東京都もそんな事は致しません☆
此処は対韓制裁をするのが無難だと思われます✨

韓国の裁判では対日本であれば無条件で勝訴してしまう

このまま結審して差し押さえから強制執行まで行ってほしい
こいつらが国際条約を守らない国だということを知らしめたい

朝鮮人ってなんなんだ？
朝鮮人を雇ったから慰謝料を払えとか。

永遠の集りだ。

朝鮮人を雇うなってなるわな。

>>9
その最たる例が韓国併合だったみたいです。
韓国併合をしてしまったばかりに日本は韓国から逆恨みされているのですから、伊藤博文や福沢諭吉の予言は当たっていたと言っても良いです☆
其れなら、それで日本が韓国に遺して来た在韓遺産の返還をして貰わないとフェアではないと言っても差し支えないみたいなのです✨
抑、在韓米軍慰安婦、ライダイハン、大韓青少年開拓団などを棚上げしときながら日本を批判する資格は韓国にはないと言っても過言ではないです✡

>>1
韓国地裁の決定事項は無視しても構わないと考えます。理由は一方的で
あるということ。両国の問題は国際的な場で裁かれるべきだとも考えます。
一方的な勝訴は無意味です。無効なのです。

大法院、分かってるニカ？次は保守じゃなく左派の李在明ニダ

自分の立場を理解した判決を出すニダよ？ｗ

>>11
国際司法裁判所で白黒はっきり付けるしかないです。
若しくは最後の手段として韓国・朝鮮半島をアメリカの海外領土にすると云う解決策がありますので、案ずる事はないと思われます✨

>>1徴用工はもう済みました。偽徴用工は勝訴しても知るかよ。

韓国裁判所「強制動員被害者の遺族に１億ウォン賠償」…日本企業、２審敗訴

日本戦犯企業が日帝強制動員被害者の遺族に１億ウォン（約１１４０万円）を賠償することを命じる控訴審裁判所の判断があった。１審では請求権疎明時効が過ぎたとして敗訴判決を出したが、２審裁判所は強制動員被害者の遺族の手をあげた。

２０日の法曹界によると、ソウル中央地裁は１８日、強制動員で死亡した故パク某氏の遺族が日本建設会社の熊谷組を相手取り提起した損害賠償請求訴訟控訴審の宣告で「遺族に１億ウォンを支払うべき」とする原告一部勝訴判決を下した。

勝敗が変わった争点は損害賠償請求権疎明時効だった。民法上、損害賠償請求権は加害者が不法行為をした日から１０年が経過したり、被害者や法定代理人が損害および加害者を知った日から３年間に行使しなければ時効により消滅する。

１審裁判所は強制動員被害者の賠償請求権を初めて認めた２０１２年５月２４日の大法院（最高裁）以後遺族らが訴訟を提起しただけに、すでに消滅時効が過ぎたと判断し、原告敗訴の判決をした。半面、控訴審裁判所は消滅時効基準を２０１２年でなく２０１８年と見るべきだと指摘した。消滅時効計算基準を２０１２年の大法院の判決でなく、この判決が再上告を通じて確定した２０１８年と見なした。これは２０１８年に大法院の判決が宣告されるまでは被害者が日本企業を相手に権利を事実上行使できない客観的障害事由があると解釈した昨年１２月の大法院判決の趣旨に基づく。

裁判所は「２０１２年の大法院判決は国内外で論議が続き、日本企業も賠償を拒否し、政府の公式的な立場もなかった」とし「事件当事者の権利が確定的と認定されたのではなかった」と説明した。続いて「２０１８年の全員合議体の判決後、救済の可能性が確実になり、原告は判決から３年が経過する前に訴訟を提起した」と述べた。

>>1
日韓基本条約での日韓請求権協定の事をしっかり学ぶべきだと思います。
日韓両国でお互いに納得した決定事項を無かったことにする動きは違反であると考えます。
一方的裏切りと捉えます。一度裏切ってしまえば信用も何もありません。
もう何もかも韓国がやっていることは間違いでわざと間違っています。
反日感情の名のもとに。

>>16
日韓基本条約、日韓請求権協定、慰安婦問題日韓合意などを破棄するなら、日本が韓国に遺して来た在韓遺産を返還して下さい。
個人的には東京都内の韓国大使館前にライダイハン像を置きたいですけど、対韓制裁をするのが現実的戦略と言っても良いのです☆

国際標準の「証拠裁判主義」を軽視し、「国民情緒裁判主義」の極東の田舎の韓国の痴呆の判決なんて、国際社会では何の効力も無い。何の影響もない。嘘つき国の馬鹿国民が自国の痴呆を利用して騒いでいるだけ。
これを機会に半島南部国を全く相手にせず、近寄せずに無視すべき。

やることが遅いですね
速くしないと韓国がなくなりますよ

>>19
アメリカの海外領土に成る日が近いです✨
そう成ったら世界中の慰安婦像も慰安婦の碑なども全て、撤去されますので、正しく、言う事無しと言っても過言ではないみたいなのです☆

徴用被害者遺族　日本企業への損害賠償訴訟で敗訴＝韓国地裁

【光州聯合ニュース】日本による植民地時代に徴用され労働を強いられた韓国人被害者の遺族が日本企業を相手取って起こした損害賠償訴訟で敗訴した。

韓国の光州地裁は２５日、徴用被害者２人の遺族が日本のＪＸ金属（旧日本鉱業）に損害賠償を求めた訴訟で、原告の請求を全て棄却した。

ＪＸ金属側の弁護人は裁判で、韓国の裁判所に日本で発生したことに対する国際裁判の管轄権がなく、１９６５年の韓日請求権協定により原告の請求権は消滅したと主張した。

また、一部被害者について徴用の証拠資料上の日本式氏名と生年月日が実際とは異なり、徴用の被害を受けた当事者かどうか明確ではないと主張した。

原告側の弁護人と徴用被害者を支援する市民団体「日帝強制動員市民の集まり」は控訴する意向を表明した。

弁護人と同団体は「資料上の内容が異なる部分は作成者のミス」だとし、政府が一時的な組織として運営していた日帝強占下強制動員被害真相糾明委員会の報告書を通じて、被害者が旧日本鉱業で強制的に働かされた事実が立証されたにもかかわらず棄却の判決が出たと批判した。

訴訟は２０１９年５月に提起されたが、ＪＸ金属側側が非協力的な姿勢を取り続け、長期にわたり空転し、ようやく一審判決が出た。

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20240625003500882?input=feed_smartnews

>>22
身に覚えの無いことで訴えられてるのに
なんで詐欺師に協力しなきゃいかんの？

馬鹿な記事書くなよ