韓国併合再検討国際会議

58

    • 1名無し2020/07/17(Fri) 16:08:06ID:UxMzMzNTI(1/4)NG報告

      2001年、合法性・違法性について話し合ったこの会議の事は、韓国人は知ってる?
      ここでもう日本の勝ちは決まってたんだねw
      併合の違法性が根源だから、慰安婦も徴用工も根拠は無しw

      この会議のWikipediaは日本版はあるみたいだけど、韓国語版は何故か無いっぽいんだよな。
      翻訳して読んでみてね。
      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BD%B5%E5%90%88%E5%86%8D%E6%A4%9C%E8%A8%8E%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E4%BC%9A%E8%AD%B0

    • 9一昨年まではチベスナ(7月17日は「徳川家光のお誕生日」有名な将軍だけどさ・・・どんな業績があるんだろ、この人。私、日本史は不得意です)2020/07/17(Fri) 17:15:47ID:ExMDUxMDk(1/1)NG報告

      そだ。
      いっそ、ロシアあたりに併合して貰ったらどうだろう?

      アノ半島をあげる代わりにさ、北方領土を返還してもらおうよ。

      ロシアだって、あんな小島よりは半島の方がお得でしょ。
      韓国だって、ムンムンに国をイジラれるよりはプーチンの方が良いでしょ。うまくすればタダでシベリア旅行ができるかもだし。
      北朝鮮だって、プーチンの方が嬉しいに、違いない。
      中国は、汚いお荷物が減ってバンバンザイ。

      ね。
      みんなに良い事しか、無いよ。

    • 10名無し2020/07/17(Fri) 17:39:21ID:UxMzMzNTI(2/4)NG報告

      こういう真実のスレには、反論できないから韓国人は来ないんだよなw
      一度でいいからこういうスレで真面目な反論を聞いてみたいもんだ。

    • 11노미현 2020/07/17(Fri) 17:41:56ID:M4ODkxMzI(1/2)NG報告

      거의 강제적으로 병합을 했는데
      당연히 불법아니야?
      논의가 왜 필요하지?

    • 122020/07/17(Fri) 17:43:38ID:gyNzQ3NDg(1/2)NG報告

      見ざる🙈聞かざる🙉読まざる🙈ニダ💋

    • 13富裕保守2020/07/17(Fri) 17:46:08ID:YyNjI5OTg(1/2)NG報告

      >>1

      情報ありがとうございます。
      知りませんでした。

    • 14富裕保守2020/07/17(Fri) 17:47:39ID:YyNjI5OTg(2/2)NG報告

      >>11

      朝鮮人は、文章を読んで理解する努力をせよ。
      一応人間なんだから脳はあるんだろ?
      調べるって言葉知ってるのか?

    • 15名無し2020/07/17(Fri) 17:47:41ID:I1NDIzOTA(1/1)NG報告

      >>11

      韓国だけがそう思ってて、世界はそう思ってないって事だねw

    • 16노미현 2020/07/17(Fri) 17:49:46ID:M4ODkxMzI(2/2)NG報告

      >>14 읽었지만
      신뢰할 수 없다.
      일본인들은 위키백과를 신뢰하는가?
      게다가 일본어 버전밖에 없잖아.
      이것을 어떻게 믿는다??

    • 17名無し2020/07/17(Fri) 17:59:50ID:Y4NTMzNjE(1/2)NG報告

      >>16
      英国版だ。
      お前は、自分で調べる事も出来んのか?
      https://en.wikipedia.org/wiki/Japan%E2%80%93Korea_Treaty_of_1910#Legality

    • 18名無し2020/07/17(Fri) 18:17:32ID:g5NTI4ODA(1/1)NG報告

      >>16
      韓国人は韓国の情報しか信用しないだろwww

    • 19名無し2020/07/17(Fri) 18:27:22ID:I4MjkwNTU(1/2)NG報告

      韓国は放っておいても遠からず消滅する国。
      消滅しても韓国人以外誰も困らないから、わざわざ助けようと言う国はないと思うね。

    • 202020/07/17(Fri) 18:28:55ID:gyNzQ3NDg(2/2)NG報告

      >>11>>16

      そもそも、この2001年?の会議自体不必要なんだよ、明智君∀∀∀

      何故なら、併合の前に国際社会は合法だとしたのだから。 ついでに言わせて貰えば、日本は諸外国から朝鮮半島を押し付けられた…

      (´・ω・`)仕方ないよね、誰だって貧乏神、疫病神、しかも嘘つきの物乞い民族にんか面倒見たくないもの… 日本はJOKER引かされた☆

    • 21名無し2020/07/17(Fri) 18:36:16ID:QxMzEyMTk(1/1)NG報告

      韓国人は、外国の特に日本の情報は朝日新聞からしか得ていないww 。
      反日新聞の朝日を信用するからホルホルして日本への対応を間違え 後頭部を殴られたと逆上するパターンの繰り返しww 。

    • 22名無し2020/07/17(Fri) 18:46:15ID:UxMzMzNTI(3/4)NG報告

      >>16
      日本語と英語があるのに、韓国版だけが無い!!!不思議だよなw
      そこが韓国人が歴史修正をして洗脳されてるって、いつも日本人が言っている所だよ?
      自国に情報操作されてることにそろそろ気づこうw
      韓国に立場が悪い歴史は表に出ない操作がされてるんだよ?

    • 23名無し2020/07/17(Fri) 18:47:38ID:Q2OTQwOA=(1/1)NG報告

      韓国併合って日本的には黒歴史だよね
      ゴミクズみたいな連中を人間として扱っちゃったせいで、今現在世界中に禍を撒き散らしている

    • 24名無し2020/07/17(Fri) 18:52:09ID:Q0MzY4MTg(1/1)NG報告

      【スレ主がプレゼンを放棄してるので、簡単な概要&説明】

      韓国併合再検討国際会議……2001年の1月、4月、11月に開催された、韓国併合(日韓併合)の合法性・違法性を巡る議論を扱った一連の国際学術会議。

      2001年11月にハーバード大学にて開催。第1回、第2回を引き継ぎ、締めくくりの役割を持つものとして開催された。日本、韓国、アメリカ、イギリス、ドイツの学者も加えて結論を出す総合学術会議だった。

      日本側からは5人が参加したが、海野福寿明治大学教授の「不当だが合法」論や笹川紀勝国際基督教大学教授の不法論など見解が分かれていた。
      韓国側は4人が参加し「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に不法論を主導している李泰鎭ソウル大学校教授を始め、全員が不法論で会議をリードしようとした。
      しかし、日本の原田環広島女子大学教授が、併合条約の前条約(第二次日韓協約:大日本帝国が大韓帝国を保護国にした日韓保護条約)に高宗皇帝は条約に賛成しており、批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介。

      併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも必要なものではないとする見解がイギリス学者らから出された。
      アンソニー・キャティダービー大学教授「そもそも当時、国際法といえるものが存在していたかどうかさえ疑わしい」とし、特定の条約の合法、違法を判断するに足る法を発見するのは困難であると主張。
      国際法の権威ジェームズ・クロフォード、ケンブリッジ大学教授「当時の国際慣行法からすると、イギリス&アメリカを始めとする列強国に併合が認められている以上、手続きにどのように大きな瑕疵があろうとも“無効”ということはできない」と指摘。

      つまりこの国際会議で国際法として『日韓併合は違法とは言えない 』という学術結果で終わった。
      しかし、韓国政府はこの学術成果を、自国の歴史教育に反映させていない。
      韓国に都合の悪い学術結果の会議自体を、無かった事として振る舞っている。

    • 25名無し2020/07/17(Fri) 18:52:17ID:EyNDMxOTU(1/1)NG報告

      >>16
      国が国に圧力をかけて併合することは当時の世界では合法だった
      今でも国対国で圧力をかけあっているし
      ダメなのは個人を脅し、その個人の判断で不利な条約を結ばせる事
      例えば外交官の家族を誘拐する、外交官に銃を突きつけるなどはダメ

    • 26名無し2020/07/17(Fri) 18:52:46ID:MwNDc4Mjc(1/1)NG報告

      そもそも大韓帝国は専制政体であり、主権を持つ李王家が皇族編入されいる時点で、違法になる訳がない。

      臨時政府に李朝の皇族が居るわけでもなく、周辺国から、亡命政権と認められた訳でもない。

      独立運動と言っても、選挙で朝鮮系日本人が衆議院議員になった事実もあり、正当な政治手段(陳情や建白)で行動していないので不法活動でしかない。

      こんな状態で併合が不法だとなったら、併合を繰り返してきたヨーロッパの国々の正統性が吹っ飛んでしまうから、認められる訳がない。(認めそうな国は公族が絶えるとフランスに編入されてしまうモナコ公国位しか思いつかないw)

    • 27ハニー❤️トラップ2020/07/17(Fri) 19:15:56ID:U5NTkxMjI(1/1)NG報告

      かつて、特に、欧米において、敵国の将校が、敵国の国家元首に対して、銃や刃物を突き付けて、無理矢理、国家間協約の締結文書に、✒️サインをさせる!…という事例が発生しました。そして、1900年代に入り、外交や、国際条約というものが重視されるようになり、そのような、外交儀礼に反する形式!暴力的な形成!で、締結された国家間協約は、許されない!無効にしよう!という、国際的なルールが形成されました。…しかし、それは、あくまでも、欧米を中心とする文明国においてのみ適用されていました。韓国側は、この国際ルール(暗黙の了解)を全面に出して、「高宗は、伊藤博文の手下達に、銃&刀を突き付けてられて、第二次条約(乙巳条約)にサインをさせられたニダ。だから、あの条約は無効ニダ!」と主張したのです。そしたら、欧米の、国際法の権威の教授から…「同時の朝鮮半島は、国家主権を有する文明国(独立国)では無かった。従って、その国際法規は、朝鮮という国家には、適用されない!」と、一刀両断されていましたよ。…つまり、欧米人から…「朝鮮人は、日本という国家のおかげで、文明人になれたのだ。文句を言うな!」と、叱られたのですよ。

    • 28名無し2020/07/17(Fri) 19:22:58(1/1)

      このレスは削除されています

    • 29名無し2020/07/17(Fri) 19:32:45ID:c2MDUwOTU(1/1)NG報告

      >>28
      朝鮮半島は、土地も人も要りません。

      朝鮮人を日本人にした過去を消してしまいたいくらいです。

    • 30任那日本府2020/07/17(Fri) 19:34:57ID:E3MjcxNTI(1/1)NG報告

      >>28
      大丈夫、ふたたび併合は絶対にない

      前の併合に、他国が賛成したのだって
      日本の国力低下を狙ったものだし
      (旧ソ連ですら併合やれやれいいぞだった)

    • 31飛ばない豚はただのオレ22020/07/17(Fri) 19:35:05ID:c2Njg2MDg(1/1)NG報告

      今のままか、それ以上に一切関わるべきじゃない。
      自分で選択した事を、最後まで責任をもって完結させるまで観察するのみ(・ω・)
      出来れば、監視は徹底しながら、手を差し伸べる振りどころか、目も合わす事もせずに、一定距離を保って欲しい。

    • 32名無し2020/07/17(Fri) 19:35:52ID:k2NjM0MzE(1/1)NG報告

      >>28
      火病るなよ、朝鮮人。
      何を書いてるか分からないぞ。
      お母さんに添削して貰ってから投稿しろ。

    • 33名無し2020/07/17(Fri) 19:41:57ID:AwMzAxMDk(1/1)NG報告

      韓国人は日韓併合が違法の根拠を示せ、強制されたから違法というのは何の根拠にもならない、そんなことを言えば当時の植民地支配はみんな違法だ。

    • 34詠み人知らず2020/07/17(Fri) 19:51:22ID:QxOTE2OTU(1/2)NG報告

      >>28
      勘違いするな!
      そもそも南北統一は無力な朝鮮人が自ら判断することではない!
      お前らの運命は日本、アメリカ、ロシア、中国の思惑で決まるのだ。

    • 35名無し2020/07/17(Fri) 19:53:50ID:gwNTk2Mjk(1/1)NG報告

      >>5
      ニワトリ並みやなぁw

    • 36슈퍼한국인2020/07/17(Fri) 19:56:20ID:gyOTQ3MjI(1/1)NG報告

      >>1 100번 읽었습니다
      일본의 패배입니다

    • 37詠み人知らず2020/07/17(Fri) 19:58:20ID:QxOTE2OTU(2/2)NG報告

      >>36
      馬鹿はいくら勉強しても真理に辿り着けないものだよ。

    • 38名無し2020/07/17(Fri) 19:58:50ID:UyNzYzMDU(1/1)NG報告

      >>36
      「100回読みました」

      そういう嘘を言うから、韓国人は信頼できないんだよ…

    • 39名無し2020/07/17(Fri) 20:14:14ID:Y4NTMzNjE(2/2)NG報告

      >>36
      100回では無理だろう。
      600回にしろ。

    • 40名無し2020/07/17(Fri) 20:28:49ID:k3ODY5MzI(1/1)NG報告

      >>39
      朝鮮人だから、それじゃ駄目だと思うよ?
      第一、600まで数えられるの?朝鮮人ってw
      やっぱり、「半万年読み続けろ」とかじゃないと。

    • 41名無し2020/07/17(Fri) 20:56:50ID:YyODkzMTA(1/2)NG報告

      >>28
      他のコメントを読んでない。
      それでも自分のコメントはする。
      何が議論だバカバカしい。

    • 42名無し2020/07/17(Fri) 20:58:28ID:YyODkzMTA(2/2)NG報告

      >>36
      勝ち負けではなく、
      ロクに読んでないからわからんのだろな。
      だから朝鮮人と議論なんて無駄なんだって。

    • 43名無し2020/07/17(Fri) 21:00:33ID:E4OTk4MDY(1/1)NG報告

      問題の本質は、20年前の韓国人も今も韓国人も全く同じという点だ
      何を意味するのか分からないだろうから教えてあげよう

      また、セウォル号規模の人災が起こるという事
      また、犯罪者が大統領になり国を私物化するという事
      また、三豊百貨店の規模の人災事故が起こるという事
      また、10年後には日本を追い越すと戯言を言う人を指導者に担ぎ上げて無駄な10年を過ごす事
      また、
      また、
      また、
      また、

      永遠の輪廻にこれからも囚われるという事

    • 44spr2020/07/17(Fri) 21:07:42ID:Q4NDQ3OTI(1/1)NG報告

      今後、日本人と議論するなら知っておいた方が良いと思うよ。
      敵を知り、己を知るってやつだよ。

    • 45名無し2020/07/17(Fri) 21:18:01ID:UxMzMzNTI(4/4)NG報告

      >>36
      スーパー君は人気があるなぁw
      しかし新規スレが管理人認証になって、韓国に不利なスレ潰せなくなって残念だねww

    • 46名無し2020/07/17(Fri) 21:19:41ID:I4MjkwNTU(2/2)NG報告

      >>36
      お前の低スペック脳でそんな芸当不可能だろうが。

    • 47名無し2020/07/17(Fri) 21:56:45ID:M4MDY4MDk(1/1)NG報告

      >>36
      そもそも、1910/8/22、日韓併合条約調印後、日本は23ヶ国に韓国併合を宣言し、各国も承認しました。
      前記を覆す根拠は「韓国併合再検討国際会議」等と言う、認知症を患う団体にはありません。無意味ですよ(笑)

    • 48名無し2020/07/17(Fri) 22:00:53ID:Q3NzQ4MjM(2/2)NG報告

      ところで朝鮮人は併合前の朝鮮半島の状況をどんな風に把握してるのかな?

    • 49名無し2020/07/17(Fri) 22:04:33ID:g1MzQ3MTc(1/1)NG報告

      >>36
      声出して読んだか?
      やり直し!

    • 50名無し2020/07/18(Sat) 00:02:29ID:IyMjU5MzI(1/1)NG報告

      誤解を招くタイトル

    • 51日本人2020/07/18(Sat) 04:45:40ID:U3OTI0MTg(1/1)NG報告

      >>48
      素晴らしい幸せな国だったニダ!
      日帝が植民地にして全てを奪ったニダ!
      所詮こんなもの。

    • 52名無し2020/07/18(Sat) 05:00:16ID:k1MDMwMjY(1/1)NG報告

      日米の庇護から離れれば、Koreanには国際常識を理解できないという欠点が韓国没落の原因になる運命なんだよね。
      シナほどの力がないからゴネ得も期待できないところだねw

    • 53名無し2020/07/18(Sat) 07:40:34ID:A0ODM3ODg(1/1)NG報告

      ラスク書簡でも不都合な部分は南朝鮮では消されているしね。真実を南朝鮮国民は半島では知ることが出来ない。

    • 54名無し2020/07/18(Sat) 08:14:43ID:M1Mjc0NzY(1/1)NG報告

      タイトルしか読まず、反射的に火病してるチョンが居るなやっぱりww

    • 55北も南も朝鮮2020/07/18(Sat) 08:22:53ID:E5NjE4MzI(1/1)NG報告

      >>17
      無理を言うなって

      だつて韓国人なんだぞ
      🤭

    • 56名無し2023/03/20(Mon) 06:19:53ID:AwNjI5NjA(1/1)NG報告

      >>36
      韓国側は4人が参加し、「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に不法論を主導している李泰鎭ソウル大学校教授を始め、全員が不法論で会議をリードしようとした。

      しかし日本の原田環広島女子大学教授は併合条約に先立ち、大日本帝国が大韓帝国を保護国にした日韓保護条約(第二次日韓協約)について高宗皇帝は条約に賛成しており、批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し、注目された[1]。

      併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも必要なものではないとする見解が英国の学者らから出された[2]。

      アンソニー・キャティダービー大学(英語版)教授は、そもそも当時、国際法といえるものが存在していたかどうかさえ疑わしいとし、特定の条約の合法、違法を判断するに足る法を発見するのは困難であると主張。

      国際法の権威者ジェームズ・クロフォード(英語版)ケンブリッジ大学教授[4]は、当時の国際慣行法からすると英米を始めとする列強に認められている以上、仮に手続きにどのように大きな瑕疵があろうとも「無効」ということはできないと指摘した[1]。

      https://ja.m.wikipedia.org/wiki/韓国併合再検討国際会議

    • 57太極旗バスター。2023/03/20(Mon) 07:39:53ID:E0MzkyMDA(1/1)NG報告

      >>23
      韓国・朝鮮半島を助けたり近代化させたり独立させてしまったばかりにライダイハンやコピノやコレコレアなどのトラブルを引き起こしてしまったのですから日本とアメリカと国連などはベトナムとフィリピンとキリバスなどに対して謝罪や補償や反省などをするべきです。
      勿論、ジョークですけどね😁

    • 58名無し2023/03/20(Mon) 08:58:58ID:ExNDg3MjA(1/1)NG報告

      >>1
      この会議の存在を韓国政府が必死こいて隠してるから、韓国人は知らないんだろうなと思ったら、やっぱり知らなかった。
      韓国民の税金を大量に投入して、韓国憲法前文と正反対の結論だもんね。
      こんなもん公表したら韓国民から袋叩きに会うんだろうな。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除