アメリカと中国、北朝鮮問題を打開するために連携してできることは全て行うという考えで一致

12

    • 1名無し2017/03/19(Sun) 06:55:01ID:A3NjAyMjE(1/1)NG報告

      東アジアを歴訪中の米国のティラーソン国務長官は18日、就任後初めて中国を訪問し北京で王毅外相と会談した。ティラーソン氏は会談後の共同記者会見で、双方が「朝鮮半島情勢の緊張が極めて高く、かなり危険なレベルに達している」との認識を共有し、北朝鮮の核・ミサイル問題を打開するため米中両国が「できることは全て行うと確約した」ことを明らかにした。

       両国は4月中の習近平・中国国家主席の訪米と米中首脳会談を調整しているが、王氏はこの日の外相会談でも「近く首脳会談を行うことについて深く協議した」と述べた。

       中国外務省の発表などによると、王氏は、台湾や尖閣諸島(沖縄県石垣市)、南シナ海問題に関する中国の原則的立場を主張。米軍の最新鋭迎撃システム「高高度防衛ミサイル(THAAD)」の韓国配備について改めて反対を表明した。

       北朝鮮の問題では、米中が北朝鮮の核政策を転換させるため連携していくことで一致したものの、王氏は「平和的に解決するには外交的手段が必要だ」と指摘。軍事行動を含む強硬策も辞さない構えのトランプ米政権を牽制(けんせい)した

       中国外務省によると、ティラーソン氏は「米国は一つの中国政策を堅持し、中国と衝突せず、対抗せず、相互に尊重して両国関係がさらに発展することを願う」などと述べた。

      http://www.sankei.com/world/news/170318/wor1703180059-n2.html

    • 2名無し2017/03/19(Sun) 08:16:19ID:kyMzkyMjg(1/1)NG報告

      名前が強そう

    • 3ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/03/19(Sun) 08:19:10ID:E4NTA4MTI(1/1)NG報告

      GOサイン?

    • 4名無し2017/03/19(Sun) 08:54:55ID:U2MTU4NTM(1/1)NG報告

      あれ?血盟()の国の意向はガン無視なん?

    • 5名無し2017/03/19(Sun) 09:09:31ID:Q2NDIyNjM(1/1)NG報告

      >>4
      血盟の国?
      米軍を守るためのTHAAD設置に不満ばかりのあの国のことですか?
      南シナ海での合同訓練に艦艇を出すことも出来ないあの国のことですか?
      日米と中国が軍事衝突した場合、あの国はどうするつもりなんですかね?

    • 6거짓말이 뭐에요?2017/03/19(Sun) 11:44:18ID:Q0NTkyODc(1/1)NG報告

      이건 진짜 망상.

      중국과 미국이 북한 문제 해결에 대해 일치를 볼 수 있을 수가 없다.

      중국의 립서비스인 것.

    • 7ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/03/19(Sun) 12:41:57ID:MzODM2ODM(1/1)NG報告

      >>6
      本当に情勢を探るセンスが無いんだなぁ。

    • 8倉庫2017/03/19(Sun) 13:06:01ID:A0ODEzMjk(1/1)NG報告

      中国軍とロシア軍の動きがカギ。北朝鮮国境を閉める。
      実際は、韓国、日本、中国、どの国もオリンピックがひかえ、動けないと思う。

    • 9名無し2017/03/20(Mon) 00:31:34ID:IzMTkwNDA(1/1)NG報告

      >>8
      安全保障に比べたら、オリンピックなんてどうでもいい。
      たかがオリンピックごときで戦争が防げるなんて、お花畑もいいところだ。

      北朝鮮はICBMのエンジンの実験に成功したと発表した。
      アメリカは韓国の大統領選挙の前に、それも31万人を動員した米韓軍事演習の最中に軍事行動に踏み切るだろう。

      中国は自動参戦条項のある中朝軍事同盟を北朝鮮と結んでいるから、自動的にアメリカと戦争状態に入ってしまう。
      そうなるとトランプは中国の保有する一兆ドルのアメリカ国債を無効にするから、習近平政権は崩壊する。

      それを防ぐには、中国は人民解放軍を侵攻させ、自分の手で金正恩を始末し、傀儡政権を作らなければならない。
      中国にはそれ以外の選択肢はないし、金正恩なき北朝鮮国家の存続は中国にとってベストな状態でもある。

    • 10ネコウヨ2017/03/20(Mon) 12:32:18ID:Q1MjI4ODA(1/1)NG報告

      >>1
      少しホッとした

      相手が中国だからまだわからんが
      まぁ信用しましょう

    • 11倉庫2017/03/20(Mon) 12:39:10ID:kzNTI4MDA(1/1)NG報告

      >>9
      面白い考察だと思う。
      中国が動くなら、考えられる。あとはタイミングかな?。

    • 12名無し2017/03/20(Mon) 16:10:55ID:Q1NDYwODA(1/1)NG報告

      いずれにせよ、米中首脳会談までは軍事侵攻は無いな。
      米中共同の思惑は、互いに軍事的衝突をしたくない、という事。
      なので米中間の戦闘は100%有り得ない。
      とは言え、米軍が精密爆撃で金正恩を追い出し、中国が後継者をサっと用意する、
      そういう“華麗な連携”も、どこかウソっぽく、現実味に欠ける気もする。

      もし攻撃があっても、リビア爆撃のように、独裁者の生死に関わらず、一度で終わるのでは?
      ミサイル関連施設の精密爆撃だけで終わり。むしろ正恩攻撃を避けるかも知れない。
      「今回はこれで勘弁してやる。またやったら、次は本気で殺りに行くよ」という脅しで終了。
      そして、その間、韓国軍を徹底的に監視し、馬鹿な動きは絶対にさせない。
      これが最も経済的で、中国と合意しやすい方法のように思える。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除