AIチップを買う予算がなく、かき集めたゲームチップで研究する大学

11

    • 1名無し2024/05/05(Sun) 15:22:10ID:EwOTgyNjA(1/1)NG報告

      人工知能(AI)の技術戦争の現場にいる大学研究チームが、予算不足で最新のAIチップを確保できず、研究に支障をきたしていることが分かった。生成型AIモデルを作るために必要なNVIDIAの最新グラフィック処理装置(GPU)を手に入れることができず、急いでかき集めた旧型ゲーム用GPUで研究しているのが現状だ。研究者の間では、「他の国々は大砲を持って戦うのに、私たちは銃一本を持って技術戦争に飛び込んでいる」という嘆きが出ている。

      最大の理由は、AIチップの価格は高騰しているのに、大学の研究費がこれに追従していないためだ。AI市場が拡大し、GPUなどは需要比供給が不足して価格が高騰している。一般的な水準のAI研究にも少なくとも5億ウォンは必要だが、工学分野の専任教員1人当たりの平均研究費は人件費を含めても2億5000万ウォンに止まる。旧型装置を利用して現在の世界最新並みのサービスを実現するには、100年以上がかかるほどだ。

      苦労してチップを確保しても、大学内の電力不足で駆動できないことも多い。教授らが直接、電力の余る建物を探し、走り回らなければならない。使用可能電力は頭打ちの状態だが、追加電力の確保計画がないのが現状だ。政府が企業と大学に対して無償でGPUを提供する事業規模は、需要に比べてはるかに不足している。企業の寄付や投資で大学にGPUを大量に供給する米国や、政府レベルで複数の大学に共同でデータとコンピューティングのインフラを支援するカナダにはるかに遅れている。

      さらに、AI競争において国家的戦略資産になる超高性能コンピューター(スーパーコンピューター)6号機の構築事業も、予算不足で遅々として進まない。研究環境がこうだから、わずか残っている研究人材も海外に離れるAI人材の純流出国になっている。政府は、AI分野でG3(主要3ヵ国)に跳躍するという青写真を出したが、劣悪な研究インフラを放置すれば、空しい叫びで終わる可能性がある。

      https://www.donga.com/jp/home/article/all/20240504/4921996/1

    • 2名無し2024/05/07(Tue) 15:06:50ID:E4MzE2Mjc(1/1)NG報告

      >>1
      > AI分野でG3(主要3ヵ国)に跳躍するという青写真を出したが、劣悪な研究インフラを放置すれば、空しい叫びで終わる可能性がある。

      当然知ってたし、何時もの南朝鮮じゃん
      政府もマスコミもそんな出来もしない大風呂敷広げるから、11の様な輩が出てくるんだわ
      いい加減自重しろよ
      四半期ごとに、スーパーサイクルがやってくるってむなしい事ばかり言ってるぞw

    • 3名無し2024/05/07(Tue) 15:40:38ID:I4OTA2Mzc(1/1)NG報告

      ボロボロ韓国🇰🇷(笑)

    • 4名無し2024/05/07(Tue) 15:45:46ID:UwMTU3MjE(1/1)NG報告

      >>1

      韓国は極度の少子化で学費も取れないからなw
      韓国なんかに留学生も集まらないだろうし集まっても低能だしw

      早く滅べばいいのにw

    • 5\(^o^)/2024/05/08(Wed) 18:33:54ID:A3OTQ1MTI(1/1)NG報告

      >>1
      韓国の大学はなんの工夫もしないんだな

    • 6名無し2024/05/08(Wed) 18:57:15ID:k4MDUxMjQ(1/2)NG報告

      半導体自慢朝鮮人、そっと閉じスレ。ww
      韓国企業の作ってるのは一部のメモリ半導体だけ。
      本当に必要な半導体は海外から買うしか無い。

    • 7김치맨2024/05/08(Wed) 19:03:44ID:czMTUxNzY(1/2)NG報告

      AI 기술 연구의 난이도는 대학의 실험실 수준을 넘어서고 있는 것 같다.

      국가의 세금으로 국민의 고용을 위태롭게 할 수 있는 AI산업을 육성한다는 발상은 국가가 스스로의 존재를 부정하는 것이라고 생각해요.

      따라서 AI의 투자는 민간단위에서 이루어지는 것이 보통인 것 같네요.
      한국은 민간주도입니다만 기사의 논조는 국가가 이를 뒷바침 해야 한다고 주장하고 있는 것 같네요.

      그러나 최근 AI의 활용은 고용의 대체를 목표로 발전하고 있는 양상이므로 정부가 쉽게 AI와 관련된 예산을 배정하기란 정치적 부담으로 작용할 것이다.

    • 8名無し2024/05/08(Wed) 19:08:56ID:k4MDUxMjQ(2/2)NG報告

      >>7
      日本も生成AIモデル基盤を用意してるみたいだぞ。
      最近はある程度見極めてから投資をするようになった。
      バッテリーとかもそう。
      ま、韓国は生成AIモデル基盤もないから、そこまで必要じゃないも。w

    • 9김치맨2024/05/08(Wed) 19:18:11ID:czMTUxNzY(2/2)NG報告

      >>8 일본이라고 말하는 것은 일본의 민간입니까? 일본의 정부입니까?

      나는 정부가 AI에 대한 직접투자는 정부가 정부 본연의 책임을 부정하는 것이라고 생각합니다.
      한국정부의 경우 "AI 산업"이 아닌 "AI 관련산업"의 육성입니다.
      인공신경망 프로세스(NPU), 차세대 고대역 메모리(P-HBM) 등 AI 반도체 분야 연구개발(R&D) 등입니다.

      일본이 집중하고 있는 생성기반 AI의 경우 화가, 프로그래머, 약사와 법무사, 의사 등 수 많은 고용과 일자리가 사라지게 됩니다.

      생성형 AI로 활용하게될 휴대용디바이스는 삼성갤럭시나 갤럭시탭이 될 것입니다만 일본인은 괜찮습니까?

    • 10名無し2024/05/08(Wed) 19:20:46ID:Y2NTI3MDQ(1/1)NG報告

      キムチマンは「日本は間違い、韓国が正義」と詭弁を弄するだけの残念な人間

    • 11名無し2024/05/08(Wed) 19:45:31ID:k1Nzc5Njc(1/1)NG報告

      >>9
      日本政府はあくまで旗振り役。

      ネイバーを切るのはlineヤフー。
      そうしないとアプリが使用禁止になりますよって言ってるのが日本政府。ww

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除