【「非民主的な強い指導者」を好む国が世界の４０%…韓国は圧倒的に反対】
スウェーデンのシンクタンク、19カ国の民主主義に対する認識を調査
選挙への不信感強く…8カ国は非民主的指導者好む
選挙が自由かつ公正でないという不信感と、民主主義を尊重しない強い指導者を好む世論が、全世界に広がっていることを確認できる調査結果が出た。
AP通信の11日（現地時間）付の報道によると、スウェーデンのシンクタンク「国際民主主義・選挙支援研究所」（IDEA）は、世界19カ国の世論調査結果を盛り込んだ報告書「民主主義に対する認識」を発表し、11カ国で選挙を信頼するという人が半数以下だったと明らかにした。
さらに、8カ国では議会や選挙を重んじない非民主的で強い指導者を好む意見が半分を越えたと明らかにした。非民主的な指導者に対する「極めて否定的な」意見が過半数を占めた国は一国もなかった。非民主的な指導者に対する反対は韓国（回答者の73%）で最も強く、デンマーク、台湾、米国、イタリア、コロンビアでも反対が強かった。
（記事抜粋）https://japan.hani.co.kr/arti/international/49714.htmlどうでも良いよ！！韓国なんて…誰も気にしてねぇーよ！😮💨
ポピュリズム政策は民主主義と違います
国民が成熟しないと民主主義は無理です
韓国は米国に守ってもらって、共産主義国家(民主党)ですか韓国人が民主主義を理解できていないということがよく分かる
朝鮮人全体が反日反米
中国寄りの大統領を選ばなかったせい。>>2
ほんそれ
抗日反日制作だけしてくれりゃ
なんでもいい制作✖
政策に訂正民主主義は国民が成熟し無いと無理です
ホピュリズムで民族主義が選ばれます
韓国は国民が成熟しません
岸田総理はリベラルで現実はです従北の文在寅を支持することは金正恩を支持したのと同じです。
と言いながら文は北に尻尾振ってたけどね
朝鮮の民主の共和国の指導者血統の人気は低くはなかった。
これからも支持は得る。選んでおいて
ろうそくデモｗ>>10
上3行は理解できるが、
リベラルが現実派とは？
むしろ、現実を否定して理想的な革新を目指すのがリベラルでは？
革新にともなうリスクを考えないリベラルが現実派とは思えない
LGBTQの人権保護と女性の人権保護は両立しますか？
結局、現実的なリスクを理想の名の下に権力で抑え込もうとするのが左派でしょう
反権力をうたう人ほど、横暴な権力を振るうことになるのです
何も変わらないのは衰退と同じ
ただ、何かを変えればリスクも生まれる
変える必要性とリスクのバランスを考えた議論が必要
否定が「正解」ではなく、否定と肯定の議論が現実的だと思う
それを知る民衆こそ、成熟した民衆だとは思いませんか？選挙の出口調査ですら実際の投票数とは毎回かなりの乖離があるくらいだし、韓国人にこんなアンケート取ったところでいかにもな建前と綺麗事で虚飾した回答するから無意味じゃね？
>>1
民主主義の脆弱性に気付いたからなんじゃないの？
国民の大多数の一般大衆の頭の悪さ、故に、マスメディアに影響されすぎる事ね。
これを、選挙や政治に悪用されているんだよな。
民主的な先進国全てに共通する事なのだが、マスメディアが偏向報道や捏造報道をして、国民に扇動や洗脳をしているよね。
要するに、意図的に、愚民による衆愚政治を行っているわけだよ。
恐らくだが、政治とマスメディアの共犯と言うか癒着というか、それが起きているのでしょう。
古くは、フランス革命がその典型ではないのかな。韓国人の民主主義に対する認識がおかしいのは
韓国の民主主義が共産勢力によってもたらされたからです要するに不安でたまらないんだろ
韓国人も韓国人を信用出来無いだろうしｗ>>1
ただの政治不信だろ韓国は、独裁者か軍事政権による
国民の管理統制が１番合ってると思うがな中国や韓国をまとめてきたのは
指導者ではなく「経済成長率」
経済成長率が落ち込むと
中国や韓国は瓦解するｗ>>1
＞非民主的な指導者に対する反対は韓国（回答者の73%）で最も強く
日本人からすれば、独裁的でない指導者を強く求めるならなぜ左派を選ぶんだ？と不思議に感じるが実は逆。朝鮮人にとっての「民主的」とは「自分にとって都合のいい指導者」だから。
民主的＝ウリの意見が通る世界
非民主義＝ウリの意見が通らない世界
日本にいる朝鮮人が、日本人に無理矢理K-POPを聴かせて称賛させることを当然としているのもこれ。K-POPを嫌う日本の若者は多いのに、それをメディアで意思表示することを許さない。北朝鮮の独裁者や中共と同じことをやっても「朝鮮人にとって気持ちのいい独裁」は何も問題ないし、むしろやるべきこと。だから朝鮮人は誰一人としてこれを非難せず「友好」とレッテルを貼り替えて北やカルトと同じことをやっている。
ウリに賛同しない日本人を許さない。
＝朝鮮人以外の多種多様な意見を封殺（独裁的）
＝朝鮮人というマイノリティに優しくしろ（民主的）
自己愛から朝鮮人を核にしてネロナムブルに使い分けるので、K-POP好きな若い日本人女性は「トレンドに敏感」となり、K-POP嫌いな若い日本人女性は「でっぱ、低身長の日本女」となる。在日認定される人のコメントは矛盾だらけなんだが、指摘されても認識できない。だがそれが朝鮮人の本質であって、日本人や他の外国人とは根源的に違う。日本人の多くが、今回の総選挙で李在明を選んだ韓国人を大馬鹿だと嘲笑しているが、あれは正しい選択なんだよ。韓国にとって何が良いことなのかは、日本人の基準ではなく朝鮮人の基準に準じなくてはならないから。最近は北朝鮮や中国を嫌う傾向にあるが、それは貧乏という点と、世界から非難されて虚栄心が傷つくという点のみ。もし北朝鮮や中国がそこそこ裕福で虚栄心も満たされれば、あれが朝鮮人にとってのベスト。どうせ右派を選んでも貧乏は避けられない。
朝鮮人と日本人は全く違う。日本人の物差しを捨てて、朝鮮人にとって何が最適解なのかを考えないといけないのに、キリスト教徒がイスラム教徒に向かって「キリスト教的に暮らすべき」と説くようなことをやってる。軍事利用したいアメリカが文在寅より尹錫悦を高く評価していたとしても、それが朝鮮人にとって良い選択とは限らないのだから。だから煽りも蔑視も抜きに、李在明を選んだ韓国人の判断は正しい。この調査「非民主的な指導者に対する反対が73%」とも、相反するように見えて反していない。>>1
"「非民主的な指導者に対する反対」韓国で最も高く73%"
今の尹大統領や弾劾された朴槿恵も「民主的に選ばれた指導者」だけどね。
韓国人は「自分を優遇しない指導者」に対して反対してるだけだよね？
でも究極的には他人が自分を常に優遇するなんて有り得ない。
でも「自分で自分を優遇する」なら常に優遇出来る。
しかし社会に対して絶対的な影響力がなければ、優遇しようとしても出来ない。
韓国人が満足するには「自分が絶対権力を持つ指導者になる」というのが必要なんじゃないかな？
現に「北の金さん」は満足してるみたいだよ？そもそも韓国では｢民主主義｣の定義が他国とまったく違うだろ。
>>1
おかしいなぁ
選挙制度としては、民主的な選挙制度を表向きやってるようにもみえるが
票操作などの不正の懸念があるし、そもそも、選択政党の中に、真っ赤な共産主義を好む政党迄あるのに
それって、非民主主義に反対という表明だと、辻褄が合わないよなｗ「国民が政治を嘲笑しているあいだは嘲笑に値する政治しか行なわれない」
「民主主義国家においては、国民はその程度に応じた政府しかもちえない」
～松下幸之助>>8
東條英機が正常な選挙で選ばれたことがあったのか？한국 사람들은 왜 자신들을 인간 취급도 안 하는 윤석열 정부에 충성하는 거야?
韓国人が選挙で選ぶ指導者はみんな非民主的な指導者だもんな。
韓国人の言う民主主義って言うのは一体何なんだろうな？
本気で解説して欲しいわ。
「非民主的な指導者に対する反対」韓国で最も高く73%
31
ツイートLINEお気に入り
31
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除