韓国「第7鉱区産油国の夢」46年の無駄な歳月…4年後に日本に奪われる

198

    • 1名無し2024/02/14(Wed) 13:11:24ID:QyNDQ0NDg(1/1)NG報告

      韓国「第7鉱区産油国の夢」46年の無駄な歳月…4年後に日本に奪われる危機

      韓国と日本が50年間共同開発するとした大陸棚第7鉱区の協定期間が近づき、領有権問題が両国間の争点になる展望だ。

      韓国メディア「聯合ニュース」は13日、日本衆議院予算委員会の議事録を引用して、上川陽子外相が9日、無所属の緒方林太郎議員の協定期限満了についての質問に「再交渉を行うことを含めて、諸般の事情を総合的に判断して適切に対処する考え」と述べたと報じた。

      上川氏は「国連海洋法の規定や国際判例に照らして中間線を基に境界を確定するのが公平な解決になるとされている」とも明らかにした。上川氏の発言のように、日本政府が中間線を基礎として第7鉱区の領有権を主張すれば相対的に日本と近い海域である第7鉱区の大部分は日本側へ渡る恐れがある。

      韓国政府は朴正熙(パク・チョンヒ)政府時期当時には国際法判例上の「(大陸棚)自然延長論」に基づいて第7鉱区に領有権を宣言して開発を企てた。その後、日本と対立する過程で領有権問題を暫定保留して50年間の期間を設けて共同開発するという協定を結んだ。

      当時結んだ協定は1978年に発効して2028年6月22日に終了する。協定満了3年前からは再交渉を要請することができるため、日本政府が中間線による領有権設定を主張することになれば来年から両国間紛争が表面化する可能性も出てくる。

      第7鉱区は石油や天然ガスなどが埋蔵されているとされ、一時韓国に産油国の夢を抱かせた海域だ。だが、日本は協定締結後、共同探査や開発に消極的な姿勢を見せた。

      協定締結当時とは違い、1982年国連海洋法条約が作られ、その後の国際判例も中間線を基本に境界を決める傾向にあることから、協定期限が終了すれば日本に有利な立場を譲ることになりかねない。協定終了までわずか4年しか残っていない。

      https://l.smartnews.com/F5Cdo

    • 149名無し2024/02/16(Fri) 22:40:58ID:E1ODQyNDg(3/3)NG報告
    • 150名無し2024/02/17(Sat) 00:16:25ID:U0MTQ3Njc(3/3)NG報告

      >>144
      なんでアメリカが自国から離れた生産性皆無の石油を掘らにゃならんのじゃい。
      日韓に開発だけさせて、石油はアメリカ(在日米軍・在韓米軍)に丸々献上させるとか、ろくでもない要求しかせんだろ。

      >>146
      中国に喧嘩売るのは程々にな。
      まあ、政治的観点込みなら採掘にも価値はあるかも知れんが、それだとアメリカ呼び込むのは売国行為じゃけん。

      この話の流れは>>149の動画を見ると良く分かります。

    • 151슈퍼한국인◆vDTjJ282rE2024/02/17(Sat) 00:20:44ID:IyMjEyMjA(1/1)NG報告

      >>130
      당신의 전투력은 매우 강하다

    • 152名無し2024/02/17(Sat) 00:21:34ID:U0MzM1OTU(1/1)NG報告

      왜구해적의 후손 전범쪽바리가 또 침략과 약탈 본성을 드러낸다!!

      섬나라 전범쪽바리를 항상 경계하고 조심해라!!

    • 153名無し2024/02/17(Sat) 00:31:22ID:A4NTkyMDU(1/2)NG報告

      >>152
      日本側の経済水域内の海底資源に、国際海洋法に基づき日本が単独採掘権を持つだけだよ。

      朝鮮人は韓国経済水域での資源を探しな。

    • 154名無し2024/02/17(Sat) 00:31:37ID:A0NTk2Mzg(3/4)NG報告

      한국애들 겨우 36년 식민지배로 피해의식 장난아니긴하죠

    • 155Ein Volk, ein Reich, ein Führer2024/02/17(Sat) 00:33:47ID:MxNzQzMTY(4/4)NG報告

      7광구라는 주제에만 집중해서 말하면 더 이상 한국과는 관련이 없는 문제이고 개발 관련 사안에서는 미국의 참여가 더 비중이 높으므로 미일 교류 사이트에 스레드를 세우는 것이 더 좋다고 생각한다.
      여기서 논하려 해도 얻을 수 있는 것이 없다.

    • 156名無し2024/02/17(Sat) 00:42:16ID:A4NTkyMDU(2/2)NG報告

      >>155

      朝鮮人は日本の経済水域内の資源を何で自分のものと勘違いしてるんだ?

      朝鮮マスコミに扇動されてるにしても、馬鹿すぎるだろ?

      人の家にある物を自分のものと主張してるだけ。
      しかもそれを戦争を匂わしたらくれるとでも思ってるのかね?

      はっきり言って、日米どころか西側全体を敵に回すが、中国人に近い朝鮮人の資質でわからないんだろうな。

    • 157名無し2024/02/17(Sat) 02:12:12ID:M3MzE5OTI(1/1)NG報告

      >>155
      この記事は韓国のマスコミの記事だぞ?
      お前らが騒いでるんだよ、韓国人w4年後には日本のものになるのは韓国以外みんなわかっている話
      もうすでにその後の話も進んでいるのに韓国だけ文句を言っている。すでに日本から相手にもされていないんだよ
      負け犬はさっさと引っ込んでいろ、韓国には何の権利もない

    • 158名無し2024/02/17(Sat) 02:47:00ID:A0NTk2Mzg(4/4)NG報告

      >>155
      君は違うけど、韓国人の反応が面白いから観察が辞められないんだよ😊

    • 159名無し2024/02/17(Sat) 08:35:32ID:gzNjE0NzU(1/1)NG報告

      韓国が何かしたら、国際法も守らない北朝鮮と同様の国家と世界に認められるからな。

      そのとき韓国に味方になる国が多いると思うか?

    • 160名無し2024/02/17(Sat) 08:40:43ID:kyNzkzNjg(1/2)NG報告

      第7鉱区は、日本側の経済水域内の海底資源であり
      国際海洋法照らし合わせても、完全に日本に単独採掘権があります
      おととい来て下さいね

    • 161名無し2024/02/17(Sat) 08:40:53ID:czNzg3MQ=(1/1)NG報告

      >>155
      結局真剣に議論すると負けてしまうので軍事力に話題を変えたらまたしても負けてしまった(笑)生き恥を晒すとは正にこの事(笑)

    • 162名無し2024/02/17(Sat) 08:59:50ID:U4NjcyNDE(1/1)NG報告

      >>152
      韓国も青い線の内側から天然資源出るかもよ

    • 163名無し2024/02/17(Sat) 10:04:50ID:U2MjkzMDk(1/2)NG報告

      日本に奪われるでは無い
      国連海洋法条約に沿って日本領に成るだけです

    • 164名無し2024/02/17(Sat) 10:20:51ID:U2MjkzMDk(2/2)NG報告

      日本の得する事は、妬み・劣等感が強い朝鮮人には許され無いでしょ
      日本は国連海洋法条約に沿って実行するだけです
      本当に未開です

    • 165名無し2024/02/17(Sat) 10:31:19ID:AwODQ2Mzg(1/1)NG報告

      韓国と共同開発?
      協定だから。日本は韓国がスワップ協定を終了させることを許したのだから、日本も共同開発協定を終了させる権利はあるのよ。あらかじめ期限も定めていたわけだからさ。
      奪われるだって?協定破りの常習犯は韓国だろ?日本は破ってないわ。人聞きの悪い無礼は止めよ。

    • 166名無し2024/02/17(Sat) 10:48:25ID:M4MjA2OTY(1/2)NG報告

      徴兵制があって北朝鮮と休戦状態の韓国の国民が国際法を無視して国家の軍事力で経済水域をコントロール出来ると考えてるのは危険だな。ロシアや中国じゃあるまいし学校で何を教えてるんだ。もちろん日本にもそういう人は居るけど。

    • 167名無し2024/02/17(Sat) 10:51:23ID:M4MjA2OTY(2/2)NG報告

      >>135
      戦争に負けなきゃもっと広かったんだけどね

    • 168名無し2024/02/17(Sat) 11:13:05ID:cxNTA4ODY(1/1)NG報告

      >4年後に日本に奪われる危機
      恥ずかし気も無くよくこんな記事書けるな
      「おこぼれに与れない」「お恵み(ry」ならまだわからんでもない

    • 169名無し2024/02/17(Sat) 12:06:19ID:A1NjQxMjk(3/4)NG報告

      国連判断が大陸棚基準でなく中間線基準なのだから、韓国にはどうしようもない話でしょう。www
      これ、南シナ海が絡んでいるから、支那の所為ともいえるよね。
      九段線なんて支那が主張するから、そんな物認めるわけには行かず、領土からの中間線基準になったわけだからね。
      大陸棚基準ならば、南シナ海に面した国の領海。200カイリ以外は、全て支那の物になる無茶な話だからね。
      そんな物、認められるわけがない。
      韓国の第七鉱区の主張は、支那の共犯者ともいえるんだよ。
      だから、日米から距離を置かれたわけだよ。
      この件について、アメリカが韓国側につく事はあり得ないからね。

    • 170名無し2024/02/17(Sat) 12:09:30ID:E4NDE1NzQ(1/2)NG報告

      キムチ老人たちの発作が酷いね

    • 171名無し2024/02/17(Sat) 13:01:11ID:AxMzgxMjE(1/2)NG報告

      岸田:変輪を望むので共同開発の一つの手だと思います。

      とかいいそうw

    • 172名無し2024/02/17(Sat) 13:03:52ID:kyNzkzNjg(2/2)NG報告

      奪われる?
      元々朝鮮の物ではないよ
      思考回路が狂ってる

    • 173名無し2024/02/17(Sat) 13:59:49ID:MyNjkzOTk(1/3)NG報告

      韓国側の主張は、中国と共通する大陸棚主権。
      日本側は、中韓の大陸棚主権に否定的。
      となるのでは。

      大陸側の拡張

    • 174名無し2024/02/17(Sat) 15:03:53ID:U2MzgzODc(1/1)NG報告

      >>169

      "国連判断が大陸棚基準でなく中間線基準なのだから、韓国にはどうしようもない話でしょう。"

      「昔は」国際的に大陸棚基準で海底資源開発を考えていた。

      技術が低くて深い場所の海底資源は利用出来なかったから。

      「今は」国際的に陸地からの距離やその中間線基準で海底資源開発を考えている。

      技術が高くなって深い場所の海底資源も利用出来る様になったから。

      そして大陸棚基準の考えは無くなった訳では無い。

      実際に最近日本で資源開発権の有る領域が大陸棚基準を理由に広がった。

      昔は大陸棚という基準しか無かったが、今は陸地からの距離という基準が出来た。

      そして韓国の言う「第7鉱区」で重要なのが「国際的には大陸棚基準と陸地からの距離基準がぶつかったら、陸地からの距離基準を優先させる」という事。

      韓国は自国が有利になるから古い基準だけを言っているが、これは新しい基準の優先に賛同した国々に喧嘩を売る様な物になる。

      これらの国々は議論の末に決めたのに、「我が国に不利だから認めない」と言うのはこの議論を勝手にひっくり返す様な物だからね。

      …多分韓国は自覚して無いだろうけど。

    • 175名無し2024/02/17(Sat) 15:07:48ID:MyNjkzOTk(2/3)NG報告

      多様な価値にもとづく最適配分を求める自発的チャイナ形態形成は生命現象

      新技術で安く海洋資源開発ができれば大陸側の拡張速度は増加。
      朝鮮半島自給自足を行うために必要な、政治的支配が及ぶ生空間をかけて
      winwinを否定する中国との協調をする自己組織化機構が発動

      生空間拡張に蓋をする、日本や米国。
      資源の奪い合いを避けるのサイバーや海や宇宙でも難しい。

    • 176名無し2024/02/17(Sat) 16:02:11ID:g4NTU0NTk(1/1)NG報告

      これもアメリカによる計略の一つなのかね

    • 177名無し2024/02/17(Sat) 16:15:11ID:EyODI3Nzg(1/1)NG報告

      朝鮮との協同には飽き飽きしていて...

    • 178名無し2024/02/17(Sat) 16:31:58(1/4)

      このレスは削除されています

    • 179名無し2024/02/17(Sat) 16:36:53ID:cxMDExNzI(1/1)NG報告

      >>178
      みんなに無視されてて可哀想になってきた

      ずっと無視しててゴメンな
      これからまた無視するけどゴメンな

    • 180名無し2024/02/17(Sat) 16:40:16(2/4)

      このレスは削除されています

    • 181名無し2024/02/17(Sat) 16:41:52ID:E4NDE1NzQ(2/2)NG報告

      gookの低脳では国際法が理解出来ない

    • 182名無し2024/02/17(Sat) 16:42:57(3/4)

      このレスは削除されています

    • 183名無し2024/02/17(Sat) 16:44:40(4/4)

      このレスは削除されています

    • 184名無し2024/02/17(Sat) 17:03:56ID:A1NjQxMjk(4/4)NG報告

      >>174
      連合国の中心国、アメリカの危機に関わる案件だからね。
      九段線の支那の主張を受け入れれば、支那の原潜がアメリカ付近まで出てくるからね。
      これを封じ込めるには、南シナ海も東シナ海も折れるわけには行かないでしょう。
      第一列島線も第二列島線も、支那の思う通りになれば、アメリカでなく支那に支配される未来になるからね。
      つまり、中華の目的が成功するという事。
      中華による世界征服ね。

    • 185名無し2024/02/17(Sat) 17:05:35ID:c4MzkwNzE(1/4)NG報告

      >>180
      戦争もいしたことがない腰抜け朝鮮人相手に分かるわけないでしょ😂😂😂😂

    • 186슈퍼한국인2024/02/17(Sat) 17:08:10ID:c3NTA0MTU(1/1)NG報告

      >>183
      일본을 '용서'하는 것은 불가능한일인가?

    • 187名無し2024/02/17(Sat) 17:11:31ID:c4MzkwNzE(2/4)NG報告

      >>174
      確か以前にどこかの国がICJで大陸棚か中間線かで争って、中間線で決める判決が出たんじゃなかったっけ?

    • 188名無し2024/02/17(Sat) 17:22:21ID:I4NjQyODM(1/3)NG報告

      >>184

      中国だけでは済まない。

      ベーリング海峡でアメリカはロシアと隣接している。

      しかも排他的経済水域では無く、領海が接触するほど近距離になっている。

      だからベーリング海峡でアメリカの領域が何処迄で、ロシアの領域が何処迄かは難しい問題になる。

      それこそ「国際基準」で通さないとまとまらない程難しいと思う。

    • 189名無し2024/02/17(Sat) 17:26:25ID:c4MzkwNzE(3/4)NG報告

      >>188
      そのために国際基準があるわけだが、でもそれってブルーチーム同士で話がまとまる基準であり、中国とかロシアとか韓国とかには通用しないのが厄介w

    • 190名無し2024/02/17(Sat) 17:38:57ID:I4NjQyODM(2/3)NG報告

      >>189

      ナチュラルに韓国をブルーチームから外すんだ。

      確かに韓国は自分からレッドチームの仲間になりに行ってるけど。

      「一応」「今の所」「所属だけ」韓国はブルーチームだからね?

    • 191名無し2024/02/17(Sat) 17:48:58ID:AxMzgxMjE(2/2)NG報告

      GOOK CRYS AS ALWAYS LOL

    • 192名無し2024/02/17(Sat) 17:57:19ID:I4NjQyODM(3/3)NG報告

      >>187

      ↓かな?

      https://www.bbc.com/japanese/36771192

      中国とフィリピンが争って中国が負けたやつ。

      中国はこの判決を「紙くず」と評したらしいけど。

    • 193名無し2024/02/17(Sat) 18:01:45ID:c4MzkwNzE(4/4)NG報告

      >>190
      日本相手に平気で国際法無視するからね。
      こんなことをするのはレッドチームだけ。

      日韓の排他的経済水域の問題となると、どうしても向こう側という認識になる。
      ブルーチームなら国際基準を守ってくれるはず。
      もし納得行かなければ、ちゃんとICJに提訴して白黒つけてそれに従ってくれればそれでいい。

    • 194名無し2024/02/17(Sat) 20:23:23ID:Y1NDQ5MDQ(1/1)NG報告

      >>1
      共同開発しようとしても、この50年間ずっと反日をしているので、共同開発の提案もできなかったね。
      もうすでに遅い、今から共同開発を朝鮮が持ちかけても日本は乗らないよ。
      これも反日のつけが回ってきたと思いあきらめろ。
      日本が開発すれば高く売ってやるよ。

    • 195名無し2024/02/17(Sat) 20:32:27ID:U3ODE3NTE(1/1)NG報告

      >>193

      "もし納得行かなければ、ちゃんとICJに提訴して白黒つけてそれに従ってくれればそれでいい。"

      提訴して、敗訴して、それで判決に対して「こんな物は紙切れだ」とか言ってくれると、解りやすく「ああ、あの国と同じだ…」となって助かるんだけどね。

    • 196名無し2024/02/17(Sat) 21:00:08ID:MyNjkzOTk(3/3)NG報告

      勢力拡大しようとするチャイナや、朝鮮にとって日本は物理的な障害物。
      中国韓国が大陸棚延長行為をし海底覇権に動いても、国際法や国際社会において正当性があるとされる可能性は低い。
      棚上げはあっても、大陸側が不公平だとし抵抗拡張運動を止めることは無い。

    • 197名無し2024/02/18(Sun) 07:29:03ID:g2MTEzMjA(1/1)NG報告

      朝鮮人に関係ない日本の鉱区の話しか

    • 198名無し2024/02/18(Sun) 16:55:40ID:I3ODgyOTI(1/1)NG報告

      後進国の韓国は言論を統制しているから韓国の子供は第七鉱区がどこにあるのか分からないのも仕方ない

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除