【グローバルフォーカス】新アジア安全保障グループと韓国の役割

韓国のインド太平洋戦略の中心にオーストラリアを置く際にもたらされるだろう潜在力はすでに経験済みだ。オーストラリアで開かれた多国間訓練「タリスマン・セイバー２３」に韓国軍が最大規模で参加し、軍需企業ハンファのＫ－９自走砲「雷鳴」を試演した。オーストラリアが推進する国防イニシアチブ「ＡＵＫＵＳ（オーカス、米英豪３カ国安全保障枠組み）」に、今はそうでなくとも潜在的に韓国を含める可能性がある。

日米豪印戦略対話（ＱＵＡＤ＝クアッド）も事案別に韓国との協力が可能だ。カナダ・ニュージーランドなどその他同盟国と同じように韓国にも多くの戦略専門家がおり、彼らはＱＵＡＤ参加に高い関心を寄せている。ただし現在では実現の可能性が低そうだ。ＱＵＡＤの議題において影響力を維持し、クアッドが「アジア版ＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）」に映ることを懸念しているインドはＱＵＡＤが今の４者協議体の形で維持されていくことを希望しているためだ。

韓国はインド太平洋地域を抜け出してＮＡＴＯ首脳会議への出席など、技術デカップリング（脱同調化）で独裁国家の虚偽情報対応に至るまでユーロ－大西洋とインド太平洋安全保障同盟グループの間に戦略的一致性を担保するための役割を持続することができる。ＮＡＴＯと欧州連合（ＥＵ）は有事の際に韓半島（朝鮮半島）支援に出るのは確実だが、その過程で欧州は中国に対する最も実質的なテコ役を果たすことができる。

他の外交・安保および経済グループでも韓国は大きな役割を果たすことができる。韓国の防衛産業物資は世界的に需要が多い。韓国の公的開発援助（ＯＤＡ）は強力な効果を見せている。インド太平洋地域における韓国の投資は広範囲に進んでいる。民主主義への転換を経験した韓国の民主規範守護と支持は他のどの国と比べても強力だ。

このような経験と力量をうまく用いて韓国が７年前に多極化・多国間主義を標ぼうして新たに浮上したＱＵＡＤに共に参加していれば、おそらく創立加盟国としてすでにそれなりの席を占めていたはずだ。だが、今からでも遅くない。韓国はこれらグループおよび他のネットワークをテコとして活用し、領域内の安全保障を共に構築していけば、韓半島安定を図ることができる。

マイケル・グリーン／豪シドニー大米国学センター所長・米戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）ヘンリー・Ａ・キッシンジャー・チェア

条約も守れない韓国を相手にする価値はない。

大陸への橋頭堡のくせにアメリカとモンゴル資源開発を目論んでたけど、話が潰れたのか？

朝鮮人は全く信用されてない。

アメリカも呆れているだろう。

>>3

相手にされてないんだよ。

中国ロシア離れをしたいモンゴルですら相手にしない韓国。

フィリピン以下扱いなのは当然。

「韓国のインド太平洋戦略」？

そもそもインド太平洋戦略は、安倍ちゃんが作った世界秩序の1つです
韓国が仲間になったのは経済枠組み（IPEF）だけではなかったか？

韓国軍は北朝鮮に特化した、米軍の下部組織としての位置づけのままでしょう？
それとも、中国を仮想敵とした軍事的枠組みに、韓国が参加して良いのかな？
韓国社会は、それで良いのかな？
いつもみたいに、また何も知らず、何も考えていないのに、勢いだけで言っているのでしょう？

考案国の日本は、当然、日米豪印戦略対話（Quad）の一角だけどね

韓国を重要視している軍は世界中に皆無。

どちらかというと獅子身中の虫にしないような措置をしているのみ。

なんで韓国は中国と首脳会談しなかったの？
米国と日本は中国と首脳会談したのにさ
ねえ、なんで首脳会談しなかったの？

韓国は好きにしなさい…
アジアの安全保障に韓国は含まれてない（笑）

>>9
したよ！
２分で終わったけどな

>>1
文在寅が親中国、親北朝鮮をして反米・反日していた事を否定できる韓国人は誰かいるのか？

韓国は6年ぶりに韓米軍事演習にやっと復帰した所で、今まで6年以上も合同訓練に参加せずに、太極旗が無かったのに何故すぐに復帰できると考えるのか理解できない。

アメリカ」日本のアジア同盟国序列で、オーストラリア、インドは勿論、台湾やASEAN10カ国の下まで韓国は序列を落としている。

共産主義国家の壁、自由主義陣営の前線基地、それが韓国の役目。

西側が韓国をどう見ているか、東側から送り込まれたスパイ国、これだよね。
朴槿恵の時に、露わになったじゃないか。
日本アメリカ側でなく、支那やロシアと仲良かったよね。
その後の文在寅も、朴槿恵時代に韓国の愚行に業を煮やしたアメリカによる慰安婦合意を強要したが、それを反故にしたじゃないですか。
だから、韓国は西側から切り離され、経済を潰されたのだよ。
スパイを儲けさせる必要ないからね。

北と中国のスパイだらけの国が何言ってんの
アジアの西側諸国の輪を乱す存在だよ

>>1
現在の情勢では、かねてからの持論に過度に拘った実現可能性が極めて低い理想論と言う他ない。

1)アメリカが脅威ごとに別個の対応フレームを構築している。
2)韓国は中共の属国である。

既にこの二つの条件が前提となっている現在の世界で、韓国が「『対中共対応フレーム』である『自由で開かれたインド太平洋戦略(FOIP)』」に本格的に参加するには、自国の産業や経済の壊滅ばかりか、大量の餓死者にも耐えなければならないが、韓国人にはそれに耐えてまでFOIPに参加するような意志力はない。
せいぜいが、「『中共の属国である韓国』という、本来は『韓国全体が、中共が自国の付属物として独占的に活用できる資源』である」にもかかわらず、「『中共が所有するはずの資源』である」韓国の国力の一部』」をFOIP参加国に利用させて、「中共が活用出来る資源」を減少させたり、有事において「中共の属国として義務付けられた参戦」や「中共の属国として義務付けられたの上納を怠ったりするといった「“朝鮮人らしい”不忠と怠慢による『中共に対する裏切り行為』」をはたらき、中共がFOIPに敗北した途端に、“朝鮮人らしく”「中共に強制的に協力させられていた『被害者』のふり」をして、「『中共に対する裏切り行為』を『勝利への貢献』として大声で一方的に主張する」程度しか出来ない。
これは、中国人の家畜化亜種である朝鮮人の本能的行動である「韓国人の『中国人の家畜への回帰』志向」だけでなく、韓国が“一時の方便”で終らせるべき「経済は中共、安全保障はアメリカ」という危険な姿勢を10年以上継続しているためである。いくら韓国軍がアメリカ軍に泣き付く他は、敵前逃亡と戦争犯罪しか出来ない連中であっても、「安全保障の根幹をなす『自国の戦力』を造成するには、国民を投入し、産業や経済を活用して装備と教育訓練を与えなければならない」が、「経済は中共」を10年以上継続している韓国は、中共から安価な食糧を恵んでもらわなければ、国民は大量に餓死するし、中共からの原料と市場としての中共がなければ、産業と経済が崩壊するし、「自国の戦力」もそれらの上に立脚している。実際、この状態だから、韓国は米韓同盟を対北朝鮮対応フレームに限定し、FOIPを含むアメリカ主導の脅威ごとの対応フレームへの参加を拒否し続けてきた。今後、それが劇的に変わる可能性は極めて低い。

>>14
慰安婦問題日韓合意の破棄を見れば一目瞭然ですけど、韓国は慰安婦問題を対日カードとして、未来永劫、使って置きたい、魂胆みたいですので、日本も心を👹にしてライダイハン像やライダイハンの碑などを世界中の韓国大使館前や韓国総領事館前などに建てる様に根回しやロビー活動などを展開するべきだと思われます。
其れに居座と成れば、韓国・朝鮮半島を一旦更地にして国連信託統治下にすると云う選択肢だってありますので、案ずる事はないのです！！

これ、今からでもペットとして飼ってやってもいいんだぞ？間抜けな韓国よ？って言われてるだけ