한국의 민주주의와 법치주의：韓国の民主主義と法治主義

【罷免決定の裁判官退任　韓国憲法裁】

韓国大統領だった朴槿恵氏の罷免決定を言い渡した憲法裁判所の李貞美裁判官＝所長代行＝（５４）が１３日、６年間の任期を終え退任した。

　李氏は離任式で朴氏罷免に触れ「痛みと困難を伴う決定を出した」と苦悩の一端を述べた。その上で「今の統治の危機と社会の対立は民主主義や法治主義、人権の保障という憲法の価値を強固にする過程での産みの苦しみだ。この苦しみを通じ、社会がより自由、平等で成熟したものになると確信している」と語った。

　朴氏の支持団体幹部らは集会やインターネット放送で李氏の自宅住所を公開するなど公然と脅迫しており、朴氏派によるテロの懸念から退任後も警察が重要警備対象者として李氏を警護する。（共同）

祟りじゃ
青瓦台の祟りじゃ

＞「今の統治の危機と社会の対立は民主主義や法治主義、人権の保障という憲法の価値を
＞強固にする過程での産みの苦しみだ。この苦しみを通じ、社会がより自由、平等で成熟
＞したものになると確信している」

語るに落ちたとは、正にこのこと。
これぞ民主主義と大喜びしている国民は、この言葉の意味など解せないだろう。

いま加藤氏は何を思うのだろう？

韓国の裁判官は法を朝鮮人特有の訳の判らない理屈を並べてて捻じ曲げ、
無知で愚かで感情的な韓国国民の民意に従った判決を出す

民主主義の三権分立での裁判所は、厳密に法に従って判決を出す機関に過ぎない事を
韓国人は理解していない

韓国の政府も議員も無知で愚かで感情的だ
しょせん朝鮮人の韓国人の国だからまともな国になれるハズがない

クネクネは 大統領府から 自宅に戻る時に
愛犬と言われてた 犬達を 見捨てて行ったそうですねw
動物愛護団体が 激怒しております

あいつら ろうそくデモより怖いよん

朴槿恵が弾劾されるのが法的に正しいと仮定する。

韓国は法治国家ではないので、弾劾デモで圧力を掛けて正しく法を執行させた→分かる

韓国は法治国家なので、デモをしなくても弾劾されていただろう→分かる

韓国は法治国家なので、弾劾デモで勝利した→分からない

韓国が法治国家であり、朴槿恵が法に基づいて弾劾されたのであれば、何で韓国人はあんなにデモで大騒ぎしたの？デモは今回の結果に何の関係もないはずだろ？
それともデモで弾劾するのが韓国では法的な手続きなの？

デモで結果を変えたのなら、それは法治ではないだろう。
韓国人はどう解釈してこの矛盾を受け入れているの？
韓国卑下ではなく、素朴な疑問です。

>>7

데모하지 않으면 의견이 무시된다.

나는 실제로 그것을 경험하였다.

나는 과거 어떤 지하철 광고가 '옥외 광고물 관리법'에 위배되어 그것을 철거할 것을 요구하였으나 무시 당했다.

나는 분노하여 인터넷 사이트 사람들을 동원해 수백명이서 해당 광고를 철회하라고 요구 했다. 그러자 놀랍게도 하루만에 광고는 철거되었다.

>>8
法律よりも人の感情が強いって事だね。
本来、民主主義とは法治とセットで有る筈なのに韓国では何故か韓国的民主主義と法治が対立する不思議な関係w

>>8

それは酷いな。警察に向けて不正防止のそういう運動できないのか？もしくは警察を取り締まる役所や監視団体は
無いの？

>>8
地下鉄の広告に怒り狂うのもどうかと思うが…

>>1
弾劾罪状に無い理由で弾劾を成立させちゃった韓国司法は頭が狂っているのか？（笑）

>>8
レスありがとう

それは「屋外広告物管理法」に違反しているから撤去されたのではなく、抗議運動があったから撤去されたんだよね。
韓国の法律に意味はあるの？

法律はあるけど、法律を守るべきかどうかは世論という名の雰囲気で決める。
それが韓国の法治であり、韓国の民主主義。
世界の標準とは異なる。

良く韓国の民主主義は日本より上だという主張を見るけど、違和感の理由はこれ。

韓国の民主主義と日本の民主主義は意味が違う。両者を同じ土俵で比べようとしても違和感しか残らない。
イチローとパク・チソンを比べるようなものです。