米国から学んだ技術で製造した韓国製戦闘機FA50、米国へ500機の輸出が実現か

1000

    • 1名無し2023/11/19(Sun) 21:28:13ID:M4MTU5NTI(1/1)NG報告

       航空機、戦闘機などは「防衛産業の花」と見なされている。砲、戦車など他の武器システムよりも最先端の技術が必要で、参入障壁が高い。このため、米国・ロシアなど一部の国がグローバル市場を独占している。
      ところがKAIがこの市場を、韓国製戦闘機を先頭に押し出してうがちつつある。「後発ランナー」として始まり、アジア・中東地域にとどまらず欧州においてまで受注契約を成功させ、「防衛産業の本場」である米国への進出を狙っているのだ。

       FA50は一時、厄介者扱いされたこともあった。FA50はT50を2011年に軽戦闘機へと改造・量産することで誕生したが、「軽戦闘機が何の役に立つのか」「高等練習用としては過度の性能」などの批判があった。しかし、練習機として使用する軽戦闘機にしては性能が良く、最新の戦闘機に比べると機能は劣っても価格は安いという「あいまいな」特徴がむしろチャンスとなった。

       加えてKAIは昨年9月、ポーランド向けに48機の大規模受注を成功させ、今年2月にはマレーシア向けに18機の輸出契約を結んだ。ポーランドの隣接国にも売り込むために、11月に欧州オフィスを開設し、輸出の物量がさらに増えることに備えて工場の増設も計画している。

       FA50の優秀さが立証されると、KAIの他の製品に対する輸出の問い合わせも相次いでいる。代表的なものとしては韓国型ヘリコプター「スリオン」で、やはり最近、一部の国と輸出について話し合っている。KAI輸出本部のチョ・ウレ本部長は「欧州・アフリカなど、さまざまな国から関心を寄せられている」と語った。

       KAIは、防衛産業の本場である米国への輸出にも挑戦する。米国海軍・空軍は高等・戦術入門機と戦術練習機の事業を進める予定だが、この事業でKAIは米国の防衛関連企業ロッキード・マーチンと手を組み、戦闘機およそ500機の納品契約を狙っているのだ。

      https://news.yahoo.co.jp/articles/3044af60045165f1cf92e47e2dcbd71e1f03c465

    • 951名無し2024/03/17(Sun) 23:13:53ID:A5MDY1MDc(2/7)NG報告

      EMP弾の保有は韓国軍だけだよ
      EMP弾を打った戦闘機、
      半径50kmのすべての通信、半導体が壊れて
      戦闘機さえ墜落するww
      日本の自衛隊はEMP弾が全くないww
      日本の子は軍の知識が全然ないww

      従って
      日本防衛省が戦闘機が足りないから
      韓国FA50の200機を導入する計画だよ

    • 952名無し2024/03/17(Sun) 23:14:36ID:M3NDY1Mw=(1/1)NG報告

      >>946
      子供はもう寝なさい。変な夢を見るとおねしょするよ。

    • 953名無し2024/03/17(Sun) 23:16:38ID:Y1MjMxNTM(22/41)NG報告

      >>951
      北朝鮮がスイッチ一つ操作しただけで大規模停電した実績がある韓国人がそんな嘘を吐いたところで、騙せるのは同じ韓国人だけだろ。

    • 954Cubic+M2024/03/17(Sun) 23:22:26ID:cyOTQwNjI(1/7)NG報告

      >>945 미국의 T-38 기체가 언제부터 생산된 훈련기인 줄 아니? spare 부품도 현재 전혀 생산이 안 된다.

      가장 큰 문제점 교관(instructors)가 거의 늙어서 퇴역했다.

      FA-50 계기판의 위치가 F-16가 동일하다. 전세계에서 최고 best seller ..... F-16 퇴역 조종사는 FA-50 교관은 금방 될 수 있다.

      최악의 전투기 F-15. 그 어떤 전투에서도 맹활약한 적이 없다. F-22와 유사한 운명을 가졌다.

      일본에서 F-15가 출격해 full 무장을 하고 beijing을 폭격한 다음 무사히 귀환할 수 없다. 제공권 장악도 힘들다 연료탱크를 버려야 하므로 바다에 추락할 수 밖에 없다.

      F-35가 수많은 단점에도 불구하고 잘 팔릴 수밖에 없는 이유는?

    • 955名無し2024/03/17(Sun) 23:23:35ID:A5MDY1MDc(3/7)NG報告

      >>953

      ほら
      核兵器は存在しない
      ロシア、アメリカ、中国、北朝鮮にも
      核兵器は全くない
      核爆発のEMP効果は存在しないからである
      したがって、中国軍、ロシア軍、北朝鮮軍も
      EMP弾は保有していない

      韓国軍のEMP弾はオリジナルだよ

    • 956名無し2024/03/17(Sun) 23:26:42ID:Y1MjMxNTM(23/41)NG報告

      >>955
      先日と言っていることが違うが、嘘であることは変わらない。
      そもそも、中国の空母を撃沈するのに、EMP兵器は必要がない。
      また、中国軍を相手にした場合、FA-50では撃墜されずに、対地又は対艦兵器の射点に付くことは不可能だ。

    • 957名無し2024/03/17(Sun) 23:28:23ID:Y1MjMxNTM(24/41)NG報告

      >>955
      お前の嘘と異なり、現実には、“EMPは核兵器の使用によって発見された。”のが事実だ。

    • 958名無し2024/03/17(Sun) 23:28:30ID:k4OTM1NjY(85/95)NG報告

      韓国軍もEMP弾は保有していない。
      また簡単に嘘を付く。妄想は零すな。
      日本も開発を既にしている。

      F-15は実戦経験がある機体だ。また嘘を付くな。
      F-35に欠点があるのは、韓国軍だけ。まともな整備できていないからね。

      F-16では意味がない。
      阿保か。情報をきちんと集めてから話せ。
      FA50の設計思想はもう既に古い物だ。

      口を開けば妄想垂れ流し、嘘ばかり。
      愚かで情けない韓国人だね。

    • 959名無し2024/03/17(Sun) 23:28:53ID:k4OTM1NjY(86/95)NG報告

      >>958
      「日本も既に開発を進めている」が正しいね。

    • 960Cubic+M2024/03/17(Sun) 23:29:17ID:cyOTQwNjI(2/7)NG報告

      kaikai에는 무식한 인간들이 너무 많다.

    • 961名無し2024/03/17(Sun) 23:30:38ID:Y1MjMxNTM(25/41)NG報告

      >>958
      いや、言うことがすべて嘘か妄想で、愚かで情けないのは、全韓国人共通だろ。
      この劣悪個体は程度がかなり酷いが。

    • 962名無し2024/03/17(Sun) 23:31:38ID:k4OTM1NjY(87/95)NG報告

      あっ、韓国軍のF-35だけまだブロック2なんだったっけ?
      他はみんなブロック4にしているのに。
      日本はMRO&Uがあって、順調に数を増やしているね。

      整備をしっかりと必要とする機体だからね、整備をしっかりした方がいいよ。重装備すべき時期も過ぎてるだろうし。何処でするかは知らんが。

    • 963名無し2024/03/17(Sun) 23:32:43ID:Y1MjMxNTM(26/41)NG報告

      >>960
      この劣悪個体の同類である“キュービックM”は、この劣悪個体の嘘や妄想に対してどう思うのかな?

    • 964名無し2024/03/17(Sun) 23:34:32ID:A5MDY1MDc(4/7)NG報告

      韓国軍がEMP弾を発射すると
      中国軍のすべての戦闘機, 空母, 軍艦300隻が機能不能になるww

      その後
      日本自衛隊の戦闘機320機を出動させろww
      足りないんだって
      FA50も出動させろ

    • 965名無し2024/03/17(Sun) 23:36:23ID:Y1MjMxNTM(27/41)NG報告

      >>962
      いや、韓国空軍のF-35Aは、韓国空軍のF-35A装備部隊の訓練進捗の遅さ(未だに訓練未了で、実動任務を付与されていない。)からして、飛行時間が重整備を要するまでいってないんじゃないかな。
      必要な整備がされていないと、システム側が離陸中止の判断をかける機体だからね。

    • 966Cubic+M2024/03/17(Sun) 23:39:00ID:cyOTQwNjI(3/7)NG報告

      >>958 너는 뇌가 없구나. 거기다 거짓말까지?
      쓰레기보다 못한 놈.

      실전 경험??? 본인은 맹활약(great performance)라고 말했다.

      F-35는 모든 속도에서 조종 안정성(stabilty)가 끔찍하다. arm core 12개 병렬 연결해서 조종사에 customize했지만 결코 극복이 될 수 없다. 일본에서 한 대 추락하지 않았나? 한국에서는 bird strike였지만?

    • 967名無し2024/03/17(Sun) 23:41:59ID:Y1MjMxNTM(28/41)NG報告

      >>964
      仮に、お前の嘘が本当ならば、韓国軍にもFA-50なんか要らないじゃないかw
      中国軍を「EMP弾(笑)」とやらで無力化してから、一方的に攻撃するというのであれば、その「EMP弾(笑)」とやらの投射は確実を期さなければならず、弱過ぎるFA-50よりも、はるかに「EMP弾(笑)」とやらを確実に中国軍に向けて投射出来る機種が、韓国空軍には複数機種、しかもFA-50よりも多数機配備されているのだから。

    • 968名無し2024/03/17(Sun) 23:43:47ID:k4OTM1NjY(88/95)NG報告

      >>965
      たしか、導入からの年数で重整備になるのではなかったですかね?車の車検みたいなの。搭乗時間とか利用時間とかは、新古車並みなのでしょうけど。

      まぁ私は、そこまで軍事に興味なかったのに、この劣化人類の韓国人の言う事がなんかおかしいと調べる事によって詳しくなってきているにわかですが(笑)
      EMP弾も調べるのに色々ページを見回していました。

      おかしな事を言っていなければ、調べる事もなかったことですが。というか、このkaikaiでレスするほとんどの韓国人の言葉はなんかおかしい、と思って調べると大抵が嘘・捏造という虚言や、風聞の流布で、あとは主体性のないコロコロ変わる意見ばかりと。
      おかげで韓国人の評価は依然に比べると駄々下がりしています(笑)もう少しまともな人がいるものだと思っていたのですが。

    • 969名無し2024/03/17(Sun) 23:44:45ID:Y1MjMxNTM(29/41)NG報告

      >>966
      人間から著しく逸脱した韓国人ではどうなのか知らないが、バーティゴは、人間であれば、誰であれ起こり得る錯覚現象だ。

    • 970名無し2024/03/17(Sun) 23:47:22ID:A5MDY1MDc(5/7)NG報告

      >>967
      FA50は輸出用だよ
      お金を稼ぐために作ったのww

      韓国軍がEMP弾を数千基保有しているから155mm砲弾を含めると数十万発だよ

      中国軍が戦闘機、空母、軍艦300隻を作っても
      それは役に立たないよww
      EMP弾1発でゴミになるからww爆笑

    • 971名無し2024/03/17(Sun) 23:47:52ID:k4OTM1NjY(89/95)NG報告

      >>966
      あなたの言っている事が殆どが嘘だと分かってますよ。
      韓国のF35は既に不具合888個でてるんでしたっけ?飛行不可判定は何回でしたか、覚えていませんが。

      EMP弾は、確かに中国は開発したとありますが、まだ詳細的には不明です。アメリカも開発してますね。
      韓国も始めていますが、それは日本も同じです。

      日本の墜落は、パイロットの空間識失調ですね。機体自体の話ではありません。

    • 972名無し2024/03/17(Sun) 23:48:47ID:Y1MjMxNTM(30/41)NG報告

      >>968
      基本的にはそうなんだけど、その機体の使い方(「使わない方」とでも言うべきかもしれない。)によって適用出来る「例外措置」があるらしいよ。
      まあ、重整備の時期を普通より延ばせるだけで、重整備が不要になるわけじゃないけどね。

    • 973Cubic+M2024/03/17(Sun) 23:49:36ID:cyOTQwNjI(4/7)NG報告

      결국 Europe이나 한국을 포함한 다른 Asia 국가들은 F-35 : FA-50 을 1 : 4 의 비율로 구매할 것이다.

      F-35가 침투해 raida 기지, 공군 기지, 해군 기지 항공모함을 부수면 어떻게 적군의 비행기가 이륙하겠느냐?

      혹시 항속거리가 긴 전투기가 영공 내에 진입했다 하더라도 FA-50 같은 요격기가 날아 가 전투를 벌이 면 어떻게 집에 돌아 갈 수 있니?

    • 974名無し2024/03/17(Sun) 23:52:45ID:A5MDY1MDc(6/7)NG報告

      中国北京、上海などに
      EMP弾数百発で攻撃すると
      中国は終末、絶滅だww 爆笑

      FA50はお金を稼ぐために
      作ったんだよww

    • 975名無し2024/03/17(Sun) 23:53:04ID:Y1MjMxNTM(31/41)NG報告

      >>970
      そのお前の嘘が本当ならば、日本がFA-50を導入する理由がなくなるし、韓国軍が配備しているFA-50も全て無駄じゃないかw
      中国軍を無力化するには、そのお前の嘘の中にしかない砲弾とそれを発射する砲さえあればよく、FA-50は中国軍の無力化には何も寄与しないし、無力化した後の中国軍を攻撃する能力もないのだから。

    • 976名無し2024/03/17(Sun) 23:55:10ID:Y1MjMxNTM(32/41)NG報告

      >>973
      え、弱過ぎて、第2世代ジェット戦闘機さえ足止め出来て1分以内にしかならないFA-50を導入する意味は?w

    • 977名無し2024/03/17(Sun) 23:57:39ID:A5MDY1MDc(7/7)NG報告

      >>975
      日本はEMP弾がないから
      中国軍の空母6隻、軍艦300隻、戦闘機2200機に対抗するため
      FA50を導入すべきである
      すでに
      決まったんだよ

    • 978Cubic+M2024/03/18(Mon) 00:00:43ID:A1Mjg0Nzg(5/7)NG報告

      >>971 내 말이 맞다는 것! 기체의 stability부족!

      F-15도 조종에 익숙해 지는데 시간이 많이 필요하다고 함 최소 5-7년. 무장 시/비무장 시 너무 다르다고 함.

      F-16는 어렸을 때 종이 비행기를 많이 날려 본 사람들은 1.5년 이면 된다고 함.

      한국의 과거 공군 참모총장 친구인 사람에게 직접 들은 이야기 임

    • 979名無し2024/03/18(Mon) 00:01:48ID:QwNDYxNjQ(90/95)NG報告

      >>970
      また平然と嘘を(笑)

      韓国の「2024-28年国防中期計画」でEMP弾を開発と書かれていますね。

      つまり、まだ開発中w

    • 980名無し2024/03/18(Mon) 00:04:52ID:QwNDYxNjQ(91/95)NG報告

      後、懸命に韓国が売り込んでいるけど。
      T-7は、訓練用に適した設計になっていて、ディスプレイも用途によって変えられる。因みにシンガポールの展示会で、FA50より安く提供されるだろうという事を話が出たり、あとは日本にはライセンス生産も多分許可するだろうとの話ね。

      ちなみにF-15様に訓練機を必要にしている訳ではないし、F-16は日本には無いからね。それを―ベースにしたF-2はあるけど。

      つまり、アナログ機器とかを使用しているFA50は役に立たない。
      決まっても居ない、あなたの多田の妄想。

    • 981名無し2024/03/18(Mon) 00:05:44ID:Q0OTkwNjI(33/41)NG報告

      >>977
      現実には、“日本にはFA-50を導入する計画は存在しない。”という事実しかないな……w
      日本が中国軍に勝つためには、韓国人の嘘の中にしかない「EMP弾(笑)」も、無駄を通り越して、邪魔にしかならない「200機のFA-50」も必要ないのだから、仕方がない
      そもそも、中国が僅かに「空母6隻、艦艇300隻、戦闘機2200機」しか投入しないのに、“戦争”が成立し、さらに勝てる相手は、北東アジアには「『アメリカに見捨てられた』韓国」しか存在しない。

    • 982名無し2024/03/18(Mon) 00:07:39ID:QwNDYxNjQ(92/95)NG報告

      韓国は、そのアメリカがシンガポールの展示会で言った言葉を受けて、かなり慌ててるようで。FA50の市場が無くなるのではと危惧している様子は、あったw

      まぁ、日本がFA50を買うはずもなし。
      勝手な妄想を韓国人が騒いでるだけ。
      というか、韓国人が妄想や嘘を付き過ぎている(笑

    • 983名無し2024/03/18(Mon) 00:07:40ID:Q0OTkwNjI(34/41)NG報告

      >>978
      つまり、証言ではなく、ただの、いや、絶対数に嘘を混ぜる韓国人からのまた聞きじゃないかw

    • 984Cubic+M2024/03/18(Mon) 00:08:41ID:A1Mjg0Nzg(6/7)NG報告

      >>976

      수비형 전투기인데? 일본에 날아 온 중국 군 전투기에게 FA-50이 요격 출격을 한다면?

      아예 일본 영토를 침범하지 못한다. 돌아갈 연료가 없기 때문에.... 99%가 Sea of Japan 에 추락한다. 연료 부족으로.... Lockheed Martin 이 한국에 거의 royalty 아주 조금 받고 license를 준 이유가 그 때문이다. 미국에서는 필요 없는 전투기이다.

    • 985名無し2024/03/18(Mon) 00:15:56ID:Q0OTkwNjI(35/41)NG報告

      >>984
      また妄想だな。
      そもそも、FA-50は攻勢用も防空用も関係がない。戦闘機ではなく、軽攻撃機である。防空戦闘でこそ、より“役立たず”さが強まる機種だ。
      仮に、FA-50が200機あったとしても、中国軍の戦闘機の燃料を消耗させることさえ出来ず、一方的にFA-50の搭乗員:2×200=400名が犠牲になり、かけたコストもすべて無駄になるだけだ。
      現実には、北朝鮮の奇襲攻撃に対する防空から戦争が再開されると想定している韓国空軍も、FA-50は60機しか配備していない。北朝鮮空軍の戦闘機は、質・量ともに中国軍の戦闘機に劣るのにもかかわらず、である。

    • 986名無し2024/03/18(Mon) 00:17:04ID:IzOTc5NzY(1/4)NG報告

      >>979

      計画だと発表したら
      すでに開発後、軍保有完了という意味だよww
      6G級の半径50kmだよ
      韓国は1990年の湾岸戦争のEMP弾を見ながら
      開発の歴史が35年以上だよ

    • 987名無し2024/03/18(Mon) 00:22:26ID:Q0OTkwNjI(36/41)NG報告

      >>986
      つまり、
      「韓国の『EMP弾(笑)』とやらも『日本が、わざわざ北朝鮮軍の第2世代ジェット戦闘機よりも弱く、航続距離も足りず、有効な対艦攻撃も不可能なFA-50軽攻撃機を200機導入する計画』とやらも、“韓国人の誇大妄想の中にしか存在しない嘘”」
      と、いう結論にしかならないな。

    • 988名無し2024/03/18(Mon) 00:23:12ID:Q0OTkwNjI(37/41)NG報告

      結論は「いつもの韓国人の誇大妄想」(埋め)

    • 989名無し2024/03/18(Mon) 00:23:54ID:IzOTc5NzY(2/4)NG報告

      韓国軍は
      また
      生物化学兵器保有 、世界4位
      クラスター爆弾保有、世界1位
      弾道ミサイル保有、世界3位
      時速1000キロの魚雷保有 世界1位
      EMP弾保有、世界2位

      中国軍が一番怖がるのが韓国軍だよ
      日本は何してるの?
      日本の自衛隊は中国軍と懸命に戦えww

    • 990名無し2024/03/18(Mon) 00:26:38ID:QwNDYxNjQ(93/95)NG報告

      凄い凄い。
      湾岸戦争でEMP弾は使われたんだw
      それだけでガセネタって分かるよ。

    • 991名無し2024/03/18(Mon) 00:28:54ID:IzOTc5NzY(3/4)NG報告

      >>987
      日本の防衛省がT4の練習機が40年古いから
      米T7の練習機はつまらないから
      韓国FA50練習機200機を導入する計画だよ
      また、軽戦闘機として使用できるので

    • 992名無し2024/03/18(Mon) 00:29:24ID:Q0OTkwNjI(38/41)NG報告

      >>989
      お前の嘘が本当ならば、
      “韓国は国際法に違反してBC兵器を大量に保有しているならず者国家”
      として、北朝鮮よりも先に多国籍軍に滅ぼされるなwその時の戦争、というか、一方的な処刑で「EMP弾(笑)」とやらを使って抵抗を試みてみればいいんじゃないか?w
      現実には、中国が北東アジアで最も恐れているのが日本、既に服従しているので戦う必要がないと考えているのが韓国である。

    • 993名無し2024/03/18(Mon) 00:30:24ID:QwNDYxNjQ(94/95)NG報告

      おぉ、すごいね。
      世界で違反していると訴えないとw

      クラスター爆弾は世界で禁止されているのに。
      2008年、オスロで「クラスター爆弾禁止条約」が採択されていて、この条約はクラスター爆弾の使用・貯蔵・生産・移転を禁止。現在、110カ国がこの条約に批准しているもの。

      韓国は2011年12月2日に条約を批准。
      2012年8月1日に発効。
      韓国は、条約の批准後、クラスター爆弾の貯蔵をすべて廃棄。国内でのクラスター爆弾の製造や使用を禁止。韓国は、クラスター爆弾禁止条約の締約国として、条約の遵守と普及に積極的に取り組んでいる。

      というのに持っているんだw

    • 994名無し2024/03/18(Mon) 00:33:45ID:QwNDYxNjQ(95/95)NG報告

      まぁ、ならず者国家というのは合ってるね。
      虚偽・欺瞞・嘘・捏造というのですが。
      それを赤裸々に表に出している韓国人がここに(笑)

    • 995Cubic+M2024/03/18(Mon) 00:33:53ID:A1Mjg0Nzg(7/7)NG報告

      >>985
      중국군 전투기의 무장 탑재 시 전투 반경은? 일본 영해 침공은 불가능하다. F-15도 마찬가지 ... 집에 돌아갈 연료가 부족하다. 공중 급유기? F-35가 FA 50을 best seller로 곧 만들어 줄 것이다.

      FA-50은 과거 최고의 best seller였던 F-5를 대체할 것이다. 세계의 모든 국가는 현재 돈이/즉 국방 예산이 거의 없다.

    • 996名無し2024/03/18(Mon) 00:34:09ID:Q0OTkwNjI(39/41)NG報告

      >>991
      韓国人の嘘とは異なり、現実には、日本にとって、T-50系の方がT-7よりも不要だ。
      T-50系は、T-7とは異なり、日本の戦闘機パイロット要請課程に適用出来ない。

      もちろん、「FA-50が軽戦闘機としても使用できる」というのも、韓国人の嘘である。現実には、FA-50は軽攻撃機であって、戦闘機ではない。
      そして、そもそも、日本は軽攻撃機も軽戦闘機も、戦闘機兼用練習機も必要としていない。

    • 997名無し2024/03/18(Mon) 00:37:15ID:Q0OTkwNjI(40/41)NG報告

      >>995
      お前はそんなことも知らないで、延々と妄想を連投していたのかw
      現実には、「F-15や中国軍戦闘機は届き、FA-50では届かない。」それだけだ。

    • 998名無し2024/03/18(Mon) 00:37:51ID:IzOTc5NzY(4/4)NG報告

      日本の防衛省がT4の練習機が40年古いから
      米T7の練習機はつまらないから
      韓国FA50練習機200機を導入する計画だよ
      また、軽戦闘機として使用できるので

    • 999名無し2024/03/18(Mon) 00:40:03ID:Y1MDk5NjQ(3/3)NG報告

      日本の防衛省がT4の練習機が40年古いから
      米T7の練習機はつまらないから
      韓国FA50練習機200機を導入する計画だよ
      また、軽戦闘機として使用できるので

    • 1000名無し2024/03/18(Mon) 00:40:32ID:Q0OTkwNjI(41/41)NG報告

      結局、韓国人は「FA-50の輸出販売に関する誇大妄想と嘘」、「スレのテーマと無関係な妄想と嘘」しか投稿しておらず、
      残念ながら、「FA-50をどうすれば、韓国の国防に少しは役立つ機種に出来るか」等を真剣に考えている韓国人は皆無だったな。

レス数が1000を超えているためこのスレッドには書き込めません