◇英国：防衛産業の地位下落を契機に政策変化を試みる
世界の防衛産業市場で英国のシェアは２０１３～２０１７年に４．７％で６位、２０１８～２０２２年は３．２％で７位だ。順位が１段階下がり、シェアは１．５ポイント下落した。ウクライナ戦争が勃発するまで英国は宇宙航空など先端分野で技術優位を追求するが、一般分野は内外に開放し競争入札・調達する政策を推進した。６月の「英国の大口径砲身（電車・自走砲用）製造能力が消えた」というＢＡＥシステムズの発表がこうした政策の後遺症を見せている。
◇ドイツ：国防予算を大幅に増やし再武装と防衛事業再建に出る
ドイツの防衛産業も地位が下落している。市場シェアが２０１３～２０１７年に６．１％で５位、２０１８～２０２２年に４．２％で５位だった。順位変動はないが、シェアが１．９ポイント下落した。根本原因は国防予算の縮小で、厳格な武器輸出承認手続きが加わった。ＧＤＰ比の国防予算の割合は１９８０年代の２．４％から２０１０年代には１．２％に半減し、レオパルト２戦車の生産ラインは１６分の１に減った。
レオパルト２Ａ７戦車のノルウェー進出もドイツ防衛産業界のこうした危機感が反映された結果とみることができる。ドイツは８月、韓国に対する武器輸出承認手続きを「事前承認」から「輸出後報告」に緩和した。これを韓国だけに向けた配慮だと考えれば純真な判断だ。根本的な目的は全体的な承認手続きを緩和して防衛産業を再建することであり、韓国はその一部に含まれただけだ。
https://s.japanese.joins.com/Jarticle/309890- 2
名無し2023/10/09(Mon) 09:39:24(1/1)
自国の軍人の命を守るためにもK-戦車なんか買うわけがない。
- 4
名無し2023/10/09(Mon) 10:12:41(1/1)
このレスは削除されています
>>2
世界的朝鮮人排除は朝鮮人のせい。＞ドイツは８月、韓国に対する武器輸出承認手続きを「事前承認」から「輸出後報告」に緩和した
これ、韓国が約款を破りまくって、韓国に技術供与を決めた政治家や官僚が責任取れないからだろ
制裁を掛けようとすると、供与技術と関係の無い企業が文句を言って、更にそこに人権団体が乗っかって差別だ何だと騒ぎ出す
中国の新幹線とかもそうだけど、だから、こう言う連中は相手にするなっつぅの- 7
このレスは削除されています
欧州兵器産業界：「おい、そこのポンコツ。うちの庭だ何をやってるんだ？」
>>2
“現にウクライナがロシアに侵略されており、ヨーロッパが一丸となってロシア側陣営に対抗する必要がある状況で、兵站上の無用な混乱は回避したい”だけだろ。韓国はそのヨーロッパが一丸となって対抗するべき相手であるロシア側陣営のために全力で行動している一方で、ウクライナへの協力は、自由民主主義陣営からの圧力に屈しての最小限しかしていないのだから、“信頼出来ない”上に“技術が欠如している”韓国からの軍需調達が排除されるのは当然の帰結である。
いかにも“一部企業の経済的利益のための決定”であるかのように歪曲しているのが韓国メディアらしい手法だが、ヨーロッパの文明人は、“韓国人とは違って、”安全保障よりも目先の経済的利益を優先することはないので、一目瞭然であり、こんなので騙せるのは韓国人だけだろう。各国もウクライナに兵器を送ったが、自分ところは無くても大丈夫なわけなくて、
その隙間を韓国は突いてきたわけだが、欧州企業も戦争は長くなりそうと
体制を整えてきたわけで。普通の商材と違って遠い国の安物よりは
近くの友好国の製品を使いたいわけで。ドイツがパワーパック売らなきゃ良いんじゃね？
>>10
理由はどっちもいっしょだよ。gook猿がまた空騒ぎしてたｗ
>>16
ポーランドとの取引が頓挫すると思うよ>>22
何が陳腐なのか？説明してくれよ！
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=3J9vcvRJvlc
미국 WSJ에서 촬영한 대한민국 최첨단 무기 공장의 모습!
대한민국 상위 0.1%의 천재들에 의해 세계 최고 성능으로, 전 세계, 모든 날씨에서 통용되도록 설계된 무기들이 대량으로 생산된다.
열등하고 비참한 무능 폐기물 倭奴의 망상과는 다르게 세상은 위대하고 신성한 아시아 유일의 선진 기술 강대국 대한민국을 진심으로 찬양합니다. ^ ^>>24
韓国人は汚い修飾語を付ければ勝てると思ってるのがバカだよな
汚い修飾語を、なぜ付けたのか？説明する必要が発生するのにwww>>24
嫌われ者の戦慄きwww>>24
(笑)>>16
韓国人は何がヨーロッパで問題視されているのかを理解出来ないらしいw
このヨーロッパにおける会合においては、誰もあなたが言っているようなことは問題として扱っていないし、域外の何の発言権もない韓国人がK2戦車にどんな誇大妄想を膨らませようが、レオパルト2をどれだけ過小評価しようが、この会合における決定には影響しない。
そもそも、問題視されているのは、レオパルト2とK2戦車の性能の比較ではなく、ヨーロッパにおけるより広い分野の軍需品についての兵站の安定性であり、戦車の調達に限った問題ではない。
K2戦車だけを取り上げて、しかも、K2戦車あるいは韓国の“ありもしない”技術力による押し売りからヨーロッパ企業の経済的利益を守るための決定であるかのように報じている韓国メディアの論調は、明らかにミスリードだ。
K2戦車の性能がどうであれ、また、K2戦車に限らず、ヨーロッパから見て、韓国を含む“信頼出来ない”国家からの軍需調達を減らし、ヨーロッパが一丸となってロシア側陣営の侵略に対抗する上で、“信頼出来ない”国家から供給される軍需品の流通や使用を減らし、それらの“信頼出来ない国家”が供給した軍需品に起因する平站における不要な混乱を避けることが目的だ。>>29
やはり、韓国人には説明しても無駄らしいwこの会合で取り扱われている問題が何なのかを理解出来そうな様子がまったくない。
韓国あるいは韓国人が自分達の所業についてどう思っていようが、あるいは、ドイツ等のヨーロッパ域内の軍需供給源をどれだけ批判しようが関係なく、「ヨーロッパは、“ヨーロッパの認識”に基づいて、韓国が“信頼出来ない”国家なので、韓国を軍需品の調達元から除外」して「ヨーロッパが一丸となってロシア側陣営に対抗するために兵站を安定」させようとしていることが本題だ。「K2戦車はその最初の槍玉に挙げられている」だけに過ぎない。
また、この問題について韓国が弁解すべき相手はヨーロッパであって、事情を欠片も理解していない韓国人が、ここで事実ともヨーロッパ側は認識とも異なる一方的な主張を日本人相手に披露しても何の効果もない。
2022年、ロシアがウクライナに対する侵略を開始した際、韓国は“世界で最初にウクライナを助けた国”にもなれたのに、実際には、韓国そうすることを選択しなかった。しかも、韓国のこの選択は、“ウクライナとロシアの二者択一でロシアに味方することを選択し、ウクライナからの支援要請を拒絶する形”で行われた。
韓国のこの選択により、ヨーロッパでは“韓国はロシア寄り”という強固な認識が形成された。
その後、韓国は、アメリカをはじめとする自由民主主義陣営からの圧力に屈して、渋々ウクライナへの最低限の支援を開始したが、ウクライナへの支援よりも、ロシア寄りの行動やこの戦争によるヨーロッパの窮状につけ込んだ軍需品の売り込みに熱心であり続けている。
そのため、ヨーロッパの“韓国はロシア寄り”という認識はむしろ強固なものになっているし、韓国に対する信頼は低下する一方だ。さらに、軍需品の売り込みを通じて、韓国人に対しては“少しおだてれば、過大な大安売りをする。”とか“個人に賄賂を渡すだけで、その何万倍もの国益を売り渡す”といった認識も生じている。
そのため、この会合では、
「ヨーロッパの窮状につけ込んで韓国は軍需品を価格破壊しながら売り込んできているが、韓国は“ロシア寄りの信頼出来ない国家”であり、韓国の行動は“罠”かもしれないので、ヨーロッパ全体で一致して、韓国からの軍需品調達やその使用そのものを見直そう」
と、提案されており、この提案に一定の支持が集まっている。ま、ドイツなら韓国の内燃機関車両の技術力というのはよく認識してるだろう。
いくら安価であっても取り入れるものじゃない、と考えるのは当然だと思うわね。死の商人として世界で嫌われる韓国＾＾
>>33
愚かなのは理解力に欠けた韓国人だw書いてある内容を何一つ読解出来ないから、そんなコメントをする。
これについて決める基盤となるのは、“ヨーロッパの認識”であって、“ロシア寄りの信頼出来ない国家である”韓国の主張ではない。
愚かな韓国人のために繰り返すが、韓国がするべきはヨーロッパが韓国に抱いている疑念に対する弁解であって、韓国側の一方的かつ“ヨーロッパの認識”とは異なる主張をがなりたてても意味はない。>>29
今回の欧米のK2に対する態度に見覚えがないか？
欧米が華為やTikTokを排除した時にそっくりだろ？
大統領が今更代わろうが、韓国はレッドチームであり、中朝と大差ないと欧米は見ているってことだ。
「韓国Ｋ２戦車、欧州団結して拒否を」ドイツ防衛産業ＣＥＯが露骨に牽制（１）
35
ツイートLINEお気に入り257
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除