日本が2回目に放流する福島汚染水から放射性物質検出

36

    • 1名無し2023/09/24(Sun) 09:09:18ID:Q4MTM2NTY(1/1)NG報告

      日本が2回目の放流を控えた福島原子力発電所汚染水から放射性物質を検出した。しかし東京電力は「放流基準を満たしている」という立場だ。

      東京電力が23日に公表した放流前試料分析結果によると、東京電力は「測定・確認用タンクC群」の汚染水から放射性物質の炭素14、セシウム137、コバルト60、ヨウ素129等の4種の放射性物質を確認した。測定・確認用タンクは多核種除去設備(ALPS)で浄化した汚染水を放流する前に分析して保管する設備で、タンクC群には2回目の放流対象の汚染水が入っている。

      6月26日に採取したこの試料には測定対象29種の放射性物質のうち4種が「検出限界値」以上、「告示濃度限度」未満だった。検出限界は一般的に試料に分析対象物質があるかを確認できる最小検出量を指し、告示濃度は日本が定めた許容値を意味する。

      炭素14は1リットルたり約13ベクレル水準で、検出限界値の約2.2ベクレルを超えたが、告示濃度限度の200ベクレル未満だった。セシウム137も1リットル当たり0.45ベクレルで検出限界値の0.026ベクレルを超えたが、告示濃度限度の90ベクレル未満だった。東京電力が他の機関に委託した分析結果でも同じ放射性物質4種を確認した。

      東京電力は、測定対象29種だけでなく自主的に確認する39種類の放射性物質とトリチウムまで含めた今回の試料分析結果はいずれも放流基準を満たしていることが確認されたと明らかにした。東京電力は早ければ今月末前後から2回目の汚染水放出を行う見通しだ。これに先立ち先月24日から今月11日まで行った1回目の放流と同じく2回目も汚染水約7800トンを放流する計画だ。

      日本は来年3月まで4回にかけて汚染水合計3万1200トンを放流する計画だ。これは福島原発に保管された全汚染水の約2.3%に相当する量だ。

      https://japanese.joins.com/JArticle/309407?sectcode=A00&servcode=A00

    • 2名無し2023/09/24(Sun) 19:14:35ID:IyMjcxMjA(1/1)NG報告

      そりゃ含まれているだろう。
      だから放出するんだって。
      薄めるために。

    • 3名無し2023/09/24(Sun) 19:14:39(1/1)

      このレスは削除されています

    • 4名無し2023/09/24(Sun) 19:25:50(1/1)

      このレスは削除されています

    • 5名無し2023/09/24(Sun) 19:28:35ID:I4MDYzOTI(1/1)NG報告

      基準値以下にするとは言っても、放射性物質0にするとは言ってない
      IAEAも了承済

      基準値以下にするとは言っても、放射性物質0にするとは言ってない
      IAEAも了承済

      基準値以下にするとは言っても、放射性物質0にするとは言ってない
      IAEAも了承済

      基準値以下にするとは言っても、放射性物質0にするとは言ってない
      IAEAも了承済

      馬鹿朝鮮人理解できたかね

    • 6名無し2023/09/24(Sun) 19:32:12ID:cyMjkzMg=(1/2)NG報告

      炭素14は1リットルたり約13ベクレル水準で、検出限界値の約2.2ベクレルを超えたが、告示濃度限度の200ベクレル未満だった。セシウム137も1リットル当たり0.45ベクレルで検出限界値の0.026ベクレルを超えたが、告示濃度限度の90ベクレル未満だった。東京電力が他の機関に委託した分析結果でも同じ放射性物質4種を確認した。

      基準値以下でなにも問題無いと言う事ですね、良かった、良かった。

    • 7名無し2023/09/24(Sun) 21:41:02ID:I1OTA2NjQ(1/1)NG報告

      当たり前じゃないの?

    • 8名無し2023/09/24(Sun) 21:44:15ID:I0NTUwMTI(1/1)NG報告

      안전하니까 마실 수 있겠네요.

      통계와 수치는 거짓말을 하지않는데 왜 마시지 않습니까?

      마셔서 증명해주세요.

    • 9名無し2023/09/24(Sun) 21:45:33(1/1)

      このレスは削除されています

    • 10名無し2023/09/24(Sun) 21:46:46ID:U1NzMyMjA(1/1)NG報告

      >>8
      韓国人さんは海水を飲むのですか?

    • 11名無し2023/09/24(Sun) 21:49:38ID:I5NzMwOTI(1/1)NG報告

      >>8
      飲み水ではないからだよ
      お前は川の生水を飲むのか阿呆

    • 12名無し2023/09/24(Sun) 22:46:31ID:EzODg1Njg(1/1)NG報告

      >>8
      すまんな、日本人は海水をそのまま飲むような馬鹿なことは元よりしないのだよ
      もちろん、仮に処理水に何か問題があるのであれば日本人が真っ先に被害を受けるので安心していいよ
      韓国人が先に放射能による被害を受けたとしたら、それは君の国の原発から垂れ流している放射性物質の濃度を疑った方が良いよ

    • 13名無し2023/09/24(Sun) 22:52:00ID:M4NTIzMDA(1/2)NG報告

      水産物の売り上げ全然影響は感じられないって、今日市場関係が発表してた・・・トリチウム不検出が不都合なのだろうが、風評被害ガー、輸出ガーってどこの世界線の話だったのか?

    • 14名無し2023/09/24(Sun) 22:53:10ID:czODE4OTI(1/1)NG報告

      >>8
      >>9
      全羅道朝鮮人は、いつまでもしつこいねw

    • 15名無し2023/09/24(Sun) 23:08:38ID:g5MDQ5ODQ(1/1)NG報告

      国際基準の放射性セシウムの基準値は、1000ベクレル/kg。
      日本の基準は、100ベクレル/kg
      今回検出されたセシウムは、0.45ベクレル/Kg
      海に放出されれば検出不可能になる

      検出されただけで騒ぐ韓国人には理解できないだろうけど(笑)

    • 16名無し2023/09/24(Sun) 23:11:36ID:c5MTgzNTY(1/1)NG報告

      >>9

      朝鮮人の新生障害児は1/7。www

    • 17名無し2023/09/24(Sun) 23:31:03ID:QyMjY4NzY(1/4)NG報告

      >>1
      東電の「処理水ポータル」に貼ってある資料のデータを紹介する。
      別に今回が初めてじゃなくて、ポータル開設当時から貼ってあるデータの最新版だ。
      自分たちの分析と第三者機関の分析を併記。

      当然だが、処理水に溶け込んでいる核種は全部入っている(気体核種は最初から溶け込んでない物があるので、それは記載があるはずもないが、念のため注記しておく)。

      C14, Mn54, Fe55,l Co60, Ni63, Se709, Sr90, Y90, Tc99, Ru106, Sb125, Te125m, I129, Cs134, Cs137, Ce144, Pm147、Sm151, Eu154, Eu155, U234, U238, Np237, Pu238, Pu239, Pu240, Am241, Cm244, Pu241, そしてT3(トリチウム)。

      核種の個別でも告示濃度限度以下だし、告示濃度比総和でも1以下を満足している。
      別に東電は隠しているわけじゃない。マスメディアが毎日これをテレビや新聞やネットで知らせればいいだけの話だが、やらない。

      https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/measurementfacility/

    • 18名無し2023/09/25(Mon) 00:00:32ID:UzMjI3NQ=(2/2)NG報告

      >>8
      お前と同じことを言った馬鹿な韓国人歌手がいたな。
      しかも処理水放出前の海水持って来て飲めとか
      どの国にも救いようの無い馬鹿が少数(お前を含めて)いるものだし、その少数の馬鹿の為に韓国人全体が同じとは思うつもりはない、でそんな馬鹿に対する同胞 韓国人のコメント

      韓国人
      何を考えてあんなことをするのか
      国の恥をさらすのが目的か
      韓国人
      左派たちはあんなことを概念だと洗脳されて答えがないようだ…世界的に恥をかくのはおまけで
      韓国人
      ところで、あの女は、安全だと思ったからあそこで潜水したんだよね?
      それでは、こんなパフォーマンスは、まったく意味がないだろ
      韓国人
      いや、でも海水は、もともと飲めないものではないか?
      福島だけでなく、済州島、江原道の海水も飲めないよね?
      俺が間違っているのか?
      韓国人
      キチガ〇かな?
      海水の塩度が3.5を超えるのに、飲んだら死ぬだろう
      馬鹿なのか?

      クスクス、同胞からも馬鹿呼ばわりされるのってどんな気持ち?

    • 19名無し2023/09/25(Mon) 10:46:22ID:E0Mjc5MDA(1/1)NG報告

      >>8
      安全だから飲めるならおまえは普段から海水をそのまま飲めるというのか?
      そんなこと言ってもわからないだろな…朝鮮人だから。

    • 20北も南も朝鮮でいいでしょ?2023/09/25(Mon) 10:55:29ID:MxOTkzNzU(1/1)NG報告

      >>14
      全羅道だけじゃないでしょw
      そして 何度言っても理解出来ないのも 韓国人全員ですからwww

    • 21名無し2023/09/25(Mon) 16:11:30ID:M4OTc4MjU(2/4)NG報告

      「安全だから飲める」という、幼稚な話をしてはいけない。
      ここで言う「安全」とは「放射能」のことを議論しているのだから。

      韓国人は、放射能が安全レベルならば飲むのか?
      工業廃水や、トイレの排水や、韓国原発の排水も、放射能が安全レベルだったら韓国人は飲むのか?
      そんなこと、聞いたことがないし、するわけもないことを主張することは愚かなことだ。
      海洋放出を許容する議論であることを忘れてはいけない。

      飲料水として用いるためには、おなかを痛める鉱物イオンも除去しないといけないし、大腸菌などの雑菌も除去しないといけない。また汚泥も透明になるまで除去しないといけない。
      韓国人は、自分たちが全くやってもいないことを主張していることを早く知ることだ。

    • 22名無し2023/09/25(Mon) 16:23:15ID:M2MTExMjU(1/1)NG報告

      まぁ、日本のことをグダグダ文句つけるなら南朝鮮もIAEAの査察を受け入れたらどうかね?
      月城原発の排水から微塵たりともトリチウムを含む放射性核種が出ていないとIAEAからお墨付きをもらえたなら「見たか、チョッパリども!世界最優秀民族たるウリは完璧に処理しているnida!」とホルホルしても良いぞ。
      生意気なチョッパリどもが「ぐぬぬ」と臍を噛んでいる姿を見るのは、朝鮮人の民族的悲願だろ。

    • 23名無し2023/09/25(Mon) 22:24:00ID:A2MDgzMDA(1/1)NG報告

      中国の漁船さん
      早く港に帰らナイト

    • 24名無し2023/09/25(Mon) 22:25:52ID:QxMzgxMjU(2/2)NG報告

      出てくれないと不都合デスか?

    • 25名無し2023/09/25(Mon) 22:43:19ID:c5NzY0NTA(1/1)NG報告

      ようは。この処理水放出反対を叫ぶ方々は反原発関係者ってことなんだと思う。処理水が安全だろうが関係ない。原発が危険な代物でそれを排除することで動いている人達。

      この問題がもし成功するなら(つまり処理水放出禁止)になった時。世界中の反原発運動家の方々が一斉に動き出すのでは?と思う。

      中国でも動き出すのだろう。あれだけ反対しているのだから。しかし、面白いことに何も起こらないと思う(笑)そこが中国の国益と言うのか?なんと言うのかしたたかな所になるのではないのか。しかし、EUやアメリカなどでは一斉に反原発キャンペーンが動き出すかもしれない。だから、IAEAが日本にまで出張って安心安全のアピールをしているのだろうと思っている。

      もう一度原点に返って原発のことを考えた方がいいのかもしれない。あの東日本大震災前は原発は安心安全環境のいいものとして日本、世界で推進していった。でも、その当時の日本人は特にその原発については何も考えずにただ受け入れた。このまま進んでいいのか?それとも立ち止まって考えてみるのか?

    • 26名無し2023/09/26(Tue) 12:42:14ID:M1Njg3NzQ(3/4)NG報告

      >>25
      反原発が原動力ではないと思う。だって、自国に原発がある国ばっかりだ。しかも自国のことはダンマリ。

      中心は反日が原動力だと思う。残りの大多数は踊っている大衆という図式ではないでしょうか。

      真相なんてどうでもいい。日本にクレームして正義面して踊っていれば溜飲が下る。自国を糾弾しようとしたら、アドバイスされるんですよ「おまえ、そこに踏み込んじゃあ、ダメだぞ」ってね。

    • 27名無し2023/09/26(Tue) 12:44:11ID:UyNzM2Mzg(1/1)NG報告

      >>1
      ついに真実が明らかになりました

    • 28名無し2023/09/26(Tue) 12:47:00ID:ExOTI1NDQ(1/1)NG報告

      こんなことでは朝鮮人の方たちは海産物を一切食べることが出来ないですね。
      朝鮮の漁師の方たちも海で魚を獲ることなど出来ないから廃業するしかないですね。
      自慢の韓国海苔ももうダメです。

    • 29名無し2023/09/26(Tue) 12:47:40ID:I0OTk1NDQ(1/1)NG報告

      >>27
      今まで知らない方がおかしい(笑)

    • 30北も南も朝鮮でいいでしょ?2023/09/26(Tue) 12:57:44ID:k3MzMyMTg(1/1)NG報告

      >>27
      これだから 中韓人はアタオカ(頭おかしい)w

      自然界にもあるものだから0にはならないんだがw

      そして 日本の何倍ものトリチウムを放出してる海外の原発(中韓含む)
      大体 処理していない汚染水が事故当時流れ出してるが 10数年経って実害が報告されてないだろw

      そして 中韓はIAEAの調査を断れなくなるので 事実が公表される って訳

      自縄自縛www

    • 31Ein Volk, ein Reich, ein Führer2023/09/26(Tue) 13:25:28ID:U0OTg0MTA(1/1)NG報告

      >>27
      자연 방사능에 대해서 전혀 모르는가?
      1 리터에 세슘 137이 0.45베크렐이면 바나나 이하의 수치이다.

      아니면 바나나를 먹고 방사능 중독으로 죽은 중국인이라도 있는 걸까?

    • 32名無し2023/09/26(Tue) 13:30:35ID:g4MTk2MjI(1/1)NG報告

      種々ある放射能の影響はまだ明確に知れているわけではないし、
      海洋の浄化作用は放射能をも浄化するが、どこまで浄化を期待できるかも明確にわかってはいない。
      しかし、海洋の浄化作用により甘えているのは中国や韓国ではないか。
      それを日本に禁じるというのは欺瞞であり偽善である。ひどく未開な連中だよ。

    • 33名無し2023/09/26(Tue) 14:05:56ID:U4MTUzMzg(1/1)NG報告

      >>16

      1/7は身体障害のことか?

      精神障害なら韓国人は7/7だぜ。

    • 34名無し2023/09/26(Tue) 14:31:58ID:M1Njg3NzQ(4/4)NG報告

      >>29
      日本のメディアも韓国のメディアもトリチウム以外の報道をほとんどしないのがおかしいと思う。

      東電も政府も、ずっと前から核種の濃度や除去データを公開している。別に海洋放出がきっかけじゃない。
      一般人も関心が高まったのに知らせないとすると、メディアが無知なのか、知ってても公開しないなのかだ。

      とりあえず、知的集団だろうから無知ではないとしたら、わざと公開しない理由はなぜだろうと考えたくなる。

    • 35名無し2023/09/26(Tue) 20:07:41ID:gwMjU4Nzg(1/1)NG報告

      反原発はソーラーパネルや大容量蓄電池を販売してる連中からの後押しがあるのか?と勘繰ってしまう(笑)

    • 36名無し2023/09/26(Tue) 20:14:37ID:A2NTUwMTA(1/1)NG報告

      >>10
      お台場の海水を飲む中国人なら現れたぞ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除