韓国ＬＫ－９９検証委「ソウル大など４カ所で再現実験、超伝導性の事例なし」

韓国超伝導低温学会のＬＫ－９９検証委員会は国内研究機関４カ所で「ＬＫ－９９」再現実験を進めた結果、超伝導特性を表す事例はなかったと３１日、明らかにした。

検証委はこの日、書面ブリーフィングを通じて、ソウル大複合物質状態研究団、漢陽大高圧研究所、釜山大量子物質研究室、浦項工大物理学科研究チームの４カ所で実験を行った結果、このように確認されたと明らかにした。検証委によると、ソウル大と漢陽大、釜山大研究チームは論文にあるＬＫ－９９製造方法に基づきサンプルを製造した。このサンプルは不導体に近いか、抵抗がある程度残っている特性を見せた。

漢陽大高圧研究所が作ったサンプルはＬＫ－９９と組成・特性が似ていて、抵抗の急激な変化があった。しかし固有抵抗（抵抗率）が不導体に近く、磁化率も超伝導体とは異なる特性が表れたと、検証委は説明した。

ソウル大複合物質状態研究団のサンプルはＬＫ－９９とやや異なる結晶構造だった。抵抗率は温度が下がるにつれて５－１０倍増えた。また磁化率の測定では弱い反磁性特性が表れた。

釜山大量子物質研究室は合成された前駆体の組成比率を少し変えて２種類のサンプルを作った。最初のサンプルは低温で抵抗が増える半導体性質を見せた。２つ目のサンプルは追加測定を進行中だと、検証委は説明した。

浦項工大の研究チームはＬＫ－９９単結晶を作る別の工程を選択したが、不導体の特性が表れた。これはドイツのマックス・プランク研究所が発表した結果と一致すると、検証委は伝えた。単結晶を見る理由について、検証委は単結晶の特性を正確に把握すれば、その他の現象を不純物による特性と見ることができるためだと説明した。

今回の検証結果のうちソウル大と漢陽大・釜山大の結果は２３日に開かれた超伝導低温学会ＬＫ－９９非公開懇談会で発表された。浦項工大の結果はその後に伝えられた。

検証委は現在、再現実験研究を進行中の機関が全８カ所で、懇談会以降に再現実験に参加する意思を明らかにした機関が１、２カ所あると明らかにした。

検証委側は「外国の再現実験研究結果を見ても分かるように、研究機関別に製造したサンプルの特徴が大きく異なる」とし「複数の研究機関がさまざまな方法で可能な多くのサンプルを再現して測定するのが結論を出すのに役に立つ」と述べた。

妄想力が足りないニダ

Kｰ日常

>>1

＞韓国ＬＫ－９９検証委「ソウル大など４カ所で再現実験、超伝導性の事例なし」

あれだけは浮かれていたカイカイ韓国人も今は恥辱のダンマリ（笑）
K-防疫といいファン・ウソクといい、韓国人がしゃぐと最後に待っているのはいつも赤っ恥やな。

調子に乗るのは確認してからね

ウリは願望が強すぎると、見えないものが見えてくるクセがあるニダ。
でも、あれは超伝導に間違いないニダ。
また、ノーベル賞授賞式に立つウリの姿が見えてきたニダ。
「カムサハムニダ、カムサハムニダ！」

Kー超伝導(笑)

あれほど信じてた韓国人はコメントしないの？。

また韓国が勝手に敗北したのかw。

ソウル大が捏造しなかっただけエライえらい。

ほめてつかわす。

国の名前もUSO800に変えたほうがいいよ。

まだ常温量子コンピュータがあるニダ！

何度見ても恥ずかしい🫣

世界的に嘘だって証明されたのに、まだやってたのか？

だいたいソウル大の教授()なんかが証明しても、何の意味もないだろうに。

>>1
>国内研究機関４カ所で「ＬＫ－９９」再現実験

未練たらたら😆

ソウル大は日帝残滓なので、K-ノーベル賞協会で検証すべきだよ

Liar Korea-99
世界中から「嘘をつくな」と言われて、100回言う前に潰れてしまった捏造史

LK が Lee Kim と知ったとき、これはダメだなと思った。
結果は見ての通りだな。

反磁性っぽいビデオがあったが、あれは同局磁性の反発（つまり単なる磁石）と見る方が自然だ。
超伝導の反磁性なら姿勢に依らず反発するのに、そうはなってなかった。

素人目でも判るのだから、専門家は嘘と判った上で検証したのだろう。

朝鮮人がバカチョンと呼ばれる所以だね。

まだやってたのかよ？
何を期待してんだかなぁｗｗｗ

この話で、どれくらいのバカが株で大損してるか、とても気になる(笑)

少子高齢化＋自殺

韓国の未来（民族絶滅）は明るいｗｗｗ

韓国は超伝導ハブニダ！

주식 폭락하고 있는 wwwwwww

LK-99かぁ、まあコミケでも売ってたらしいからw

>>24

これで何度目だろうなぁ

嘘の情報で、特定の株式に我先にと群がり
高値で売り浴びせられている。

暴落するしかない
二度と上昇することもない

哀れだねぇ

>>28
韓国って株の配当は塩で払われるんだぜ。

韓国人科学者が発見したと勘違いしたのは不純物が紛れ込んでしまう精度の低い実験でそれを超電導だと勘違いして報告して大騒ぎ。基本的な超電導の原理原則を理解していれば、こんな恥ずかしい実験ミスを気が付かずに報告することもなかったと思うが、先ずは基本的な実験方法と成分の分析方法を先に学んでから実験を行うべきだろう。

>>29

汚染された海域である西海産なのかなぁ？

人が生涯でどれだけ塩を消費するのだろうか？

買い占めても、場所代がかかるだけで微々たるもんだろうけどなぁ

不純物混ざってることに気づかないはずがない。
株式で儲けてんだろ。

夢から覚めた「夢の物質」…韓国超伝導学会検証委「ＬＫ－９９は超伝導体ではない」　開発者「ノーコメント」
中央日報/中央日報日本語版2023.12.13

韓国超伝導低温学会検証委員会は１３日に配布した白書を通じて「ＬＫ－９９が常温・常圧超伝導体という根拠は全くないという結論を下した」と明らかにした。あわせて「国内・外の再現研究結果のほとんどはＬＫ－９９が（常温・常圧超伝導体ではなく）むしろ比抵抗値が非常に大きい不導体であることを示している」と付け加えた。

白書によると、これまで国内８カ所の研究所がＬＫ－９９論文著者が提示した方法によって再現研究をした結果、常温または低温で超伝導性を示した結果はなかった。検証委は「抵抗および磁化率を測定したが、どの結果からも超伝導現象は見られなかった。摂氏１００度近くでの急変は硫化銅（Ｃｕ２Ｓ）不純物の特性による相転移（温度・圧力・磁場など外的条件により、別の相に変わる）現象」としながら「硫化銅不純物がない単結晶成長研究結果ではＬＫ－９９が相転移のない抵抗が非常に大きい不導体として現れた」と明らかにした。

また「国内外の再現実験研究で抵抗０とマイスナー効果（超伝導体が磁場を押し出す効果）を示すケースはなかった」とし「多くの結果はＬＫ－９９がむしろ比抵抗値が非常に大きな不導体であることを示している」と付け加えた。

一方、サイトに論文を投稿した高麗（コリョ）大学のクォン・ヨンワン研究教授は１１日の記者懇談会で「（国内外の検証チームが）１～２カ月という短期間で確認したというのは十分に検討されなかったものだと判断する」とし「（ＬＫ－９９が超伝導体であることを）信じている。十分に確認した」と主張した。

ＬＫ－９９研究陣の間の研究寄与度および特許権紛争も続いている。７月に論文がサイトに公開された当時、共同著者が別々に表示された論文が約２時間間隔で公開された。著者はクォン・ヨンワン、イ・ソクベ、キム・ジフン（前クォンタムエネルギー研究所長）→イ・ソクベ、キム・ジフン、キム・ヒョンタク（米国ウィリアム・アンド・メリー大学研究教授）・オ・グノ（漢陽大名誉教授）に変わった。