- 「中国との取引をやめる」···最大の受恵国は韓国というノーベル賞受賞者 
 ノーベル経済学賞受賞者のロバート·エングルニューヨーク大学経営大学院教授は、「脱中国によって米国など西欧で半導体を安定的に需給できる供給先を探すだろうし、短期的には韓国に肯定的に作用する可能性がある」と見た。 エングル教授は「韓国は対中国輸出は減るだろうが、米国など西欧圏国家への輸出比重が増えれば危険分散の次元では役に立つだろう」とし「米中間サプライチェーン解体で韓国など米国の同盟国が中国依存度を低くすることができるだろう」と分析した。
 また、グローバル市場で韓国のライバルとして浮上した中国の成長をしばらく遅らせることもできるとも考えた。 自由貿易市場では韓国と米国の先進技術が中国に活発に移転できるが、サプライチェーンが再編される過程で技術移転が遅れるという点だ。(以下中略)
 https://n.news.naver.com/article/009/0005152664
- >>1 
 レスをスレに転用
 11○○のお得意とするところですね
 無知無能無知無能無知無能無知無能無知無能無知無能無知無能無知無能無知無能無知無能無知無能無知無能無知無能無知無能無知無能
- >>1 
 11○○くん
 ガセンギからのパクりのオンパレードですね
 雑談]「脱中国最大の受益国は韓国」というノーベル経済学賞受賞者
 江南トバク 作成日: 23-07-03 12:09 景色: 679
 リスト
 「中国で取引をやめる」… 最大受益国は韓国というノーベル賞受賞者
 ノーベル経済学賞受賞者であるロバート・エングル・ニューヨーク大学経営大学院教授は、脱中国により米国など西欧で半導体を安定的に受給できる供給先を探し、短期的には韓国に肯定的に作用できると見た。エングル教授は「韓国は対中国輸出は減ることができるだろうが、米国など西欧圏国家への輸出比重が増えれば危険分散の次元では役に立つだろう」とし「米中間サプライチェーンの解体で韓国など米国の同盟国が中国依存度を下げることができるだろう」と分析した。
 また グローバル市場で韓国の競争者として浮上した中国の成長をしばらく遅らせることができるとも見た。 自由貿易市場では韓国と米国の先進技術が中国に活発に移転できるが、サプライチェーンが再編される過程で技術移転が遅れるという点だ。(
 http://www.gasengi.com/m/bbs/board.php?bo_table=economy&wr_id=169537
- >>1 
 11○○くん
 君には考えるという頭はないのかな?
 その大きな頭に
 なにが詰まってるの?
- 韓国にはパクさんとリーさんしかいませんか? 
- 将来の中国の覇権を信じる無知蒙昧なる韓国人に向けて、中国との半導体取引は自サツ行為だという情けある論説だ。 
- >>5 
 金(かね)さんもいます。
 三人か揃って金朴李(かねぱくり)です。
 1人欠けては朝鮮人に成りません
- >>1 
 それは良かったですね~
 今は正念場みたいですからねw
- つまり「中国 = 韓国」って言う事だろwww 
 そりゃそうだ。
 宗主国様と属国だからなwwwwwwwwwwwwww
- 韓国も中国を追い詰めないと。 
- >>11 
 単なる妄想の記事でホルホル
 実態経済の数字を根拠にしてくれないとね
 ノーベル賞受賞者は神ではないのだよ
- >>11 
 ロングタームキャピタルマネジメント(Long-Term Capital Management)を知らない無知が、ノーベル経済学受賞者の発現を鵜呑みにし、精神勝利しても意味がない
 ノーベル経済学賞受賞者らを集め、高度な金融工学理論を駆使したヘッジファンドだ
 このキャピタルマネジメントの末路はどうなったのかな(笑)
 お前らのような馬鹿は、ジムロジャーズが韓国の未来は明るいと言えばホルホルし、経済学者が言えばホルホルする低知能民族
 しかもジムロジャーズの主張とは真逆に、個人負債は増え産業は衰退し始め、人口は減少
 朝鮮人が散々ホルホルしていた結果、実態経済である現状すら理解せず、未来は明るいnidaだけ
 中国からデカップリングは不可能であり、各国はデスキリングで進んでいる
 つまり経済学者の主張は単なるホルホル記事だアホ
- >>11 
 韓国は恩恵うけてないじゃんwww
 SAMSUNGの業績は?
 いまだに回復していないのに?
- 1.半導体のパテントの多くは米国にある。 
 2.中国のアドバンテージは製造コストの小ささにある。
 3.中国有事の際には台湾には物流におけるリスクが懸念される
 結論:氏の見解は半導体工場の代替地としての韓国の評価である
 こんな感じかな?
- 16名無し2023/07/04(Tue) 09:03:09(1/2) 
- 17名無し2023/07/04(Tue) 09:07:31(1/1) このレスは削除されています 
- 19名無し2023/07/04(Tue) 09:16:59(2/2) 
- >>19 
 少なくとも韓国では物理学の学者よりも前科持ちの犯罪者の方が信用あるみたいだけど
 ほら、なんか次の大統領候補になりそうなあの人とかw
- >>19 
 信頼性が高いから何だと言うの?
 結果が全てであり、その様になるとは決まったことではない
 耳にこの地良い事だけを信じ、反論は一切受け付けないKoreanに未来はない
 実際に半導体産業において地政学的リスクを踏まえ、韓国の優位性とはどの様なことかね?
 経済学者の論説が全て正しいと、なぜ言い切れる?
 過去にノーベル経済学賞受賞者を集めたヘッジファンドはすでに倒産しているが、君の主張が正しいのであれば、モルガン・スタンレーのよようになっているはずだが?
 単なる論説を鵜呑みにし、未来は明るいと根拠もなく悦ぶ馬鹿はKoreanくらいだろ
 Koreanたちはジムロジャーズが数年前に言ったことをもう忘れたみたいだな
 歴史を忘れたの民族に未来はないのだろ?
- その米国では韓国企業への訴訟が頻繁なのでは? 村八分も間近ですね。 
- >>19 掲示板で良く相手の経歴がわかるね。 
- >>25 
 韓国で実験しちゃえば
 使い捨てだけど
- >>1 
 内容を確認せずタイトルだけみてホルホルしているのか、全く意味を理解していないな
 ~をした場合、という単なる推論であって事実ではない
 実際に中国に多くの製造拠点を構えている韓国企業が、デカップリングなどできるわけがない
- 28名無し2023/07/04(Tue) 19:57:28(1/1) このレスは削除されています 
- この問題はそれ程単純な話ではない。例えば半導体の原材料であるケイ石の主な産出国は中国(笑)これを良質なケイ素ウエハに加工し輸出しているのは日本(笑)ここが滞ると途端に韓国経済にダメージが及ぶ(笑) 
"탈중국 최대 수혜국은 한국"이라는 노벨경제학상 수상자
29
ツイートLINEお気に入り 23
23 2
2