二極化がひどい韓国で平均値は意味をなすものなの？
いやー めでたい。
本当に おめでたい。아직 일본보다 한국이 근로 시간이 기니깐 추월했다고 좋은 건 아니지 않을까?
敗北を認めます
夢を見ながら、眠りなさい。
お幸せにww
(*^ー^)ノ♪ひでえなw
まるで相手にされてないじゃん。>>1
おめでとう。
凄いな、韓国。アジアの誇りだ。21世紀は韓国のもの。
Korea as No.1日本人の大半が祝福するGOOD-NEWSだね。
これで日韓スワップも必要なし、協議終了ということで。おお、素晴らしい事だね
おめでとうヘブン韓国
うまらやしい>>1
数字上でも日本を抜いたのだから、早く借金返せよ！別にどうでもイイかな・・・
日本のように中小企業が多数存在するよりも、好調な大企業（財閥）の存在が大きい社会の方が
ＧＤＰが大きくなりやすいのだろうか。
為替や社会構造の違い（特にノルウェーやスウェーデン）や消費意欲を除いて。일본인 눈물의 기사 스크랩wwwwww
韓国の一人あたりのGDPって言うけど実質GDP上げてるのなんか韓国の場合2000万人くらいじゃねえの？後の奴等は足を引っ張ってるだけな気がするんだが…
>>49
莫大な家計負債の一員と予想されるwwPPP換算の一人当たりのGDPだと、台湾の方がずっと韓国より上なんですが何か意見は？
日本人は日本で日本人が美味いと思う和牛食ってる
韓国人は韓国で韓国人が美味いと思う豚肉食ってる
日本人は日本で日本人が美味いと思う日本産キムチ食ってる
韓国人は韓国で韓国人が美味いと思う中国産キムチ食ってる
日本人は日本で日本人が暮らしやすい交通網や家や医療制度で暮らしている
韓国人は韓国で韓国人が暮らしやすい交通網や家や医療制度で暮らしている
質が違おうが何だろうが同じような事すれば同等か逆転したって事でしょ？
好みなんて人それぞれだしおめでとうとしか思わないよね
韓国人には半島での暮らしがあってて日本は暮らしにくいんだろ？
日本人には日本での暮らしがあってて半島は暮らしにくいんだろ？
価値基準が違うし比べようがない数値だしなまたはじまったよ。一人当たりのGDPなんて高齢化が足引っ張ってることが明白なんだから比較しても意味ないだろ
>>1
少々、GDPが増えても、韓国は庶民が借金地獄の国ですからね。
なんせ、家計債務が1344兆wonありますからね。
それに、庶民向けローンの延滞率２８％は世界最悪ですから。
それも、急速に伸びてるんですよ。
韓国経済崩壊が近いですね。
おめでとうございます。56の追伸）
韓国のGDPは中国並みに這ったりだと知ってました。
国民が納得するようにだとか。
ほんとに可哀そうですね。GDPが凄いと、何か特典があるの？ GDPも凄い韓国はODAも凄いんだよな？
エライエライこうやって身体で稼いだ＄だからな韓国は。
マンセ～ ウリナラマンセ～ チョッパリに勝ったニダ！ やったニダ～
ハッ！ 待てよ ここにいるウリはミンナ無職ニダ？ いったい誰がそんなに稼いでるニカ……？？？ クェンチャナヨ！おめでとう。在日は誇らしい祖国に帰ってね。
全く無関心でワロタ
朝鮮人・・・。何故だろう何とも言えない。
별로, 이런 숫자의 우열 따위 의미있다고 생각하는 것은 아니지만.
확실한 건 최근 발전 없네요 일본은w
혹시 나가서 일 안하고 24시간 여기서 키보드만 두드리고 있는 거야?w 조금 창피함 알자>>66
確かに、韓国の進歩は驚異的
まさか、スマホを兵器産業にするとは、予想もつかなかったよ
失業率も、大幅に進歩しているしね日本は1950～2010くらいまでずっと資本蓄積を続けてきている
韓国は1990～1997・2000～2015くらいまでしか資本蓄積していない
しかも蓄積の基礎となるスタート地点が段違い
元々比較対象にするのすらおかしいのに高々威年宇和待ったとしても意味無いぞ
この状態を最低でも５０年は続けないと日本に並ぶのなんて不可能なんだしGDPは海外進出していない企業が多い発展途上国有利の指標だから仕方ないよ。
中国、韓国、台湾、東南アジア、インドのGDPには日本企業のGDPがかなり含まれていて
その国に貢献しているんだよね。
今はグローバルな時代なので海外生産比率を考慮しないでGDPだけ見てると見誤る。>>65
じゃあ聞くけど、日本と韓国どっちの経済力が大きいんだよ？簡単な質問だけど、答えてみろよ。借金してもGDPは上がります･･･
>>65
これだけ馬鹿にされていてもまだ日本人の劣等感にしたい韓国人
完全に認知バイアスだね- 74
名無し2017/03/11(Sat) 15:19:20(1/1)
このレスは削除されています
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2017031521521
統計庁、でたらめ「生活の質指数」で何しようというのか
統計庁が「国民の生活の質の総合指数」と呼ばれる新しい統計を出した。GDP中心指標が質的な成長を反映していないという判断に基づいて作成された指数という。これによると、2015年基準の生活の質の総合指数は111.8で比較年度の2006年（100）に比べて11.8％増加した。同じ期間1人当たりの実質GDPは28.6％増え、生活の質指数増加幅の2倍を超えた。10年間の経済成長率に比べて生活の質は改善されなかったのが統計庁の説明だ。
このような解釈が話にならない。経済成長こそ生活の質を改善する動力である。経済成長率に比べて遅いからといって、生活の質があまり改善されなかった断定することはできません。常識的に見ても、過去10年間の福祉予算の増加率と比較するのが妥当である。福祉予算は、2006年56兆ウォンから2015年に116兆ウォンに107.1％も増加した。浴びせる福祉に比べて生活の質は、その10分の1しかよくならないなかったという解釈が政策的に有用であり、現実にも符合する。統計庁のモデルになら経済成長だけ分配しなければならないというもので、そうするうちに墜落したのがベネズエラよブラジルである。生活の質を評価する項目も問題が多い。指数を構成する80の指標のうち、主観的指標が24個になる。統計誤読と議論の余地が多く自殺率、地域社会の一体感、ストレス認識度、時間不足に対する認識、気候変動の不安度などまで含まれている。>>75
正確な統計の重要性は改めて強調する必要もない。ポリシーと予算の基礎となる政府の統計であればなおさらだ。そのような点での生活の質の総合指数は、政府の統計としての資格未達である。統計庁も標準化、重み算定などの作成方法の中立性の議論がある可能性があり、指数算定は、関連学会が担当したと明らかにしている。その後、研究用役ほどクトネトオヤか堂々と発表したのは、統計庁の欲深いであり、無責任な処置だ。
そうでなくても、いわゆる大統領候補は、国民の生活の質を高めてくれると言って「一方的支援公約」を乱発している。これらのよりポジュル口実を提供する統計をかわす困難である。統計庁さえ大韓民国が息が詰まる「ヘル朝鮮」と考慮する。>>1
それは当然でしょう。
日本の６５歳以上の全人口に占める割合：２６．７％
韓国の６５歳以上の全人口に占める割合：１３．５％
＜GDPを人口で割ると、経済にあまり貢献していない高齢者の比率が高いため、生産性の値が低くなるだろうとのことです＞７７の追記）
＜２０１６年調べ＞
日本の就業者人口6424万人
韓国の就業者人口2621万人
日本のGDP 4兆7300億米ドル
韓国のGDP 1兆4000億米ドル
日本の就業者１人当たりの年収 73,630米ドル(1米ドル114円として 約893万円）
韓国の就業者１人当たりの年収 53,415米ドル(1米ドル114円として 約609万円）
基本、日本の就業者１人当りでは、韓国より日本の方が収入が高い。>>51に答えられる韓国人がいないみたいですね
韓国の上流階級のみでのGDPと日本の凡一般市民のGDPで比べられてもなぁ。
韓国の上流階級＝日本の一般市民並って事ですね。７８の追記）
＜２０１６年調べ＞
日本の人口1億2709万人
韓国の人口5062万人
日本のGDP 4兆7300億米ドル
韓国のGDP 1兆4000億米ドル
日本の１人当たりの生産高 37,218米ドル(1米ドル114円として 約424万円）
韓国の１人当たりの生産高 27,657米ドル(1米ドル114円として 約315万円）
つまり、国民１人当たりの生産高は日本方が圧倒的に高いという事。
韓国は数字を算出するのに条件を変更したり、国民を納得させるために姑息な方法を使ったりする。
例①・・IQテストを受けさせる前に、事前勉強をさせたり、同じ問題を前日させたりする。だから韓国の発表する数字を信じたらいけない。（韓国人留学生談）
例②・・韓国への旅行者数の水増しを計るため、トランジットも旅行客に含めている。（現在仁川空港を利用するトランジット客は７７１万人。つまり、訪韓旅行者１７００万人ー７７１万人＝９２９万人が実質の数値。ここから中国人旅行者が減るとどうなるんでしょうか。）つかそんなに凄いなら就職しに日本に来るなよ
「 名目GDP ÷ 実質GDP = GDPデフレーター 」。
GDPデフレーター の値が1以上でしたらインフレーション 気味という意味です。
日本はデフレ脱却のために物価を上げなくてはいけないので実質GDPは下がってなくてはいけません。
(속보)한국이 일본의 1인당 GDP 추월
83
ツイートLINEお気に入り70
10
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除