日本政府が国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に政治献金を行ったという韓国メディアの報道に対し、日本外務省が「事実無根」と反論した。
日本外務省は２２日、公式ホームページで「日本政府がＩＡＥＡに１００万ユーロ以上の政治献金をしたという一部の外国メディアの報道は事実でない」と明らかにした。外務省は報道のリンクまで載せた。
これに先立ち韓国メディアは日本外務省の官僚と推定される人物の話を引用し、「福島第１原発汚染水の安定性を評価するＩＡＥＡと第３国の専門家の見解の隔たりを狭めるために日本側がＩＡＥＡに政治献金を行った」と報じた。ＩＡＥＡは現在、第３国の専門家らと共に、福島原発汚染水の海洋放出に対する安全性を検証している。
また外務省は「日本政府としてこのような無責任な偽情報流布に対し、強く反対する」とし「ＩＡＥＡの検証報告書の結論が最初から決まっているというのはあり得ない」と改めて強調した。韓国の同メディアは「ＩＡＥＡが作成する報告書は最初から絶対安全と決まっている」と報じていた。
https://japanese.joins.com/JArticle/305826?sectcode=A10&servcode=A00日本の左派メディアは今回の外務省が公式に抗議していることはあまり触れたがらない。
外務省が抗議してなければ、おそらく韓国側の明らかな印象操作記事の擁護記事にまわるつもりだったのだろう。このデマの落とし前、韓国はどうつけるつもりなんだろうね。
日本としては、ただで済ましては駄目だよ。
馬鹿は、しっかりと痛みを感じる迄殴り続けないと理解しないからね。
そう、獣を躾けるのと同じ要領でな。>>76
資料のことは触れずに「韓国側の不信感に対し日本政府はより韓国に説得を努めろ」と朝日新聞なら擁護する。
あくまで日本側が悪いという韓国メディアとの連携プレーが毎度の手口。>>1
事実無根じゃ弱すぎだろ？
嘘つくな！制裁するぞ！言い出したやつ突き出せや！って言わないとな。- 79
名無し2023/06/24(Sat) 16:40:52(1/2)
このレスは削除されています
マスゴミは韓国側だろ。
朝鮮人が塩を買い占めてるのを報道して、日本政府は丁寧な説明をして欲しいった言ってた。
は？バカだろ、マスゴミって思った。
こいつら、風評被害を作ってる側よ。韓国人全然来ないじゃんw
>>44
つまり韓国の月城原発の汚染水は、賄賂でIAEAを口封じしているんだね？
きっと中国の汚染水も…- 84
このレスは削除されています
他国のって言っても公文書偽装って立派な犯罪。
発信した以上、韓国メディアが知らなかった、騙されたって済ますレベル超えてるよねｗ。
韓国政府がどう対処するか注目やな。今思ったんだけど
韓国の輸出管理グループA再指定の閣議決定しないまま国会閉会したのって
ペナルティ？
議論すらしてないし次期国会はいつからだ
このままウヤムヤでグループAにしないのかも
通常国会が閉会 政府提出の法案 97％が成立 | NHK https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230621/k10014105661000.html朝鮮人、何故コメントしないニカ？
朝鮮人よ、やってしまったことへの
コメントはなしかよ
おまえらってメディアもだが
卑怯な奴らだな>>89
こうやって、日本に関することは、
悪意の嘘と捏造で日本悪、日本憎しと洗脳していく
卑怯な奴らだ韓国人の下衆の勘繰りです
韓国人のやっている事です韓国に制裁を科さなければならないという世論を、作り上げようや。
制裁しないから、調子に乗ってこんな事をするんだよ。>>34
『弊社のご尽力』ｗ
丁寧語の使い方間違ってるなあ。
どう考えても日本人が書く文章じゃないｗ- 94
- 95
名無し2023/06/25(Sun) 11:02:19(1/1)
>>95
捏造されたもの。- 97
このレスは削除されています
>>95
君はどう思うの？ 日本人に聞くよりも韓国人に聞いたほうが良いかと朝鮮マスゴミ最低だな。
オモテとウラのあるチョッパリは
裏でずいぶん悪いことやってるニダね。>>95
このメモは「浅川と外務省幹部A」という日本人同士の会話が日本語で書かれています。
ただし、全文口語調なので、録音したものを後で書き下したのだというスタイルなのでしょう。
１ 書類が「社外秘」である。「極秘」以外はあり得ない。
浅川がどこの会社の人間かわかりませんが、外務省幹部との会話、しかもIAEAに金を渡したという内容から、「極秘」扱い以外はありえない。
２ 日本人が間違えない話し言葉が随所にみられる。韓国語からの翻訳臭がする。
例：A 心配する必要がありませんよ
会話の流れから、日本人ならば「が」は使わない。「は」である。 ここはものすごく重要だ。
例：A IAEAがどのような調査を行うのは我々次第だから
外務省幹部がこんな口語ミスを起こすはずがない。「どのような調査を行うのかは」である。
例： 浅川 IAEAはいつも私たちをサポートしてくれて、ほとんど良い知らせですね
単純に「ほんと」と書くべきところを「ほとんど」と間違えたのだろうか。
これがすべてではない。ありとあらゆるところに、日本語が原文とは思えない言い回しにあふれている。
あなたが日本語に精通しているならばわかると思うが、文章として理解できることと、口語として自然であるかどうかは別問題だ。これは韓国語でもそうではないか。私はビジネス上、日本語・韓国語・英語を分後も口語も使うので知っているつもりだ。
以上、この文章は作り物、フェイクだ。
もしあなたに日本人の知人か、日本語に精通している韓国人の知人がいるならば、見せてみるといい。
「この文章は、日本人の話し言葉でもなければ、文章でもない。原文は韓国語か? 英文翻訳では決して現れてこない韓国文のにおいがプンプンする」と言うだろう。>>95
そもそも韓国はIAEAの加盟国であり今は議長国だろ。>>95
君らのマスコミは最低だよ
日本の文章として、捏造までして作成し
嘘捏造記事まで出して、反日扇動に使う
腐ってやがる
日本政府が正式に抗議している
外交問題に発展だな>>94
www>>102
日本人の日本語は、たとえ間違った言い回しでも日本人のものだとわかる。そこに日本人のにおいがするのだ。
外国人の日本語は、たとえ正しい言い回しでも外国人のものだとわかる。そこに日本人のにおいがしないのだ。
これとまったく同じことを私は韓国で相当経験した。
韓国人は一般的にお世辞は言わない。そして間違った表現は直ちに指摘してくれる。
「あなたの韓国語は、韓国人は使いません・それは日本人の韓国語です」
韓国人ならば、よく理解するはずだ。
ちなみに「よく理解する」は韓国人の表現だ。日本人ならば「よくわかるはずだ」となる。
韓国人は漢字語に「する（하다：ハダ）」を付けるのですぐにおいがわかる。
そして、「すること（하는 것：ハヌンゴ）」はカイカイではかつてブームになるくらいいじられていた。
これが匂いなのだ。>>109
何を言っても無駄>>109
まともな相手ならこちらの内容や意図を把握した上でレスができる。
残念ながら、そんな相手のレスはこのカイカイchではほぼお目にかかることはない。
誠かどうかは別だが、この個人サイトでもあるカイカイch。
アチラのメディアも参考にROMっている噂話もある（笑）
そんな輩まで手助けする必要はない。>>113
ちなみに私の勤務先は、「社外秘」は社内関係者は結構多くの人が閲覧可能です。社内メールに添付も可能で社外秘であることを周知しているレベルです。
今回の情報は「極秘」レベルでしょう。
なお、会社によるでしょうが、文章では「A」となって、本名の記載がありません。これも不思議です。秘密文書でも本名はのせます。黒消しにするしないはあり得ますが。
どこまでも匿名にすることは、わが社ではありません。もしかしたら、社外秘(情報選別)と極秘(完全体)があるのかもしれませんが、その際もわが社では削除箇所は黒墨かこの部分削除などのただし書きを入れます。Aとせずに黒く塗ります。- 115
このレスは削除されています
>>1
こういうロビー活動や賄賂は韓国だったら当然やるから
日本もやってるに違いないという思い込みに繋がるんだろうな。
クズ国家の韓国と一緒にするなよ。- 118
このレスは削除されています
>>1
元IAEA局長「IAEA報告書、専門性・客観性論議出たことない」（総合）入力2023。6.22。15:23
https://v.daum.net/v/20230622152315584
限り必須前局長、日替わりブリーフィング書「信頼性、IAEA位相直結...日本中心になることはないだろう」
野「核廃水」発言に「刺激的表現で世論誘導...専門家の立場で「処理水」が当たる」
海水次官、買い占め論議天日塩に「供給に支障ない...流通秩序攪乱積極的に対処」>>109
ゴブリンに知恵つけさせるようなことは絶対にするなってゴブリンスレイヤーが言ってた- 122
このレスは削除されています
福島原発「処理水」海洋放出計画は「国際的安全基準に合致」…ＩＡＥＡが報告書公表
東京電力福島第一原子力発電所の「処理水」の海洋放出計画について、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は４日、「国際的な安全基準に合致している」として妥当性を認める包括報告書を公表した。人や環境に与える影響については「無視できるレベル」と評価した。
ＩＡＥＡのグロッシ事務局長（左）から包括報告書を受け取る岸田首相（４日午後、首相官邸で）＝源幸正倫撮影
処理水は、汚染水を多核種除去設備（ＡＬＰＳ＝アルプス）で浄化処理し、トリチウム（三重水素）以外の放射性物質の大部分を取り除いた水だ。同原発の貯蔵タンクで保管されているが、来年前半にはタンクが満杯になる見通しで、廃炉作業に支障をきたす。
このため政府は２０２１年４月、処理水を海洋放出する方針を決定し、ＩＡＥＡに放出計画の安全性に関する調査を要請した。ＩＡＥＡは、中国や韓国を含む１１か国の専門家らでつくる調査団を日本に派遣し、現地調査などを進めてきた。
グロッシＩＡＥＡ事務局長＝ＡＰ
東電の計画では、処理水は放出前に大量の海水で１００倍以上に薄め、トリチウム濃度を国の排出基準の４０分の１未満にする。その上で沖合１キロ・メートルの海底トンネルの先端から放出する。放出は今夏にも始まり、３０年程度かかる見通しだ。
放出設備の工事は６月２６日に完了した。原子力規制委員会は今週中にも原子炉等規制法に基づく使用前検査の終了証を交付する予定で、放出に向けた設備上の準備は全て整う。
https://share.smartnews.com/TsTga
「日本がＩＡＥＡに政治献金」という韓国の報道に…日本外務省「事実無根」
123
ツイートLINEお気に入り1070
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除