「日本がIAEAに政治献金」という韓国の報道に…日本外務省「事実無根」

123

    • 1名無し2023/06/23(Fri) 16:02:55ID:EyOTkxNzI(1/1)NG報告

      日本政府が国際原子力機関(IAEA)に政治献金を行ったという韓国メディアの報道に対し、日本外務省が「事実無根」と反論した。

      日本外務省は22日、公式ホームページで「日本政府がIAEAに100万ユーロ以上の政治献金をしたという一部の外国メディアの報道は事実でない」と明らかにした。外務省は報道のリンクまで載せた。

      これに先立ち韓国メディアは日本外務省の官僚と推定される人物の話を引用し、「福島第1原発汚染水の安定性を評価するIAEAと第3国の専門家の見解の隔たりを狭めるために日本側がIAEAに政治献金を行った」と報じた。IAEAは現在、第3国の専門家らと共に、福島原発汚染水の海洋放出に対する安全性を検証している。

      また外務省は「日本政府としてこのような無責任な偽情報流布に対し、強く反対する」とし「IAEAの検証報告書の結論が最初から決まっているというのはあり得ない」と改めて強調した。韓国の同メディアは「IAEAが作成する報告書は最初から絶対安全と決まっている」と報じていた。

      https://japanese.joins.com/JArticle/305826?sectcode=A10&servcode=A00

    • 2名無し2023/06/23(Fri) 19:03:28ID:Q1NzU0NjI(1/2)NG報告

      >>1
      外務省が直々に否定したって聞いて半信半疑だったんだが、本当だったんだなw

      韓国政府も対応しなきゃならないパターンかな?
      この発信元はタイーホされるんかな?

    • 3名無し2023/06/23(Fri) 19:05:13ID:U3NDcxOTA(1/1)NG報告

      ・ロビー活動ニダ
      ・賄賂を贈ったニダ
      ・韓国系の血が流れているニダ
      ・起源は韓国。日本が盗んだニダ
      ・戦犯国ニダ
      ・もう一度核を落とされたいニカ?


      これらはめぼしい反論の手段を無くした韓国人がよく言う負け惜しみ😂

    • 4名無し2023/06/23(Fri) 19:06:44ID:I5MDIxNzk(1/1)NG報告

      実は韓国が献金していたという落ちに期待している

    • 5名無し2023/06/23(Fri) 19:14:37ID:g1MTI0MA=(1/4)NG報告

      外務省幹部とされる人物とのALPS処理水の取扱いについての面談に関する報道について
      https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press5_000052.html

      スゲーwww
      日本の外務省が仕事をしたよwwwwwwwwwwwwwww

    • 6名無し2023/06/23(Fri) 19:18:34ID:g1MTYyNzk(1/1)NG報告

      韓国の場合マスコミがデマを流して国民が騙されたはしょうがないとしても韓国政府がそれに乗っかるから救いようがない

    • 7名無し2023/06/23(Fri) 19:19:02ID:gxMjQ1MzE(1/1)NG報告

      韓国メディアってなんなの?www
      証拠出さない限りプロパガンダ組織ってことよね。wx

    • 8名無し2023/06/23(Fri) 19:22:22ID:g1MTI0MA=(2/4)NG報告

      「韓国メディア」って、何かと思ったら単なる無条件愛国youtubeじゃねえかwww

      まあ、こんなつまらない物でも一々叩き潰しておかないと、朝鮮人はすぐつけ上がるからな。

    • 9名無し2023/06/23(Fri) 19:47:41ID:I3NDY2ODY(1/1)NG報告

      韓国人ってバカだから行動が読めるよね
      絶対こう言ってくると思ってたわ

    • 10名無し2023/06/23(Fri) 19:58:02ID:czNzI3NTk(1/1)NG報告

      韓国人が自分達なら数値を改変し
      危険な物を安全と偽る為に賄賂を贈る
      日本人も必ず同じ事をする
      そんな韓国人の思考が作ったフェイクニュース

    • 11名無し2023/06/23(Fri) 20:07:25ID:c5MDM0Nzc(1/1)NG報告

      IAEAの査察団中には韓国人もいたはずだが・・・・・。
      金で転んだって事ですか?

    • 12名無し2023/06/23(Fri) 20:08:46(1/1)

      このレスは削除されています

    • 13名無し2023/06/23(Fri) 20:12:36ID:Q1NzU0NjI(2/2)NG報告

      >>12
      今見てきた。
      本当だったw

      本当に朝鮮人って
      なにやってもダメだよなあww

    • 14名無し2023/06/23(Fri) 20:18:44ID:EwODI1NzQ(1/1)NG報告

      Koreanが当然のようにやっているからと、日本も同じことをしていると思い込むんだよな、このゴミ民族どもは

    • 15名無し2023/06/23(Fri) 20:23:19ID:gwMzU3NTg(1/1)NG報告

      韓国人がノーベル賞を受賞する能力が無いとか、OECDで最低の情報リテラシー、読解力の理由が
      現れてるね。
      要は犬並みに頭が悪い

    • 16名無し2023/06/23(Fri) 20:27:48ID:Q0MzAxMTg(1/2)NG報告

      >>11
      韓国与党(政府)も間接的にそういうことは公表してるからな
      日本側に否定しないと肯定したと思われて
      IAEA(国連機関)に喧嘩を売ることになるから
      この打消しの発表自体が日韓共に国連へのロビーであるという真逆の結果になる

      IAEA報告書は客観的で信頼できる 汚染水巡り元幹部=韓国-Chosun online 朝鮮日報 https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/06/22/2023062280183.html

    • 17名無し2023/06/23(Fri) 20:32:44ID:Q0MzAxMTg(2/2)NG報告

      >>16
      誤=韓国与党(政府)も間接的にそういうことは公表してるからな
      正=韓国与党(政府)も間接的にそういうことは出来ないと公表してるからな

      誤=日本側に否定しないと肯定したと思われて
      正=日本側も否定しないと肯定したと思われて

    • 18名無し2023/06/23(Fri) 20:37:31ID:k1MDgxNjM(1/1)NG報告

      >>6
      そもそも韓国政府がフェイクの発信源

    • 19名無し2023/06/23(Fri) 20:46:06ID:gyMzI5MzQ(1/9)NG報告

      >>18
      韓国政府だけではない。東亜三国は今だにやってる手法。
      都合のいい情報を信じやすい国民性はこの三国に共通。

    • 20名無し2023/06/23(Fri) 20:46:11(1/2)

      このレスは削除されています

    • 21名無し2023/06/23(Fri) 20:53:04ID:YwMjgyNDU(1/1)NG報告

      機械翻訳のような不自然な日本語に、社外秘 笑

    • 22名無し2023/06/23(Fri) 20:54:06ID:YxNzE5MTI(1/1)NG報告

      >>1
      こいつの厄介な点は、「疑いをかけられている日本人の側にしか、この文書の胡散臭さは理解できない」という点。
      そして、どこがどうおかしいかを指摘すれば、それが添削になってしまい、偽造文書の仕掛け人側を助けることにつながってしまう。

      実にもどかしく、腹立たしい事案だよ。

    • 23名無し2023/06/23(Fri) 20:55:56ID:Y5NzQyNjY(1/1)NG報告

      IAEAは韓国を監査すべきだよね。

      こんな程度の嘘を流布するということは、
      他でも大量の嘘を流布しているからね。

    • 24名無し2023/06/23(Fri) 20:57:23ID:IzMTI0MA=(1/1)NG報告

      これ、IAEAの方も動くかもね
      賄賂でどうにでもなる団体だと中傷されてる事になるわけだし

    • 25名無し2023/06/23(Fri) 21:06:36ID:g1MTI0MA=(3/4)NG報告

      >>15
      犬 「酷い侮辱だ。謝罪と賠償を要求する」

    • 26名無し2023/06/23(Fri) 21:11:26ID:gxNDUzNzU(1/1)NG報告

      昨年の9月まで南朝鮮はIAEAの理事会の議長国だったことだしIAEAにおいてそれなりの地位を持つ国なのだから、不正が存在するというならその証拠を持って緊急理事会の開催を発議したらどうかね?w

    • 27名無し2023/06/23(Fri) 21:28:00ID:U4NjIyMDQ(1/1)NG報告

      >>1
      もし献金が事実ならロイターとかの外信が真っ先に報道するはずだが、今のところ韓国の動画以外の動きがない。
      偽情報を迂闊に報道したら信用に傷がつくしね。

    • 28名無し2023/06/23(Fri) 21:28:00(1/1)

      このレスは削除されています

    • 29名無し2023/06/23(Fri) 21:32:09ID:g2NDY0MjY(1/1)NG報告

      この程度で済ますから何も変わらない、変えられない

    • 30名無し2023/06/23(Fri) 21:39:17(1/1)

      このレスは削除されています

    • 31名無し2023/06/23(Fri) 21:48:51ID:AxNjAwODI(1/1)NG報告

      お花畑たちがウザイから、もっと反日して嫌韓を増産してくれ

    • 32名無し2023/06/23(Fri) 22:14:21ID:g3ODg2MjA(1/1)NG報告

      韓国人って自分たちがやる汚い事は他人もやるって思い込んでるからな。😅
      友達が遊びに家に来る時には家中の金目のモノを隠すのが普通な民族。日本人や他国の人はそんなヤツとは最初から友達にはならないし家には呼ばない!😁

    • 33日出ずる国2023/06/23(Fri) 22:23:26ID:A1MDU3MTQ(1/1)NG報告

      韓国人の言うことだよね
      直ぐに日本のロビーnida🤣🤣
      しねば良いのに

    • 34名無し2023/06/23(Fri) 22:28:14ID:YxNTQ2Mjk(1/1)NG報告

      ところどころ日本語が間違ってるけど一番面白かったのは『社外秘』の部分。
      これだから漢字を忘れた民族は・・・

    • 35名無し2023/06/23(Fri) 22:38:29ID:AzNzU0OTg(1/1)NG報告

      >>12
      AIを使えば、もう少しまともな日本語に出来ただろうに。日本人パヨクの協力者に書かせてもいいし。

    • 36名無し2023/06/23(Fri) 23:43:46ID:gyMzI5MzQ(2/9)NG報告

      >>34
      小西文書を参考にしたんじゃねぇの?
      www
      それにしても、つくったバカは日本語の使い方から勉強が必要だwww

    • 37名無し2023/06/23(Fri) 23:52:51ID:czNjgxNzA(1/1)NG報告

      >>34
      民間企業の企画書レベルだな

    • 38名無し2023/06/23(Fri) 23:54:20ID:A3MTA5ODA(1/1)NG報告

      流石は詐欺民族韓国! ホラ話しを流してもウソがバレバレだな!情けない!🤔

    • 39名無し2023/06/24(Sat) 00:52:17ID:MxOTk5MDQ(1/1)NG報告

      自称韓国人も朝鮮人ですから。

    • 40名無し2023/06/24(Sat) 01:06:11ID:Q3MTIyODg(1/3)NG報告

      これ、外交問題にするべき案件なんじゃないの。
      デマで、日本を貶めようとしている事は明白だからね。
      韓国の反日工作って、全てパターンが共通するよな。
      デマで日本を貶め、それを世界に喧伝して回る。
      だがな、近年、それが全てデマであると世界にばれてきたからね。
      ここまで嘘を付きまわってきた韓国の言い分を、世界がどう見ているか、韓国人は考えた事無いんじゃないの。
      日韓間の韓国による日本への批判は、全てデマであると取られるでしょう。
      世界は、韓国が国家レベルで嘘吐きであると認識しているからね。

    • 41名無し2023/06/24(Sat) 01:14:59ID:I5NDIxNzY(1/9)NG報告

      >>37
      ホント思ったw
      この内容が本当だったら「社外秘」レベルにするかよw
      外務省幹部との会話だろ?

      うちの会社の場合、社外秘は社内のメンバーは相当の人間が見ることが可能だ。
      例えば、イントラの格納場所にある一般イベントへの出張報告とかな。
      紙文書の場合でも、施錠処置はしない。

      まあ、極秘だよな、対話者のレベルからして。

      ばかばかしくて、これ以上は何も言うことはない。

    • 42名無し2023/06/24(Sat) 03:35:26ID:MzNzUxMzY(1/1)NG報告

      日本の外務省に報道を否定された韓国メディアとやらがどう反応するか見ものだ。

    • 43名無し2023/06/24(Sat) 03:42:58ID:IxMzEyMA=(4/4)NG報告

      >>42
      「日本政府の圧力nida!、疑惑は一層深まったnida!」

    • 44右翼の食欲、左翼の性欲2023/06/24(Sat) 04:08:09ID:EzNDU0NDA(1/1)NG報告

      つまり韓国は

      IAEAは賄賂で判断を変える国際機関である

      と考えているんだね?w

    • 45名無し2023/06/24(Sat) 04:43:33ID:QwNTQ1OTI(3/9)NG報告

      >>34
      誰がこんな些末な手法でメディアに流したか
      最初に始めた疑わしい対象
      ①韓国野党系、あるいはその支持派
      ②親北派、北朝鮮の離間工作組織
      ③中共の工作組織
      ④反日思想の偏った愉快犯
      ⑤極左革マル系の活動家気取りの輩

      まぁ日本語を操れてもちょっとした日本の社会、日本政治の慣例、制度までは精通していない反日思考だけが強い幼稚な輩であるのは確かだ。

    • 46名無し2023/06/24(Sat) 04:51:21ID:gyMDkzNDQ(1/1)NG報告

      >>40
      外交問題になってるよ。
      外務省が発表を行なってる。
      国際的ルールで、領事館には同じ文章の通達が出す事になってる。(この時点で外交問題)
      『大使を呼び出して、直接文書を手渡し』というのは、その上のより深い怒りを示す対応。
      その上の対応だと『大使を呼び出して、直接文書を手渡し』をマスコミの前で行なう。

    • 47名無し2023/06/24(Sat) 04:54:00ID:QwNTQ1OTI(4/9)NG報告

      >>45
      ⑥が抜けてたな
      朝鮮中央日報自体の記者とそのネタ提供者

      最近の日本の左派系メディアの質も大概低いが、韓国の主要メディアも記事ネタに安易にネットの投稿ネタを利用するケースが顕著。
      「裏取り」といった情報の信憑性など確認せずに記事にしても、そのメディアが直接責任を取らなくても済むからだ。

    • 48名無し2023/06/24(Sat) 05:04:47ID:QwNTQ1OTI(5/9)NG報告

      >>46
      外務省のサイトで確認してるよ。

      それだけ目に余る韓国からの反日情報工作に少しずつではあるが、日本政府も公式に対応し出したということ。

      10年前には見られなかった対応であるはある。

    • 49名無し2023/06/24(Sat) 06:25:07ID:MxMDg1NDQ(1/1)NG報告

      >>48
      そうですね。
      表に出した=正式に外交問題にした。と言うことです。

      今までな水面下で、『表に出さない外交問題』で済ませていた話

    • 50名無し2023/06/24(Sat) 06:37:56(1/1)

      このレスは削除されています

    • 51名無し2023/06/24(Sat) 08:30:14ID:g2MzU4NA=(1/2)NG報告

      捏造してでも自分達の主張を正当化しようとするK国の人々は控えめに言っても生きてる価値ない。
      まじでゴミ。

    • 52名無し2023/06/24(Sat) 08:31:06ID:gyNDIyNzI(1/2)NG報告

      >>1

      日本のさらに探査協力記者の言葉では、日本の外務省の即時の声明発表は非常に異例だそうです。

      以下の外務省声明

      【報道発表】
      外務省幹部とされる人物とのALPS処理水の取り扱いに関する面談に関する報道について
      霊化5年6月22日

      6月21日、一部外国メディアにより外務省幹部とされる人物が、ALPS処理水に関するレビューを行うIAEA及び第3国専門家の意見の違いを解消するため、日本政府がIAEAについて 100万ユーロ以上の政治献金を実施した、IAEAレビュー報告書の結論は最初から絶対安全と定められている。 報道が行われた。
      外務省幹部がそのような面談をした事実はない。 また、文書の内容に関しても、日本がIAEAに対して政治献金を実施したり、IAEAレビュー報告書の結論が最初から定められていたり、第3国専門家が装飾物ということはありえない。
      以上のように、上述した報道は事実無根であり、日本政府としてこのような無責任な偽情報流布に対して、強く反対する。
      [参考1]関連リンク(韓国語)別のウィンドウで開く

      [参考2] ALPS処理水
      ALPS(多核種除去設備(Advanced Liquid Processing System))などにより、トリチウム以外の放射性物質に対して安全に関する規制基準値を確実に下回るまで浄化した水。 またALPS処理水はその後十分に希釈され、トリチウムを含む放射性物質の濃度に対して安全に関する規制基準値を大幅に下回るレベルとした後、海洋放出されることが想定されている。

      https://www.youtube.com/channel/UCgZrbHKVOCdL4R_ibLGasCQ/community?lb=UgkxVxnhIsxJ4SQQCKe8G0DijQAn01-jZHY3

    • 53名無し2023/06/24(Sat) 08:36:00ID:gwODAyODg(1/3)NG報告

      朝鮮人原子力学者もIAEAに参加してるんだろ。
      立場ないだろうな。
      朝鮮人や韓国メディアがIAEAが賄賂を受け取る組織と嘘ついて騒いでるんだから。

    • 54名無し2023/06/24(Sat) 08:46:47ID:M0NDc5Mzk(1/1)NG報告

      >>53
      その辺りの人間を陥れるのが目的では?
      という説もある。
      こんな稚拙な日本語文書では日本人には何一つ効かないが、政府の意向に沿って国内で処理水放出に関する「啓蒙活動」に参加するであろう有識者に、予め「日本の息が掛かっている」との印象づけをしておく、と。

    • 55名無し2023/06/24(Sat) 08:57:54ID:gwODAyODg(2/3)NG報告

      >>54

      うーん、日本国内工作してもねぇ。
      IAEAが疑わしい組織って、日本人はというか世界の誰も思わないけど。

      いくら馬鹿なパヨクでも乗るのかね?

      それより、WTO、ILOなど韓国が総長に立候補しても、悉く落選する傾向が強まるばかりだと思うけどね。

      疑わしい国。

    • 56名無し2023/06/24(Sat) 09:03:31ID:Q0MzgyMDg(1/1)NG報告

      IAEAは加盟国の分担金で運営されているんだけど日本は理事国だから分担金を支払っている。
      なのに運営予算の10%にあたる100万ユーロを更に献金する必要あるのか?

      しかし、理事国でもない韓国(ただの加盟国)の正規職員数が日本(指定理事国)より多いって厚かましくないか?

    • 57名無し2023/06/24(Sat) 09:16:26ID:Y0NjczNjA(1/1)NG報告

      嘘朝鮮マスコミは、ゴミだ

    • 58名無し2023/06/24(Sat) 09:19:02ID:U4OTc3OTI(1/3)NG報告

      >>34
      韓国人の日本を貶める偽造文章ですね
      偽造である証拠
      1.外務省の文章で、「社外秘」とは使いませんよ
      「社外秘」とは、会社(一般企業)で使うものですww
      外務省は省庁ですww国の機関です
      それに外務省の文章であれば、こんな議事録の下にでかでかと「社外秘」
      など書きませんw右上に㊙ぐらいですねww

      2.2Pの文章
      A:もちろん、報告書の結果は最初から絶対に安全であり、すべての分析方法はこの結論に奉仕する
      の結論に奉仕するww「奉仕する」こんな言い方、文法はありません。日本人はしませんよww
      正:すべての分析方法はこの結論に至ります。もしくは、この結論になります。が正解ww

      2P最後のA部
      誤り:そんなんことになりませんwww
      正:そんなことにはなりませんだ、馬鹿朝鮮人
      外務省に入省してるエリートがこんなケアレスミスはしないんだよねww

      朝鮮人、恥を知れ恥を
      これ日本政府が正式抗議したからな
      世界が韓国の卑怯なやり方を認知するでしょうね

    • 59名無し2023/06/24(Sat) 09:36:44ID:gyNDIyNzI(2/2)NG報告

      >>52


      韓国YouTubeの「IAEAに汚染水賄賂」報道に日外務省異例「即刻反論」報道資料 なぜ?

      報道資料は「外務省幹部がそのような面談をした事実はなく、日本がIAEAに政治献金をしたり、IAEAレビュー報告書結論が最初から決まっているということはありえない」と反論した。

      さらに探査は22日、YouTubeの映像で「(日本)外務省幹部とアジア開発銀行(ADB)総裁と推定される人物との間の秘密対話録音録が情報提供に入ってきた」と録音内容を分析-紹介した。

      録録の会話者は「浅川」という人物と「日本外務省幹部」二人だ。朝川という人物に対して、さらに探査側はアジア開発銀行(ADB)の松区朝川総裁である可能性があると明らかにした。一方、ADBが途上国に原発を支援するなどの事業でIAEAと協力するなど共同事業を進めたことがあると付け加えた。

      対話で浅川は「私たちの会社も最大限協力する」と話し、外務省幹部という人物は対話の末尾に「メモすれば問題なのでもうしないで」とメモを禁止させたりもする。

      録音会話内容は衝撃的だ。「外務省幹部」は「IAEAは日本政府が望む通りに動いており、原発視察に乗り出した韓国側専門家は装飾品だけ」とし「IAEAに100万ユーロを伝達した」と明らかにする。

      さらに探査側は100万ユーロに対して「ドルではなくユーロに伝達されたのはIAEAのラファエル・グロッシ総裁がオーストリア人だから」と解釈した。

      「外務省幹部」は今月末に発表される予定のIAEAの福島原発汚染水報告書に対して「結論は最初から絶対安全だという前提を定めておき、分析方法はこの結論に従うもの」と話した。分析で安全を検証するのではなく、あらかじめ「絶対安全だ」という結論を下しておき、この結論が導出されるように分析方法を決定するという内容が衝撃的だ。

      これまで韓国などはIAEAの分析について「汚染水貯蔵タンクの核廃水を調査して安全性を検証した後、この汚染水を希釈して放流すること」と知っているが、この緑録の発言通りなら汚染水を先に100倍希釈した後でさえ、その希釈された水に対して安全性検証をするという意味になる。

      https://weekly.cnbnews.com/news/article.html?no=151526

    • 60猛獣使い2023/06/24(Sat) 09:41:51ID:k3NTkyMzI(1/1)NG報告

      明らかに文書捏造してデマを流しているので韓国政府は何らかの処置をしなきゃダメなんじゃね?
      なかなか四面楚歌だな。

    • 61名無し2023/06/24(Sat) 09:42:33(1/1)

      このレスは削除されています

    • 62名無し2023/06/24(Sat) 09:45:31ID:E1Mzg5NzY(1/2)NG報告

      韓国の作為的嘘情報です

    • 63名無し2023/06/24(Sat) 09:51:56ID:gwODAyODg(3/3)NG報告

      他国の国際機関との行政文書の捏造ね。
      韓国メディアも関わって。
      韓国と関わる国が減るだろうよ。

      朝鮮人は意味がわからないだろうが。

    • 64名無し2023/06/24(Sat) 10:16:47ID:g2MzU4NA=(2/2)NG報告

      韓国のめんどくさいところは
      こういった捏造に真偽を問う事なく上から下まで全力で乗っかる事だ。狂牛病しかり、処理水しかり。
      世界の迷惑だから滅んでほしい。

    • 65名無し2023/06/24(Sat) 10:20:22ID:c1Njk1Njg(1/1)NG報告

      パク・クネ弾劾もマスコミによるPCデータ捏造が発端だったんじゃないニカ?

    • 66名無し2023/06/24(Sat) 10:26:09ID:gwMzQ4ODA(1/1)NG報告

      >>65

      他国の行政文書の捏造をし始めちゃダメでしょ。

      そんな国ある?
      韓国以外。

    • 67名無し2023/06/24(Sat) 10:30:27ID:A2OTU2ODA(1/2)NG報告

      確か、韓国の法律で処理水についての嘘情報は処罰対象って最近なってなかったっけ?

      処罰されるか楽しみだねw

    • 68名無し2023/06/24(Sat) 11:05:22ID:gwMTA1Ng=(1/1)NG報告

      社外秘www

      この時点で捏造確定じゃん。
      内容を確認する迄も無くねwww

      つか、日本て国は会社だったのかwww
      こんなバカバカしいのを事実だと言う国が自称G8とか言ってるけど恥ずかしく無いのか?

      あ、恥って概念無いんだったわwww

    • 69名無し2023/06/24(Sat) 11:58:50(1/1)

      このレスは削除されています

    • 70名無し2023/06/24(Sat) 12:07:25ID:k4MTE3NDQ(1/3)NG報告

      >>69
      空気読めないハンネスーパー韓国人が来るかもw。

    • 71名無し2023/06/24(Sat) 12:12:57ID:UwMDE5NDg(1/1)NG報告

      ちょんこー
      バカチョン

    • 72名無し2023/06/24(Sat) 12:21:07ID:g4MDQ1NDQ(1/1)NG報告

      ウリナラにかかれば捏造も

      ファクトになるニダ〜www

    • 73名無し2023/06/24(Sat) 12:42:39ID:kwNDcyNjQ(1/1)NG報告

      ウリ達がやる事は、きっとチョッパリもやってるニダ!

    • 74名無し2023/06/24(Sat) 14:35:50ID:QwNTQ1OTI(6/9)NG報告

      日本の左派メディアは今回の外務省が公式に抗議していることはあまり触れたがらない。
      外務省が抗議してなければ、おそらく韓国側の明らかな印象操作記事の擁護記事にまわるつもりだったのだろう。

    • 75名無し2023/06/24(Sat) 15:27:38ID:Q3MTIyODg(2/3)NG報告

      このデマの落とし前、韓国はどうつけるつもりなんだろうね。
      日本としては、ただで済ましては駄目だよ。
      馬鹿は、しっかりと痛みを感じる迄殴り続けないと理解しないからね。
      そう、獣を躾けるのと同じ要領でな。

    • 76名無し2023/06/24(Sat) 15:38:30ID:U4MDY2MjQ(1/1)NG報告

      >>74
      日本の左巻きどもも、この捏造資料の出来の悪さから流石に擁護や利用もできんだろw
      日本人からすると「この資料には信憑性がある!」と唱えたら正気が疑われるレベルだわなw

    • 77名無し2023/06/24(Sat) 16:20:54ID:QwNTQ1OTI(7/9)NG報告

      >>76
      資料のことは触れずに「韓国側の不信感に対し日本政府はより韓国に説得を努めろ」と朝日新聞なら擁護する。

      あくまで日本側が悪いという韓国メディアとの連携プレーが毎度の手口。

    • 78名無し2023/06/24(Sat) 16:36:06ID:MwODE3NjA(1/2)NG報告

      >>1
      事実無根じゃ弱すぎだろ?
      嘘つくな!制裁するぞ!言い出したやつ突き出せや!って言わないとな。

    • 79名無し2023/06/24(Sat) 16:40:52(1/2)

      このレスは削除されています

    • 80名無し2023/06/24(Sat) 16:51:23ID:cwODYzMzY(1/1)NG報告

      マスゴミは韓国側だろ。
      朝鮮人が塩を買い占めてるのを報道して、日本政府は丁寧な説明をして欲しいった言ってた。

      は?バカだろ、マスゴミって思った。
      こいつら、風評被害を作ってる側よ。

    • 81名無し2023/06/24(Sat) 16:54:16ID:IzMTQzMzY(1/2)NG報告

      韓国人全然来ないじゃんw

    • 82名無し2023/06/24(Sat) 16:55:29ID:AwMjY5NzY(1/1)NG報告

      >>44
      つまり韓国の月城原発の汚染水は、賄賂でIAEAを口封じしているんだね?

      きっと中国の汚染水も…

    • 83名無し2023/06/24(Sat) 17:04:22ID:k4MTE3NDQ(2/3)NG報告

      >>81
      最近1000レスになるまで韓国人が一人しか来ないスレがあった。
      ただしその韓国人は一人で「293レス]もしたw。

    • 84名無し2023/06/24(Sat) 17:10:14(2/2)

      このレスは削除されています

    • 85悪玉2023/06/24(Sat) 17:48:26ID:g1OTAwNDg(1/1)NG報告

      他国のって言っても公文書偽装って立派な犯罪。
      発信した以上、韓国メディアが知らなかった、騙されたって済ますレベル超えてるよねw。
      韓国政府がどう対処するか注目やな。

    • 86名無し2023/06/24(Sat) 20:52:48ID:Y4ODU1Njg(1/1)NG報告

      今思ったんだけど
      韓国の輸出管理グループA再指定の閣議決定しないまま国会閉会したのって
      ペナルティ?
      議論すらしてないし次期国会はいつからだ
      このままウヤムヤでグループAにしないのかも

      通常国会が閉会 政府提出の法案 97%が成立 | NHK https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230621/k10014105661000.html

    • 87名無し2023/06/24(Sat) 20:58:00ID:MwODE3NjA(2/2)NG報告

      朝鮮人、何故コメントしないニカ?

    • 88名無し2023/06/24(Sat) 22:56:34ID:U4OTc3OTI(2/3)NG報告

      朝鮮人よ、やってしまったことへの
      コメントはなしかよ

      おまえらってメディアもだが
      卑怯な奴らだな

    • 89名無し2023/06/24(Sat) 23:16:52ID:I5NDIxNzY(2/9)NG報告

      >>87 >>88

      ある意味、デタラメ記事だってことは韓国人も知っていて、しかもこういう捏造話は国内で溢れかえっているのかもしれない。

      第一、不利なことには顔を出さない。
      あるいは「戦争を美化する日本」などと、トンチンカンなコメントを一発だして消えて行く。

      こんな感じじゃないでしょうか。

    • 90名無し2023/06/24(Sat) 23:18:59ID:U4OTc3OTI(3/3)NG報告

      >>89
      こうやって、日本に関することは、
      悪意の嘘と捏造で日本悪、日本憎しと洗脳していく
      卑怯な奴らだ

    • 91名無し2023/06/24(Sat) 23:47:24ID:E1Mzg5NzY(2/2)NG報告

      韓国人の下衆の勘繰りです
      韓国人のやっている事です

    • 92名無し2023/06/25(Sun) 02:43:48ID:k1OTU2MjU(3/3)NG報告

      韓国に制裁を科さなければならないという世論を、作り上げようや。
      制裁しないから、調子に乗ってこんな事をするんだよ。

    • 93名無し2023/06/25(Sun) 10:49:07ID:U5ODc1MDA(2/2)NG報告

      >>34
      『弊社のご尽力』w
      丁寧語の使い方間違ってるなあ。
      どう考えても日本人が書く文章じゃないw

    • 94名無し2023/06/25(Sun) 10:54:13(1/1)

      このレスは削除されています

    • 95名無し2023/06/25(Sun) 11:02:19(1/1)

      このレスは削除されています

    • 96名無し2023/06/25(Sun) 11:11:21ID:Q3NTYyNTA(1/2)NG報告

      >>95
      捏造されたもの。

    • 97名無し2023/06/25(Sun) 11:19:00(2/2)

      このレスは削除されています

    • 98名無し2023/06/25(Sun) 11:20:54ID:Q5NzgxMjU(1/2)NG報告

      >>95
      君はどう思うの? 日本人に聞くよりも韓国人に聞いたほうが良いかと

    • 99名無し2023/06/25(Sun) 11:25:22ID:A3MTA2MjU(1/1)NG報告

      朝鮮マスゴミ最低だな。

    • 100名無し2023/06/25(Sun) 11:28:31ID:cwODY4NzU(3/3)NG報告

      >>94
      >>95
      空気読めない朝鮮人が2人来たw。

    • 101名無し2023/06/25(Sun) 11:29:17ID:c0MTc1MDA(1/1)NG報告

      オモテとウラのあるチョッパリは
      裏でずいぶん悪いことやってるニダね。

    • 102名無し2023/06/25(Sun) 12:35:05ID:I2MTMxMjU(3/9)NG報告

      >>95
      このメモは「浅川と外務省幹部A」という日本人同士の会話が日本語で書かれています。
      ただし、全文口語調なので、録音したものを後で書き下したのだというスタイルなのでしょう。

      1 書類が「社外秘」である。「極秘」以外はあり得ない。
      浅川がどこの会社の人間かわかりませんが、外務省幹部との会話、しかもIAEAに金を渡したという内容から、「極秘」扱い以外はありえない。

      2 日本人が間違えない話し言葉が随所にみられる。韓国語からの翻訳臭がする。
      例:A 心配する必要がありませんよ
        会話の流れから、日本人ならば「が」は使わない。「は」である。 ここはものすごく重要だ。
        
      例:A IAEAがどのような調査を行うのは我々次第だから
         外務省幹部がこんな口語ミスを起こすはずがない。「どのような調査を行うのかは」である。

      例: 浅川 IAEAはいつも私たちをサポートしてくれて、ほとんど良い知らせですね
         単純に「ほんと」と書くべきところを「ほとんど」と間違えたのだろうか。

      これがすべてではない。ありとあらゆるところに、日本語が原文とは思えない言い回しにあふれている。
      あなたが日本語に精通しているならばわかると思うが、文章として理解できることと、口語として自然であるかどうかは別問題だ。これは韓国語でもそうではないか。私はビジネス上、日本語・韓国語・英語を分後も口語も使うので知っているつもりだ。

      以上、この文章は作り物、フェイクだ。
      もしあなたに日本人の知人か、日本語に精通している韓国人の知人がいるならば、見せてみるといい。
      「この文章は、日本人の話し言葉でもなければ、文章でもない。原文は韓国語か? 英文翻訳では決して現れてこない韓国文のにおいがプンプンする」と言うだろう。

    • 103名無し2023/06/25(Sun) 12:37:14ID:A0MDA2MjU(2/2)NG報告

      >>95
      そもそも韓国はIAEAの加盟国であり今は議長国だろ。

    • 104名無し2023/06/25(Sun) 12:43:35ID:M0NTAwMDA(1/2)NG報告

      >>95
      君らのマスコミは最低だよ
      日本の文章として、捏造までして作成し
      嘘捏造記事まで出して、反日扇動に使う
      腐ってやがる

      日本政府が正式に抗議している
      外交問題に発展だな

    • 105名無し2023/06/25(Sun) 12:46:53ID:Q0MTgxMjU(1/1)NG報告

      >>94
      www

    • 106名無し2023/06/25(Sun) 12:53:20ID:M0NTAwMDA(2/2)NG報告

      >>95
      捏造だよ
      >>102さんの指摘もあるが、決定的な日本人が使わない言い回しがある
      2ページのこの部分
      A:もちろん、報告書の結果は最初から絶対に安全であり、すべての分析方法はこの結論に奉仕する

      結論に奉仕するこの部分。「奉仕する」こんな言い方、文法は日本人なら絶対に使わない
      正しくは、すべての分析方法はこの結論に至ります。もしくは、この結論になります。
      となる、日本語を知らない韓国人が作ったとしか思えないですね

      恥ずかしくないか?
      ネットニュースで流してんだろ?

    • 107名無し2023/06/25(Sun) 12:54:29ID:I2MTMxMjU(4/9)NG報告

      >>102
      日本人の日本語は、たとえ間違った言い回しでも日本人のものだとわかる。そこに日本人のにおいがするのだ。
      外国人の日本語は、たとえ正しい言い回しでも外国人のものだとわかる。そこに日本人のにおいがしないのだ。

      これとまったく同じことを私は韓国で相当経験した。
      韓国人は一般的にお世辞は言わない。そして間違った表現は直ちに指摘してくれる。
        「あなたの韓国語は、韓国人は使いません・それは日本人の韓国語です」
      韓国人ならば、よく理解するはずだ。

      ちなみに「よく理解する」は韓国人の表現だ。日本人ならば「よくわかるはずだ」となる。
      韓国人は漢字語に「する(하다:ハダ)」を付けるのですぐにおいがわかる。
      そして、「すること(하는 것:ハヌンゴ)」はカイカイではかつてブームになるくらいいじられていた。

      これが匂いなのだ。

    • 108名無し2023/06/25(Sun) 13:01:06ID:k4NzYyNTA(8/9)NG報告

      >>107
      分析ヒントはあまり与えないように(笑)

      真っ当な議論が目的の連中ならともかく
      煽りクズや成り済ましの愉快犯の悪知恵の助けにもなるから。

    • 109名無し2023/06/25(Sun) 13:03:49ID:I2MTMxMjU(5/9)NG報告

      >>108

      承知しましたw
      わたしとしては「ぐうの音も出ないくらい、徹底的にやり込める」ことを目的としていたのですが
      たしかに、知恵を与えることにもつながりますね。

    • 110名無し2023/06/25(Sun) 13:08:32ID:Q5NzgxMjU(2/2)NG報告

      >>109
      何を言っても無駄

    • 111名無し2023/06/25(Sun) 13:14:26ID:k4NzYyNTA(9/9)NG報告

      >>109
      まともな相手ならこちらの内容や意図を把握した上でレスができる。

      残念ながら、そんな相手のレスはこのカイカイchではほぼお目にかかることはない。

      誠かどうかは別だが、この個人サイトでもあるカイカイch。
      アチラのメディアも参考にROMっている噂話もある(笑)

      そんな輩まで手助けする必要はない。

    • 112名無し2023/06/25(Sun) 13:53:08ID:Q3NTYyNTA(2/2)NG報告

      >>102
      社外秘はあり得る。
      この文書ができたのが会社なら、社外秘。

    • 113名無し2023/06/25(Sun) 15:22:31ID:I2MTMxMjU(6/9)NG報告

      >>112
      今回の情報はセキュリティ上、社外秘という低いレベルは考えづらいです。
      ソースが外務省の幹部、内容がIAEA への献金ですから。
      なお、通常考えづらいのですが、今回のIAEA との所轄省庁は経済産業省だと思うのです。献金だけが外務省というのは不自然で、ますますいい加減な作り話ではないかと。

    • 114名無し2023/06/25(Sun) 15:35:51ID:I2MTMxMjU(7/9)NG報告

      >>113
      ちなみに私の勤務先は、「社外秘」は社内関係者は結構多くの人が閲覧可能です。社内メールに添付も可能で社外秘であることを周知しているレベルです。
      今回の情報は「極秘」レベルでしょう。

      なお、会社によるでしょうが、文章では「A」となって、本名の記載がありません。これも不思議です。秘密文書でも本名はのせます。黒消しにするしないはあり得ますが。
      どこまでも匿名にすることは、わが社ではありません。もしかしたら、社外秘(情報選別)と極秘(完全体)があるのかもしれませんが、その際もわが社では削除箇所は黒墨かこの部分削除などのただし書きを入れます。Aとせずに黒く塗ります。

    • 115名無し2023/06/25(Sun) 16:33:04(1/3)

      このレスは削除されています

    • 116名無し2023/06/25(Sun) 16:41:08ID:ExNjc1MDA(1/1)NG報告

      >>1
      こういうロビー活動や賄賂は韓国だったら当然やるから
      日本もやってるに違いないという思い込みに繋がるんだろうな。
      クズ国家の韓国と一緒にするなよ。

    • 117名無し2023/06/25(Sun) 17:42:24ID:I2MTMxMjU(8/9)NG報告

      >>115
      あなたはこの書類が、どちらかというと作り物だと思いますか、あるいはどちらかというと本物だと思いますか。
      私は作り物だという考えです。

      私の想像力の話ではなく、この書類の真贋で話しませんか。

    • 118名無し2023/06/25(Sun) 18:35:39(2/3)

      このレスは削除されています

    • 119名無し2023/06/25(Sun) 18:46:53ID:E5NjAwMDA(1/1)NG報告

      >>1
      元IAEA局長「IAEA報告書、専門性・客観性論議出たことない」(総合)入力2023。6.22。15:23
      https://v.daum.net/v/20230622152315584

      限り必須前局長、日替わりブリーフィング書「信頼性、IAEA位相直結...日本中心になることはないだろう」
      野「核廃水」発言に「刺激的表現で世論誘導...専門家の立場で「処理水」が当たる」
      海水次官、買い占め論議天日塩に「供給に支障ない...流通秩序攪乱積極的に対処」

    • 120名無し2023/06/25(Sun) 19:47:44ID:I2MTMxMjU(9/9)NG報告

      >>118
      私も嘘だとおもっています。
      ただ、あなたは議論よりも議論する相手との知恵比べを好むタイプのようですね。

    • 121パクネ将軍2023/06/25(Sun) 20:17:55ID:UxMjg3NTA(1/1)NG報告

      >>109
      ゴブリンに知恵つけさせるようなことは絶対にするなってゴブリンスレイヤーが言ってた

    • 122名無し2023/06/25(Sun) 21:01:13(3/3)

      このレスは削除されています

    • 123名無し2023/07/04(Tue) 18:14:47ID:U2NTE1NTI(1/1)NG報告

      福島原発「処理水」海洋放出計画は「国際的安全基準に合致」…IAEAが報告書公表

       東京電力福島第一原子力発電所の「処理水」の海洋放出計画について、国際原子力機関(IAEA)は4日、「国際的な安全基準に合致している」として妥当性を認める包括報告書を公表した。人や環境に与える影響については「無視できるレベル」と評価した。


      IAEAのグロッシ事務局長(左)から包括報告書を受け取る岸田首相(4日午後、首相官邸で)=源幸正倫撮影
       処理水は、汚染水を多核種除去設備(ALPS=アルプス)で浄化処理し、トリチウム(三重水素)以外の放射性物質の大部分を取り除いた水だ。同原発の貯蔵タンクで保管されているが、来年前半にはタンクが満杯になる見通しで、廃炉作業に支障をきたす。

       このため政府は2021年4月、処理水を海洋放出する方針を決定し、IAEAに放出計画の安全性に関する調査を要請した。IAEAは、中国や韓国を含む11か国の専門家らでつくる調査団を日本に派遣し、現地調査などを進めてきた。


      グロッシIAEA事務局長=AP
       東電の計画では、処理水は放出前に大量の海水で100倍以上に薄め、トリチウム濃度を国の排出基準の40分の1未満にする。その上で沖合1キロ・メートルの海底トンネルの先端から放出する。放出は今夏にも始まり、30年程度かかる見通しだ。

       放出設備の工事は6月26日に完了した。原子力規制委員会は今週中にも原子炉等規制法に基づく使用前検査の終了証を交付する予定で、放出に向けた設備上の準備は全て整う。

      https://share.smartnews.com/TsTga

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除