日韓の国交がなくなるとどうなるのか?/한일 국교가 없어지면 어떻게 될까?

63

    • 1東 西 南 北◆932uJsG3gE2017/03/09(Thu) 03:01:36ID:cxMTcyNzI(1/10)NG報告

      考えてみませんか?

      ●国交の定義。
      国交(こっこう)とは、二国間の外交関係のこと。国交は、互いの国が相手国を主権国家と認める国家承認を前提として行なわれ、 「大使(特命全権大使)」を長とする外交使節団の交換を伴うのが通常である。外交使節団は相手国(複数の国家を担当する場合はそのいずれか)に大使館を設置し、外交活動や自国民の保護などの業務を行う。

      ●日本国と国交のない国。
      ・台湾。
      ・北朝鮮。
      ・パレスチナ。
      …等。

      政治/経済/民間交流等が、どのように変わるのか?
      どう考えますか?

    • 14名無し2017/03/09(Thu) 09:52:26ID:QyOTM0OTA(1/1)NG報告

      >>13
      確かにそうなんだけど、韓国とまともな対話が出来ないから何とも言えない気持ちになる…
      産経の加藤さんも出国禁止させられるは、窃盗団が盗んだ仏像も返してくれないはで
      国交とは、友好とは一体なんなのかと考えさせられる。

    • 15名無し2017/03/09(Thu) 10:37:25ID:U5NTAxMDA(1/1)NG報告

      >>1
      台湾は中国の手前国交を切っただけで、実質は残ってるといっていいよ。
      大使館の代わりに団体を作って業務を代行してるし。
      ただ、韓国とはかなり険悪なので、今後断交に進んだらもう、実質的にも断交状態になるといっていいと思う。

    • 16名無し2017/03/09(Thu) 10:40:07ID:E1OTI0NzI(1/1)NG報告

      >>15
      総連と同じように民団が窓口になる可能性がある。

    • 17名無し2017/03/09(Thu) 10:41:06ID:I3MDM0NzU(1/1)NG報告

      >>13 の言うとおりで、国交はないよりは
      あった方がいいんだろうね。
      でも >>14 の言うとおり、国交を保つ意味も
      たいしてない。

      だから国交維持に消極的賛成。韓国側から断行してくれたら韓国が信用出来ない国であるアピールネタに積極的に活用させてもらおうと思っている。

    • 18名無し2017/03/09(Thu) 10:42:59ID:YwOTQ3NTQ(1/1)NG報告

      지금 일본때문에 경제성장을 못 하고 있어
      하루빨리 단교하고싶다
      이 사이트도 없애

    • 19名無し2017/03/09(Thu) 10:46:07ID:M4MDcyMTg(1/1)NG報告

      断交に異論はないが、日本国内にいる反日活動してる在日、左翼、反日日本人どもを何とかしてほしい。

    • 20名無し2017/03/09(Thu) 10:48:50ID:AxNDcyNzk(1/1)NG報告

      >>18
      日本も頑張るから、韓国も頑張れよ!

    • 21東 西 南 北◆932uJsG3gE2017/03/09(Thu) 11:02:58ID:cxMTcyNzI(3/10)NG報告

      おそらく、日韓断交で大声を出す、保守派の人・・・。

      「日韓断交」を訴える人が、求める「日韓断交」と、実際の「日韓断交」は異なると思っています。(実現可能と言う意味で)。
      想像ですが、日本国と大韓民国の一部の人達が求める、政治/経済/民間交流等が、遮断された状態というのは・・・。

      お互いに宣戦布告をした「戦時/戦争中」の状態だと考えます。

      現実的なのは、上のResposeで、他の人も発言をされています。
      国交を保ったまま/外交チャネルを保持したまま、強行的な外交を実行するのがベストだと思います。

      政治/外交の話です。
      現在も近い状態になりつつありますが、国交を結んだままで、「友好的」な対応を実行しないとうことです。
      現在も政府の「方針演説」から「基本的な価値観を共有する国」の表現が削除をされています。
      このように徐々に「友好国」という冠を外す行為ではないでしょうか?。

      で、今後どうなっていくかという事を考える時期にきているのではないかと考察しています。

    • 22文責人2017/03/09(Thu) 11:30:49ID:gyOTI2Nzc(1/1)NG報告

      イルボンの嫌韓馬鹿右翼や反日低脳ハングクサラムは中共と同じで脳の一部が欠けている回復の可能性がない知的障害者だから、軽々、日韓国交断絶、謝罪、賠償を口にするけど、チャンや北のチョンに笑われているのに気が付かないようだ。

      安全保障における米韓日の緊密な連携はなくすわけにはいかない。
      たとえ韓国が経済的に破綻してもね。

      率直に言えば、韓国が一般大衆にいくら反日教育しようが、日本は困らない。ただし、エリート軍人がまともな歴史教育を受け、その結果として親日ならばの条件がつくが。
      防衛大学を卒業ならびに2年間の留学を修了した韓国軍軍人はこれまでに二十人にも満たない。日韓の軍事交流を大幅に拡充しなければならない。

    • 23名無し2017/03/09(Thu) 11:43:28ID:c3MTQyMzc(1/2)NG報告

      >>21
      日本の憲法改正と、竹島問題が一つのポイント
      日本が武力行使に踏み切れるかどうか
      それができないなら、政治レベルの実質断交までしかできない
      本来、反日教育をしている韓国は、日本を攻撃している敵性国なので、
      武力行使を含めた制裁が必要。果たしてそれができるのか、それが日本側の課題

      また、二国間だけの問題ではなく、対北朝鮮を想定した、日米韓の防衛協調の問題もある
      韓国がきっぱり中国・北朝鮮と縁を切れるかにかかっている
      トランプ政権は、これまでのような曖昧な態度を許さないだろう
      まずは、次期政権がどういう外交政策を取るか、それに掛っている
      韓国内で意見がまとまらず、内紛状態が続く可能性もある

    • 24名無し2017/03/09(Thu) 11:47:08ID:c3MTQyMzc(2/2)NG報告

      >>18
      드물게 서로의 의견이 일치 하는군
      우리도 단교를하고 싶다
      일본 제품 불매 운동을 일으켜주고 잘 부탁

    • 25Oまる2017/03/09(Thu) 12:27:16ID:g0NzM1MDc(1/1)NG報告

      韓国と国交を断絶して
      北と国交を結べば良いだけなんだよな

      日本と北が国交を結べば
      必然的にアメリカと北の窓口が出来て
      在韓米軍撤退
      そうなれば、あとは北と南で思う存分コロシアイをしてくれって事だよな
      それか
      北主導の元で朝鮮統一
      マァ~朝鮮人だから無理だよな

    • 26名無し2017/03/09(Thu) 12:29:29ID:czNzA1Mw=(1/2)NG報告

      >>1


      원래 한국과 일본은 국교가 없던 나라다.
      1965년 미국에 떠밀려서 국교를 맺은거지

      어떻게 되긴? 아무일도 없다

    • 27◆jGz.wOrtfw2017/03/09(Thu) 12:31:04ID:MwNjIzMzc(1/1)NG報告

      韓国にやって貰ってた役割を台湾でやって貰えば平和になると思う。

    • 28名無し2017/03/09(Thu) 13:08:33ID:gyMTYxNDI(1/1)NG報告

      断交賛成!
      韓国人だって賛成なんだろ。
      ならいいじゃん。
      まずは日本にいる韓国籍の奴等を帰す。
      貸した金を断交日に返金してもらう。

      二度と関わるな。

    • 29名無し2017/03/09(Thu) 13:35:24ID:IyMDI1ODU(1/1)NG報告

      国交があったからさんざん苦渋を舐めさせられた訳じゃなくて、未開な朝鮮人に対して「対等」とか「性善説」という彼らの理解不能な態度で意味の無い譲歩を繰り返してきた日本が間抜けなお人好しだったからだろ。
      言わば国交という道具の使い方を間違えたから今の状況になっている。
      「対等さの重視」とか「相手への敬意」なんていう日本人の美徳は朝鮮民族には全く通じず、かえって状況を悪化させる自己満足に過ぎないことをそろそろ基本知識にしないと。
      断交などせず、宗主国様が「準断交」と頭ごなしにやったように、国交は「未開な朝鮮人を叩いて制御するツール」とドライに割り切って使うべきだろう。

    • 30漢委奴国王2017/03/09(Thu) 14:07:19ID:Q4ODM2NTM(1/2)NG報告

      ヤクザとキ-センが困ったコマッタ。

    • 31名無し2017/03/09(Thu) 14:19:30ID:EwNzAwODE(1/1)NG報告

      >>1
      「日本は別に何も困らない」

      個人は自由だと思いますが
      故郷に帰りたい方はお早めに

    • 32名無し2017/03/09(Thu) 14:28:05ID:M3NDUzNjc(1/1)NG報告

      アメリカを介してさえ国家間合意が蔑ろにされたのだぞ?
      やはり、完全に断ち切るべきだ。

    • 33名無し2017/03/09(Thu) 14:42:36ID:E1MjA0OTg(1/1)NG報告

      台湾と同じ関係になるだけ。なにも困らない。
      ただし、国交が無いので保護レベルが下がるため韓国内日本企業は多くが撤退する。
      経済交流は減るが台湾と同じでゼロになる訳ではない。必要なものを売り買いするというのは同じ。
      又、当然日本では、特別永住者資格制度は当然廃止になる。

      あらいやだ。いいことしか起こらない♪

    • 34漢委奴国王2017/03/09(Thu) 14:44:56ID:Q4ODM2NTM(2/2)NG報告

      >>22
      森友学園を見てみろよ!

      北朝鮮が笑ってるぜ!

      金日成万歳!安倍首相\(^^)/

    • 35名無し2017/03/09(Thu) 14:45:32ID:EwOTU1MTY(1/1)NG報告

      在日が返品できる以外はあんま変わらんだろう
      あと、政府や役所が朝鮮を助けられなくなるから、各種の経済、技術協力も無し
      民間は今までと大差ない

      あれ、良いことしかないじゃないか?

    • 36東 西 南 北◆932uJsG3gE2017/03/09(Thu) 16:15:50ID:cxMTcyNzI(4/10)NG報告

      >>23
      もし、国交がなるなるとして・・・(前提)。
      2国間での首脳会談とかおこなわれなくなる可能性もあるのかな?
      竹島の問題は、国際司法裁判所に提訴してからの流れでしょうね。
      直接の対話がむずかしくなれば、第三者を挟んでのやり取りになる。
      裁判に日本が勝って、大韓民国側が、何らかの強行措置にでれば、憲法改正後の日本国からの軍事介入もあるとう流れかな?

    • 37東 西 南 北◆932uJsG3gE2017/03/09(Thu) 16:18:17ID:cxMTcyNzI(5/10)NG報告

      >>35
      国交が無くなると、「在日を強制帰還」させることができる、根拠はなんでしょう?

    • 38名無し2017/03/09(Thu) 16:42:18ID:Y3MDEyNzM(1/1)NG報告

      >>1
      2ヶ月前からお試しキャンペーン中です。
      ご好評につきキャンペーン期間の延長決定‼
      中国に寝返るなら今がチャンス。今なら中国人観光客と米国の経済制裁がもれなくついてきます。
      お電話は今、すぐ。
      オペレーターを増員してお待ちしております。

    • 39名無し2017/03/09(Thu) 16:45:01ID:c2NTQxODk(1/1)NG報告

      >>38 返品の常習犯だから今回は返品無しで宜しく

    • 40名無し2017/03/09(Thu) 16:53:46ID:EwNjI3Mjg(1/1)NG報告

      たぶん何も変わらない。実生活に影響は無い。

    • 41名無し2017/03/09(Thu) 18:00:16ID:gwNzMwMjk(1/1)NG報告

      断交したとして最初の5年は文化を除く政治経済でデメリットの方が多いのでは。
      その後はメリットが上回るのではないかと予想。韓国との断交待ち遠しいなー

    • 42THE☆ONE2017/03/09(Thu) 18:22:04ID:g0MTcwNzg(1/1)NG報告

      >>36
      今現在、二国間での合意が守られない状況においては、第三者が仲介に入るべき状況は変わらないと思います。つまり現段階で国交不正常では無いでしょうか(。´・ω・)?

    • 43名無し2017/03/09(Thu) 18:29:53ID:MzNDI1Mjg(1/1)NG報告

      売春婦の輸出先が一つ減る

    • 44名無し2017/03/09(Thu) 18:29:55ID:M4Mjk4MjA(1/1)NG報告

      北朝鮮と同じ扱いにすれば良い

    • 45名無し2017/03/09(Thu) 18:33:50ID:cxODAxMDM(1/1)NG報告

      南朝鮮との断交の時は、必ず「在日・朝鮮人の強制送還」
      が実行されなければならない。

    • 46名無し2017/03/09(Thu) 18:53:42ID:Y4OTUyMjg(1/1)NG報告

      >>36
      国際司法で日本が勝てば、海保が竹島に常駐している韓国人を逮捕すれば良いだけ。
      韓国海軍が出て来たら、憲法改正しなくても自衛隊が出れば良いだけ。

    • 47名無し2017/03/09(Thu) 18:57:29ID:AyMTE1MzI(1/1)NG報告

      >>45
      そこまでは求めないが、国籍は選択してもらう。向うを選んだら送還も止む無し。
      もちろん、総連と民団は非合法組織として扱う。

    • 48名無し2017/03/09(Thu) 18:58:42ID:U3MDgwODI(1/1)NG報告

      竹島については
      まだブルーチームだからアメリカがあまり騒がないけど
      国交断絶=レッドチーム入り だと、アメリカははっきりと安保適用内と宣言すると思う

    • 49名無し2017/03/09(Thu) 19:03:59ID:Y5NDE3NDc(1/1)NG報告

      本名も名乗れない国の人とは付き合いたくない。

    • 50名無し2017/03/09(Thu) 19:55:50ID:czNzA1Mw=(2/2)NG報告

      원숭이들 또 망상에 사로잡혀 있구나
      이제 혐한하면 한국에 돈을 지불해라
      혐한없이는 하루도 살수없는 쪽바리

      단교를 하교싶으면 조용히 단교해라
      시끄럽다

    • 51東 西 南 北◆932uJsG3gE2017/03/09(Thu) 20:04:26ID:cxMTcyNzI(6/10)NG報告

      >>42
      >現段階で国交不正常
      これは、日本国から見た場合は、おっしゃる通りですね。
      ただ現実と、国際的な認知はちがうと思います。
      それを知らしめる為に、国交を断つというのは有りでしょうか?

      >>45
      >>47
      どうやったら、それが現実味をおびますかね?
      朝鮮半島が統一された場合は、特別在住許可の意味がなくなり(>>47)氏が言われるような議論がされるかとは思います。
      しかし、私には、日韓断交が在日強制送還に結びつく根拠が見いだせないのですが・・・。
      日韓断交が実現したとして、それはどのぐらいの期間になるのか?
      このような話にもなるのではないでしょうか?
      日韓断交で不都合が発生する人達が、色々動くということも考慮しなければなりません。

    • 52東 西 南 北◆932uJsG3gE2017/03/09(Thu) 20:06:13ID:cxMTcyNzI(7/10)NG報告

      >>50
      「妄想」ではなく、「検討/シミュレーション」ですよ。

      政治や外交を論じる時は、様々なケースを想定し検討しなければなりません。

      ちなみに、貴方は、「日韓断交」に賛成ですか?

    • 53東 西 南 北◆932uJsG3gE2017/03/09(Thu) 20:07:21ID:cxMTcyNzI(8/10)NG報告

      >>50
      翻訳エラーが有るので、意味が通じているか不安です。

    • 54東 西 南 北◆932uJsG3gE2017/03/09(Thu) 20:12:51ID:cxMTcyNzI(9/10)NG報告

      >>48
      「レッドチーム」で、アメリカが竹島を安保入りする条件ですが・・・

      まずは大韓民国の戦時作戦統制権をアメリカが大韓民国に返還する必要がありますね。

      そうでないと、敵も味方もアメリカになりませんか?

    • 55名無し2017/03/09(Thu) 20:13:27ID:UxMDczNTY(1/1)NG報告

      日本は何も困らない!

    • 56東 西 南 北◆932uJsG3gE2017/03/09(Thu) 20:13:44ID:cxMTcyNzI(10/10)NG報告

      しばらく、不在にします。

    • 57名無し2017/03/10(Fri) 07:57:27ID:MzMDkwOTA(1/1)NG報告
    • 58名無し2017/03/10(Fri) 10:59:47ID:kyNDAzMzA(1/1)NG報告

      全くありえない。ばかげた仮定だわw
      アメリカが日米韓合同でこの地域の安全保障をすることを要求してるんだから。
      何よりもこれが優先するんだよ

    • 59名無し2017/03/10(Fri) 11:07:34ID:E3MzMwNjA(1/1)NG報告

      >>26
      日本は内戦中の韓国北朝鮮とは国交を結ぼうとは思ってなかった
      しかし朴正煕が個人的な繋がりで日本の政界を動かした

    • 60名無し2017/03/10(Fri) 12:16:38ID:E1NDM5MzA(1/1)NG報告

      >>1
      明るい幸せな未来しか想像できない。

    • 612017/03/10(Fri) 12:19:05ID:gzMTA3MzA(1/1)NG報告

      한일 단교를 하면

      조선인들은 다시 일본한테 아양,아부할것입니다.

      일본 여러분들 그럴때는 짓밟아주세요.

      조센징은 몽둥이로 죽을때까지 맞아야합니다

    • 62@@@2017/03/10(Fri) 12:24:39ID:QwNTcwMjA(1/2)NG報告

      台湾とは、国交がなくても親交はある。
      韓国とは、国交があっても親交はあり得ない。

      どちらが必要ですか?
      私は、信じられる国同士の付き合いが必要だと思いますが。

    • 63@@@2017/03/10(Fri) 12:49:04ID:QwNTcwMjA(2/2)NG報告

      >>50
      無理するなって。
      日韓断交になれば、アメリカも韓国に肩入れしなくなる。
      日本と韓国天秤にかけてどちらが重要か考えればわかるだろ。
      顕著なのが、日米通貨スワップは無制限協定なのに、米韓通貨スワップはアメリカが韓国を相手にしていない。
      つまり韓国は、中国の圧力と、北朝鮮からの脅かし、日本・アメリカからの無視に国内経済不安が重なって虫の息だということだ。
      頼みのオーストラリアも中国貿易依存度世界一で、中国に逆らえない。

      そういえば、韓国の大統領候補が「在日韓国人は韓国で引き取る」と言っていたが、よろしく頼む。
      必ず実行してくれ。
      生活保護費800億円を毎年取られるの迷惑なんだわ。
      約束だぞ。守れよ。期待はしてないが、同胞だろう。見捨てるなよ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除