2023年5月7日、韓国・JTBCは「英国発のアシアナ航空機が乗客の預けた手荷物を積まずに運航する事態が発生した」とし、「航空会社側は安全のための措置だと説明しているが、乗客への案内は不十分だった」と伝えた。
記事によると、アシアナ航空OZ522便は5日午後8時40分に英ロンドンのヒースロー空港を出発し、韓国の仁川空港に向かう予定だったが、航空機の重量問題により約3時間遅れの午後11時30分に離陸。この際、乗客約260人の受託手荷物を1個も積まずに出発した。
仁川空港到着後にその事実を知らされた乗客からは抗議の声が上がった。ある乗客は「ロンドンで知らされていたら、必要なものを取り出せた」と不満を示した。
抗議が相次いだことを受け、アシアナ航空側は「安全のための措置だった」「出発前に旅客機の油圧系統に問題が生じたため搭載量を制限し、乗客の代わりに手荷物を全て下ろすことになった」などと説明。補償に関しては「整備上の問題だが、補償対象に入っていない」と述べたというが、記事は「国際条約には手荷物配送に伴う遅延補償責任が明示されており、現在の為替レート基準で250万ウォン（約25万6230円）を限度に損害額が認められている」と指摘している。
この記事を見た韓国のネットユーザーからは「当然、補償するべきでは？」「離陸前に知らせないと。荷物の中に、1日も欠かせない薬でも入っていたらどうする？。これはアシアナのミスだ」「客に対して無責任すぎるし、無礼だ」「油圧系統に問題がある飛行機なのに、人は乗せて荷物を下ろす？。アシアナは人より荷物の安全を大事にするのか」「安全に問題があったのなら離陸するべきではなかった」などの声が上がっている。
https://www.recordchina.co.jp/b913642-s39-c30-d0191.html
>「油圧系統に問題がある飛行機なのに、人は乗せて荷物を下ろす？。アシアナは人より荷物の安全を大事にするのか」
韓国人の命は空気より軽い。なお、アジアナ航空は賠償を拒否している模様。アシアナ航空側「安全のための措置だった」
故意のロストバゲージなんてあるんだな良く韓国の飛行機なんかに乗る気になったな。その時点で間違えてる。
安全を確保するのが目的なら荷物ではなく乗客を降ろすのが正しい判断だろ。
荷物よりも軽い韓国人の人命。韓国機のパイロットはお笑い韓国軍上がりです
積荷が0なら、機体の重心が変化して、飛行時に機体の動きがおかしいとパイロットは感じるんじゃないの？
機体の重心はフライト前にチェックされると思うけど>>1
パイロットやキャビンアテンダントを下ろせばよかったのに。ケンチャナヨ航空に改名した方がしっくりくる
そういや広島空港破壊して逃げたのもアシアナだったよね이건 한국의 일상아닌가?
이런게 뉴스에 나오다니 별일이네.>>17
うんこ民族の朝鮮人ｗ
韓国で起こったことなのに日本にどうにかして責任を擦り付けようとする頭の腐ったゴミ
生きている価値すらない利用する航空会社は選ばないといけないね。
重量制限するほど不安がある機体に人のせてんのかよ!命の価値が低い国の航空会社に乗るのはやっぱ怖いなwww
英国ヒースロー空港に責任転嫁して、謝罪と賠償ってなるニカ？
- 49
名無し2023/05/09(Tue) 22:59:26(1/2)
このレスは削除されています
また低脳なコリアンがおかしな言い訳をw
過積載なので条件付き飛行になるが、それでも乗りますか？
と聞けばいいだけだ。
ただ、それだけのことを、何故かできない幼稚で未熟なコリアン会社がダメなんだよ.- 51
このレスは削除されています
>>1
よくそのパターンを思い付いたな
って言うか、レーダー照射と同じ理論だろう苦し紛れに言ったこったろうよw謝罪しない韓国。謝罪は屈辱ニダ～～
しょせんK国の航空会社だ。そんなもんでしょ。文句言ってもどうしようもない。
本当は手荷物を積み忘れただけで、遅延補償金惜しさで、変な言い訳しているだけだろう。
>>1
> 「ロンドンで知らされていたら、必要なものを取り出せた」
何か取り出したら、荷物検査やり直しだろ？
1人やったら結局全員取り出すって言い出すだろ？
すると荷物検査を全てやり直しで、3時間遅れが5時間遅れになるだろ？
すると今度は食事を1回追加で出せとか遅延を賠償しろとか喧しいだろ？
ま、最も大きな問題は乗客は韓国人ばかり、航空会社側も韓国人ばかりでしかも乗客が韓国人ばかりだって知ってるってことだ。>>1
アシアナ航空社の約款に
１、お客様のお荷物は、お客様のご利用なさる航空便と共に、同時に目的地に運搬すること。
２、やむを得ず、その同時運搬が出来ない時は、事前に搭乗なさるお客様の了解を得たうえで、
別便で送ることとする。
となっているそうだが、お客様の了解どころか説明も無かったという。そしてロンドン発の航空便
搭乗客の手荷物を動機に積載、運搬することを忘れ、搭乗客に説明、同意を得ることなく手荷物を
ロンドンのヒースロー空港に置き去りにした。
だが、アシアナ航空社は、これを「問題無いこと、約款違反でも無い」と答弁しているとか。
アシアナ航空社も韓国人の航空会社らしく「ネロナムブル論」という訳のわからない、ウリが
やれば正義、他社がやれば悪という理屈を振り回すのか？。こんな航空会社のある国と、誠実な
信頼できる外交が、本当に出来ると思っているのか？、キッシー政権は。>>1
大多数の搭乗客が韓国人だったとか。アシアナ航空社に、韓国人の特技「謝罪と賠償」を求めたら？
明らかに同社の約款に違反している行動をとって、お客様に不便をおかけしている訳だから。
韓国の航空会社「アシアナ航空」だけに、証拠が有ろうと無かろうと、証拠が相手側の主張を真実と示していろうと、「そんなの関係ねぇ」で、「ウリ達の叫ぶ主張が真実ニダ」とばかりに、まるで偽戦時日帝強制連行慰安婦話、徴用工話」のように、諦めることなく、執拗に嘘を吠え続けて「幼児駄々っ子戦術」で勝利を得ようとするナ～ンチャッテ被害者主張の偽被害主張の戦時売春婦、徴用工等と同様に自社の過失を否定し続けるんだろうな。
さすが韓国人(笑)
>>1
＞アシアナ航空側は「安全のための措置だった」「出発前に旅客機の油圧系統に問題が生じたため搭載量
を制限し、乗客の代わりに手荷物を全て下ろすことになった」などと説明。
おいおい、旅客機の油圧系統に問題をかかえた状態で、お客様を搭乗させて飛ばしたというのか？。そのアシ
アナ航空社の「安全管理上の問題」の方が大きいのでは？。万が一にでも墜落の危険性を感じなかったのか？>>1
＞この記事を見た韓国のネットユーザーからは「当然、補償するべきでは？」「離陸前に知らせないと。荷物
の中に、1日も欠かせない薬でも入っていたらどうする？。これはアシアナのミスだ」「客に対して無責任
すぎるし、無礼だ」「油圧系統に問題がある飛行機なのに、人は乗せて荷物を下ろす？。アシアナは人より
荷物の安全を大事にするのか」「安全に問題があったのなら離陸するべきではなかった」などの声が上がっ
ている。
何を言っても無駄だ。韓国人という異常国民の特技は「嘘」で、不利な状況下では真実を絶対に語らないし
世界で唯一「ウリの不正、不法行為は、その違法性が阻却されるニダ。と思っている国民、民族の営業企業
ニダ。嘘つき慰安婦婆ちゃん達を見てみろ。「嘘は死んでもつき通す」のスタンスが韓国人だ。
まるで明治日本の日露戦争時のラッパ手兵士の「木口小平は死んでもラッパを離さなかった」のようなも
の。明治日本の兵士は、職責全う＞＞死 というような生き様の人がいたが、２１世紀の韓国朝鮮人は、
「朝鮮人は死んでも嘘をつき通す」
というような国民性ｗｗｗのようだな。>>2
＞だって朝鮮人だもの...
そこは
「 だって朝鮮人だもの みつを㊞ 」
としなけりゃ、名言として残らない。ｗｗｗｗ>>3
韓国人が未だかつて食べたことの無い「責任」という料理。
甘いのか？辛いのか？塩辛いのか？を知らない。無責任の韓国人が聞くと「料理名か？」と思う
「責任」という単語名。>>17
아직도 이과계 노벨상을 유일한 사람도 취한 적이 없는 한국인이 항공기를 날리는 것 자체에 적합하지
않다. 「양력」으로 기체가 떠오르는 것조차 이해하고 있지 않습니까?
（未だに理科系ノーベル賞を唯の一人も取ったことの無い韓国人が、航空機を飛ばすこと自体理に適
っていない。【揚力】で機体が浮くことさえ理解していないんじゃないか？）>>1
考えられへん！
でも客は韓国人なんでしょ？
ははははは>>1
>抗議が相次いだことを受け、
この一文が面白い
色んなことが省略されとるんやろなー
行間を想像すると味わい深いアシアナなんかに乗る方が悪い(^^)
油圧計に問題があったために荷物を下ろして軽くしたっていうのはちょっと無理があるんじゃないか
離陸重量の計算をミスって燃料を積みすぎたから、その分乗客の荷物をおろすことで調整した。って
いうのが本当のところじゃないかな。
補償しないで良いようないいわけだろう。>>48
最初から飛ばなければ事故は起きないｗ
韓国に飛行機は無理だってｗアシアナ航空もうなくなるから…
すっとぼけるつもりやろ？
許さないw
(´▽｀)代替機を用意すりゃ良いだけだろ？
未開な国の企業は未開な言い訳しか出来ない🤣アシアナ航空の飛行機後部にはつり革の部屋があって最安料金で乗れると聞いたが、
本当ですか？まさに手持ち無沙汰☆韓国でしか起こり得ない現象☆ｵｲﾝｸ☆
>>1
大韓民国の航空会社の雲崗する飛行機に乗ったのだから、乗客はロンドンから大韓民国に生きてたどりつけた事を神に感謝すべきで、手荷物が届かなかったことくらい些細な問題だと思うけどな。
もっとも、韓国人乗客の家族からすれば、乗客が無事に帰って来ないほうが、「被害者」という念願の大韓民国最高階級に昇る事ができるから、無事にかえって来たのが残念、という事になるのかもしれないけど。そもそも、そんなもの飛ばすなと☆
世界最優秀民族どうした？？いやはや‥う、うーん？？？
流石は来年消える会社。
韓国人＜＜＜＜＜荷物
>>1
韓国人特有の、責任逃れと言い訳の噓がある。
荷物を積み忘れたが乗客は黙っていない。
「飛行機の油圧系統に整備上の問題はあったが、お前らを無事に運んでやったのだぞ。」
整備会社はイギリスにある。
飛行機は無事に韓国着陸。
責任はアシアナ航空にはない。
めでたしめでたしｗｗｗ>>72
この画像。
ラーメンにタクアンが添えられているのは何故だ？과거 일본의 법과 제도의 영향일까?
>>83
単に韓国人がやってる韓国の会社が韓国的なことをしただけ
韓国人は嘘ばかりで適当ってことが今回のことからもわかる
アシアナ航空って負債がすごいから補償すらできんのだろ、貧乏だからｗさっさと倒産すればいいのにｗこんなもんが誰かの頭上通ってると思うだけで鳥肌たつわ。
アシアナ航空機が約260人の手荷物を積まずに出発、到着後に乗客から苦情殺到＝韓国ネット「無責任」
85
ツイートLINEお気に入り74
4
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除