王桜（※ソメイヨシノ）の起源と自生可否を確認するための研究、今年から3年間推進
（※「Prunus x yedoensis」はソメイヨシノの学名）
山林庁国立樹木院(院長、チェ・ヨンテ)は、2018年に済州王桜(Prunus x nudiflora)が我が国固有の特産植物であることが明らかになったことに続いて、広く植栽されている王桜(Prunus x yedoensis)の起源と自生可否などを確認するための研究を、今年から3年間推進すると発表した。
* 後続研究課題名：王桜(Prunus x yedoensis)の分類学的検討のための現地調査および人文・歴史学的研究
国立樹木院は2014年から韓半島特産植物の種分化と起源に関する共同研究を行ってきた。済州山漢拏山に自生する済州王桜(Prunus x nudiflora)に対する全体遺伝体を完全解読し、2018年国際学術誌「Genome Biology」に掲載して済州王桜が韓国特産植物であることが認定された。
韓国山林科学会、韓国植物分類学会など学界からは、街路樹などとして広く植わる王桜の我が国起源の可否を明らかにする研究が必要だという立場だ。
山林庁と国立樹木院は2022年から学術セミナー、専門家懇談会などを経て、王桜の起源と我が国の特産植物であることを明らかにする研究を推進している。
今回の研究は、王桜の専門家と山林・植物分類・遺伝体研究者が参与する研究諮問団を構成し、研究の客観性と成果を高める計画だ。
* 「研究諮問団」は王桜の研究方向、研究計画および研究事業の中間評価、最終研究結果審議などに参与する予定だ
山林新聞（韓国語）
http://www.sanlim.kr/news/view.php?no=60282
【起源主張ができなくなったから】「日本の桜を抜いて、済州の王桜を植えよう」キャンペーン始まる
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/01/26/2022012680204.html豊臣秀吉が1598年に醍醐寺で，
醍醐の花見という有名な花見を催している。>>362
随分と悔しかったみたいですね。
私は、先にも書いているように誤訳されるように書いたつもりですが。日本で桜（大島桜）を広めたのは源頼朝公でも武家や公家での花見
庶民にまで広げたのは上記にあるように吉宗公
上野寛永寺は海大僧正、光圀公は梅だけど
当時の為政者が庶民に庭園の公開や庶民の為に場を提供するなんて17-18世紀じゃ世界じゃあり得ない
当然ながら朝鮮半島に桜の文化は無い
なお江戸時代に朝鮮通信使が桜を持ち帰った記録があるので染井吉野以外の桜も日本原産の可能性がある>>211
ワンボンナム（王桜の木）
4月に白、淡いピンクの花が咲き、6～7月に実が熟す。
桜の中で花が一番大きい。バラ科
サクラソウ
染井吉野と書くと犬豚に日本の桜だとバレてしまうのでこの様に記載にされているｗ
ちなみに韓国起源を主張してる桜はワンボッコ（王桜の花）そんなことより、朝鮮人はキムチの起源頑張らなきゃ、中国に取られちゃうよ。
そんなことより、朝鮮人は韓服の起源頑張らなきゃ、中国に取られちゃうよ。
無用な起源説
起源説を言う韓国人を馬鹿にしている投稿が多いです
>>378
馬鹿だからだろ後進国の韓国は今も風水を信じる未開な民族だから遺伝子検査の結果を信じ無いのも仕方ない
- 382
名無し2024/03/31(Sun) 22:22:58(1/1)
このレスは削除されています
またそんな季節なんですねぇ
純潔正統性を求めるためるあまり、
半島自生の桜に品種交配が起こって消滅する。
日帝の呪い桜が全国名所に打ち込まれている状態。
侍の残滓を引き抜くことができない、植樹され交配は広がる。>>371
花見の文化ということであれば、奈良時代の初めに吉野の山里に植えられた桜の木までは少なくとも遡れるんじゃないでしょうか。植えられてから数十年後には、綺麗な花（今ほどではないとしても）を咲かせていたでしょうから、規模の大小こそあれ、貴族の（桜の）花見文化はその辺りを初めと認識してもいいんじゃないか、と思っています。もちろん、植えた目的の第一の理由は花見のためではない、と言われれば確かにその通りなので、あくまでも推測に過ぎません。
貴族の花見が盛んになったのが平安時代になってから、これは書き物に遺されているものからの類推でしょう。
飛鳥時代から奈良時代にかけての歌を編纂した万葉集には桜の花を詠った歌が数十首含まれていますが、歌人が詠んだ歌を楽しむのは、主に貴族と僧侶でしたから、庶民の間では「綺麗な花が咲いているな」程度の認識だったかもしれません。
そうして、庶民が花見を楽しむように広範囲に広まったのが、江戸時代中期ごろ、なのでしょう。
この頃には、既に桜の品種改良（交配による新品種創出）が盛んになっていました。
秀吉の開催した醍醐寺の桜の花見は、花見をする為にそれに先行して数百本（７００本？）の桜の木を植えさせたこと、花見に集まった人が総勢５０００人という大規模なものであったこと、が特筆すべき点なのだと思います。そこには、貴族、武士、歌人など様々な身分の人たちが集まっていた。
既に大きく育っていた木を植え替えたのですから、結構な大事業だったはずです。
その数年前（２年前でしたか？）には、吉野の桜での盛大な花見が開催されており、この頃から花見というものが大勢の人によって楽しむものという認識が広がっていったのではないでしょうか。
桜の木は、木材として古くから使用されてきましたから、人里に植えられるようになったのは、かなり古い時代のことかと思います。調べれば時期もある程度絞れるのでしょうが、いずれにしても漢字が導入される前の話ですから、具体的な年次を特定することは不可能と思われます。>>381
勇気が無かった、というよりも、植樹に携わっていた人たちの元締め（韓国で専門家とされる人たち）は、朝鮮半島中に日本から持ち込んだ桜の木が植わっていて、済州島でさえほぼ同様だったことを知っていたからでしょう。
つまり、終戦後、日帝残滓である桜の木を切り倒せ、と政府主導の圧力がかかってから、自分たちの半生をかけて植樹してきた桜をどうしても守りたいがために、1908年に「済州島には自生している桜の木がある」という論文を思い出して、「これは日本品種のソメイヨシノではなく、済州島原産の王桜だ、だから伐採する必要はない」と嘘をつきはじめた。これが業界全体に広まって、何とか桜を切らせないようにしよう、ということで屁理屈を考え出したことで、韓国語では、「王桜＝ソメイヨシノ」という虚構を作り上げてしまった。
ですから、DNA解析を進めることは、その嘘を暴く結果にしかならないから、知らんぷり。
済州島固有の種間雑種である「王桜」を自然交雑によって絶滅してしまう危険を顧みずに、既に植樹してから数十年を経て綺麗な花を咲かせるようになった数百万本もの「染井吉野」を守ろうとした結果です。桜花 咲きかも散ると 見るまでに 誰れかもここに 見えて散り行く 柿本人麻呂
世の中に 絶えて桜のなかりせば 春の心はのどけからまし 在原業平
花の色は、うつりにけりないたづらに わが身世にふるながめせしまに 小野小町
桜花 咲きにし日より吉野山 空もひとつにかほる白雪 藤原定家
いざ子ども 山べにゆかむ桜見に 明日ともいはば散りもこそせめ 良寛
乙女子が袖ふる山に 千年へて ながめにあかじ花の色香を 豊臣秀吉
咲く花を散らさじと思ふ 御吉野は心あるべき春の山風 徳川家康
散りぬべき時知りてこそ世の中の花も花なれ人も人なれ 細川ガラシャ
遺伝学 桜の風情は知らんぜよ 韓国起源に決まっている 朝鮮人
桜餅、桜湯花見、さくら肉。花より団子、花見酒。（私）。
韓国には花を花と花のように感じる風情は無い。韓国における現在の認識は、ほぼこの記事の時点からあまり変わっていない、と思います。
「漢拏山全域に王桜 自生・・・最高樹齢２６５年」 YONHAP NEWS 2017/4/3
https://www.yna.co.kr/view/AKR20170403130100056
機械翻訳で変換すると日本語では「王桜」の箇所が「ソメイヨシノ」と表記されてしまうのは、ご愛敬。
wikipedia の「王桜」の項からの抜粋。
[韓国におけるソメイヨシノ起源説]
一方韓国では、日本からの独立後にソメイヨシノを日本の木であるとして伐採していたが、1962年に朴万奎(パク・マンギュ)と夫宗休(プ・チョンギュ)の二人の植物学者によって鎮海にあるソメイヨシノは済州島原産であるとの説が発表され認識が改められた。それ以降は王桜とソメイヨシノが同種であるとの説が支配的となった。//
どうやら、この辺りで嘘が定着したようですね。
その頃は、まだ済州島に自生する「王桜」が一般には知られていなかった（論文ではかなり前に報告されているので専門家たちは知っていた）ために、同一の名前で呼ばせるようにすることが容易だったのでしょう。韓国語 wikipedia
「제주벚나무」（済州桜）
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A0%9C%EC%A3%BC%EB%B2%9A%EB%82%98%EB%AC%B4
「왕벚나무 (재배종)」（ソメイヨシノ（栽培種））
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A0%9C%EC%A3%BC%EB%B2%9A%EB%82%98%EB%AC%B4
韓国語の wikipedia はあまり使われていないようで、あまりの情報の少なさに笑っちゃいます。
一般の韓国人の認識を知るには、namuwiki を見ればある程度は判るでしょうが、殆どの人はそれすら読んでいない。韓国人とは桜に関する議論が成立しないのも当然。
星新一の短編に「ボッコちゃん」という話がありますが、星薬科大学の創始者および星製薬の創業者である星一（ほし・はじめ）氏の御曹司である彼が、あまりにも桜に関して無知な韓国人を揶揄するために名付けた名前であった可能性もあるなあ、と感じた次第。染井吉野とは完全なる別種だと判明したから韓国に植えられた染井吉野を引っこ抜いて半島の在来種を植えよう、ってキャンペーンはどうなったの？
2年前からそういうこと始めてたよね。
にも関わらず知能の低い韓国人は未だに染井吉野を韓国の品種だと勘違いしたまま愛しているみたいだけど。
馬鹿が馬鹿なりに恥じたのか、別種だという報道が出たその瞬間だけ、韓国人は綺麗ならばそれでいいじゃないか、みたいな反応をするんだよね。
でも今年の韓国人を見てご覧よ、染井吉野はウリナラのモノ！って未だに恥を上塗りしてるよ。
本当に朝鮮民族って恥ずかしい民族だね。>>389
リンクを貼りまちがえてしまいました。正しくはこちら。
「왕벚나무 (재배종)」（ソメイヨシノ（栽培種））
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%99%95%EB%B2%9A%EB%82%98%EB%AC%B4_(%EC%9E%AC%EB%B0%B0%EC%A2%85)
namuwiki には「王桜」の単独の項は無いので、「桜」の項で読むことになります。
https://namu.wiki/w/%EB%B2%9A%EB%82%98%EB%AC%B4
様々な植樹の資料を基に「現在、全国土に植えられた桜はほとんど日本品種だと考えればよい。」と結論づけていますが、ここまで読み進める韓国人は殆どいないのではないでしょうか。
日本から「染井吉野」の苗を持ってきて〇〇に〇〇本植えた、というような記述が繰り返し出てきた辺りで、読むのを止めてしまうのでしょう。
「桜の花」（벚꽃）の項が別にあります。
https://namu.wiki/w/%EB%B2%9A%EA%BD%83
こちらでは、あまり朝鮮半島の桜の木の歴史については触れていませんが、少しだけ記述があります。
「日帝強占期に植えられたほとんどの桜は、朝鮮半島に居住する日本人たちが、単に日本のように桜を楽しむために植えただけだ。」
これは嘘ですね。事実に反します。韓国の桜に関する記述には、こういうせこい嘘が散りばめられています。
まあ、桜並木をつくって、桜の名所にしたのも、日本人が自分たちで楽しむため、とこじつけるのでしょうが、桜の植樹は朝鮮総督府が計画的に実施したもので、朝鮮の庶民が桜を楽しめるように政府が積極的に関わったことは、一般人が資料までたどり着けないことをいいことに、嘘で覆い隠す意図が見え見えです。日帝時代の染井吉野も有るだろうけど
確か戦後に在日の人たちが韓国に大量に送ったとか聞いた事がある
そうなると大量に寿命で枯れるのが出てくる
どうするんだろうね
桜前線は韓国にも有るとの事だけど、前提としてクローンだから同じ時期に咲く
理解されていないだろうし、桜祭りが狂いそうw
ヨメイヨシノだろ・・・コレコイツら日本なら何しても大丈夫だと思って嘘並べて世界に発信してるけど間違いだとわかった時に日本に対して謝罪した事あるのか！桜も大統領自らコリアンチェリーと吹聴してたのだから土下座しろ
王桜 どこにあるのか王桜
ソメイヨシノ どこにもあるが>>393
その結果、韓国は日本の一地方と世界に認識される。
日本人にも中国人にもなれない。
なりすましたくて
日本や中国の起源が朝鮮だと大声だ叫ぶだけ。
哀れかな朝鮮人。慶州（キョンジュ）の桜道、桜の木の大部分が日本産···仏国寺（プルグクサ）・味鄒王陵(ミチュワンヌン)まで王桜プロジェクト2050調査結果
天馬塚（韓国マ韓国）がある王陵をはじめ、慶州市の有名な桜並木の桜の木がほとんど日本産であることが分かった。
(略)
シン・ジュンファン会長（元国立樹木院院長）は「王陵に、ソメイヨシノの老巨樹の木々が王陵を護衛するように立っている姿を見て、唖然とせずにはいられなかった」とし、「新羅の古都として歴史が息づく慶州は寿命を終えたソメイヨシノを、我が国特産の王桜に交替しなければならない。日本の木を植えてはいけないということではないが、国会、顕忠院（ヒョンチュンウォン）、遺跡地、軍事施設などには困る」と話した。
王桜プロジェクト2050は、2022年2月に韓国内外の桜類の調査、研究、広報をはじめ、自生の王桜を広く普及しようという目的で設立された。
(韓国語ニュース）
https://n.news.naver.com/mnews/article/629/0000276812なんか、中国人が発狂して「桜の起源は中国アル！」とか言って日本国内でデモしてたって記事（主張自体は以前からしているが）を数日前に見たけど・・・
別に、日本は桜の起源など主張してないがな。
韓国人が韓国起源だと宣う、王桜と日本のアレは別物だと証明しただけで。>>386
情報ありがとうございます。
DNA鑑定という科学的根拠を主張するには有力な武器を実施しない背景には、嘘がばれる（真実が発覚する）ことを避けたい張本人がいたということですね。
なんだかなあ、って感じですね。いかにも嘘を作り上げるやり口で。王桜などときどきそこらに生えてる桜の雑種程度でしかない
特質的な特長などない
そんな程度のものを持ち上げていたし
それの実態を調べず韓国人全体で大騒ぎしていたのだよ
しかも形質が異なる桜の雑種が数本生えていたというお粗末さ
品種としての均一性すらない>>381
20年程前には日韓共同でDNAの解析結果出てたぞ
鮮人が無視していただけ起源が朝鮮じゃ無きゃ楽しめないの？
最近は「花に罪はない」などと吠えはじめているよね
韓国人は街に植樹されている桜が全てクローンである事すら知らない
全てクローンだから同時に開花する
一帯の桜を同時に開花させるのが日本の「花見文化」
韓国人はクローンの習性を理由した「花見」が日本が開発した文化だと言う事すらしない
今は必死に済州島の在来種をクローンで増やしているが、そもそもクローンの桜を植樹し同時に開花させる事自体が「日本文化」なのに韓国の在来種を植樹すれば「花見」が韓国の文化になると勘違いをしている
韓国人は物事の本質を何も理解していないw>>404
慶州の桜並木、大部分が日本産 ソメイヨシノ88% …「王桜プロジェクト2050」調査結果
天馬塚がある王陵をはじめ、慶州市の有名な桜並木の桜の木がほとんど日本産であることが分かった。
仏国寺、天馬塚のある王陵をはじめ、慶州市の有名な桜道の桜の木がほとんど日本産であることが分かった。
社団法人「王桜プロジェクト2050」（会長、シンジュンファン）は28日、桜の花の開花時期に合わせて慶州市の有名な桜並木に植えた桜の木を現場調査した結果を発表した。
普門湖周囲道、仏国寺桜花団地、興武路桜道、瞻星路、暗谷洞桜花トンネルなど9ヶ所、往復約45kmの場所に植栽された桜の木のほとんどは、日本特産のソメイヨシノ（日本王桜）であることが分かった。
ソメイヨシノは、調査した桜5576本のうち4956本で、88.9%を占めた。
マンチョプゲ桜（※八重桜）が496本（8.9%）、日本原産のチョジンオル桜（※コヒガン）が95本（1.7%）、韓国と日本のどちらにも分布する桜（24本、0.4%）、チャントル桜（※カスミザクラ変種？[4本、0.1%]））、オル桜（※エドヒガン、[1本]）などの順だった。
ソメイヨシノに次ぐ観賞価値を持つ韓国内特産の王桜は一本もなかった。
シン・ジュンファン会長（元国立樹木院院長）は「王陵に、ソメイヨシノの老巨樹の木々が王陵を護衛するように立っている姿を見て、唖然とせずにはいられなかった」とし、「新羅の古都として歴史が息づく慶州は寿命を終えたソメイヨシノを、我が国特産の王桜に交替しなければならない。日本の木を植えてはいけないということではないが、国会、顕忠院、遺跡地、軍事施設などには困る」と話した。
王桜プロジェクト2050は、2022年2月に韓国内外の桜類の調査、研究、広報をはじめ、自生の王桜を広く普及しようという目的で設立された。
https://n.news.naver.com/mnews/article/629/0000276812
【起源主張ができなくなったから】「日本の桜を抜いて、済州の王桜を植えよう」キャンペーン始まる
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/01/26/2022012680204.htmlそもそも王桜の原種は低木だったと言われている。
ただ雑配合しやすい種でもあり、今韓国にある王桜のその多くは、他種の桜との雑配合が進んでしまっていて、王桜の原種はもはや存在しないのでは？と言われてるような状態。
韓国人は日本のソメイヨシノをなんとか韓国原産にしてしまおうと画策してきた一方で、韓国原産と言われていた王桜に関しては全く大事にしてこなかった。
だから今頃になって王桜を研究とかマジで笑える。ソウル汝矣島、日本の桜をなくす…韓国品種に植え替えへ
ソウル永登浦区（ヨンドゥンポク）が汝矣島（ヨイド）桜通りの日本の桜の木を韓国固有種の済州（チェジュ）王桜に植え替えると１日、明らかにした。
現在、汝矣島桜通りの桜の木は昌慶宮（チャンギョングン）を復元する過程で汝矣島に移されたもので、日本の桜の系列という。
区は現在の桜の木をソウル植物園で管理中の韓国固有種の済州王桜に植え替える計画だ。
区によると、現在、汝矣島の桜は計１３６５株で老齢木が多い。毎年、枯死したり病虫害被害が発生したりした木およそ５０本を植え替えているが、新しく植える木も済州王桜だった。
区は今年から桜通りの後継樹を済州王桜に選定し、韓国固有種で桜通りを満たしていく計画だ。
ソウル植物園は済州漢拏（ハルラ）生態の森から済州王桜の苗木を譲り受け、現在計２００株を植栽して育苗場で管理中だ。ソウル植物園は現在管理中の済州王桜が街路樹として植栽できる規格になれば区に供給する。
永登浦区の崔鎬権（チェ・ホグォン）庁長は「汝矣島一帯にわが国固有の樹種である済州王桜を後継樹として植え、ソウルを代表する桜祭りの名声を維持していく」と述べた。
https://l.smartnews.com/mt5u2>>1
原産地がどこであれ、今日の韓国で桜を楽しむ風習は日本から入ってきたという事実は変わらない
桜の起源主張は、花見文化の起源を民族主義で隠す自己欺瞞>>408
済州島の品種だろうが桜を愛でるという文化自体は日本が起源なのだから、従日屈日の象徴にしかならないと思うのだけどな。
植えるなら国花たるムクゲを植えなよ。일본의 소메이요시노와 제주도의 소메이요시노는 다른 종류
둘 다 학명이 등록되어 있습니다
둘 다 일본 학자의 이름이 붙어 있습니다
학명이므로 변경할 수 없습니다
왕벚나무、왕벚꽃（제주도의왕벚꽃）
학명 : Cerasus × nudiflora T.Katsuki & Iketani
일본의 왕벚꽃（Somei-yoshino）
학명 : Cerasus × yedoensis Matsumura일본의 소메이요시노와 제주도의 소메이요시노는 다른 종류
둘 다 학명이 등록되어 있습니다
둘 다 일본 학자의 이름이 붙어 있습니다
학명이므로 변경할 수 없습니다
왕벚나무、왕벚꽃（제주도의왕벚꽃）
학명 : Cerasus × nudiflora T.Katsuki & Iketani
일본의 왕벚꽃（Somei-yoshino）
학명 : Cerasus × yedoensis Matsumura「王桜」の歴史に関しては、日本語のwikipedia よりも、英語の wikipedia の方が時系列に従って簡潔に記載されているので、それを引用します。
英語 wikipedia 「Prunus × nudiflora」の項目、[歴史] より抜粋。
・1908年、フランス人宣教師タケが済州島で在来種のサクランボを発見。
・1912年、ドイツの植物学者ケーネが Prunus yedoensis var. Prunus yedoensis var. という学名を付けた。
エイシュウザクラと呼ばれるこの種はソメイヨシノの変種だが、それ以来、ソメイヨシノが済州島に自生していると誤って伝えられてきた。
・1916年、アーネスト・ヘンリー・ウィルソンは王桜の標本を検査。 彼は次のように書いている。「私が判断できる限り、それは間違いなく P. yedoensis Matsumura の状態である。...私にとって証拠は決定的ではなく、P. yedoensis マツムラの起源や出身国についての最終結論は得られていないと思う」
・1932年、古泉はタケが発見したサクランボとともにソメイヨシノ（現在は王桜と特定されている）が自生していることを発見し、ソメイヨシノの原産地が済州島であると報告した。
・1933年、竹中は済州島を訪れ、古泉が見つけた木を観察した。 この木は野生で成長しており、P. yedoensis とは異なることが示された。彼は、それを P. yedoensis ではありえないと結論づけた。
・1962年、竹中は形態学的研究によりソメイヨシノの韓国起源の可能性を排除した。
・2005年、Yong-hwan Jung らは、 は、葉緑体 DNA の rbcL 遺伝子と trnL-trnF 遺伝子間スペーサーの両方の配列を使用して系統解析を実施し、王桜とソメイヨシノは遺伝的に明確に区別されると結論付けた。（つづく）>>414（つづき）
・2007年、Mark S. Roh らは、単純配列間反復(ISSR)マーカーと2つの葉緑体DNA遺伝子、rpl16およびtrnL-trnFスペーサーの配列分析を用いて王桜とソメイヨシノを分析し、王桜が在来種であると考えられ、ソメイヨシノとは十分に区別できることを示し、明確な証拠を提示した。
この研究はまた、一部の韓国メディアによる憶測にもかかわらず、1912年に日本から寄贈されたワシントンD.C.の桜の木が王桜とは遺伝的に異なることを確認した。
・2016年、チョ・ミョンスクらは、2つの cpDNA 領域 (rpl16 遺伝子および trnS-trnG 遺伝子間スペーサー) の非常に有益な配列に基づいて系統発生 (MP) およびハプロタイプ ネットワーク (TCS) を生成することにより、比較系統解析を実施。
この研究で、系統発生ネットワークとハプロタイプネットワークの両方において、王桜とソメイヨシノが互いに区別された。
また、タケ氏が済州島から移植した王桜と推測されていたローマカトリック大邱大司教区の庭にある2本の桜の古木も、王桜ではなくソメイヨシノである可能性が高いと結論付けた。
・2016年、チョ・ミョンスクらは、nrDNA ITSデータの系統解析と cpDNA ハプロタイプ ネットワーク解析を実施し、それぞれ王桜とソメイヨシノが独立した起源を有することを示唆した。
・2017年、Eun Ju Cheongら。 彼らは、葉緑体 DNA (cpDNA) の 8つの非コード領域の配列多型を使用して、王桜とソメイヨシノという 2つの異なるグループを区別した。 この研究はまた、1943年に韓国の李承晩元大統領によってアメリカン大学のキャンパスに植えられ、王桜であると信じられてきた3本の「韓国の桜」が、王桜ではなくソメイヨシノであることも明らかにした。//韓国人が、90年経っても固執している小泉氏の仮説、翌年には別の学者の研究によって、早くも否定されてしまっているのには、笑っちゃいますね。
>>416
遺伝子解析の技術も知見もなかった時代、染井吉野の品種の始まりに関しては、具体的な記録として残っている文書も無かったので、小泉氏が仮説を立てたことは、研究者として間違っていたとは言えませんが、翌年すぐさまフィールドワークによってそれを否定した竹中氏の研究が後のDNA解析によって正しかったと証明された形。
つまり、小泉氏は植物の観察力において未熟で、竹中氏の方がより勝っていた、ということ。未熟な学問の分野においては、仮説が否定されることは頻繁に生じるのですから、新たな知見によって、その都度それまでの認識が修正していくことが重要。
韓国人は、致命的に学問に向いていない民族だということが言えそうです。韓国の超異端児、突然変異とも言える「キムチわさび」さんの動画より、桜博士・笹部新太郎氏のお話とそれにまつわる価値観について。
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=ujiZrtR9nC8
この方、日本人の我々でも知らないようなことまで調べ上げて、韓国の方々へ韓国人のあるべき姿を訴えられている、極めて聡明かつ研究熱心な方。他にも勉強になる動画がたくさんあるので、気になるトピックを選んでご覧になることをお勧めします。特に韓国で過去に発行された新聞記事の引用など、具体的に資料を提示してくれるのがありがたいです。
恥ずかしながら、笹部新太郎氏の名前をこの動画で初めて知りました。
現在見事な花を咲かせている桜をここまで育てるためには、無数の日本人の貢献があったわけですが、そんな日本の先達の方々への想いを馳せながら、より一層サクラの花を楽しむためには、桜の植樹に携わってきた方々の尽力を具体的に知っておくのも、また一興。
ソメイヨシノの起源主張に失敗した韓国、今度は王桜の起源を3年かけて研究すると発表
418
ツイートLINEお気に入り363
22
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除