自衛隊で運用される捜索・救難機、攻撃ヘリなどを近い将来廃止し、無人機で代替へ

　政府は、航空自衛隊の救難捜索機や陸上自衛隊の戦闘ヘリコプターなどを廃止する方針を固めた。２０２３年度から５年間の防衛費が約４３兆円に大幅増となる中、無人機で代替するなどして、防衛装備品や部隊のスクラップ＆ビルド（Scrap&Build）を進め、予算の効率化を図る狙いがある。
　複数の政府関係者が明らかにした。今月中旬に改定予定の国家安全保障戦略など３文書にこうした方針を盛り込む方向で調整している。

https://www.yomiuri.co.jp/politics/20221209-OYT1T50038/

>>7 >>8
>>1で廃止が明言されている救難捜索機は、海上に墜落して乗員が脱出に成功した際に発信される救難信号を頼りに、捜索して位置を後続の救難ヘリに伝えれるのが任務でUAVでも可能なので廃止される。
救出作業を行うUS-2や救難ヘリは廃止の対象外。

攻撃ヘリはまともに運用できてなかったしクソ高い米国製は予算圧迫してた。あまりメリットのないUS-2も廃止でいい気がする。

ジャミングは有人機でも対応できんし

最近自衛隊が現実路線にシフトしてるようで希望が出てきた。パワハラ降格とか組織改革も進んでるように見える

ウクライナで戦闘ヘリ落とされまくってもはや役に立ちそうにないしな。高額なP-1納入も終了。石破茂が正しかった。

>>2
無知なのはわかった

人員削減、戦力増強がこれからの自衛隊のテーマです。

ドローンとAIでやるって言う事だろ。
自衛隊が人手不足なのだから、当然の進化でしょう。

>>16
これって速、攻撃にも転用可能だよな。
人をAIで識別してドローンで攻撃する、確か、昔のガンダムでそんな兵器でてきたよね。
良い方向だよな。

>>11
US-2は救難捜索には絶対必要。
災害派遣や離島の急患輸送といった任務もある。

그냥 비용 절감 밖에 생각하지 않는구나

숫자를 줄이는 것도 아니고 장래에는 폐지?

역시 병신 같은 국가야

>>19
君が全く内容を理解出来ない事はわかった

>>19
だったら韓国は、コストをかけて朝鮮戦争を終わらせろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

한국도 무인 운영에 꽤나 진심인 나라이지만

그래도 기존의 병과를 폐지하면서

배치한다는 오만한 생각은 하지 않는다

자위대에는 앞으로 공격헬기가 존재하지 않게 되면

그 역할을 무인기가 만족스럽게 대체하지 못한다고 하면?

현재까지 아직 검증되지 않은 것에 시스템을 바꾸겠다는 것은

병신이지

그

참고로 우크라이나의 바이락타르는 현재 모조리 격추 당했지만

MI-8 , MI-24는 아직도 날아다닌다

>>23
将来像が理解できない無能の脳味噌だね。

>>23
ええと、根本的に日本って韓国みたいに地続きじゃないので優先順位が違うんでは？

>>24

일본 국민들은 이래서 문제야

오로지 위에서 알아서 하겠지 하는 병신 같이 수동적인 자세와

무조건 복종 찬성으로

일관하기 때문에

누가봐도 병신 같은 결정에

그 누구도 이의를 제기할 힘을 잃어버린 썩은 나라

개개인이 옳고 그름을 판단 할 수 없고 반영 불가능한 쓰레기 국가

>>27
誰が見ても？

君が見てもの間違いだろう？

>>27
韓国と日本では環境が違う。
いちいち口を挟むのはやめたまえ。

아니... 한국도 드론 도입하지만요

韓国が日本を含めた西側の自由民主主義国家の陣営なら日本の防衛力整備が自分達に向けられていないことに気づくはずで、日本の防衛力整備に口を挟むのは中露の全体主義や権威主義国家の陣営だからでしょう。

>>30
ドローンでも北朝鮮の方が一枚も二枚も上手だから早急に対策すべきだろう。
日本を敵視する余裕なんかないよな。

>>1
額面で月30万0.000KRWという、大学生のバイト代以下の小遣いで2年間も拘束でき、地雷を踏んで障害者になっても公傷扱いされず、戦死しても遺族に年金が支給される保障もない大韓民国と違い、日本の自衛隊では隊員の人件費が一番予算を圧迫しているからね。
ましてや少子高齢化で自衛隊員のなり手が少なくなるから、自動化・無人化は当然の帰結だよ。

>>27のような「文章が読めない」大韓民国ジンが喚いているが、記事のとこにも「無人機の導入・配備と同時、または直ちに、担当兵科を全面的に廃止する」などとは書かれていない。
無人化・自動化を推し進めながら、運用状況を確認しつつ技術を進歩させ、不要になった範囲で順次縮小し、将来的には全部廃止の方向に向かうに決まっているんだけどね。

>>30
大韓民国の場合は、導入のために確保した予算が軍幹部の懐にドロン、だろ？

>>22ん？韓国って歴史も検証しないで喚き散らす愚民しかいないだろ？病身って自己紹介か？
まじで馬鹿なんだな！

최근 전쟁을 보면

결국 개전 초기의 난전이 아닌 전선이 고착화될 경우

공격용 무인기의 효용성이 바닥으로 떨어지는 것은 이미 목격되고있음

결국 무인기의 가능성을 보여준 것도 아르제바이잔 아르메니아 전쟁과 현재 진행 중인 우크라이나 전쟁이지만

역설적으로 운영의 태생적인 한계를 보이는 것도 상기한 사례들이라고 할 수가 있음

헬리콥터는 분명 호버링과 극저고도에서도 운영이 가능함

또 아직까지는 적습에 대한 대응과 그에 대한 생존성은

공격용 무인기와 비교될 대상 자체가 아님

현재도 러시아의 저고도 방공을 뚫고 지상군을 공중 지원하는 것은

결국 SU-25와 기존 공격 헬기가 주축이됨

(무인기의 경우 고정익이 아닌 이상 헬기급의 체급과 무장을 적재하는 것이 현재는 불가능)

>>36

미래에 물론 기술의 발전이 발견된 단점들을 보완할 수 있다고 해도

그만큼 드론에 대한 대응 또한 발전하는 것이고

애초에

사람이 직접 공간에 존재해 운영한다는 것과

그렇지 않은 것의 차이는

근미래에 해결될 정도의 기술적인 발전으로 대체한다는

보장은 그 어디에도 없음

>>36なんで文盲なの？馬鹿は知ってるけど。
近い将来！ってあるでしょ？
戦争って何？日本は防衛戦に特化した部隊。
内戦してる君ら朝鮮未開民族が周辺国に迷惑をかけてる自覚ある？

그렇기 때문에

일본은 바보 같은 결정을 했다는 것

결국 아직까지 드론과 무인기는 보조적인 측면에서 밖에

본격적으로 운영된 것이 없는데

축소하는 것이라면 납득이 가는 상황이지만

폐지?

무슨 근거로?

만약 적국이 러시아보다 훨씬 진보된 ECM과 효율적인 저고도 방공 체계와 운영으로

드론 무력화에 단기간으로 가능하다면

그때서야 다시 사라진 체계를 복구하고

긴급 수입할꺼야?

>>39

미래에 전장 상황이 어떻게 될지는

지리적 특성을 고려해도

디테일에 있어서는 그 아무도 예측할 수 없는 안개와도 같은데

그 동안 수십년 동안 검증된 체계를 전면 폐지하고

아직 검증되지 않은 체계로 대체하겠다는 것은

병신 같은 생각인 것이 자명함

>>40
君が日本の地理的条件を考慮しない馬鹿だって事は良く分かった

>>41

지리적 조건을 고려하면

애초에 무인기로 공격헬기 대체하는 어쩌구 저쩌구 하는 시간에

훗카이도에 있는 육상 주력부대를

이전할 생각부터해라 병신 ㅋㅋ

>>42
君が日本の状況を全く知らない馬鹿だって事が良く分かった

병력 배치부터 개편 못하고 있는 주제에

우리 일본은 미래를 생각하고있다

같은 병신 같은 의식으로 자위부터 시작하는 열등 민족 ㅋㅋ

>>44
君が日本を馬鹿にしたい為に聞きかじりの情報を並べるだけの馬鹿だって事が良く分かった

>>45

실제로 일본 안에서도 자국에 대해 본인 같은 관점을 가지는 사람이 없다면

그것은 그것대로 엄청난 문제겠네

>>46
君のような馬鹿の視点は日本に不要ですよ？

>>40
どうして全面廃止すると考えたの？　新規の開発は将来的に取りやめるだけではないかと
しかも攻撃ヘリとか捜索戦とかの方で民間機を使うだけではないか

>>46　←　韓国人小学生の視点(笑)

>>42　←　ロシアの犬(笑)

>>36
偉そうなことを書いているけど、「アゼルバイジャン」（아제르바이잔）を正しく書く事が出来ない小学生が何を言っているのやらｗｗｗ

>>26
問題が認識できないのがキムチ脳。
朝鮮人は生まれつき障害持ちか？

救助活動に大丈夫か？
ちょっとそれは
違うのでは。

만들수있는거냐wwwwwww

心配するなよｗ

三年後辺りには 下朝鮮もウリ建ちも真似するﾆﾀﾞって騒ぐからｗ


知能遅れの下朝鮮のお布団キッカーがこんな所で 的はずれな能書き垂れようが

日本は計画的にそして確実に軍拡していく

日米に見放され 中国に家畜のように扱われて孤立して
世界に置いて行かれる下朝鮮の未来を心配しとけよｗ

>>53
元記事の日本語すら読めないのは、朝鮮人並みの思考なのかな？

>>51
?
똑바로 적혀있는데?
지능이 부족한 원숭이의 인생은 눈물이 나네

>>18
一機120億もするわりに高波で着水できる以外それほどメリットが無いので他国は同様の飛行艇を利用してない。他国に売れる展望も全くない。

>>19
陸自はまだ抵抗してて輸送用ヘリを武装化させたいらしい