島根大の舩杉力修（ふなすぎりきのぶ）准教授（歴史地理学）は28日、日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島（トクト））について、1897年の米国の民間製の地図に日本領と分かる表記があったと明らかにした。島根県隠岐の島町の個人が持つ新たな史料という。シンクタンク日本国際問題研究所（東京）が同日から公開したホームページ（HP）「竹島古地図コレクション」に年度内に載せる。
1952年米海図にも「竹島」
米国のセンチュリー辞典の地図帳の1ページで、隠岐諸島の北東にある竹島を英国名のホーネット島やフランス名のリアンクール岩と表記する。日本の本土と同じ黄色で彩色してあり、日本領と分かるという。島根県が1905年に編入告示する前の地図で「古くから米国で竹島が日本領と認識されていたと示す貴重な史料」とする。
https://news.yahoo.co.jp/articles/158cba0ff77170875985548248e589ac46a4a2f7SF講和条約が発効したのは1952年4月28日、
大韓民国が建国されたのは1948年8月15日。
日本が朝鮮半島を放棄する前に大韓民国が建国された。
これ、いいのか。>>48
47だけど、ゴメン、条約の締結年的にはその通りだった。
「条約」ではなく「方針」として、ヤルタ会談で日本から朝鮮半島の切り離しが決定→方針にそって朝鮮半島は日本ではないとして韓国と北朝鮮の建国の流れだった。- 50
名無し2023/12/06(Wed) 16:05:32(1/4)
このレスは削除されています
- 51
このレスは削除されています
- 52
このレスは削除されています
>>1
そういうのも大事なんだろうけど、そもそも、第二次世界大戦後の日本の領土が確定したサンフランシスコ条約で、日本が放棄した領土に竹島は含まれてないんだよね。だから法的にはリアンクール岩礁は日本領なのさ。
だいたい、李氏朝鮮時代の朝鮮の航海技術でほぼ外洋のあの位置へ行けたのか？
緯度と経度で大韓帝国の領土を記した大韓地誌でもリアンクール岩礁は含まれてないしな。- 55
このレスは削除されています
>>1
韓国のロジックに乗るなよ。
領土は、古地図で決まる物じゃないからな。
最近の国際条約で世界に認められ、決まる物だから。
自分の領土と言い張れば、成る物ではないんだよ。
世界の中の自国である、世界が認めて、初めて領土となるのよ。
日本は、サンフランシスコ講和条約で、放棄する領土に竹島は含まれていなかった。
つまり、日本領土と言う事だ。
韓国が自国領土と言うのなら、サンフランシスコ講和条約以降に作られた国際条約で、韓国領土と世界が認めた物が無い時点で、話にならないからね。>>54
"韓国は負けるのが分かっているから国際司法裁判所への出廷を拒否しているのですよね?"
外務省の資料だと、３回拒絶してるみたいだね。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_teiso.html
一番最近だと2012年だね。慶尚北道議会 島根県の式典中止求める＝独島領有権巡り
【安東聯合ニュース】韓国の独島を行政区域に置く慶尚北道議会は22日、日本の島根県などが開く「竹島の日」の式典の中止を求めた。
道議会は声明で「日本政府は大韓民国の領土、独島に対する露骨な領有権主張と組織的な侵奪を中止すべき」と指摘した。また、日本政府に独島の領有権主張を諦め過去を反省し、正しい歴史認識を通じ未来志向的な韓日関係改善に参加するよう求めた。
島根県は2005年、2月22日を竹島の日とする県条例を制定し、06年から毎年式典を開催している。韓国人のコメントは幼稚なものが多いです、其れにコメントが少ないです
- 60
名無し2026/02/22(Sun) 15:45:11(1/5)
大韓帝国の高官、鬱陵島を日本領「松島」と認識 19世紀末、九州大教授が記述を発見 韓国、竹島領有の根拠揺らぐ
19世紀末に大韓帝国の高官が鬱陵島（ウルルンド、韓国）を日本の呼称「松島（まつしま）」と呼び、日本領と認識していた記録を九州大韓国研究センター（福岡市）の永島広紀教授（56）＝日韓関係史＝が発見した。韓国側は竹島（島根県隠岐の島町、韓国名・独島（トクト））について、1900年の勅令を領有の根拠の一つとしているが、実際はその直前まで竹島どころか、鬱陵島の認識すらなかったのを裏付ける資料となる。
この記録は1896年、ロシア皇帝ニコライ2世の戴冠式に大韓帝国の特命全権公使として派遣された閔泳煥（ミン・ヨンファン、1861～1905年）の随行員で、二等書記官の金得錬（キム・トゥンニョン、1852～1930年）が記録した「環璆（かんきゅう）日記」（1896年）と「赴俄記程」（1905年以降に作成）。いずれも使節団の公的訪露記録で、訪露を終えて海路で釜山に南下する際、東側に「大きな山」を確認し、この山を「名マツシマ（原文はハングル）此日本島」と明記していた。
「環璆日記」はソウル大が所蔵し、傘下の研究院がポータルサイトで全文を公開している。永島教授によると、方角や景色の記述から「日本島」は、鬱陵島を指しているという。日記の中で現在の竹島に関する言及はなかった。
記述は閔泳煥の遺作とされる文集「海天秋帆」にも修正されることなく転載されており、閔も同様の認識だった可能性があるとしている。
江戸時代に松島は現在の竹島の呼称だったが、明治期に入ると、鬱陵島が「松島」と呼ばれることが一般的だった。
このほか、過去に島根県竹島問題研究会委員が、1898年4月の海難事故で大韓帝国がロシアとやりとりした外交文書でも鬱陵島を「日本の松島」と記述していたことを突き止めている。
永島教授は、韓国側は鬱陵島に関する地理情報の把握（緯度や経度、面積など）について関心が薄かったとし「竹島は鬱陵島の属島で、古来より韓国領であったといったこれまでの韓国側の主張が根底から覆る可能性がある。大韓帝国は竹島を認知していたとは考えられない」と話した。毎年繰り返される韓日関係の信管「竹島の日」…始まりは「魚の争い」
発端は意外にも大層な領土主権論ではなく、50年前の東海（日本名・日本海）での「魚の争い」だった。当時韓国政府が漁業現代化政策を推進して東海の漁獲量が急増し、1977年を基点に韓日の漁獲量が逆転した。大和堆漁場と北海道海域など日本漁民の主力海域に韓国漁船が大挙進出し、島根県の漁民に独島周辺水域での操業権は生計にかかわる問題へと本格的に拡大した。
対立は1999年の新韓日漁業協定締結により一層激しくなった。独島周辺はどちらか一方の領海と確定していない「中間水域」と設定され、島根県漁協など利益団体が「この水域の漁場を事実上韓国が独占しており自分たちが操業できない」として露骨に不満を示したことだ。
地域政界はこうした住民たちの反韓感情を活用した。「竹島領有権確立」を政治的スローガンとして前面に出し始めたのだ。2005年2月23日に島根県議会で超党派議員35人が「竹島の日」を制定する条例案を提出し、3月16日の本会議で処理した。
こうして指定された「竹島の日」は当初は地域行事にとどまっていた。だが2012年末に第2次安倍政権が発足してこの行事が中央政治の真ん中に立ち始めた。政権奪還に向け保守右翼有権者結集に向け極右公約を乱発した安倍首相の利害関係がかみ合わさってだ。安倍首相は朴槿恵（パク・クネ）政権発足直前の2013年2月、自身の公約通り竹島の日に「次官級政務官派遣」を強行した。中央政府官僚の初の行事出席だった。
就任3日前に日本がはばかることなく領土挑発をした形に朴槿恵大統領は安倍政権に深い不信を抱くことになり、韓日関係は2015年12月28日に韓日間で慰安婦合意が結ばれるまで冷え込んだ。地域漁民の経済的不満が地方政治に続き中央政治と結合し外交的対立に進化したのだ。日本はこれを基点にさりげなく政務官派遣を事実上定例化した。
今年高市首相が「閣僚級に格上げ」という既存の公約の代わりに「次官級維持」を選んだのは実利的判断に従ったとみられる。首相再選出で支持基盤を固めたが、韓日と韓米日協力関係を継続する必要が大きいという計算だ。- 64
このレスは削除されています
>>63
その一方で日本の外相が例年行事のように13年にわたり繰り返す「竹島は日本の領土」という主張は今年も繰り返された。茂木敏充外相は20日に開かれた特別国会での外交演説で「竹島については、歴史的事実に照らしても、かつ、国際法上も日本固有の領土であるとの基本的な立場に基づき、毅然と対応してまいります」と述べた。
2014年に当時の岸田文雄外相が外交演説で「日本固有の領土である島根県の竹島」と話した後、日本の外相は毎年竹島が日本の領土という妄言を繰り返す。ただ茂木外相はこの日、韓国に対し「重要な隣国。日韓関係を未来志向で、安定的に発展させていく」という話も付け加えた。
これに対する韓国政府の対応は例年と似た水準だった。外交部はすぐに松尾裕敬総括公使を呼んで抗議した。また、報道官名義の声明を通じ「日本政府が外務大臣の国会外交演説を通じて、独島に関する不当な領有権の主張を繰り返したことに対して強力に抗議し、直ちに撤回することを求める」
外交消息筋は「日本政府が竹島の日関連の追加挑発をせず、韓国政府の対応もやはり総括公使の呼び出しと報道官声明という例年水準で対応したもの。高市首相も安倍元首相の『自由で開かれたインド太平洋』構想を進化し継承しようとしているだけに、韓日協力を阻害するようなことをするのは難しい局面だろう」と話した。- 67
- 68
このレスは削除されています
- 70
- 73
>>72
GHQ統治中の話かな？
韓国人は何でも混ぜるから分からないな>>73
それで、その証拠とやらで
国際司法の場で日本に勝てると思うの？
思うなら、何で韓国政府は逃げ回っていると考えるの？- 76
>>76
実効支配の意味も間違って教えられているのか？
不法占拠しているだけで実効支配にはならないぞ。
なぜなら日本が領土を主張しているからだ。
実効支配の要件を韓国のメディア以外で調べてみろ。- 79
朝鮮半島を国連信託統治下、国連常任理事国共同管理化、アメリカの州、アメリカの海外領土などにすれば竹島も拉致被害者全員も帰って来ます。
だけど、国連やアメリカ合衆国などに面倒事を押し付けては行けませんので、此処は、フェードアウトをするべきだと思われます…>>76
韓国の竹島の実効支配は0年
韓国人には何回か言ったんだけど
本当に知られてないんだね（笑）>>76
実効支配❌
不法占拠>>76
添削：
日本人：韓国は国際司法裁判所で真実が明らかになるのが怖くて逃げmasu
または
gook：「韓国は国際司法裁判所で真実が明らかになるのが怖くて逃げるnida！」と言っていると、日本人に馬鹿にされたnida！>>79
また繰り返すのか
本物かよ
sf以後行政命令だとどこに書かれているんだよ
調べてやったぞ
1951年9月８日 SF条約の署名
1951年12月5日 SCAPIN-677/1
1952年4月27日 李承晩ライン を設定
1952年4月28日 SF条約発効日
所で、李承晩ラインって知ってる？>>73
scapin677に効力は無い。ちゃんと書いてあるよね？
6. Nothing in this directive shall be construed as an indication of Allied policy relating to the ultimate determination of the minor islands referred to in Article 8 of the Potsdam Declaration.
六、この指令中のいかなる規定も、ポツダム宣言の第8項に述べられている諸小島の最終的決定に関する連合国の政策を示すものと解釈されてはならない.>>86
✖そうだけで
〇そうだけど韓国人の言う実効支配が成立してるしているのなら、国際司法で韓国が負ける可能性は0％
むしろ、韓国の方から国際司法の場で解決しようというはずだよね（笑）
そんなことも考えつかないか（笑）米空軍のの航空地図でもウクライナの地理教科書でもtakesimaは日韓国境線の日本側にある岩だ
韓国では隣の敷地の石に座れば自分の物になるの>>1
日本の記憶だけが正しいのです。
日本の記憶＝世界の記憶。竹島は日本の領土だバカチョンザル
韓国が竹島を不法占拠したとき
日本は自衛隊がなかった
つまり
韓国は日本が無防備になれば
侵略してくる国家である
ということ
竹島問題がある限り
真の日韓友好は無い
韓国が一番困るタイミングで
後頭部を殴ると思うので
日本と仲良くしないように>>73
SCAPIN677-1の発令日は1951年12月5日だけど、
SF条約の発効日は1952年4月28日だという事実は知ってるかな？
SF条約の発効日である1952年4月28日に、
SF条約第1条に基づき、日本は完全な主権を取り戻した。
この日に、SCAPIN677と、それを修正したSCAPIN677-1は、効力を失ったんだよ。- 94
このレスは削除されています
竹島を不法占拠しているから真の友好は有りません
- 96
このレスは削除されています
親日教育に方針転換をして竹島を返還しない限り、信用出来ないです。
台湾、太平洋島嶼国、ASEAN諸国などをモデルケースにしましょう☺️
とはいえ、アメリカに頼まれて参戦したベトナム戦争で蛮行を働いていた韓国に第二次世界大戦の事で日本を責める資格は無いと思われます😐️
竹島、1897年の米国地図に日本領と分かる表記 島根大の准教授、新史料と明らかに
97
ツイートLINEお気に入り763
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除