韓国公務員の教育資料に…李完用「日本の韓国占領はやむを得ない選択」

国会政務委員会所属の金翰奎（キム・ハンギュ）共に民主党議員は２０日、統一部傘下の統一教育院が「歴史から学ぶ韓半島平和統一」というタイトルで制作して数年間使用された映像教育資料に、植民史観に該当する内容が相当な分量で紹介され、親日行為を美化する内容が含まれていると明らかにした。

該当資料をみると、仮想対話形式で制作された映像に李完用（イ・ワンヨン）が登場し、「日本が韓国を掌握するのは李舜臣（イ・スンシン）将軍が生きていてもやむを得ないことだった」とし「最大限に良い条件で併合されるようにした」と話す。また、自らを「現実主義者」と紹介し、「どっちみち鞭で打たれるのなら少ない痛みで打たれるのがよい。そうしなければ必ず戦争が起きて国はまるごと失われたはず」と語った。

これについて金議員は韓日併合の正当性を主張する論理であり、日帝の侵奪が避けられなかったという植民史観論理だと主張した。

教育資料には独立活動家の申采浩（シン・チェホ）の仮想対話も出てくるが、ここで申采浩は「誰もが李完用のような現実主義者だったなら我々はまた日本の奴隷だ」と話す。

金議員は「あたかも申采浩先生が李完用を現実主義者と認めるような内容」とし「現実主義は日帝強占期を擁護する主な論理」と批判した。続いて「公務員が聞くべき教育資料で親日派の論理を紹介したのは極めて不適切だ」とし「深い傷と痛みを招いた韓日併合が正当だったという論理、親日行為を美化する論理をあえて仮想対話で紹介する必要があるのか」と指摘した。さらに「鄭鎮碩（チョン・ジンソク）国民の力非常対策委員長と李培鎔（イ・ベヨン）国家教育委員長の植民史観論争など我々はまだ日帝強占期をめぐる歴史的な葛藤を経験している」とし「植民史観が自然に拡散するおそれがある内容は直ちに変えるべきだ」と強調した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/4dac4c79af99e6386279e9f3c0551823f4ced666

日本にとっても黒歴史だからね。

歴史を直視しないで、強がれよ？
歴史は変わらない。捏造して言い訳させろ！？
歴史を直視しない民族らしい発想だな

韓国人が『独力で近代化を達成できた！』と思いたくても、そのプロセスが皆無なんだよね。

結局、欧米列強に、鉱山採掘権やら森林伐採権を理由に領土を奪われる経済体系しか作れないという事まで、韓国人の頭には無い。つまり東南アジアの植民地支配と同じ。

・李氏朝鮮には発展出来る産業がない。本当に何もない。
・両班が収奪するので、産業もない、商法もない
・東学党の乱で国土荒廃、李氏朝鮮政府に統治能力がない

韓国人議員、韓国人教授、韓国人専門家の知能は小学生レベル

当時の日本人も朝鮮人がどれほど無能か理解してなかったんだろう。
清が朝鮮を簡単に捨てた時に気がつくべきだった。

朝鮮を奴隷にしてたのは清と朝鮮自身だろ

日本人を怒らせたいなら、嘘を吐け。
朝鮮人を怒らせたいなら、真実を語れ。

今のままだと韓国は再び厳しい選択をすることになります。

歴史から学びましょう。

韓国併合が黒歴史並ば中国の歴代王朝や米ソ両軍、国際通貨基金などが朝鮮半島を管理下に置いていたのも黒歴史や他に選択肢が無かったなどとして記録されるのでしょうか?
願わくば朝鮮半島を国連の信託統治下に置くべきだと考えていますけど一段落したら国連にまで謝罪と補償と反省などを要求するかもしれないので見ものだと考えているのです😁
思えば、朝鮮半島を独立させたり近代化させたり経済援助などをしたばかりにライダイハン問題、在韓米軍慰安婦問題、拉致問題、核問題などを引き起こしてしまったので日米英露中やヨーロッパ諸国などは猛省するべきだと考えている次第なのです👹

李完用が親米派の領袖で、春生門事件にも露館播遷事件にも関わっていることは無かったことにされている歴史
アメリカの指令かアメリカに棄てられたから、宗旨変えしたんだろ

春生門事件でアメリカ公使館に逃げ込み、露館播遷で大臣になるもロシア公使ともめて更迭され、よくもまぁシレッと朝鮮の政界に残ってたもんだし、周りの朝鮮人もよくそれを許したよな
高宗なんて、高宗退位要求の檄文散布で投獄した李承晩を英語が出来るからと使者にするし、全員忘れっぽいのかね？

そもそも占領なんてしていない。

皇帝が、自分の国を大日本帝国に売っただけ。
正確には大日本帝国が、大韓帝国を救済合併してやっただけ。

現実主義　vs 理想主義
現実主義者　vs空想家
リアリストvsイデアリスト idealist 夢想家 ユートピアン ,互いを嫌い合う傾向にある.


現実主義は出来る事しか考えない、無情、短所があるともいえる。

理想主義も重要だが、無政府状態の国際関係を国益と勢力均衡の観点から無情に分析することは現実主義でなければ困難。

>>4
そもそも貨幣経済も無い。

>>1
韓国人は朝鮮半島とクリミア半島を比較する頭脳を持っていない。
ロシアが同じスラブ民族であってもウクライナにした仕打ちを見れば、当時日本の代わりにロシアに身を寄せたらどうなったかは明らかだろうに。

くどくど言わないが、李完用の「どっちみち鞭で打たれるのなら少ない痛みで打たれるのがよい。そうしなければ必ず戦争が起きて国はまるごと失われたはず」は、極めて冷静な判断だ。今のファンタジー韓国人にはたどり着けない頭脳だった。

李完用を含む親日派９人の子孫から土地を没収し、韓国政府に帰属させる旨の決定
朝鮮はロシア支配下になることは問題ないとされる。チャイナは元々問題ない。


李は、国葬でも無いにも関わらず、葬列が４キロに達した。
当時、李の支持勢力も小さくない。

CHONは植民地になる宿命

>>1
ならどんなのが現実主義だったか言わんとな。日本なら勝てないアメリカに戦争しかけるな、というのがそれだが

韓国併合は日韓併合、韓国合邦、朝鮮併合などと言われてますけどもしアメリカが併合して至らアラスカ購入やアラスカ割譲、アラスカ売却、アラスカ併合、アラスカ買収などに因んで韓国割譲、韓国購入、韓国買収、韓国売却、韓国統合などと世界史の教科書に記載されていたかもしれませんけど実際の所、韓国併合に反対したのは清王朝だけで欧米列強は大韓帝国には統治能力が無いと判断されたので大日本帝国に併合して貰ったのが一番、良いと判断されたみたいですけど其れが仇と成って今日に至っているみたいですけど大日本帝国はナチスドイツやアメリカなどが行ったホロコーストやジェノサイドなどはしておらず土地調査、人口調査、植林事業、インフラ整備などをしましたけど韓国は日本のせいで国を変えられたと怒ってますけど其れなら日本が韓国に遺して来た資産やインフラなどの返還をして貰わないと割に合わないと考えているのです!
だったら尚更、朝鮮半島を国連信託統治下か常任理事国の何れかに統治して貰わないと行けませんけど誰も統治したくなくて再び国際社会や国連やアメリカなどから「もう一度、面倒見て上げて見ては?」と言われ兼ねませんけど其れなら「一度、面倒を見たのに目の仇にされているから懲りました。」と要求を突っ撥ねれば良いと考えてます👹

1000年前の農民も工場労働者も商店も国際関係に直結。
安全保障は現実主義（〜である）、外交は現実主義（〜すべき）、内政は理想主義（〜あるべき）、この傾向はある。

ケネス・ウォルツKenneth Neal Waltz
戦争の原因で一番大きいものは、国際関係の力の均衡。
新現実主義あるいは構造的現実主義（neorealism/structural realism）とされる。
国の内（李朝内、日本内）の要因は小さい、最適化できいなものは自然に淘汰される。

各国での外交理論に関する調査は各種あるが、韓国では現実主義ｖｓ現実主義が無い傾向、
理想主義理ｖｓ理想想主義と思われる。

朝鮮朱子学、理想両班、の理念に偏っている。
歴史的かつ社会的に左右された被害者主義を強化するなら、現実主義に挑戦する構成主義（(social) constructivismが適当。