前在韓米軍司令官「中国の台湾侵攻時は在韓米軍の投入可能」

ロバート・エイブラムス前在韓米軍司令官（写真）が中国の台湾侵攻時の在韓米軍投入の可能性に言及し、韓国軍当局がこれに反論するなど火消しに乗り出した。

２６日（現地時間）、自由アジア放送（ＲＦＡ）によると、エイブラムス氏は「中国が台湾を侵攻する場合、在韓米軍が投入される可能性があるか」という質問に「可能だ」と答えた。一方、「中国の台湾侵攻時にどのような兵力を活用するかを決めるのは米国」とし、「在韓米軍の兵力の一部が台湾事態に投入されても、韓米同盟は対北朝鮮抑止力を維持できるいくつかのオプションがある」と述べた。エイブラムス氏は、対北朝鮮抑止オプションについては、「詳細を紹介することは適切でない」とし、言及を避けた。エイブラムス氏は昨年７月、ポール・ラカメラ氏に指揮権のバトンを渡した。

また、対北朝鮮軍事専門家のブルース・ベネット米ランド研究所上級研究員は、「日本（沖縄県）の嘉手納基地、韓国の烏山（オサン）基地の米空軍が本土のどの空軍よりも台湾に近い」とし、「中国の台湾侵攻時、烏山や群山の米空軍が台湾で展開できる」と述べたと、ＲＦＡは伝えた。

韓国軍は、在韓米軍の最優先任務は対北朝鮮抑止という点を強調した。文弘植（ムン・ホンシク）国防部副報道官（陸軍大佐）は２７日、定例会見で、取材陣の関連質疑に、「民間人の身分の前在韓米軍司令官の発言に（国防部が）立場を出すことは適切でない」としながらも、「ラカメラ在韓米軍司令官は在韓米軍が北朝鮮の侵略を抑え、対応する任務の遂行に最優先を置いていると明らかにした」と述べた。

https://www.donga.com/jp/home/article/all/20220928/3663766/1

在韓米軍の下請け軍隊も勿論参戦するよな？

일본은 숨어있을 예정
ㅋㅋ

在韓米軍って、基本的に「陸軍」でしょ？
陸兵を出す状態って、かなりヤバいんじゃねえのか？？？

>>3
韓国人は、真っ先に逃げるｗｗｗｗｗｗｗｗ

주한미군은 대만을 지킬 수 있다.
한국군이 대만을 도와주면 싸우지 않고 뒤에서 강간한다.

在韓米軍は空軍を始め、有効なものは全て投入する。
韓国軍は北朝鮮専門だから、派遣はない。
北朝鮮を警戒しつつ、米軍の後方支援かな。
日本は安保法が発動するだろうし、日本の領土も侵される可能性が高いから、参戦せざるを得ないと思う。

在韓米軍を投入したら
北朝鮮が南下してくるだろｗ

まぁ台湾と韓国
どっちかしか助けられないなら
台湾を助けるしかないか

韓国は自力でも勝てるよねｗ

韓国の防衛に、米軍は要らないと思う。在韓米軍は台湾に集中するべき。

>>12

そのためのハリス副大統領のDMZ訪問ですよ。

「韓国軍は素晴らしい。韓国軍に任せておけば韓国の防衛はなんとかなるわね。」

ホルホル朝鮮人はこう言われれば、ホルホル納得する。

在日米軍は朝鮮半島有事の際、日本の承認?許可?が無ければ出動出来ないという取り決めがあるでしょ？在韓米軍にもそんな取り決めがあったりするの？
どうも韓国の言い分は『在韓米軍は北朝鮮抑止の為だけにあるのだから余計なことするな』に聞こえるんだよね

台湾有事の際、在韓米軍を投入？…韓・中が戦う可能性排除できず

エイブラムス前在韓米軍司令官など　
「在韓米軍などの活用決定権は米国にある」　
専門家「活動範囲の統制機構が必要」

　米中対立の激化で両岸（中国と台湾）の緊張が高まる中、米国の元将軍と官僚がこの地域での武力衝突発生の場合は韓国に駐留する米軍を投入する可能性があると相次いで発言している。尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領と国防部は、在韓米軍の最優先任務は北朝鮮の侵略抑制だとして可能性を一蹴しているが、望まない紛争に巻き込まれないためには、韓米間で在韓米軍の活動範囲を論議する制度的枠組みを設けるべきだという指摘が出ている。

米国の専門家らは、具体的に京畿道平沢（ピョンテク）と全羅北道群山（クンサン）にある米空軍が台湾に投入される可能性を予想している。この場合、在韓米軍基地は中国を牽制・攻撃する発進基地の役割を果たすことになる。中国が在韓米軍基地を報復攻撃すれば、韓米連合軍司令部に属する韓国軍が中国軍と戦う状況になりかねない。

　米国は戦後、韓国との協議なしに5回の在韓米軍削減・再配置に関する主要な政策を決定している。一方日本とは、極東事態（朝鮮半島・台湾）に在日米軍と日本が関与する危険を憂慮し、1961年から事前協議制度を設けている。

　ハンギョレ平和研究所長・平和ネットワーク代表のチョン・ウクシク氏は「2006年の韓米戦略的柔軟性合意の共同声明の内容を根拠に、韓国領土の在韓米軍基地を利用する米国の軍事力に対する主権的統制案を設けるべきだ」と主張した。共同声明には「米国は、韓国国民の意志と関係なく北東アジア地域の紛争に介入することはないという韓国の立場を尊重する」という内容が含まれている。

　国防部は28日、「在韓米軍の朝鮮半島外部への展開に対する韓米間の制度的協議の枠組みはあるのか」という本紙の取材に対し、「在韓米軍の兵力の縮小や増加といった戦力態勢の変化は重要懸案であり、韓米軍事当局は緊密に協力している」と答えた。

http://japan.hani.co.kr/arti/politics/44684.html

「三不の誓いはどうしたアル！？」

当然、こうなるよな。

台湾有事となれば、中国がアメリカ本土を狙う事はないだろうから、在日/在韓米軍のいる日本と韓国は狙われるね。。
チベットやウイグル人達が決起し、脇から中国に襲い掛かる可能性もありそう。

>>15
あら、取り決めというか、『制度的枠組み』というもの無いんだね
[尊重するよ]だけなんだ？w
それじゃあ、「在韓米軍の行動はアメリカが決める」と言われちゃってもしゃ〜ないよね
先進国ねぇ…名乗るの、まだだいぶ早いようだね、韓国w

朝鮮の意見なんか聞いて無い

>>1
今回は前在韓米軍司令官の独り言だが、
現実の台湾有事の際、米軍に対し南鮮政府は意見する権限を持っていない。
台湾と朝鮮半島のどちらを優先するかは、米国が決めること。
その場合、南鮮は素直に従って運命を受け入れなさい。アーメン。

南朝鮮は台湾有事では中共が勝つとベットする気なのかね？
今のまま台湾有事に突入しアメリカや日本つまり西側が勝利すると、南朝鮮の立場は非常に狭く冷たいものになるわな。
戦争に協力しない同盟国など不要とアメリカ世論は渦巻くだろうし、そんな国の生命線である原油輸入ライン即ちシーレーンの安全をアメリカの身銭で守ってやる意義など感じないから、物凄い負担を強いられると思うのだがな。

【コラム】米国、台湾危機に在韓米軍の一方的派遣可能（２）
◆一方的な派遣、日本「ノー」　韓国「イエス」

まず台湾での有事の際、米国の決定で在韓米軍の投入が可能だというエイブラムス元司令官の発言は根拠がある主張だ。韓米両国間に在韓米軍派遣を統制するいかなる協定も結んでいないからだ。イラク紛争時にも在韓米軍の派遣問題をめぐり国内で賛否論争が激しかった。しかし米国は２００４年５月、在韓米軍４０００人をイラクに派遣すると事実上一方的に通知し、これを実行した。これを阻止する手段がない韓国政府としては対応できなかった。

しかし在日米軍は違う。米国と日本の間には「在日米軍の配置および主要装備に関する主な変化については日本政府の承認を受けなければならない」という合意があるからだ。これは日米安全保障条約改定交渉が行われていた１９６０年当時、岸信介首相とクリスティアン・ハーター所国務長官の書簡を通じて実現した。結局、在日米軍を台湾に派遣するためには日本政府の事前承認が必要という主張は事実だ。

https://share.smartnews.com/gGpw9