한국과 달리 일본에 외환위기가 오지 않는 이유

한국과 달리 일본에 외환위기가 오지 않는 이유 27
박가네 유튜버가 이야기하는 걸 대략 요약하자면 (대충~~입니다).
위기로 인해서 양 국가의 서민이 힘든건 똑같은데.
일본이 가진 외국 자산 및 해외투자 대금 등으로 외환으로 엔화가 떨어져도 이쪽에서는 반대로 흑자가 납니다.
그리고 무제한 스와프 가능한 기축통화 이구요.
즉 나라가 힘들지는 않고 서민이 힘든건 맞다(심지어 그 안오르던 물가가 오르고 있습니다.)
그런데 지금 우리나라는 가계대출 역대급에 서민들도 엄청힘들고.
나라도 힘들....(이유는 다 아시죠?? ) ㅠ_ㅠ 히잉.. 입니다.
https://www.clien.net/service/board/park/17535074?od=T31&po=33&category=0&groupCd=board_all

YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=Nn4B46W_GBc

韓国
収入20万　貯金０
借金2000万
支出40万
-20万

日本　収入100万+海外貸付利息収入100万＝200万
貯金1億（円も外貨も有る）　
借金　子供から借りた子供銀行券1000万（親が発行出来る）
支出110万
+90万

政府債務に対する誤解

政府の債務残高の対ＧＤＰ比はコロナ禍で250％を超えたことで政府債務に対する危機感が高まっています。しかし、政府債務残高だけを捉えて議論することは、本質的にあまり意味がないでしょう。というのも、債務残高が政府のバランスシートでは負債であっても、その裏側には民間の資産があるからです。実際、日銀の資金循環統計を用いて一般政府の純債務と民間の純金融資産を比較すると、一般政府の純債務残高は2021年9月末時点で700兆円を超えている一方、民間の純金融資産高は21年９月末時点で1100兆円を超えていることがわかります。

そして、この関係からすれば、政府債務残高が将来に引き継がれることは、その裏にある資産も引き継がれることになります。つまり、政府債務は「孫子の代へのツケ」ではなく、必ず減らさなければならないものでもありません。逆に、減らせば民間の資産も減っていくことになります。

そもそも、財政政策と金融政策は経済活動を活発化させ、物価や雇用をどう安定させるかが重要であり、「何が何でも政府債務残高対ＧＤＰ比を下げなければいけない」という議論は国際標準ではありません。

この背景には、ラーナー流の機能的財政論に基づく財政の理解があります。ラーナーの機能的財政論とは「財政の健全性」といった基準ではなく、「雇用の最大化」や「物価の安定」といった実際に財政がマクロ経済で果たしている役割に即して財政を評価すべきという主張です。

そして近年では、財政の健全性に対して米財務省は政府債務残高から利払い費を重視に転換しています。

https://comemo.nikkei.com/n/n4e7c11bd7596

少なくとも日本構造の政府債務残高では２０００兆程度でも全く問題が無いのは他国で証明済みだからね

>>4
その債務の債権を持っているのは、大半が日本国民だからね。ｗ
韓国人と違って、日本国民はお金持ちって話だね。ｗｗ

日本国債金利
1年-0.144% 3年-0.085% 10年0.240%

マイナス金利 = 金を借りる気がない。
長期借入金を調達するのは日銀から。

韓国国債金利
1年3.226% 3年3.695% 10年3.735%

短期金利が高すぎ。それでも短期借入金を増やしてる。
長期借入金が減ってるのは、国債発行しても買い入れが成立してないから。

日本は物価が上がって大変です。キャベツが一玉２００円もします。
たまごが一個２０円もします。
インスタントラーメンが一個８０円もします。
ランチは一食１０００円弱です。
ガソリンは１リットル１６０円もします。

これではとてもやっていけません。

日本の政府は無能だなあー。

>>7
オニギリ自分で作ればランチ百円もせんぞ

>>7
君が無能なだけだと思うよ。ｗ
キャベツ？
国産だよ。単に出来不出来の結果だよ。
たまごが20円？
1個単位で買ってるの？
普通、1パック（10個）で買う物だよ。単に1個単位で買っているから高くなるでしょ。
やって行けないのは、君が無能だから。ｗ
普通の家庭じゃ、年間に家族旅行を1回取りやめれば賄える程度の物価高だと思うよ。ｗｗ

>>7

これでやっていけないの？

全然余裕だが。

まぁ、無職の老害ちゃんには厳しいのか。
つか、政府関係あるの？

>>1
<　｀∀´>
ウリは1行以上の文は読めないニダ！
ウェーッハッハッハ

皮肉で言ってる事くらい分かってやれよ。

>>7
以外に上がって無いな。全然余裕じゃん。

>>8 >>9
韓国人に対して言ってるんだよwww

キャベツが一玉２００円
⇒韓国 約1000円

たまごが一個２０円
⇒韓国 60～70円

インスタントラーメンが一個８０円
⇒韓国 約200円

ランチは一食１０００円弱
⇒韓国 約1500～2000円

ガソリンは１リットル１６０円
⇒韓国 260～280円

외환위기가 오지 않고 무제한 스와프인데 엔달러 환율은 어째서 그모양이지?

>>15
日本はスワップなんて使わないから。

以上。

>>15
追加。

1ドル＝140円台なんて日本全体にとっては儲けでしかないから。

>>10
>>13
　→　>>14

はぁ
そろそろ、こういうタイミングで貼るようの新しい画像が欲しいなぁ

>>15
日本は公定金利を上げていないし、流通させている通貨の総量も縮小していないからだよ。
じゃあ、なぜ金利を上げないか？
通貨の総量規制に踏み切らない理由は何か？
結果は10年もすれば見えてくる。

ま、大韓民国人は
∩<#；｀Д´>
戦犯チョッパリ国は、国家債務が莫大ニダから金利が上げられないニダ!!
と神事ていれば良いんじゃない？

>>15
君さ、本来、スワップは組んでいることが保険として作用するもの。

それをすぐに使用するのは韓国だけ


日本は円安の対策をなにもしていない

>>15
君の神経が凄いと思う

すべてで日本人から反論されて逃げ出しているのに、シレっと出てくる図太さは尊敬するよ

>>14
どんな計算で韓国のキャベツの価格が1000円
になるのですか？

>>23
どうぞ✋
https://diamond.jp/articles/-/307115?page=3

>>1

ドル・円為替レートの変遷

ドル・円の相場が1ドル「360円」だった時代は、1970年代のことです。
その時代は固定相場制で、1ドルが360円に固定されたまま変動することはありませんでした。
為替レートが変動しない固定相場制のメリットは、貿易環境が安定することと、インフレ変動を抑え込むことができる点にあります。
その一方で、固定相場制は金融政策の裁量が少なく、長期的に見れば実態と離れた為替レートがまかり通ってしまうなどといったデメリットがありました。

>>25

2011年には過去最大の円高である1ドル＝75円32銭を記録するなど、固定相場制の時代には考えられなかったような円高に振れた時代もあった


東日本大地震で一番ダメージを受けていた時期の日本がなぜ円高だったのだろうか？
当時の民主党政権は何をしていたのか？疑問だ

日本が円高になると喜ぶ国がある、ということ

>>1
その難しい長文を、平仮名やカタカナだけで読まされるんだぞ
頭に入る訳無いだろ

윤석렬 가족도(윤호병이..)

조부 : 윤호병 (1898~1946)
父 :윤기중 (1931년생)
母 :최성자 (1936년생)
妻 :김건희 (1972년생)
여동생 :윤신원 (1964년생)

장인: 김광섭
장모: 최은순 (1948년생)
처형: 김지영 (1969년생)
처남: 김진우 (1970년생)
처남: 김진한

윤석렬에 대해...
https://namu.wiki/w/%EC%9C%A4%EC%84%9D%EC%97%B4

니들이 윤호병을 알아?
YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=du3MTV5ky-4&t=41s

>>1
経済を数字で見るなら、インフレ率と失業率の違い。

韓国：高インフレ vs 日本：低インフレ
韓国：高失業率 vs 日本：低失業率

政治や経済で最も重視するべき数字なのに、韓国人はあまり関心を払わない。

>>3
日経らしくない記事だと思ったら、外部のエコノミストの意見だったでござるｗ

日経新聞（紙）だったら、こんな意見は載せられないだろうな

뉴질랜드,일본 둘다 태양이 뜨지, 영어권과 일본이 잘나가는건 아무도 터치가 안되는 과학인듯.

>>1
＞日本が持つ外国資産や海外投資代金などで外国為替で円が落ちても、こちらでは逆に黒字が出ます。

①外国資産＝対外純資産...3兆2400億ドル＝411兆円
②海外投資代金＝第一次所得収支...1,791億ドル＝25兆9,400億円

>>33
じゃあ、円とスワップはしない方がいいね。

>>7
えっ、在日はそれでやってけないのｗ
全然余裕じゃね

いくつ諦めたのｗｗｗｗｗｗ

>>14
もっと恐ろしいのは…
その1,000円のキャベツは…
韓国産で…
200円が日本産だってことw


一寸見たら…
キャベツの生産量が250万トンで…
日本より100万トン多かったw

はっきり言って…
バカじゃねぇの？w
🐷の餌かよw
(´▽｀)

>>24
なるほど1/4を四倍しただけね。

全く現実と違うよ。日本でもカットしたものを売ってるけど、それは一人用とか少量の欲しい人向けの価格。日本でもスーパー行けばわかる話よ。ソウルでも一玉　10000ウォン近くするキャベツなんぞ売ってない。

残念でした

>>24
ちなみに卵は日本より高いし、ソウルでも地価が高いエリアはそれくらいする。個人的には卵は日本が安すぎる気がするが。
ランチが1500円というのも違うね。
ソウルのカンナムでも10000ウォン以内で普通に食べられます。

【韓国】物価高騰の中、大型スーパーロッテマートで日本と韓国の価格比較してみた！

YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=UBy_XiAgovw

>>39
キャベツ
一玉 2,792w
1/4玉 2,290w
半玉 3,290w
切ったやつの隣に5,000w近いのがあるのか？
なんか違うんか？(爆謎)
🤔

>>33
お前は反日思想主義で日本を煽りたいだけで現実が分かってない

他のスレでも袋叩き反論されてるのにコピペ煽りを続けてる時点で現実を受け入れる気がない異常者

韓国人は、この様な異常反日思想主義者が多いから『韓国人は嘘付き』『韓国人は理解力が無い』『韓国人は議論障害』と馬鹿にされる

>>38

「ランチフレーション」という新造語が誕生してるくらいに韓国では外食費が高くなってる

君の言う普通ってコンビニ弁当やカップ麺みたいのか？
韓国では食品関連の物価上昇が激しい
飲食店は次々と値上げをしており1万ウォン以下は安い部類に入る状態みたいだよ

ランチフレーション関連のニュースとか見てみてら？

韓国人が白菜の値上がりが激しくてキムチが作れないとニュースのインタビューで激怒してたな

日本も食品の値上がりが問題になってるが、卵/ジャガイモ/玉ねぎ/人参/キャベツなど使用頻度の高い食材は値上がりしない様に指導されてるみたい

でも、韓国では全てが値上がりしてるから食生活が地獄とのこと

ここからリンクできないサイトに「韓国人「円安で日本が滅びるという話を絶対信じてはいけない理由をご覧ください」」という韓国掲示板の翻訳があった。
kaikaiに来る韓国人よりわかっているようなので、抜粋してみる。

-------------
要約：ヘッジファンドは日本国債を60兆売り越したが日本銀行が金利上限線0.25％に合わせるために
160兆買い越したせいで長期国債利率は発行後最低0.0095％まで落ちて
債権価格が急上昇してしまって空売り勢力は評価損を受け日本銀行第1ラウンド判定勝ちに
慌てて逃げたのがヘッジファンドである
-------------
ソロスは日本にあんなにやられておいてまた行って殴られるの？ｗｗｗｗｗ
-------------
4～6月期GDP改定値、上方修正か　民間10社予測
すぐに今年円安が本格的に始まった日本の4～6月のGDPが政府速報値2.2％上昇、
民間研究所の確定値予測は2.9％上昇だと・・・

円安で滅びるという人たちの話ではGDPが暴落しなければならないはずなのにｗｗｗｗｗ
-------------
唯一国内報道機関が日本に良くない記事だけ持ってくるから
唯一日本経済が滅びたと思って勘違いする人が多いから
事実関係は確実にしなければならない国内言論は本当にエセ言論である
-------------

日本の為替レートが落ちると日本が保有する膨大な外貨資産の価値が上がるの理解してない韓国人多すぎない？
ドルとか円とかだと分からないだろうから₩で話してやるけど
日本の対外資産12,000,000,000,000,000₩（12000兆₩）程度あるんやぞ？

>>33
そろそろ君達朝鮮人も₩と￥の違いくらい理解したらどうなんだ？

通貨とは国家の信用度合いによって明確に格付けされたものだが、
日本と韓国は経済規模でいえば３～４倍の開きがある
それなら通貨の信用度もその程度かといえば、おそらく10倍以上の差が存在する。
それほど朝鮮人と日本では国際的な信用度に開きがある

いくら日本円が安くなろうと、日本国政府が発行してるというだけで、
紙屑になる危険は限りなくゼロに近い最も信頼されてる通貨の一つであるいじょう、
君達の半島でしか使えない紙切れ₩とは価値も信頼も全く違うという事実を

当たり前だけど日本と韓国は色々違いがある。
外貌だけ似せても中身がまったく違う。