米議会報告書「台湾侵攻時には在韓米軍が『不都合な現実』に直面」

31

    • 1名無し2022/09/01(Thu) 17:14:25ID:kyMjY3NzA(1/1)NG報告

      米国議会傘下のシンクタンク「議会調査局(CRS)」が、中国の台湾侵攻が現実化する場合、在韓米軍を含む域内の米地上軍の役割が「明確でない」という内容の報告書を先月30日(現地時間)に出した。在韓米軍が台湾情勢に介入できるよう「役割拡大に関する再検討が必要」という見方だ。

      米議会内では最近「台湾防御に朝鮮半島内の兵力を動員することに対し、韓国政府は許容する準備ができているか」という質問が出てくるなど関連議論が活発な中、こうした報告書が登場した。CRSの報告書は米議会が政策・法案を作る際に参考にする資料。

      CRSが先月30日に更新した報告書「インド太平洋地域の米地上軍:議会のための背景とイシュー」は、在韓米軍を含む域内の米地上軍の役割について「この地域で交戦が始まる場合、地上戦闘作戦を遂行すること」と説明した。


      そして台湾の状況を憂慮した。報告書は「韓国や日本とは違って米国は台湾に意味のある駐留軍を置いておらず、相互安全保障協定も結んでいない」とし「台湾の地理的位置と中国本土との近接性、あいまいな安全保障公約を考慮すると、米地上軍の役割に相当な不確実性が存在する」と指摘した。またスタンフォード大学フーバー研究所のシュナイダー研究員の表現を借りて「米陸軍は台湾をめぐる紛争が勃発する場合『不都合な現実』に直面するだろう」と予想した。

      現状態では台湾有事に米軍ができることが極めて制限されるということだ。報告書は「現在としては米国の意思決定者らは中国-台湾の衝突時にミサイルを発射したり、台湾軍に助言するレベルに終わる可能性が高い」とし「米地上軍が台湾を奪還するための大規模な上陸作戦を遂行することを含む『領土防衛または奪還』に焦点を転換すべき」と提案した。ただ、「現在の米国の能力を越える作戦とみられる」と限界を明らかにした。

      これに関連し、報告書は域内最大規模の地上軍である在韓米軍(約2万2000人)の役割に注目した。報告書は「米国は北朝鮮の攻撃に対応するため全域で使用できる地上戦闘兵力が制限されていて、必要なら米本土から追加の地上軍を配備すると予想する」としながらも「(在韓米軍を含む)米地上軍の役割拡大についての再検討が必要かもしれない」と評価した。

      https://s.japanese.joins.com/JArticle/295082

    • 2韓国技術?なにがありますか?2022/09/01(Thu) 19:20:44ID:YyMTQ1NTQ(1/1)NG報告

      世界最強の韓国を最前線に配置すればいいんじゃない?

      母親随行ですけど

      のび太部隊

    • 3名無し2022/09/01(Thu) 19:23:45ID:E0MjgyNDg(1/1)NG報告

      韓国軍は裏切る可能性があるからね。
      信用できない味方こそ最大の敵。

    • 4名無し2022/09/01(Thu) 19:27:37ID:A4NDQ4MjE(1/1)NG報告

      >>3うん、やはり最前線に投入するしかないな。
      後方にいてもレイプしかしないヤツらだし。

    • 5名無し2022/09/01(Thu) 19:42:49ID:cyMTM0NDQ(1/1)NG報告

      米議会「台湾有事に在韓米軍を動員することを、韓国政府は許すのか」

      どれだけアメリカに信用されていないのかが良くわかる。
      韓国国防相「米韓同盟は“血盟”」(嘘)

    • 6名無し2022/09/01(Thu) 19:50:42ID:QyMzA4MTQ(1/1)NG報告

      >>1
      あれ、アメリカに戦時統帥権あるけど、半島が戦場でないと無理なんか?

    • 7名無し2022/09/01(Thu) 19:56:15ID:Y2NzgxMDc(1/1)NG報告

      ちょっと前には、台湾有事の際韓国軍は当てにできないって流れたけど、在韓米軍も動けないかも?って?
      もう朝鮮半島のことは北と南にまかせて、米軍は撤退しちゃう?w

    • 8名無し2022/09/01(Thu) 19:58:52ID:IzNjk0MjA(1/1)NG報告

      米軍はもう1つ心配しとかないとね。
      半島有事の際に日本が米軍基地使用断ったらどうするか?ってのをね。
      韓国人はあまり日米を舐めない方が良い。
      日米同盟には日本有事以外の米軍基地使用を断る権利が記載されてる。日本が断りアメリカが「そうだね分かった」って言ったら終わりww 。ハワイとグアムからの応援待つしかない。

    • 9名無し2022/09/01(Thu) 20:00:22ID:A1NDkyMTQ(1/1)NG報告

      >>8
      >>5
      얼마나 미국에 신용되지 않았는지 잘 알 수 있다.
      일본에도 적용되는구나

    • 10名無し2022/09/01(Thu) 20:02:58ID:czMTM4MDM(1/1)NG報告

      >>1

      한국은 미국의 신뢰를 잃고 있다.

      일본의 신뢰는 잃지 않아야 한다.

    • 11名無し2022/09/01(Thu) 20:04:52ID:Y5ODg4NTE(1/1)NG報告

      >>9
      日本は、アメリカ大使を襲撃してないぞ。
      朝鮮人は、反省しろ。
      馬鹿め。

    • 12MD1352022/09/01(Thu) 20:07:25ID:k0NjE2NjI(1/1)NG報告

      >>10
      朝鮮半島は戦火に巻き込まれるけど日本には逃げて来るな!

    • 13名無し2022/09/01(Thu) 21:36:35ID:M3Nzk2Mjg(1/1)NG報告

      美 전직 관료 “펠로시 안 만난 尹, 미국 모욕한 것”

      미첼 리스 전 국무부 정책기획실장은 6일(현지 시각) VOA의 ‘워싱턴 톡’ 코너에 출연해 ‘이번 방한의 의미를 어떻게 생각하느냐’는 진행자 질문에 “미국과 한국의 강력한 유대관계를 강화한다고 생각한다. 그건 항상 좋은 일”이라고 답했다.

      리스 전 실장은 이어 “(펠로시 의장이) 한국 지도자(윤 대통령)를 만나지 못한 건 매우 우려된다. 실수였다고 생각된다”며 “(한국 측이) 중국을 달래려는 계획이었다면 성공하지 못할 것이다. 미국을 모욕한 것이라고 본다”고 했다.

      피츠패트릭 전 부차관보는 “(한국의 결정이) 중국을 달래려는 시도였다고 해도 소용없을 것”이라며 “불행하게도 중국에 한국을 괴롭혀도 된다는 인식만 줄 것이다. 한국을 압박할 수 있고, 한국은 중국의 의지에 굴복할 것이라는 인식을 줄 것이다. 정말로 안타까운 인식을 심는 것”이라고 했다.

      https://n.news.naver.com/mnews/article/366/0000832541



      헬조선은 대화가 아니라 힘을 길러 매를 들어야

    • 14名無し2022/09/01(Thu) 21:57:11ID:IwNTQ0MTA(1/1)NG報告

      >報告書は域内最大規模の地上軍である在韓米軍(約2万2000人)の役割に注目した。報告書は「米国は北朝鮮の攻撃に対応するため全域で使用できる地上戦闘兵力が制限されていて、必要なら米本土から追加の地上軍を配備すると予想する」としながらも「(在韓米軍を含む)米地上軍の役割拡大についての再検討が必要かもしれない」と評価した。

      「アメリカ側が台湾有事の際、韓国の意思を尊重すると約束した」と韓国政府は言った
      しかし、現実は違った

      アメリカ議会「台湾防御に朝鮮半島内の兵力を動員することに対し、韓国政府は許容する準備ができているか」
      つまり、アメリカは韓国が中国側であることを疑っている

      アメリカ議会調査局「地上軍の追加配備が必要」
      アメリカは韓国を従わせた上で、在韓米軍を増強すべきと言い始めた

      もしも、アメリカの意見が通らなかった場合、韓国は戦後最大の危機的立場に置かれることになる
      アメリカの動き次第で北朝鮮も南進する危険性もある
      台湾有事の際、アメリカの意思を尊重しなければならないのは韓国なのだ

    • 15名無し2022/09/02(Fri) 00:01:33ID:Y2Njg5Mzg(1/1)NG報告

      ムンの時ならいざ知らず自称「親米保守」を掲げてる大統領と政権与党でこの発言って完全に信用無さそうだけど韓国人的にはどうなん?

    • 16名無し2022/09/02(Fri) 05:02:10ID:U0MTkzMTg(1/1)NG報告

      韓国人には恰好よく、自分の国は自分で守る。
      在韓米軍なんて要らない。
      と宣言してほしい。

    • 17名無し2022/09/02(Fri) 10:57:41ID:c4MzQ5MDA(1/1)NG報告

      今のうちに日本海側に 粉砕機+焼却炉 を建設しておけ。朝鮮半島有事の際大量に押し寄せる朝鮮人難民を殺処分するためにな。こいつらを不法入国させることは断じて許容出来ないが、保護して面倒をみることも許容出来ない。面倒をみるための金はどこから出るんだ?俺たちはゴキブリを飼育するために税金を払ってるんじゃないぞ。

    • 18名無し2022/09/02(Fri) 13:17:00ID:M0NjMzMTg(1/2)NG報告

      朝鮮人は必ず敵に寝返るから戦いが始まったら先ず朝鮮人を皆殺 しにするべし

    • 19名無し2022/09/02(Fri) 13:20:52ID:g5NjkwNzY(1/1)NG報告

      味方に憑かれた方が確実に負けるクソ雑魚種族のくせに日本に認められたくて仕方ないから絡んでくんだよな

    • 20名無し2022/09/02(Fri) 13:23:11ID:cwNDMwMDI(1/1)NG報告

      >>8日本にそんな権限が本当にあるの?
      その割には最近まで日韓交渉で韓国に譲歩しろと圧力かけられていたたろ?

    • 21名無し2022/09/02(Fri) 13:31:29ID:M0NjMzMTg(2/2)NG報告

      日本にも背乗り朝鮮人が大量に入り込んでいるから全国民の遺伝子情報を収集して朝鮮人を洗いだし外患誘致罪で死刑にしたことにして拷問にかけるべき

    • 22名無し2022/09/02(Fri) 13:33:36ID:k5NDk4MjY(1/2)NG報告

      韓国のアメリカ軍の駐留費は、韓国が一部を支払ってる。
      だから韓国は「韓国が駐留費を支払ってるのに、勝手に台湾介入に利用するな!」
      と言う批判も言える。

      同様に、日本のアメリカ軍の駐留費は、ほぼ日本が支払ってる。
      だから日本は「日本が駐留費を支払ってるのに、勝手に半島介入に利用するな!」
      と言う批判も言える。

      韓国は、在日アメリカ軍の駐留費を1ウォンすらも支払っていない。
      韓国人に在日アメリカ軍に頼る権利はない。

    • 23名無し2022/09/02(Fri) 13:36:10ID:I0NzIyNjg(1/1)NG報告

      これからは義務教育の一番初めに朝鮮人の殺 し方を教えて避難訓練と同様に定期的に朝鮮人殺戮訓練を実施すべきだよね。これをやると20年後には確実に日本から朝鮮人は居なくなる。

    • 24名無し2022/09/02(Fri) 13:40:14ID:k5NDk4MjY(2/2)NG報告

      >>20
      安倍晋三総理の発言
      「そもそも、そうした事態において、救援に来援する米国の海兵隊は日本から出て行く。
      当然これは、事前協議の対象になる。日本が行くことを了解しなければ、韓国に救援にかけつけることはできない。
      その上においても、本来は日米韓の緊密な連携が必要。こういうことも含めて理解を求めていきたい」
      (2014年7月15日、参院予算委員会)

    • 25名無し2022/09/02(Fri) 13:40:50ID:U1ODY0NzI(1/1)NG報告

      韓国は早くレッドチーム側にまわれ。そうすれば朝鮮人を見付け次第殺 せるようになる。

    • 26名無し2022/09/02(Fri) 13:50:17ID:I4MzE4MDA(1/1)NG報告

      今年の冬には朝鮮人は中国人の食卓に上がっているだろう。

      いたぶる→捌く→おいしく頂く

      朝鮮人は奴隷の鏡ですねwww

    • 27名無し2022/09/02(Fri) 18:35:31ID:k5MjIwMTI(1/1)NG報告

      >>7
       在韓米軍が撤収すれば、朝鮮半島の時のように、北朝鮮が国境を越えて侵攻してきて、南朝鮮北部の食糧基地となる江原道を接収する。

       そして、南朝鮮では、食料の値段が高騰する。

    • 28Hero2022/09/02(Fri) 19:26:43ID:I4NjEyOTI(1/1)NG報告

      >>1
      >>5氏のコメントが核心を突いている。
      韓国政府は、中国に対する軍事力行使のために在韓米軍が出動することには反対するだろう。

      但し、>>1の記事は、米国内の議論を正しく記述していないのではないか。
      米軍海外駐留基地としては在韓米軍基地規模としては最大なのかもしれないが、しかし、2010年代の兵数では、2万8500人中の2万人が陸軍であり、台湾防衛にはあまり役立たない。

      在日米軍は、3万6000人中の海軍・海兵隊が約2万5000人、空軍が1万2000人と、実は海外最強米軍なのではないか。

      そして、台湾有事には、日本に駐留する第7艦隊本隊を基軸として在日米軍の海軍・空軍、それに国連軍として(北朝鮮制裁違反監視)日本に派遣されている空母クイーン・エリザベスを擁する英国軍、カナダ海軍などが動くのではないのかな。

      日本に、米軍の他に国連軍が駐留しているのだから、英国などの米国同盟国も動くと思われるが。

      したがって、台湾有事には、もともと在韓米軍はあまり必要ではないのではないだろうか。(現在の正確な軍事規模は比較できていないが)

    • 29名無し2022/09/05(Mon) 10:04:22ID:M1MTk4NTA(1/1)NG報告

      中国が台湾を侵攻したら在韓米軍が介入?

      記事によるとCRSは先月30日(現地時間)、「アジア・太平洋地域内米軍の役割と能力に不確実性がある」とし、「在韓米軍が台湾事態に介入できるよう役割拡大について再検討すべきだ」と指摘する報告書を公表した。CRSの報告書は米国議会が政策と法案を作る際に資料として参考にされる。

      報告書は「韓国や日本と違い米国は台湾に意味のある駐留軍を置いておらず、相互安保協定も結んでいない」「台湾の地理的位置と中国本土との近接性、曖昧な安保協約を考慮すると、米国地上軍の役割について相当の不確実性が存在する」と指摘している。

      同地域における米国地上軍基本役割について、「戦闘作戦」「抑止」「安保軍支援」「人道的支援」の4つだと定義づけ、「作戦は高強度の兵力投入から反乱の制圧までさまざまだ」としている。ただ、現状としては「米国の意志決定者たちは中国と台湾の衝突時、ミサイル発射や台湾軍への諮問にとどまる可能性が高い」とし、「米国地上軍が台湾奪還のために大規模の上陸作戦を遂行することを含む領土防御、または奪還に焦点を転換する必要がある」と提案したという。

      この記事に、韓国のネットユーザーからは「在韓米軍が介入すれば、朝鮮半島はたちまち北朝鮮に侵攻され、第2の朝鮮戦争が始まるじゃないか。在日米軍もあるのに、何を言っているのか」「在日米軍が行くべきでしょ。沖縄から近いんだから」「台湾侵攻にどうして韓国を守る在韓米軍が動員されなきゃいけないんだ?沖縄とグアムから行けばいい。韓国をバカにしてるのか?」など、在日米軍の存在に言及するコメントが多く見られた。

      その他、「これだから戦時作戦統制権を韓国に移管すべきなんだよ」「韓国が高い駐留費用を出してるのに、どうして台湾を守るんだ?それなら台湾に移って台湾の税金で運営しなよ」「在韓米軍を撤退させるべきじゃないか?」「米中の武力代理戦は台湾だけじゃなく朝鮮半島でも南北を介して行われる可能性が高い」「ウイルスのせいで全人類が危機に直面している時に、いいかげんにしてほしい。米中は共存を目指せ。台湾もウクライナのようになりたくなければ静かにしていたほうがいい」といった意見が寄せられている。

      https://www.recordchina.co.jp/b900614-s39-c100-d0195.html

    • 30名無し2022/09/05(Mon) 11:09:26ID:E0MzExMzA(1/1)NG報告

      >>29
      中国が台湾に侵攻するなら同時に在韓米軍を抑えようとするだろうし、北もその機会をみすみす逃しはしないよね
      中国と北を同時に抑止するとの想定での在韓米軍の規模なのかな、直接台湾に出張らずとも
      それにしても韓国人のコメントww
      『韓国に迷惑かけないで!』ばっかりなのが笑えるw いつだって助けてもらってる身分なのに損することへの拒否感が素晴らしいww

    • 31名無し2022/09/05(Mon) 11:19:30ID:A0NDE0NTU(1/1)NG報告

      米軍基地は攻撃される
      だから巻き込まれる だから基地は危険、不要
      よく反日組織が口にする言葉

      米軍基地がある韓国も巻き込まれるね

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除